- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2009-06-12
- Bylos Nr.
- 2-372-765/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 2-32-3-00098-2009-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Stankevičiūtė
- Ieškovas
- Pasvalio rajono apylinkės vyriausiajai
- Trečiasis asmuo
- M. B., T. B., L. B.
- Išvadą teikia
- Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Atsakovas
- Ž. B.
- Kategorijos
- 77.6pavadinimo nepavyko patikrinti
- 77.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 78.2.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 82.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 99.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 99.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 113.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant ieškovui Pasvalio rajono apylinkės vyriausiajai prokurorei Olgai Vasiliauskienei,
savivaldybės institucijos, duodančios išvadą byloje - Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Ž. S.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Pasvalio rajono apylinkės vyriausios prokurorės, ginančios viešąjį interesą, ieškinį atsakovei Ž. B. dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo jos nepilnamečių vaikų M. B., T. B., L. B., P. B. atžvilgiu, išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos, nuolatinės rūpybos bei nuolatinės globos nustatymo, nuolatinės rūpintojos, globėjos paskyrimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydamas neterminuotai apriboti tėvų valdžią atsakovei Ž. B. jos nepilnamečių vaikų M. B., T. B., L. B., P. B. atžvilgiu; nustatyti nuolatinę rūpybą nepilnamečiams M. B., T. B., L. B., nuolatinę globą - nepilnamečiui P. B.; skirti nuolatine nepilnamečių rūpintoja ir globėja M. B.; nustatyti nepilnamečių gyvenamąją vietą kartu su nuolatine rūpintoja bei globėja M. B.; priteisti iš atsakovės Ž. B. jos nepilnamečių vaikų išlaikymą – po 1 MGL (130 litų) kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis (jas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją) nuo ieškinio teismui padavimo dienos iki vaikų pilnametystės arba neterminuoto tėvų valdžios apribojimo panaikinimo (b. l. 3-5).
Ieškovas teismo posėdžio metu ieškinį palaikė, prašo jį tenkinti. Paaiškino, kad atsakovė Ž. B. šiuo metu turi 5 nepilnamečius vaikus – 4 sūnus ir vieną dukrą. Nuo 2003 m. pradžios atsakovė neaugina nepilnamečių sūnų – išvyko gyventi į (duomenys neskelbtini) miestą. Beveik dvejus metus nepilnamečius sūnus augino ir jais rūpinosi vaikų tėvas P. B. ir jo motina M. B.. (duomenys neskelbtini) P. B. mirus, vaikų motina trumpam buvo grįžusi į namus, augino sūnus, juos prižiūrėjo, bet nuo 2006 m. vasario mėnesio vėl išvyko gyventi į (duomenys neskelbtini) miestą. Šiuo metu Ž. B. gyvena su sugyventiniu, augina mažametę dukrą, nepilnamečius sūnus paliko auginti ir prižiūrėti M. B.. 2006-05-26 ir 2006-09-11 Pasvalio rajono savivaldybės administracijos administracijos direktoriaus įsakymais nepilnamečiams M. B., T. B., L. B., P. B. nustatyta laikinoji globa, vaikus augina, globoja ir prižiūri M. B., kuri, Ž. B. neterminuotai apribojus tėvų valdžią nepilnamečių sūnų atžvilgiu, skirtina vaikų rūpintoja ir globėja. Nepilnamečių gyvenamoji vieta nustatytina kartu su M. B.; iš atsakovės priteistinas nepilnamečių sūnų išlaikymas. Atsakovė sūnų neaugina, neprižiūri, jais nesirūpina. Paaiškinimuose nurodo, kad gyvena vieno kambario bute, nedirba, su sugyventiniu augina mažametę dukrą, sugyventinis nesutinka, kad visi vaikai gyventu kartu su ja. Minėtos aplinkybės tęsiasi jau kelis metus, jokių požymių, kad padėtis pasikeistų ir motina pradėtų rūpintis nepilnamečiais sūnumis nėra.
Atsiliepimas
Atsakovė Ž. B. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai ir laiku (b. l. 60). Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti, ji nepasinaudojo teise pareikšti atsiliepimą į ieškinį. (b. l. 53). Byla nagrinėtina atsakovei nesant (Lietuvos Respublikos CPK 246 str. 2 d.).
Tretysis asmuo M. B. ieškiniui neprieštarauja. Patvirtino, kad juo ir broliais rūpinasi, juos prižiūri močiutė – M. B.. Motina kartu negyvena apie 6-7 metus, jais nesirūpina. Pas motiną (duomenys neskelbtini) gyventi nenori. Sutinka, kad M. B. būtų paskirta rūpintoja, nori gyventi kartu su močiute. Mama su juo ir broliais nebendrauja, jų nelanko. Retkarčiais daugiau dėmesio motina skiria mažajam broliui - P. B..
Tretieji asmenys T. B. ir L. B. patvirtino, kad su motina kartu negyvena apie 6 metus. Abu mokosi, juos prižiūri ir jais rūpinasi močiutė M. B.. Motina pinigų pragyvenimui neduoda, jų gyvenimo sąlygomis, mokslais nesidomi ir nesirūpina. Kelis kartus lankėsi pas motina namuose (duomenys neskelbtini) mieste, tačiau motina jų kartu gyventi nekvietė. Sutinka, kad M. B. būtų paskirta rūpintoja, nori gyventi kartu su močiute.
Tretysis asmuo M. B. ieškiniui neprieštarauja. Nurodė, kad jos sūnaus, kuris mirė (duomenys neskelbtini), žmona nepilnamečiais vaikais nesirūpina ir su jais kartu negyvena apie 6 metus. Sūnui mirus, ji viena rūpinasi nepilnamečiais vaikais, juos prižiūri, juos globoja. Kelis kartus vaikų motina buvo atvažiavusi pas juos, tačiau noro gyventi kartu su vaikais neišreiškė, vaikais nesirūpina, jų išlaikyti nepadeda. Buvo susitikusi su vaikų motina ir prieš teismo posėdį, Ž. B. jai sakiusi, kad ieškiniui neprieštarauja, į teismo posėdį nevyks. Sutinka būti paskirta nepilnamečių vaikų rūpintoja ir globėja, dėl sveikatos būklės gali anūkais rūpintis, juos prižiūrėti, nepilnamečiai anūkai nori gyventi kartu su ja. Daugiau problemų kyla dėl P. B. elgesio ir priežiūros; neprieštarauja tam, kad P. B. bendrautų su motina.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.
Iš gimimo liudijimų matyti, kad Ž. B. yra nepilnamečių vaikų M. B., gimusio (duomenys neskelbtini), T. B., gimusio (duomenys neskelbtini), L. B., gimusio (duomenys neskelbtini), P. B., gimusio (duomenys neskelbtini), motina (b. l. 14-17). Vaikų tėvas P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 18-19). Atsakovės Ž. B. piktnaudžiavimą tėvų valdžia, vengimą atlikti savo pareigą auklėti ir materialiai remti savo nepilnamečius sūnus, nesirūpinimą jais patvirtina ieškovo pateikti įrodymai ir išvada, atsakovės, trečiųjų asmenų paaiškinimai, kiti rašytiniai įrodymai (b. l. 6-12, 20-31; Lietuvos Respublikos CPK 177 str.). Įvertinus visus byloje esančius rašytinius įrodymus, ieškovo, trečiųjų asmenų paaiškinimus, darytina išvada, kad atsakovė vengia atlikti savo pareigą auklėti ir prižiūrėti nepilnamečius vaikus M. B., T. B., L. B., P. B., vaikais visiškai nesirūpina ir nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti (CK 3.180 str. 1 d., 2 d.), todėl yra pagrindas atsakovei neterminuotai apriboti tėvų valdžią nepilnamečių sūnų atžvilgiu.
Nepilnamečiams M. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), T. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), L. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), nustatytina nuolatinė rūpyba, nepilnamečiui P. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), nustatytina nuolatinė globa (CK 3.248 str., 3.249 str., 3.251 str., 3.256 str.), nepilnamečių rūpintoja ir globėja skirtina M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), kuri pagal savo asmenines savybes, sveikatos būklę, santykius su nepilnamečiais vaikais, gali būti skirta nepilnamečių anūkų rūpintoja bei globėja ir gali tinkamai vykdyti šias pareigas (CK 3.264 str. 3 d., 3.268 str., b. l. 6-8, 32-51). Kartu su M. B. nustatytina nepilnamečių M. B., gimusio (duomenys neskelbtini), T. B., gimusio (duomenys neskelbtini), L. B., gimusio (duomenys neskelbtini), P. B., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta, pagal rūpintojos, globėjos M. B. gyvenamąją vietą (CK 3.265 str. 3 p.).
Lietuvos Respublikos CK 3.192 str. numato, kad tėvai privalo išlaikyti savo nepilnamečius vaikus ir teikti materialinį išlaikymą proporcingai savo turtinei padėčiai, užtikrinti vaikams būtinas vystymosi sąlygas. Atsakovė neprisideda prie sūnų išlaikymo, todėl iš jos darbo užmokesčio ir iš visų kitų jos pajamų rūšių (CK 3.199 str.) priteistinas nepilnamečių vaikų M. B., gimusio (duomenys neskelbtini), T. B., gimusio (duomenys neskelbtini), L. B., gimusio (duomenys neskelbtini), P. B., gimusio (duomenys neskelbtini), išlaikymas (CK 3.194 str. 1 d.) iki vaikų pilnametystės arba iki neterminuoto tėvų valdžios apribojimo panaikinimo dienos (CK 3.194 str. 3 d.) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis (CK 3.196 str. 1 d. 1 p.) - po 130 litų kiekvienam vaikui (CK 3.198 str. 1 d.), išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją (CK 3.208 str.). Išlaikymas priteistinas nuo ieškinio pateikimo teismui dienos, tai yra nuo 2009 m. kovo 20 d. (CK 3.200 str.).
Iš atsakovės Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei priteistinas 318 Lt (131 Lt; 130x4x12=6240 Lt / 3 proc.=187 Lt; 131 Lt + 187 Lt = 287 Lt; CPK 80 str. 1 d. 2 p., 82 str., 85 str. 1 d. 3 p.) žyminis mokestis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263-265 str., 268 str., 270 str.,teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Neterminuotai apriboti tėvų valdžią atsakovei Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), nepilnamečių sūnų M. B., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), T. B., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), L. B., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), P. B., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.
Priteisti iš atsakovės Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), nepilnamečių sūnų M. B., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), T. B., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), L. B., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), P. B., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), išlaikymą po 130 (vieną šimtą trisdešimt) litų kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iš atsakovės uždarbio, taip pat iš visų kitų pajamų rūšių iki sūnų pilnametystės arba iki neterminuoto tėvų valdžios apribojimo panaikinimo dienos, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Nepilnamečių vaikų išlaikymą priteisti nuo 2009 m. kovo 20 d. - ieškinio pateikimo teismui dienos.
Nustatyti nepilnamečiams M. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), T. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), L. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą, nepilnamečiui P. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), – nuolatinę globą.
M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini), skirti nepilnamečių M. B., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), T. B., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), L. B., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatine rūpintoja ir nepilnamečio P. B., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja.
Nepilnamečių M. B., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), T. B., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), L. B., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), P. B., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą nustatyti kartu su rūpintoja ir globėja M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal rūpintojos, globėjos gyvenamąją vietą.
Priteisti iš atsakovės Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini) 318 (tris šimtus aštuoniolika) litų žyminio mokesčio (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos FM).
Sprendimą dalyje dėl išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.