- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2017-10-31
- Bylos Nr.
- 1-211-743/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-26457-2017-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Asta Vailionienė
- Kaltinamasis
- D. K.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.2Bauda (BK 47 str.)
išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, psgrindinio išsilavinimo, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 189 straipsnio 2 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kaltinamasis D. K. laikotarpiu nuo 2017 m. gegužės 29 d. apie 12 val. iki 2017 m. gegužės 29 d. 18.15 val. naudojosi žinomai nusikalstamu būdu gautu didelės vertės turtu – automobiliu (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (toliau – VIN) WBANX71040CS57182, kurio vertė viršija 250 minimalių gyvenimo lygio (MGL) dydžio sumą ir yra 11 600 eurų, vairuodamas jį nuo Lenkijos Respublikos, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos vietos, iki Lazdijų r. sav., Seirijų mstl., Algirdo g. 64, kur prie degalines „Melkasta“ buvo sulaikytas Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų.
Kaltinimas pagrįstas byloje surinktais įrodymais.
Kaltinamojo D. K. parodymais (b. l. 148–149), kuriuose jis savo kaltę pripažino visiškai. Paaiškino, kad 2017 m. gegužės 25 d. jam būnant prie savo namų, Kauno m., K. Š. g. 4, priėjo nepažįstamas vaikinas ir pasiūlė užsidirbti 500 eurų, pasakė, kad reikės parvairuoti automobilį iš Lenkijos Respublikos. Jis pasakė, kad neturi teisės vairuoti transporto priemonių, tačiau tas vaikinas atsakė, kad teisių nereikia, svarbu, kad iš veido nėra panašus į nusikaltėlį ir viskas bus gerai. Kadangi nedirba, nutarė tokiu būdu užsidirbti pinigų. Su tuo vaikinu susitarė, kad gegužės 29 d. apie 6 val. susitiks prie jo namų. Sutartu laiku minėtas asmuo atvyko baltos spalvos automobiliu „VW Golf“ ir jie abu išvažiavo į Lenkiją. Prieš išvažiuojant jam perdavė juodos spalvos telefoną, kuris vėliau iš jo buvo paimtas asmens kratos metu. Telefonas jam buvo duotas tam, kad būtų galima susisiekti, nepasimesti važiuojant. Jis turėjo ir savo asmeninį telefoną, tačiau jo numerio minėtam asmeniui nenurodė. Važiuodamas su tuo nepažįstamu vaikinu sužinojo, kad jam reikės automobilį BMW, prie kurio bus pritvirtinti Estijos Respublikos valstybiniai numeriai, parvairuoti į Kauną. Jam sakė, kad automobilių su Estijos Respublikos valstybiniais numeriais Lenkijos policija nestabdo. Suprato, kad automobilis bus vogtas. Minėtas vaikinas jį atvežė į Lenkiją, konkrečios vietovės nežino, automobilių stovėjimo aikštelę, kur jam padavė užvedimo raktelį. Matė, kad raktelis yra neoriginalus. Jam nurodė, kad minėtas vaikinas važiuos pirmas ir jam praneš apie kelyje esančius pareigūnus. Automobilį BMW jam perdavė nakties metu miške esančioje automobilių stovėjimo aikštelėje, joje stovėjo tik tas vienas automobilis. Kai atvažiavo, automobilis buvo atrakintas, lipdamas į automobilį matė, kad vairuotojo durelių spynelė sugadinta. Automobilyje buvo navigacija, į kurią jis įvedė adresą Lazdijai. Šį adresą įvedė todėl, kad šioje teritorijoje valstybės siena blogai prižiūrima pareigūnų, yra didesnė tikimybė pravažiuoti ir nebūti sulaikytam pareigūnų. Jis automobiliu važiavo Lenkijos keliais, netoli Lenkijos–Lietuvos sienos gavo į telefoną pranešimą, kad stovi policija, vėliau gavo dar kelis pranešimus su nurodymu kaip elgtis, kad važiuoti kolonoje, neviršijant greičio. Įvažiuojant į Lietuvos teritoriją, važiuojant pasienio kontrolės
ruožu, automobiliu važiavo vienas, priekyje nevažiavo jokie automobiliai. Matė, kad jį stabdo Lenkijos pasieniečiai, rankos gestu pasitikslino kur sustoti, sumažino greitį, o pravažiavęs pro pasienio pareigūną padidino greitį ir įvažiavo į Lietuvą. Lietuvoje nebuvo persekiojamas nei Lenkijos, nei Lietuvos policijos pareigūnų. Įvažiavęs į Lietuvą, iš karto pasuko į miškus, navigacijoje įsivedė adresą Kaunas ir važiavo toliau. Važiuodamas sugalvojo, kad reikia automobilio atsikratyti. Seirijų miestelyje pamatė, kad yra degalinė, sugalvojo, kad paliks automobilį „Melkastos“ degalinėje, o pats eis į autobusų stotį ir autobusu važiuos į Kauną. Važiuodamas link degalinės pamatė keliu važiuojantį policijos automobilį, kuris, tikėtina pastebėjęs jį, apsisuko ir užblokavo kelią, jis sustojo. Priėję pareigūnai pradėjo klausinėti, jis pasakė, kad nieko nekalbės ir buvo sulaikytas. Pripažįsta, jog žinojo, kad jo vairuotas iš Lenkijos Respublikos automobilis BMW yra vogtas. Suprato iš to, kad automobilio užvedimo raktelis buvo neoriginalus, nereagavo į automobilio signalizaciją. Jam buvo duotas navigacijos įrenginys, kurio pagalba važiavo į Kauną. Asmens, kuris jam perdavė automobilį BMW, jo užvedimo raktelį, navigacijos įrenginį, vardo, pavardės, gyvenamosios vietos, kitų kontaktų, nežino.
Policijos pareigūnių U. T. tarnybiniu pranešimu (b. l. 1) ir A. A. parodymais (b. l. 92–94), iš kurių matyti, kad 2017 m. gegužės 29 d. apie 17.45 val. iš Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus budėtojo buvo gautas pranešimas, kad Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnai informavo, jog Lenkijos Respublikos pareigūnams nestojo automobilis BMW, estiškais valstybinio numerio ženklais (duomenys neskelbtini) Tą pačią dieną apie 18.15 val. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus Kelių patrulių ekipažas minėtą automobilį sustabdė Seirijų mstl., prie degalinės „Melkasta“. Automobilį, neturėdamas teisės vairuoti, vairavo D. K.. Patikrinus pagal automobilio VIN WBANX71040CS57182, nustatyta, kad automobilis registruotas Slovakijos Respublikoje, ant automobilio uždėti Estijos Respublikos valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), kurie priklauso Estijoje registruotai kitai transporto priemonei. Automobilio priekinių kairės ir dešinės pusės durelių atrakinimo spynelės sugadintos. D. K. paaiškino, kad automobilį BMW iš Lenkijos Respublikos iki Lazdijų r. sav. Seirijų mstl. Algirdo g. esančios degalinės „Melkasta“ paprašė parvairuoti nepažįstamas asmuo.
Įvykio vietos apžiūros protokolu (b. l. 17–25), iš kurio matyti, kad įvykio vieta yra Lazdijų r. sav., Seirijų mstl., Algirdo g. 64, kur dešiniajame kelkraštyje, priekiu link Alytaus, stovi automobilis (duomenys neskelbtini) su Estijos Respublikos valstybinio numerio ženklais (duomenys neskelbtini), VIN WBANX71040CS57182. Automobilio priekinių kairės ir dešinės pusės durelių atrakinimo spynelės sugadintos. Automobilyje ant priekinės keleivio sėdynės rastas įjungtas mobilaus ryšio telefonas „Alcatel one touch“, navigacija „Tomtom“.
Daiktų apžiūros protokolu (b. l. 50–57), kuriuo apžiūrėtas automobilis (duomenys neskelbtini), VIN WBANX71040CS57182, ant kurio uždėti Estijos Respublikos valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini); vairuotojo ir priekinių keleivio durelių spynelės sugadintos.
Daiktų apžiūros protokolu (b. l. 84–85), kuriuo apžiūrėti automobilio BMW užvedimo raktelis ir valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini). Užvedimo raktelio korpusas plastmasinis, juodos spalvos. Raktelio viršutinėje dalyje yra nulaužta detalė, raktelis perjuostas juodos spalvos lipnia juosta. Valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) pagaminti ant metalinės lentelės, nurodyta, kad juos išdavusi valstybė yra Estijos Respublika.
Daiktų apžiūros protokolu (b. l. 33–43), kuriuo apžiūrėti automobilyje BMW rastas mobilaus ryšio telefonas „Alcatel one touch“, juodos spalvos plastmasiniu korpusu, su išankstinio apmokėjimo kortele „Pildyk“. Telefono Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini) Telefonas rodo 2016 m. sausio 3 d. laiką. Telefono adresų knygoje įvestas abonentas AAA, kurio Nr. (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad abonentas iš abonento AAA, kurio numeris (duomenys neskelbtini), gavo 4 SMS pranešimus: 1) 2017 m. gegužės 29 d. 17.02 val. gauta SMS žinutė, kurioje nurodyta: „Tu pasigauk ir ilysk y kolona masinu, kad nevaziuotum vienas per siena. Kad butum kruvoj eilej“; 2) 2017 m. gegužės 29 d. 17.21 val. gauta SMS žinutė: „Nelek mentai stovi greiti saudo“; 3) 2017 m. gegužės 29 d. 17.24 val. gauta SMS žinutė: „Ar pralekiai ant posukio mentus“; 4) 2017 m. gegužės 29 d. 17.26 val. gauta SMS žinutė: „Paskui dar link sienos stovi su busu mentai“. Išsiųstuose pranešimuose išsiųsta SMS žinutė abonentui Nr. (duomenys neskelbtini), pavadinimu AAA: 2016 m. sausio 2 d. 16.59 val. „Stabde mane bet nusiroviau dabar esu miske“; 2016 m. sausio 2 d. 17 val. SMS žinutė „As miske jau Lietuvoj nusiroviau nuo mentu nes stabde“.
Daiktų apžiūros protokolu (b. l. 45–48), kuriuo apžiūrėta automobilinė navigacija „Tomtom“ su automobiliniu laidu. Navigacijos korpusas juodos spalvos, šoninėje dalyje baltos spalvos juostelėje turėtų būti nurodyti įrenginio identifikacinis numeris ir modelis, tačiau šie duomenys sunaikinti, nuplėšus juostelę su informacija. Navigacijoje išlikę šie vykimo maršrutai: Kaunas, Lazdijai, Stupava, Vyšehradska 5, Branislava, Višnova–Bardošava, Bratislava, Utenos g. 29, Kaunas.
Lietuvos Kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos raštu (b. l. 96, 104–106), iš kurio matyti, kad iš SIRENE Slovakijos nacionalinio skyriaus gauta informacija, kad automobilis (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), buvo pavogtas laikotarpiu nuo 2017 m. gegužės 28 d. 14.00 val. iki 2017 m. gegužės 29 d. 17.30 val., adresu: (duomenys neskelbtini). Pavogtame automobilyje buvo dokumentai: elektroninė registracijos knyga lp VT340CI, draudimo dokumentai, dokumentai dėl techninės ir išmetamųjų teršalų kontrolės. Automobilio savininkas nusikaltimo metu – P. G., jis ketina atsiimti surastą automobilį ir atsiėmimą vykdyti įgaliojo kompaniją VAMAS-SK, Ltd; žala dėl automobilio vagystės 11 600 eurų; dabartinis automobilio savininkas turi abu originalius raktelius. Iš Interpolo Estijos nacionalinio biuro gautas pranešimas, kad valstybinio numerio ženklai 580 AYY šioje šalyje išduoti nebuvo.
Motyvuojamoji dalis
Ištyrus byloje surinktus įrodymus, darytina išvada, kad D. K. kaltė padarius jam inkriminuojamą nusikaltimą visiškai įrodyta. Kaltinamasis naudojosi žinomai nusikalstamu būdu gautu didelės vertės turtu, todėl jo padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 189 straipsnio 2 dalį.
Už BK 189 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą gali būti skiriama bauda arba areštas, arba laisvės atėmimas iki ketverių metų.
Prokurorė prašo užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu, siūlydama kaltinamajam skirti baudą. Kaltinamasis sutinka, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siūlomos bausmės rūšimi ir dydžiu, prašo leisti baudą sumokėti per šešis mėnesius (b. l. 180–182, 184).
D. K. padarė apysunkį tyčinį nusikaltimą (BK 11 straipsnio 4 dali). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Kaltinamasis neteistas (b. l. 167–168), baustas administracine tvarka (b. l. 169–170), nevedęs, išlaikytinių neturi (b. l. 166), nedirba (b. l. 171).
Įvertinus padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumą, kaltinamojo asmenybę, atsižvelgiant į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, D. K. skirtina švelniausia BK 189 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bausmė, kurią siūlo ir prokurorė, – bauda, žymiai mažesnė nei numatyta BK 47 straipsnio 3 dalies 3 punkte už apysunkį nusikaltimą, nes pripažintina, kad ši bausmė bus pakankama pasiekti bausmės tikslus – sulaikyti jį nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti bei užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą (BK 41, 61 straipsniai).
Įvertinus tai, kad yra visos sąlygos BK 64¹ straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.
Į bausmę įskaitytinas kaltinamojo laikiname sulaikyme išbūtas laikas (BK 66 straipsnis).
Kaltinamajam paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir dokumento paėmimas – panaikintinos baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 139 straipsnio 1 dalis). Paimta Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė grąžintina kaltinamajam.
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugomi Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariate (b. l. 86–87):
- mobilaus ryšio telefonas „Alcatel one touch“, IMEI (duomenys neskelbtini), su išankstinio apmokėjimo kortele „Pildyk“ ir automobilinė navigacija „Tomtom“ – konfiskuotini kaip nusikaltimo padarymo priemonės ir perduotini valstybės nuosavybėn (BPK 94 straipsnio 1 dalies 1, 5 punktai);
- automobilio užvedimo raktelis ir valstybinio numerio ženklai 580 AYY – sunaikintini kaip menkaverčiai (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnį, terminas, per kurį nuteistasis savanoriškai turi sumokėti paskirtą baudą, yra du mėnesiai. Tačiau BPK 352 straipsnio 1 dalis teismui suteikia teisę nustatyti ir ilgesnį terminą, per kurį nuteistasis turi savanoriškai sumokėti teismo paskirtą baudą. Kaltinamasis ir prokurorė prašo nustatyti baudos sumokėjimo terminą šešis mėnesius. Atsižvelgiant į kaltinamojo turtinę padėtį, skiriamos baudos dydį, prašymas tenkintinas.
Kaltinamajam išaiškintina paskirtos bausmės savanoriško ir priverstinio įvykdymo tvarka, sąlygos, jo teisės ir pareigos (BPK 352 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,
nusprendžia:
D. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 189 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 120 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio (4 519,20 eurų) baudą.
Taikyti BK 64¹ straipsnį, D. K. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, paskiriant sumažintą bausmę – 80 MGL dydžio (3 012,80 Eur) baudą.
Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunkčiu, 66 straipsniu, dviejų MGL dydžio baudą prilyginus vienai sulaikymo parai ir į bausmę įskaičius D. K. laikiname sulaikyme išbūtą laiką – nuo 2017 m. gegužės 29 d. iki 2017 m. gegužės 31 d. (dvi paras),– galutinę bausmę paskirti – 76 MGL dydžio (2 862,16 eurų) baudą.
Baudą nustatyti sumokėti per 6 (šešis) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugomus Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariate:
- mobilaus ryšio telefoną „Alcatel one touch“, IMEI (duomenys neskelbtini), su išankstinio apmokėjimo kortele „Pildyk“ ir automobilinę navigaciją „Tomtom“ – konfiskuoti ir perduoti valstybės nuosavybėn;
- automobilio užvedimo raktelį ir valstybinio numerio ženklus (duomenys neskelbtini) – sunaikinti.
D. K. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir dokumento paėmimą – panaikinti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus. Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti D. K..
nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos, turi teisę paduoti Lazdijų rajono apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.
Padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.
Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.
Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.
Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 „Luminor Bank“, AB, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas – 6801. Po baudos sumokėjimo kvitą būtina pateikti Lazdijų rajono apylinkės teismo raštinės tarnautojui.
Jeigu bauda nesumokama savanoriškai, ją priverstinai išieško antstolis pagal baudžiamąjį įsakymą priėmusio teismo išduotą vykdomąjį raštą.