Kauno apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. G. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys Kėdainių rajono savivaldybės administracija, Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, valstybės įmonė Turto bankas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjo atstovė advokatė Aiva Dumčaitienė teismo posėdžio metu palaikė pareiškimą ir paaiškino, kad artezinį šulinį pareiškėjas įgijo būdamas likviduotos (duomenys neskelbtini) pajininku. Pareiškėjas yra pateikęs prašymą jo turimus pajus paskirti prie tam tikros turto grupės. Turtas protokolais Nr. 9 ir Nr. 10 buvo paskirtas pareiškėjui. Kadangi nėra išlikusio pasirašyto turto perdavimo–priėmimo akto, valstybės įmonė Registrų centras atsisako įregistruoti nuosavybės teisę pareiškėjo vardu.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkinamas.

Juridinę reikšmę turinčius faktus teismas gali nustatyti, kai yra šios aplinkybės: 1) prašomas nustatyti faktas turi turėti juridinę reikšmę, t. y. sukelti pareiškėjui tam tikrų teisinių padarinių ir, jį nustačius, pareiškėjas įgytų tam tikrą subjektinę teisę, galėtų įgyvendinti jau esamą teisę ar kitu būdu pasikeistų jo teisinis statusas; 2) pareiškėjas neturi dokumentų, patvirtinančių tą juridinę reikšmę turintį faktą; 3) pareiškėjas negali kitokia, t, y. ne teismo, tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių atitinkamą juridinę reikšmę turintį faktą, arba pareiškėjas negali ne teismo tvarka atkurti prarastų dokumentų, patvirtinančių juridinę reikšmę turintį faktą.

Byloje nustatyta, kad LTSR Geologijos valdyba 1985 m. sausio 12 d. Lančiūnavos tarybiniam ūkiui-technikumui išdavė leidimą įrengti vandens imyklą Rudžių gyvenvietės teritorijoje, orientacinis gręžinio gylis 120 m. (b. l. 141). (Duomenys neskelbtini)1992 m. liepos 1 d. turto perdavimo – priėmimo aktu, patvirtintu (duomenys neskelbtini) vadovo D. Ž., arteziniai gręžiniai ((duomenys neskelbtini)), atidavimo naudojimui metai 1986 m., buvo (duomenys neskelbtini) (b. l. 154–156). (Duomenys neskelbtini) 2001 m. ir 2002 m. pajų apskaitos bylose Nr. 26 ir Nr. 23 A. G. apskaitytas (duomenys neskelbtini) dydžio pajus (b. l. 14–16, 21–24). (Duomenys neskelbtini) visuotinio susirinkimo, įvykusio 2002 m. kovo 5 d. Protokolu Nr. 3 buvo išrinkta likvidacinė komisija, kurią sudarė šie asmenys: V. R., L. B., J. J. (b. l. 123–127). (Duomenys neskelbtini) visuotinio susirinkimo, įvykusio 2002 m. gruodžio 6 d., Protokolu Nr. 9 buvo sprendžiamas bendrovės turto paskirstymo į komplektus klausimas, kuriuo III komplektas paskirtas (duomenys neskelbtini) A. S. grupei (b. l. 128–130). A. G., jo prašymu paskirtas į (duomenys neskelbtini) A. S. sudaromą grupę (b. l. 136–137). (Duomenys neskelbtini) visuotinio susirinkimo, įvykusio 2002 m. gruodžio 19 d., Protokolu Nr. 10 buvo sprendžiamas pagrindinių priemonių perkeltų į komplektus padalijimo klausimas. Pajininkams paskirsčius turtą komplektuose nutarta, pagal priėmimo–perdavimo aktus perduoti šį turtą taip: III-ojo komplekto įrenginiai Artezinis šulinys ((duomenys neskelbtini)) 1986 paskirtas A. G. – (duomenys neskelbtini) vandentiekio bokštas ((duomenys neskelbtini)) 1982 paskirtas A. G. – (duomenys neskelbtini) (b. l. 94–97, 131–135). Tai, patvirtina ir Kėdainių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos ir archyvo skyriaus 2022 m. kovo 8 d. pažyma Nr. A-2-137 (b. l. 122). 2022 m. kovo 10 d. buvo atlikti kadastriniai matavimai kito inžinerinio statinio – artezinio gręžinio, žymėjimas plane Gr, esančio (duomenys neskelbtini), 1985 m. statybos, gylis 120 m, užfiksuoti statinio duomenys, suformuota nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų byla, registro Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 8–10). Nekilnojamojo daikto kadastro duomenys įrašyti į nekilnojamojo turto registrą (b. l. 157–158). Valstybės įmonė Registrų centras 2022 m. balandžio 14 d. raštu Nr. 30888162 atsisakė tenkinti pareiškėjo A. G. prašymą dėl nuosavybės teisęs į artezinį gręžinį įregistravimo nekilnojamojo turto registre, kadangi registro tvarkytojui nebuvo pateiktas perdavimo – priėmimo pajininkui aktas, kuris patvirtintų, jog buvo perduota nuosavybės teisė į artezinį gręžinį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) (b. l. 48–50).

Lietuvos Respublikos žemės ūkio bendrovių įstatymo (redakcija galiojusi nuo 2001 m. liepos 1 d. iki 2003 m. gegužės 1 d.) 31 straipsnio 5 dalis numatė, kad likviduojamos bendrovės turto perdavimas kiekvienam nariui ir pajininkui įforminamas likvidacinės komisijos protokoliniu sprendimu ir turto perdavimo aktu.

Įvertinus nustatytas aplinkybes, kad Lančiūnavos žemės ūkio bendrovės visuotinio susirinkimo, įvykusio 2002 m. gruodžio 19 d., Protokolu Nr. 10 buvo nutarta pagal priėmimo–perdavimo aktus perduoti A. G. artezinį šulinį ((duomenys neskelbtini)) 1986, spręstina, kad šio turto perdavimo aktas turėjo būti sudarytas, tačiau bylos duomenimis jis neišliko. Kadangi pareiškėjas A. G., pagal (duomenys neskelbtini) visuotinio susirinkimo, įvykusio 2002 m. gruodžio 19 d., Protokolą Nr. 10 ir neišlikusį priėmimo–perdavimo aktą, įgijo nuosavybės teisę į artezinį šulinį ((duomenys neskelbtini)) 1986, tačiau visų nuosavybės teisę patvirtinančių dokumentų neturi ir jų negali atkurti ne teismine tvarka bei nuosavybės teisę įregistruoti nekilnojamojo turto registre, pareiškimas tenkinamas ir nustatomas juridinę reikšmę turintis faktas, kad pareiškėjui nuosavybės teise priklauso artezinis šulinys ((duomenys neskelbtini)), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , registro Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis). Nustatomas juridinę reikšmę turintis faktas sukels teisines pasekmes pareiškėjui, jis galės įgyvendinti savo, kaip turto savininko teises (CPK 444 straipsnio 2 dalies 5 punktas, 445 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263–270 straipsniais, 448 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjui A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso artezinis šulinys ((duomenys neskelbtini)), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini).

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas nuosavybės teisės įgyvendinimo tikslu.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.