Kauno apylinkės teismo nutartis

posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. M. ieškinį atsakovui R. M. dėl išlaikymo pilnamečiam vaikui priteisimo, trečiasis asmuo – D. R..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. gegužės 29 d. teisme gautas šalių prašymas patvirtinti tarp jų sudarytą taikos sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Pateiktos šalių taikos sutarties sudarymas neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis patvirtinama ir civilinė byla nutraukiama (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Šalims išaiškinama, kad iš esmės pasikeitus šalių turtinei padėčiai ar atsiradus kitoms aplinkybėms, turinčioms reikšmės teikiamo išlaikymo dydžiui, jos gali kreiptis į teismą prašydamos pakeisti (sumažinti ar padidinti) priteisto išlaikymo dydį.

Ieškovė ieškiniu prašė priteisti 200 Eur išlaikymą. Taikos sutartimi šalys susitarė, kad atsakovas ieškovei teiks 160 Eur išlaikymą. Taigi reikalavimas dėl išlaikymo patenkintas 80 procentų (160 Eur x 100 proc. / 200 Eur = 80 proc.).

Šalims sudarius taikos sutartį, yra grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Paduodant ieškinį, ieškovė žyminio mokesčio nemokėjo, kadangi nuo jo mokėjimo yra atleista CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu. Atsižvelgiant į tai, 25 procentai mokamo žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieškovė atleista, proporcingai patenkintų reikalavimų daliai išieškomi iš atsakovo į valstybės biudžetą, t. y. 5 Eur (CPK 96 straipsnio 1 dalis).

CPK 99 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos valstybei atlyginamos pagal CPK 96 straipsnyje nustatytas taisykles. Kadangi bylinėjimosi išlaidas patiria valstybė, kuri tiesiogiai nedalyvauja šalims sudarant taikos sutartį, todėl šalims nesusitarus, kuri iš jų atlygins visas valstybės patirtas bylinėjimosi išlaidas, jos valstybei turi būti atlygintos remiantis CPK 96 straipsniu (Kauno apygardos teismo 2017 m. kovo 10 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-779-555/2017).

Teismas pažymi, kad ieškovei iki apeliacijos byloje buvo teikiama 100 procentų valstybės garantuojama teisinė pagalba. 2019 m. vasario 1 d. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyrius pateikė pažymą, kad už ieškovei suteiktas teisines paslaugas valstybė patyrė 392,60 Eur išlaidas. Kadangi Kauno apygardos teismas 2019 m. balandžio 9 d. nutartimi panaikino Kauno apylinkės teismo 2019 m. vasario 4 d. nutartį, kuria buvo patvirtinta tarp šalių sudaryta taikos sutartis, ir perdavė bylą nagrinėti pirmos instancijos teismui iš naujo, išlaidų valstybei atlyginimo klausimas liko neišspręstas. Atsižvelgiant į tai, kad šalių taikos sutartimi ieškinys patenkintas 80 procentų, iki apeliacijos atsakovui taip pat buvo teikiama 50 procentų valstybės garantuojama teisinė pagalba, iš atsakovo valstybei proporcingai patenkintų reikalavimų daliai priteisiamos 157,04 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidos (392,60 Eur x 80 proc. / 100 proc. = 314,08 Eur / 50 proc. = 157,04 Eur) (CPK 96 straipsnio 1 dalis).

Valstybė šioje byloje patyrė 23,49 Eur išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu, kurios pagal šalių susitarimą (taikos sutarties 4. punktas) priteisiamos iš ieškovės ir atsakovo lygiomis dalimis (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Kauno apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 10 d. nutartimi buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės, kurios įsiteisėjus šiai nutarčiai, panaikinamos (CPK 149 straipsnis).

Teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, 2019 m. birželio 13 d. parengiamasis posėdis atšaukiamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294–295 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti tarp ieškovės A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Šalys susitaria, kad R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teiks 160 Eur dydžio per mėnesį išlaikymą savo pilnametei dukrai A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) laikotarpiu nuo 2019 m. sausio mėnesio iki 2019 m. birželio 30 d., t. y. iki ji užbaigs bakalauro studijas (duomenys neskelbtini) programoje. Atsižvelgiant į šalių susitarimą, šalys konstatuoja, kad laikotarpiu nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2019 m. birželio 30 d. atsakovas privalo sumokėti 1 280 Eur (vieną tūkstantį du šimtus aštuoniasdešimt eurų). Šios sutarties pasirašymo metu atsakovas yra sumokėjęs ieškovei 660 Eur (šešių šimtų šešiasdešimties eurų) išlaikymo sumą, o nuo šios sutarties pasirašymo dienos iki 2019 m. birželio 30 d. įsipareigoja sumokėti dar 620 Eur (šešių šimtų dvidešimties eurų) sumą.

2. Šalys susitaria, kad A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsisako išlaikymo reikalavimo dalies dėl 40 Eur priteisimo kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iš R. M..

3. Šalys pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų.

4. Šalys susitaria, kad išlaidas civilinėje byloje Nr. e2-12469-775/2019 (senas Nr. e2-898-584/2019), susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (jei tokių būtų), valstybei įsipareigoja sumokėti lygiomis dalimis.

5. Pasirašydamos šią taikos sutartį, šalys patvirtina, kad sutartimi yra galutinai išsprendžiamas civilinėje byloje Nr. e2-12469-775/2019 (senas Nr. e2-898-584/2019) tarp šalių kilęs ginčas.

6. Pasirašydamos šią taikos sutartį, šalys patvirtina, kad taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir nedaro žalos viešajai tvarkai, šalių ar trečiųjų asmenų interesams. Šalys yra susipažinusios su visomis taikos sutarties nuostatomis, su jomis sutinka ir įsipareigoja jas sąžiningai vykdyti. Šalys taip pat patvirtina, kad tarp jų nėra ginčų nei dėl taikos sutarties sąlygų, nei dėl jos teisminio patvirtinimo.

7. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos ir išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos LR CPK 137 str., 2 d. 4 p. (teisinas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių, taikos sutartį), LR CPK 293 str. 5 p. (teismas nutraukia bylą, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino) ir LR CPK 294 str. 2 d. (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teisiną dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat LR CK 6.985 str. nuostatos (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią).

Civilinę bylą Nr. e2-12469-775/2019 nutraukti.

Priteisti valstybei iš atsakovo R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 157,04 Eur (vieno šimto penkiasdešimt septynių eurų 4 ct) antrinės teisinės pagalbos išlaidas (įmokos kodas 5630), 5 Eur (penkių eurų) žyminį mokestį (įmokos kodas 5660) ir 11,74 Eur (vienuolikos eurų 74 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (įmokos kodas 5660). Šios sumos turi būti sumokėtos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.

Priteisti valstybei iš ieškovės A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 11,75 Eur (vienuolikos eurų 75 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (įmokos kodas 5660). Ši suma turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.

Įsiteisėjus nutarčiai, panaikinti 2018 m. gruodžio 10 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-898-584/2019 (dabartinis bylos Nr. e2-12469-775/2019) taikytas laikinąsias apsaugos priemones – priteistą laikiną išlaikymą ieškovei A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 100 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo teismui dienos (2018 m. gruodžio 5 d.) iki sprendimo šioje civilinėje byloje priėmimo.

Atšaukti 2019 m. birželio 13 d. 13:00 val. parengiamąjį teismo posėdį.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.