Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2013-10-14 · Baudžiamoji byla Nr. 1-244-284/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-10-14
Bylos Nr.
1-244-284/2013
Teisminio proceso Nr.
1-75-1-00272-2012-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rima Volikienė
Kaltinamasis
R. B.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-244-284/2013 m.Teisminio proceso Nr. 1-75-1-00272-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 2.1.6; 2.1.6.1; 2.1.6.2; 2.1.6.2.4; 2.1.6.3. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. spalio 14 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo pirmininkė Rima Volikienė,

gavęs nagrinėjimui baudžiamąją bylą, kurioje R. B. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnio 1 dalį, 286 straipsnį, 140 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. spalio 4 d. teisme iš Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros nagrinėjimui gauta baudžiamoji byla, kurioje R. B. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnio 1 dalį, 286 straipsnį, 140 straipsnio 2 dalį. Byla buvo paskirta nagrinėti teisėjui Laisvydui Zederštremui, kuris 2013-10-11 nutartimi nuo šios bylos nagrinėjimo nusišalino. Byla LITEKO buvo paskirta nagrinėti teisėjai Rimai Volikienei.

Teisėja Rima Volikienė šios bylos nagrinėti negali, todėl nusišalina.

Lietuvos Respublikos BPK 59 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teisėjas privalo nusišalinti, jei yra BPK 58 straipsnyje nurodyti pagrindai. Lietuvos Respublikos BPK 58 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodyta, kad teisėjas negali dalyvauti procese, jei proceso dalyviai motyvuotai nurodo kitokias aplinkybes, keliančias pagrįstų abejonių teisėjos nešališkumu. Nors kaltinamasis ar kiti proceso dalyviai šiuo metu dar nėra pateikę tokių aplinkybių, tačiau iš bylos medžiagos matyti, kad nukentėjusiuoju šioje byloje yra pripažintas Darius Šonkevičius, ilgalaikis Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK tyrėjas, su kuriuo teisėja, dirbdama teisme, kaip teisėja ir teismo pirmininkė, palaikė ne tik darbinius santykius, tačiau bendravo ir asmeniškai. Visos šios aplinkybės gali sukelti kaltinamajam R. B. pagrįstų abejonių teisėjos nešališkumu šiame procese, todėl teisėja Rima Volikienė nusišalina nuo šios baudžiamosios bylos nagrinėjimo (BPK 58 str., 59 str. 1 d.).

Teisėja Rima Razumienė šioje baudžiamojoje byloje atliko ikiteisminio tyrimo veiksmus, todėl jos nagrinėti nebegali (LR BPK 58 str.2d.2p. ).

Kadangi Pakruojo rajono apylinkės teisme nebeliko teisėjų, galinčių nagrinėti R. B. baudžiamąją bylą, todėl byla siunčiama Šiaulių apygardos teismui, kad šis perduotų ją nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi aukščiau išdėstytu, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 57 str., 58 str. 1 d. 4 p., 59 str., 439 str. 2 d., teismo pirmininkė

nutarė:

Nusišalinti nuo baudžiamosios bylos, kurioje R. B. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnio 1 dalį, 286 straipsnį, 140 straipsnio 2 dalį, nagrinėjimo, ir bylą persiųsti Šiaulių apygardos teismui dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teismo pirmininkė Rima Volikienė