- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-08-02
- Bylos Nr.
- eB2-1531-866/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-02100-2015-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Pikelienė
- Kategorijos
- 3.4.3.9.3Bankrutavusios įmonės likvidavimas
- 3.2.6Teismo sprendimas
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Asta Pikelienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB ,,Sitava“ bankroto administratoriaus prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismas 2016 m. vasario 3 d. nutartimi UAB „Sitava“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas UAB ,,Verslo konsultavimo biuras“. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. vasario 15 d.
2016 m. gegužės 9 d. nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. gegužės 18 d.
Kreditoriniai reikalavimai patikslinti 2016 m. liepos 5 d., 2016 m. spalio 11 d., 2017 m. gegužės 30 d. nutartimis.
2016 m. rugpjūčio 25 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. rugsėjo 7 d.
Bankroto administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Įmonės administratorius pateikė teismui 2018 m. birželio 21 d. Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros pažymą, kurioje agentūra pažymi, kad UAB ,,Sitava “ įsiskolinimų už gamtos išteklius ir aplinkos teršimą neturi, taip pat pateikė kartu su kreditorių susirinkimo protokolu 2018 m. gegužės 21 d. likvidavimo balansą. Bankroto procedūros baigtos.
Pagal Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Įvertinus pateiktus duomenis konstatuotina, kad ĮBĮ nustatytos įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teismas
nusprendžia:
prašymą tenkinti.
Pripažinti bankrutavusios UAB „Sitava“ (į. k. 302466576, buveinės adresas: Adutiškio g. 3-3, Vilnius), veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.
Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.
Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.