- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-09-18
- Bylos Nr.
- A2.-178-308/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-51-3-00142-2017-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kęstutis Lukošiūnas
- Pažeidėjas
- L. G.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje L. G. a.k(duomenys neskelbtini)gim. (duomenys neskelbtini)Vilniaus m, lietuvei, LR pilietei, pagrindinio išsilavinimo, išsituokusiai, dirbančiai UAB“Tandemus“,gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas dėl nusižengimo, numatyto LR Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalyje
Aprašomoji dalis
nusta t ė:
L. G. nepilnametis sūnus A. P. gim. (duomenys neskelbtini), jo motinai L. G. nevykdant LR CK 3.155 str.2d. ir 3.159 str.4d.numatytų tėvų pareigų tinkamai prižiūrėti ir auklėti savo nepilnamečius vaikus, 2017 m.rugpjūčio 22 d.apie 19 val.35 min., (duomenys neskelbtini), vaikščiojo vietoje ,kuri nėra skirta vaikščioti pėstiesiems, geležinkelio bėgiais ir ant geležinkelio bėgių dėliojo akmenis.
Tokiais veiksmais L. G. padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 73 str.1d.
Šalies argumentai
L. G. savo kaltę pripažino. Nurodė, kad tą dieną apie 17 val.20 min. parėjusi į namus po darbo ir po to išvykusi į parduotuvę apsipirkti. Tuo laiku sūnus A. P. buvo kieme prie namo ir žaidė su kitais vaikais. Kada parvykusi iš parduotuvės, tai iš savo motinos sužinojusi, kad sūnų į namus parvežė policijos pareigūnai ir jai perdavė. Po to sūnaus teiravusis dėl jo tokio elgesio, tai jis nurodė, kad nuėjęs ant geležinkelio pakviestas draugų. Negalvojusi, kad sūnus taip galėtų pasielgti, kadangi anksčiau to nebuvo padaręs. Po šio įvykio sūnui išaiškinusi, kad taip elgtis nedera ir pavojinga jo gyvybei, jis pažadėjo daugiau taip nesielgti.
L. G. kaltė dėl nusižengimo įrodyta.
Motyvuojamoji dalis
Jos kaltė patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno G. S. tarnybiniu pranešimu, asmens duomenų išrašu, kuriuo patvirtinama, kad L. G. yra A. P. motina.
L. G. galiojančių administracinių nuobaudų neturi. L. G. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ANK 73str.1d., 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,
nutarė:
L. G. paskirti įspėjimą.
Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.