Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens S. S. (S. S.) nemokumo administratoriaus UAB „Skolvalda“ įgalioto asmens V. M. prašymą dėl fizinio asmens bankroto bylos baigimo, suinteresuotieji asmenys: SIA „B2Kapital“ (buvęs kreditorius AB DNB bankas) atstovaujama UAB „Skolų rizikos sprendimai“, UAB „Gelvora“ (buvęs kreditorius AB „Swedbank“), UAB „Intrum Lietuva“ (buvęs kreditorius UAB „SB Lizingas“), OŪ Aktiva Finants (buvęs kreditorius UAB „Moment Credit“), UAB „Lituvos energijos tiekimas“ (buvęs kreditorius AB „Energijos skirstymo operatorius“), AB „Vilniaus šilumos tinklai“ (buvęs kreditorius UAB „Vilniaus energija), antstolis V. M..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 27 d. nutartimi S. S. iškelta bankroto byla. 2017 m. rugpjūčio 9 d. nutartimi buvo patvirtintas kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl bankroto proceso pabaigos tenkinamas.

Pagal CPK 48 straipsnį, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Konkrečioje byloje teismo nutartimis yra pakeisti kreditoriai į: SIA „B2Kapital“ (buvęs kreditorius AB DNB bankas) atstovaujama UAB „Skolų rizikos sprendimai“, UAB „Gelvora“ (buvęs kreditorius AB „Swedbank“), UAB „Intrum Lietuva“ (buvęs kreditorius UAB „SB Lizingas“), OŪ Aktiva Finants (buvęs kreditorius UAB „Moment Credit“), UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ (buvęs kreditorius AB „Energijos skirstymo operatorius“), AB „Vilniaus šilumos tinklai“ (buvęs kreditorius UAB „Vilniaus energija), Pagal Fizinių asmenų bankroto įstatymo 24 straipsnio 4 punktą, kreditoriai, kurių reikalavimus patvirtino teismas, turi teisę: atsisakyti dalies ar visų reikalavimų.

Pagal Fizinių asmenų bankroto įstatymo30 straipsnio 2 dalį, teismas, gavęs bankroto administratoriaus parengtą plano įgyvendinimo aktą, pasirašytą fizinio asmens, bankroto administratoriaus ir kreditorių susirinkimo pirmininko, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą.

Nemokumo administratorius pateikė teismui parengtą Plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašė bankrutuojantis asmuo S. S., nemokumo administratoriaus įgaliotas asmuo V. M. ir kreditorių susirinkimo pirmininko UAB „Gelvora“ įgaliotas asmuo N. V.. Iš Akto matyti, kad kreditorių reikalavimai patenkinti taip: SIA „B2Kapital“ – 12231,12 Eur; UAB „Gelvora“ – 1335,93 Eur; UAB „Intrum Lietuva“ -466,32 Eur; OŪ Aktiva Finants – 83,11 Eur; UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ – 1066,34 Eur; AB „Vilniaus šilumos tinklai“ – 3328,37 Eur, antstolio V. M. – 26,29 Eur, viso 18537,49 Eur. Teismui nepateikti kreditorių prašymai nurašyti nepatenkintus reikalavimus. Teismo nustatytu terminu nei vienas kreditorius nepateikė atsiliepimo bei prieštaravimo dėl likusio nepatenkinto reikalavimo nurašymo ir bankroto bylos užbaigimo. Teismas neturi duomenų apie netinkamą mokumo atkūrimo plano vykdymą/neįvykdymą ir nenustatė LR FABĮ 10 straipsnio 2 dalyje nurodytų sąlygų dėl kurių fizinio asmens bankroto byla galėtų būti nutraukta, todėl yra pagrindas išvadai, kad nemokumo administratoriaus UAB „Skolvalda“ įgalioto asmens V. M. prašymas dėl fizinio asmens bankroto bylos baigimo yra pagrįstas, todėl jis yra tenkinamas ir S. S. bankroto procesas yra laikomas baigtu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 268, 270 straipsniais, teismas

nutaria:

Tenkinti nemokumo administratoriaus UAB „Skolvalda“ įgalioto asmens V. M. prašymą.

Baigti S. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) bankroto bylos procesą.

Nurašyti likusius nepatenkintus S. S. kreditorių reikalavimus: SIA „B2Kapital“ – 26852,19 Eur; UAB „Gelvora“ – 4409,69 Eur; UAB „Intrum Lietuva“ – 1565,33 Eur; OŪ Aktiva Finants – 269,18 Eur; UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ – 2341,06 Eur; AB „Vilniaus šilumos tinklai“ – 8295,32 Eur, antstolio V. M. kontoros – 57,71 Eur, viso – 43790,48 Eur.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.