Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Iveta Bartkevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl nuteistajam J. C. Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2023 m. gruodžio 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės perdavimo vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2023 m. gruodžio 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu J. C. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 292 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 120 MGL (6000 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą baudą sumažinus 1/3, J. C. paskirta 80 MGL (4 000 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunkčiu, 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas (santykiu 1:2) J. C. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas – 2 paros ir laikoma, kad 4 MGL (200 Eur) dydžio baudą jis yra sumokėjęs. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 72 straipsnio 1, 2, 3, 5 dalimis, J. C. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas, konfiskuojant valstybės nuosavybėn automobilio „Citroen C4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančią pinigų sumą – 4570 Eur (keturis tūkstančius penkis šimtus septyniasdešimt eurų). Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. sausio 5 d.

2. Nuteistasis J. C. yra Latvijos Respublikos pilietis, faktiškai gyvena Latvijos Respublikoje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – ir Įstatymas) 33 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 2, 3 dalimis reikalinga išspręsti klausimą dėl baudžiamojo poveikio priemonės – turto konfiskavimo, konfiskuojant valstybės nuosavybėn automobilio „Citroen C4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančią pinigų sumą, perdavimo vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei pagal nuteistojo gyvenamąją vietą (Latvijos Respublikai).

3. Teisme gautas prokuroro atsiliepimas, kuriame siūloma nuteistajam J. C., kuris yra Latvijos Respublikos pilietis ir gyvenantis šioje šalyje, paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – turto konfiskavimo, vykdymą perduoti kitai Europos Sąjungos valstybės narei – Latvijos Respublikos kompetentingai įstaigai.

Baudžiamojo poveikio priemonės vykdymas perduotinas kitai Europos Sąjungos valstybei narei.

Motyvuojamoji dalis

4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ numatytais atvejais ir tvarka teismas nuosprendį dėl tam tikrų rūšių bausmių ar kitų priemonių gali perduoti vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei.

5. Įstatymo 33 straipsnio 1 dalies 2 punktas nustato, jog kitai Europos Sąjungos valstybei narei gali būti perduodami vykdyti Lietuvos Respublikos teismų priimti nuosprendžiai, kuriais nuteistajam paskirta viena ar kelios baudžiamojo poveikio priemonės. Įstatymo 33 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimai dėl probacijos perduodami vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei tik tada, kai nuteistajam paskirtų bausmių ar poveikio priemonių turinį sudaro šio įstatymo 25 straipsnio 3 dalyje nurodyti įpareigojimai ar draudimai, susiję su elgesiu, gyvenamąja vieta, mokymusi ir ugdymusi, laisvalaikiu arba nustatantys profesinės veiklos vykdymo apribojimus ar sąlygas; taip pat ir įpareigojimas vengti naudotis konkrečiais objektais, kuriuos nuteistasis panaudojo arba tikėtina, kad panaudos nusikalstamai veikai padaryti (Įstatymo 25 straipsnio 3 dalies 4, 7 punktai).

6. Įstatymo 33 straipsnio 3 dalis numatyta, jog probacijos tarnybos teikimu arba savo iniciatyva teismas gali perduoti šio straipsnio 1 dalyje nurodytą sprendimą dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimą dėl probacijos vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei, jeigu nuteistasis grįžo arba nori sugrįžti į šioje valstybėje narėje esančią gyvenamąją vietą.

7. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad yra visi Įstatyme įtvirtinti ir aukščiau nurodyti reikalavimai dėl su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės perdavimo vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei. Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2023 m. gruodžio 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu J. C. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turto (automobilio) vertę atitinkančios pinigų sumos konfiskavimas, kuri atitinka Įstatymo 25 straipsnio 3 dalies 7 punkte numatytus įpareigojimus ir draudimus, todėl ją galima perduoti vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei. J. C. yra Latvijos Respublikos pilietis, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini).

8. Atsižvelgdamas į visas nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2023 m. gruodžio 5 d. teismo baudžiamojo įsakymas dalyje dėl J. C. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – turto (automobilio) vertę atitinkančios pinigų sumos konfiskavimo, perduotinas vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei – Latvijos Respublikai, nes J. C. grįžo į Latvijos Respubliką ir gyvena šioje valstybėje narėje (Įstatymo 33 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 33, 35 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio 6 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2023 m. gruodžio 5 d. teismo baudžiamojo įsakymo, priimto baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), dalį dėl J. C., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – turto, automobilio „Citroen C4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), vertę atitinkančios pinigų sumos – 4570 Eur (keturių tūkstančių penkių šimtų septyniasdešimties eurų) konfiskavimo, perduoti vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei – Latvijos Respublikai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.