Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2013-12-18 · Civilinė byla Nr. 3K-3-679/2013

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-12-18
Bylos Nr.
3K-3-679/2013
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Gintaras Kryževičius (pirm.), Dangutė Ambrasienė (pran.), Antanas Simniškis
Atsakovas
A. P., N. P.
Civilinė byla Nr. 3K-3-679/2013 (S)Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorijos: 52.2; 114.9.6.2
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. gruodžio 18 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Dangutės Ambrasienės (pranešėja), Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas) ir Antano Simniškio,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų A. P. ir N. P. kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. birželio 11 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal uždarosios akcinės bendrovės „Minduvos statyba“ ieškinį atsakovams A. P. ir N. P. dėl atsiskaitymo už atliktus statybos darbus ir atsakovų A. P. ir N. P. priešieškinį ieškovui dėl statybos defektų šalinimo išlaidų priteisimo ir darbų priėmimo–perdavimo aktų pripažinimo negaliojančiais.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Ginčo esmė

Byloje kilo ginčas dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių atsiskaitymą už atliktus statybos darbus pagal statybos rangos sutartį bei atliktų darbų kokybės vertinimą, taip pat darbų perdavimo–priėmimo akto pripažinimą negaliojančiu dėl suklydimo, bei proceso teisės normų, reglamentuojančių įrodinėjimo taisykles, aiškinimo ir taikymo.

Šalies argumentai

Ieškovas UAB ,,Minduvos statyba“ patikslintu ieškiniu teismo prašė priteisti ieškovo naudai iš atsakovų A. P. ir N. P. solidariai pagal 2006 m. gruodžio 8 d. Statybos rangos sutartį Nr. 06/12/08 – 23 381 Lt skolos ir 570,96 Lt delspinigių; pagal 2008 m. vasario 1 d. Statybos rangos sutarties Nr. 06/12/08 papildymą Nr. 1 – 188 441 Lt skolos ir 4598,18 Lt delspinigių; pagal 2006 m. gruodžio 19 d. Statybos rangos sutartį Nr. 06/12/19 – 35 008,02 Lt skolos ir 854 Lt delspinigių; 5 proc. metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovas nurodė, kad 2006 m. rugsėjo 14 d. šalys sudarė Statybos rangos sutartį Nr. 06/09/14, kuria ieškovas (rangovas) sutarė savo rizika atlikti namo ir ūkinio pastato pamatų, esančių Ignalinos rajone, duomenys neskelbtini kaime, įrengimą iš ieškovo medžiagų ir perduoti gautą darbų rezultatą atsakovui, o 2006 m. lapkričio 6 d. šalys, tęsdamos darbus objekte, Statybos rangos sutartimi Nr. 06/11/06, sutarė atlikti pirties statybą ir dalinį įrengimą. Darbai buvo priduoti 2007 m. gruodžio 19 d. ir 20 d. aktais, atsakovas darbus priėmė, pretenzijų neturėjo ir pagal sutartis atsiskaitė visiškai.