- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2009-09-28
- Bylos Nr.
- 1-22-487/2009
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jolanta Čepukėnienė
- Nukentėjusysis
- A. K., J. J., A. L., J. B., A. C., I. S., L.J., E. P., R. P., J. M., G. P., M. G. K., V. D., D. D., G. B., L. M., R. M., J. Č., L. K., V. B., M. P., Z. J., A. O. J., B. D., R. B., A. P.
- Kaltinamasis
- O. D., R. P., J. N., R. N.
- Advokatai
- Gražina Tamulionienė
sekretoriaujant Valerij Lauš, Rūtai Šidlauskaitei, Astai Zabulionienei, Živilei Vološinienei,
gynėjams advokatams Gražinai Tamulionienei, Jūratei Kleinauskienei, Algirdui Gurauskui, Violetai Mikutavičienei, Simonui Bareikai, Vytautui Jancevičiui, Jolantai Bagdonienei, Jolantai Savickaitei, Česlovui Gorinui, Irenai Vaitiekaitienei, Leonorai Vasiliauskienei, Jolantai Teresei Litvinskienei, Egidijui Bulovui, Vytautui Griškevičiui,
nukentėjusiesiems A. K. , J. J. , A. L. , J. B. , A. C. , I. S. , L.J., E. P. , R. P. , J. M. , R. P. , G. P. , M. G. K., V. D. , D. D. , G. B. , L. M. , R. M. , J. Č. , L. K. , V. B. , M. P. , Z. J. , A. O. J., B. D. , R. B. , A. P. ,
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
Žemesnės instancijos teismas
O. D. , a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), rusas, Rusijos Federacijos pilietis, turintis vidurinį išsilavinimą, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas,
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 24 str. 4 d., 182 str. 2 d.
R. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, turinti pagrindinį išsilavinimą, išsituokusi, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanti (duomenys neskelbtini), teista 2005-03-21 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d., 180 str. 1 d., 182 str. 1 d., 63 str. laisvės atėmimu 2 metams, pritaikius LR 2002-11-07 įstatymo „Dėl amnestijos“ 1 str. 1 d., 1 p. atleista nuo paskirtos laisvės atėmimo bausmės, teistumas išnykęs,
kaltinama pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 182 str. 2 d.
Žemesnės instancijos teismas
J. N. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, turinti vidurinį išsilavinimą, susituokusi, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanti, neteista,
kaltinama pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 182 str. 2 d.
R. N. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis specialųjį išsilavinimą, susituokęs, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), teistas:
1. 1990-05-30 Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 147 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 metams, vadovaujantis LR BK 47¹ str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;
2. 1993-09-29 Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 90 str. 3 d., 90 str. 2 d., 146 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams;
Žemesnės instancijos teismas
3. 1996-11-29 Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 118 str. 3 d. laisvės atėmimu 7 metams 6 mėnesiams, Anykščių rajono apylinkės teismo 2003-06-11 nutartimi veika perkvalifikuota į 2000 m. LR BK 149 str. 3 d. ir paskirta 7 metų laisvės atėmimo bausmė, 2003-06-30 paleistas iš pataisos namų, atlikęs bausmę, teistumas neišnykęs,
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 182 str. 2 d.
D. L. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, turinti specialųjį išsilavinimą, išsituokusi, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanti (duomenys neskelbtini), neteista,
kaltinama pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 182 str. 2 d.
L. Ž. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, turinti vidurinį išsilavinimą, išsituokusi, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanti (duomenys neskelbtini), neteista,
kaltinama pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 182 str. 2 d.
J. R. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lenkė, Lietuvos Respublikos pilietė, turinti pagrindinį išsilavinimą, išsituokusi, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanti (duomenys neskelbtini), neteista,
kaltinama pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 182 str. 2 d.
D. S. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, turintis aukštesnįjį išsilavinimą, išsituokusi, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanti (duomenys neskelbtini), teista 1994-07-22 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 146 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams, vadovaujantis LR BK 47¹ str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, teistumas išnykęs,
kaltinama pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d.
L. F. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, turinti vidurinį išsilavinimą, susituokusi, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravusi gyv, vietą (duomenys neskelbtini), nedirbanti, neteista,
kaltinama pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d.
A. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, turinti pagrindinį išsilavinimą, susituokusi, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravusi gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), dirbanti (duomenys neskelbtini), teista 1998-03-25 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 146 str. 3 d. laisvės atėmimu 2 metams, pritaikius LR 1995-12-21 įstatymo „Dėl amnestijos“ 2 str., nuo paskirtos laisvės atėmimo bausmės atleista, teistumas išnykęs,
kaltinama pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 182 str. 2 d.
Žemesnės instancijos teismas
Teismas, išnagrinėjęs bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kaltinamasis O. D. subūrė organizuotą grupę ir jai vadovavo, apgaule įgyjant savo ir organizuotos grupės narių naudai didelės vertės svetimą turtą, o būtent:
jis laikotarpiu nuo 2002 metų sausio mėnesio, teisminio įrodymų tyrimo metu tiksliai nenustatytos datos iki 2004-09-23, turėdamas tikslą suburti organizuotą grupę svetimo turto užvaldymui apgaule, veikdamas kartu su asmenimis, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, sukūrė nusikalstamos veiklos planą, organizuotos grupės narių vaidmenis bei nustatė užduotis kiekvienam iš jų; surinko asmenų grupę, kuriems žodžiu tiesiogiai ar telefonu paskirstė vaidmenis; paskyrė “įgaliotuosius vadovus”; paskyrė ar “įgaliotuosius vadovus” įpareigojo paskirstyti “momentinės loterijos bilietų platintojų”, lošimo “vedėjų-operatorių”, “tariamų žaidėjų”, “pinigų skolintojų”, “kurstytojų”, “lydėtojų” vaidmenis; išdavė ar “įgaliotuosius vadovus” įpareigojo išduoti nesąžiningam lošimui reikalingų pinigų, mokėjo ar organizuotos grupės nariams – “įgaliotiesiems vadovams” pavedė mokėti piniginį atlygį kiekvienam organizuotos grupės nariui - vykdytojui, atlikusiam paskirtą vaidmenį, bei vedė nusikalstamu būdu gautų pinigų apskaitą;
- organizuotos grupės narius – vykdytojus R. J. (po santuokos – P.), J. M. (po santuokos – N.), R. N. bei D. L. paskyrė “įgaliotaisiais vadovais” ir šiems nurodė įkurti individualias įmones nusikalstamai veiklai pridengti, šių įmonių vardu įgyti momentinės loterijos bilietus, šiose įmonėse įdarbinti dalį organizuotos grupės narių, šių įmonių vardu išnuomoti nusikalstamai veiklai vykdyti reikalingas patalpas - prekybos kioskus, esančius Gariūnų turgavietėje, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje „C“, Panerių seniūnijoje, Vilniuje, Savanorių pr. 11e, Vilniuje, ir prekybinį vagonėlį, esantį automobilių turguje, Aukštaičių g.10, Utenoje, nesant organizuotos grupės vadovų suteikti kitiems organizuotos grupės nariams darbo priemones, mokėti šiems atlygį bei prisidengiant įmonės interesų atstovavimu spręsti nukentėjusiųjų pretenzijas dėl patirtos apgaulės, kad nukentėjusieji nesikreiptų į teisėsaugos institucijas;
- organizuotos grupės narius – vykdytojus - asmenį, kuris yra miręs, asmenį, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenis, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, bei L. Ž. , paskyrė ar organizuotos grupės nariams – “įgaliotiesiems vadovams” pavedė paskirti momentinės loterijos “bilietų platintojais”, šiems suteikė ar įgaliotuosius vadovus įpareigojo suteikti momentinės loterijos bilietus, ir nurodė prie prekybos kiosko ar prekybinio vagonėlio nemokamai dalinti loterijos bilietus praeiviams ir taip šiuos vilioti užeiti į prekybos kiosko ar prekybinio vagonėlio vidų, kur organizuotos grupės nariai – lošimo vedėjai-operatoriai, naudodami kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, vedė lošimą iš pinigų;
- organizuotos grupės narius – vykdytojus- asmenis, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, bei A. K. , L. F. , J. R. paskyrė ar organizuotos grupės nariams – “įgaliotiesiems vadovams” pavedė paskirti “lošimo vedėjais-operatoriais”, šiems suteikė kompiuterius, kuriuose įdiegta vartotojo programa su „nesąžiningo“ žaidimo režimu, ir nurodė organizuotos grupės nariams – “bilietų platintojams” į kioską ar prekybinį vagonėlį atvedus nukentėjusįjį bei į kioską ar prekybinį vagonėlį atėjus organizuotos grupės nariams – “tariamiems žaidėjams”, įjungti kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, kuris įviliotam į lošimą nukentėjusiajam nesuteikia galimybių laimėti, vesti lošimą kompiuteriu ir imti iš nukentėjusiųjų pinigus;
- organizuotos grupės narius – vykdytojus - asmenį, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenis, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, bei D. S. , D. L. , L. Ž. , paskyrė ar organizuotos grupės nariams – “įgaliotiesiems vadovams” pavedė paskirti “tariamais žaidėjais”, šiems išdavė ar “įgaliotuosius vadovus” įpareigojo išduoti pinigų, nurodė paskui nukentėjusįjį užeiti į prekybos kioską ar prekybinį vagonėlį, kur organizuotos grupės nariai – “lošimo vedėjai-operatoriai”, naudodami kompiuterio vartotojo programos “nesąžiningo” žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, veda lošimą iš pinigų, nurodė melagingai prisistatyti atsitiktiniu žaidėju, lošti su nukentėjusiuoju, kol pastarasis praloš pinigus, tuomet pasiimti laimėjimą, nedelsiant pasišalinti iš prekybos kiosko ar prekybinio vagonėlio ir laimėjimą perduoti netoliese esančiam organizuotos grupės vadovui ar šio įgaliotajam vadovui;
- organizuotos grupės narius – vykdytojus - asmenį, kuris yra miręs, asmenį, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenis, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, bei L. Ž. , D. L. , paskyrė ar organizuotos grupės nariams – “įgaliotiesiems vadovams” pavedė paskirti “skolintojais”, šiems išdavė ar “įgaliotuosius vadovus” įpareigojo išduoti pinigų, nurodė paskui nukentėjusįjį ir “tariamą žaidėją” įeiti į prekybos kioską ar prekybinį vagonėlį, kur organizuotos grupės nariai – “lošimo vedėjai-operatoriai”, naudodami kompiuterio vartotojo programos “nesąžiningo” žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, veda lošimą iš pinigų, ir, nukentėjusiajam pritrūkus pinigų, jų paskolinti paimant asmens dokumento, pinigų ar kitų vertybių užstatą, o pasibaigus lošimui važiuoti su nukentėjusiuoju atsiimti skolintos pinigų sumos;
- organizuotos grupės narius – vykdytojus - asmenį, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenis, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, bei D. S. , L. Ž. , D. L. , paskyrė ar organizuotos grupės nariams – “įgaliotiesiems vadovams” pavedė paskirti “kurstytojais”, šiems nurodė paskui nukentėjusįjį ir “tariamą žaidėją” įeiti į prekybos kioską ar prekybinį vagonėlį, kur organizuotos grupės nariai – “lošimo vedėjai-operatoriai”, naudodami kompiuterio vartotojo programos “nesąžiningo” žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, veda lošimą iš pinigų, ir įkalbinėti nukentėjusįjį tęsti lošimą ar lošti kuo didesnėmis pinigų sumomis;
- organizuotos grupės narius – vykdytojus - asmenį, kuris yra miręs, asmenį, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, paskyrė ar organizuotos grupės nariams – “įgaliotiesiems vadovams” pavedė paskirti “lydėtojais”, šiems nurodė iš prekybos kiosko ar prekybinio vagonėlio, kur organizuotos grupės nariai – “lošimo vedėjai-operatoriai”, naudodami kompiuterio vartotojo programos “nesąžiningo” žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, veda lošimą iš pinigų, išėjusį pralošusį nukentėjusįjį sekti ir, pastebėjus, kad pastarasis kreipėsi į policiją, nedelsiant apie tai pranešti organizuotos grupės vadovui ar šio įgaliotajam vadovui.
Kaltinamoji R. P. , dalyvaudama organizuotoje grupėje, apgaule įgijo savo ir organizuotos grupės narių naudai didelės vertės svetimą turtą, o būtent:
ji nuo 2002 metų sausio mėnesio, būdama R. P. individualios įmonės, įkurtos nusikalstamai veiklai pridengti, savininkė, o nuo 2004-04-14 iki 2004-09-23 būdama R. N. individualios įmonės, įkurtos nusikalstamai veiklai pridengti, įgaliotuoju asmeniu, vykdydama organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, sukurtą nusikalstamos veikos planą, kurio tikslas suburti organizuotą grupę svetimo turto užvaldymui, įmonės vardu įgijo momentinės loterijos bilietus, įmonės vardu išnuomojo nusikalstamai veiklai vykdyti reikalingas patalpas – prekybos kioskus, esančius Gariūnų turgavietėje, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Panerių seniūnijoje, Vilniuje. Nesant organizuotos grupės vadovų, jų pavedimu suteikė kitiems organizuotos grupės nariams darbo priemones ir mokėjo šiems atlygį. Prisidengdama įmonės interesų atstovavimu sprendė nukentėjusiųjų pretenzijas dėl patirtos apgaulės, kad nukentėjusieji nesikreiptų į teisėsaugos institucijas.
Kaltinamoji J. N. , dalyvaudama organizuotoje grupėje, apgaule įgijo savo ir organizuotos grupės narių naudai didelės vertės svetimą turtą, o būtent:
ji laikotarpiu nuo 2003-02-12 iki 2004-02-12 būdama R. P. individualios įmonės, įkurtos nusikalstamai veiklai pridengti, įgaliotuoju asmeniu, vykdydama organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, sukurtą nusikalstamos veikos planą, kurio tikslas suburti organizuotą grupę svetimo turto užvaldymui, įmonės vardu įgijo momentinės loterijos bilietus, įmonės vardu išnuomojo nusikalstamai veiklai vykdyti reikalingas patalpas - prekybos kioskus, esančius Gariūnų turgavietėje, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Panerių seniūnijoje, Vilniuje, ir prie Savanorių pr.11e namo, Vilniuje. Nesant organizuotos grupės vadovų, jų pavedimu suteikė kitiems organizuotos grupės nariams darbo priemones ir mokėjo šiems atlygį. Prisidengdama įmonės interesų atstovavimu sprendė nukentėjusiųjų pretenzijas dėl patirtos apgaulės, kad nukentėjusieji nesikreiptų į teisėsaugos institucijas.
Kaltinamasis R. N. , dalyvaudama organizuotoje grupėje, apgaule įgijo savo ir organizuotos grupės narių naudai didelės vertės svetimą turtą, o būtent:
jis laikotarpiu nuo 2004-02-12 iki 2004-09-23 vykdydamas organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, sukurtą nusikalstamos veikos planą, kurio tikslas suburti organizuotą grupę svetimo turto užvaldymui, 2004-02-12 įkūrė R. N. individualią įmonę nusikalstamai veiklai pridengti, įmonės vardu įgijo momentinės loterijos bilietus, įmonėje įdarbino dalį organizuotos grupės narių - asmenis, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, reklamos agentais, asmenis, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, - operatorėmis pardavėjomis, įmonės vardu išnuomojo nusikalstamai veiklai vykdyti reikalingas patalpas - prekybos kioską, esantį Gariūnų turgavietėje, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Panerių seniūnijoje, Vilniuje ir prekybinį vagonėlį, esantį automobilių turguje, Aukštaičių g.10, Utenoje, prisidengdamas įmonės interesų atstovavimu sprendė nukentėjusiųjų pretenzijas dėl patirtos apgaulės, kad nukentėjusieji nesikreiptų į teisėsaugos institucijas bei nesant organizuotos grupės vadovų, jų pavedimu suteikė kitiems organizuotos grupės nariams darbo priemones ir mokėjo šiems atlygį.
Kaltinamoji D. L. , dalyvaudama organizuotoje grupėje, apgaule įgijo savo ir organizuotos grupės narių naudai didelės vertės svetimą turtą, o būtent:
ji laikotarpiu nuo 2004-03-30 iki 2004-06-30 vykdydama organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, sukurtą nusikalstamos veikos planą, kurio tikslas suburti organizuotą grupę svetimo turto užvaldymui, atliko organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, ar “įgaliotųjų vadovų” R. N. , R. P. jai skirtus organizuotoje grupėje “tariamos žaidėjos”, skolintojos” ar “kurstytojos” vaidmenis. Atlikdama “tariamos žaidėjos” vaidmenį paskui nukentėjusįjį asmenį užeidavo į prekybos kioską, esantį Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, ir prekybinį vagonėlį, esantį automobilių turguje, Aukštaičių g.10, Utenoje, kur organizuotos grupės nariai – “lošimo vedėjai-operatoriai”, naudodami kompiuterio vartotojo programos “nesąžiningo” žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, veda lošimą iš pinigų, melagingai prisistatydavo atsitiktiniu žaidėju, ir lošdavo su nukentėjusiuoju, naudodama iš organizuotos grupės vadovų ar jų įgaliotųjų vadovų gautus pinigus, kol pastarasis pralošdavo. Tuomet pasiimdavo laimėjimą, nedelsdama pasišalindavo iš prekybos kiosko ir laimėjimą perduodavo netoliese esančiam organizuotos grupės vadovui ar šio “įgaliotajam vadovui”.
Atlikdama “skolintojos” vaidmenį, paskui nukentėjusįjį asmenį ir “tariamą žaidėją” įeidavo į prekybos kioską, kur organizuotos grupės nariai – “lošimo vedėjai-operatoriai”, naudodami kompiuterio vartotojo programos “nesąžiningo” žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, veda lošimą iš pinigų, ir, nukentėjusiajam pritrūkus pinigų, jų paskolindavo, naudodama iš organizuotos grupės vadovų ar jų “įgaliotųjų vadovų” gautus pinigus, paimdama asmens dokumento, pinigų ar kitų vertybių užstatą, o pasibaigus lošimui važiuodavo su nukentėjusiuoju atsiimti skolintos pinigų sumos.
Atlikdama “kurstytojos” vaidmenį, paskui nukentėjusįjį ir “tariamą žaidėją” įeidavo į prekybos kioską, kur organizuotos grupės nariai – “lošimo vedėjai-operatoriai”, naudodami kompiuterio vartotojo programos “nesąžiningo” žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, veda lošimą iš pinigų, ir įkalbinėdavo nukentėjusįjį tęsti lošimą ar lošti kuo didesnėmis pinigų sumomis.
Nuo 2004-07-01 iki 2004-09-23, vykdydama organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, sukurtą nusikalstamos veikos planą, kurio tikslas suburti organizuotą grupę svetimo turto užvaldymui, atliko organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, jai pavestą “įgaliotosios vadovės” vaidmenį, prisidengdamas R. N. individualios įmonės, įkurtos nusikalstamai veiklai pridengti, interesų atstovavimu sprendė nukentėjusiųjų pretenzijas dėl patirtos apgaulės, kad nukentėjusieji nesikreiptų į teisėsaugos institucijas bei nesant organizuotos grupės vadovų, jų pavedimu suteikė kitiems organizuotos grupės nariams darbo priemones ir mokėjo šiems atlygį.
Kaltinamoji L. Ž. , dalyvaudama organizuotoje grupėje, apgaule įgijo savo ir organizuotos grupės narių naudai didelės vertės svetimą turtą, o būtent:
ji, vykdydama organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, sukurtą nusikalstamos veikos planą, kurio tikslas suburti organizuotą grupę svetimo turto užvaldymui, nuo 2004-03-30 iki 2004-08-01 atliko organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, ar “įgaliotųjų vadovų” J. M. (po santuokos – N.), R. N. , R. P. ir D. L. jai skirtus organizuotoje grupėje “bilietų platintojos”, “tariamos žaidėjos”, skolintojos” ar “kurstytojos” vaidmenis. Atlikdama momentinės loterijos “bilietų platintojos” vaidmenį prie kiosko, esančio Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, ir prie prekybinio vagonėlio, esančio automobilių turguje, Aukštaičių g. 10, Utenoje, nemokamai dalino loterijos bilietus praeiviams ir taip šiuos viliojo užeiti į prekybos kioską, žinodama, kad šiame organizuotos grupės nariai – „lošimo vedėjai-operatoriai“, naudodami kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, vedė lošimą iš pinigų. Atlikdama “tariamos žaidėjos” vaidmenį paskui nukentėjusįjį asmenį užeidavo į prekybos kioską, esantį Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, ir prekybinį vagonėlį, esantį automobilių turguje, Aukštaičių g.10, Utenoje, kur organizuotos grupės nariai – lošimo vedėjai-operatoriai, naudodami kompiuterio vartotojo programos “nesąžiningo” žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, veda lošimą iš pinigų, melagingai prisistatydavo atsitiktiniu žaidėju, ir lošdavo su nukentėjusiuoju, naudodama iš organizuotos grupės vadovų ar jų įgaliotųjų vadovų gautus pinigus, kol pastarasis pralošdavo. Tuomet pasiimti laimėjimą, nedelsdama pasišalindavo iš prekybos kiosko ir laimėjimą perduodavo netoliese esančiam organizuotos grupės vadovui ar šio įgaliotajam vadovui.
Atlikdama “skolintojos” vaidmenį, paskui nukentėjusįjį asmenį ir “tariamą žaidėją” įeidavo į prekybos kioską ar prekybinį vagonėlį, kur organizuotos grupės nariai – “lošimo vedėjai-operatoriai”, naudodami kompiuterio vartotojo programos “nesąžiningo” žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, veda lošimą iš pinigų, ir, nukentėjusiajam pritrūkus pinigų, jų paskolindavo, naudodama iš organizuotos grupės vadovų ar jų įgaliotųjų vadovų gautus pinigus, paimdama asmens dokumento, pinigų ar kitų vertybių užstatą, o pasibaigus lošimui važiuodavo su nukentėjusiuoju atsiimti skolintos pinigų sumos.
Atlikdama “kurstytojos” vaidmenį, paskui nukentėjusįjį ir “tariamą žaidėją” įeidavo į prekybos kioską ar prekybinį vagonėlį, kur organizuotos grupės nariai – “lošimo vedėjai-operatoriai”, naudodami kompiuterio vartotojo programos “nesąžiningo” žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, veda lošimą iš pinigų, ir įkalbinėdavo nukentėjusįjį tęsti lošimą ar lošti kuo didesnėmis pinigų sumomis.
Kaltinamoji J. R. , dalyvaudama organizuotoje grupėje, apgaule įgijo savo ir organizuotos grupės narių naudai didelės vertės svetimą turtą, o būtent:
ji, vykdydama organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, sukurtą nusikalstamos veikos planą, kurio tikslas suburti organizuotą grupę svetimo turto užvaldymui, nuo 2002-06-06 iki 2002-07-30 dirbdama reklamos agente R. P. individualioje įmonėje, įkurtoje nusikalstamai veiklai pridengti, atliko organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, ar “įgaliotosios vadovės” R. J. (po santuokos – P.) jai skirtą organizuotoje grupėje “lošimo vedėjos-operatorės” vaidmenį. Organizuotos grupės nariui momentinės loterijos “bilietų platintojui” į kioską, esantį Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, atvedus nukentėjusįjį ir į kioską atėjus organizuotos grupės nariui – “tariamam žaidėjui”, ji įjungdavo kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, kuris įviliotam į lošimą nukentėjusiajam nesuteikia galimybių laimėti, vedė lošimą kompiuteriu ir ėmė iš nukentėjusiųjų pinigus, ir už tai iš organizuotos grupės vadovų ar “įgaliotųjų vadovų” gavo piniginį atlygį.
Kaltinamoji D. S. , dalyvaudama organizuotoje grupėje apgaule įgijo savo ir organizuotos grupės narių naudai svetimą turtą, o būtent:
ji vykdydama organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, sukurtą nusikalstamos veikos planą, kurio tikslas suburti organizuotą grupę svetimo turto užvaldymui, 2003-09-20 atliko organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, ar “įgaliotosios vadovės” J. M. (po santuokos – N.) jai skirtus organizuotoje grupėje “tariamos žaidėjos” ar “kurstytojos” vaidmenis. Atlikdama “tariamos žaidėjos” vaidmenį paskui nukentėjusįjį asmenį užeidavo į prekybos kioską, esantį Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, kur organizuotos grupės nariai – “lošimo vedėjai-operatoriai”, naudodami kompiuterio vartotojo programos “nesąžiningo” žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, veda lošimą iš pinigų, melagingai prisistatydavo atsitiktiniu žaidėju, ir lošdavo su nukentėjusiuoju, naudodama iš organizuotos grupės vadovų ar jų įgaliotųjų vadovų gautus pinigus, kol pastarasis pralošdavo. Tuomet pasiimdavo laimėjimą, nedelsdama pasišalindavo iš prekybos kiosko ir laimėjimą perduodavo netoliese esančiam organizuotos grupės vadovui ar šio “įgaliotajam vadovui”.
Atlikdama “kurstytojos” vaidmenį, paskui nukentėjusįjį ir “tariamą žaidėją” įeidavo į prekybos kioską, kur organizuotos grupės nariai – “lošimo vedėjai-operatoriai”, naudodami kompiuterio vartotojo programos “nesąžiningo” žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, veda lošimą iš pinigų, ir įkalbinėdavo nukentėjusįjį tęsti lošimą ar lošti kuo didesnėmis pinigų sumomis.
Kaltinamoji L. F. , dalyvaudama organizuotoje grupėje apgaule įgijo savo ir organizuotos grupės narių naudai svetimą turtą, o būtent:
ji, vykdydama organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, sukurtą nusikalstamos veikos planą, kurio tikslas suburti organizuotą grupę svetimo turto užvaldymui, nuo 2002 metų sausio mėn. iki 2002-03-12 dirbdama reklamos agente R. P. individualioje įmonėje, įkurtoje nusikalstamai veiklai pridengti, atliko organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, ar “įgaliotosios vadovės” R. J. (po santuokos – P.) jai skirtą organizuotoje grupėje “lošimo vedėjos-operatorės” vaidmenį. Organizuotos grupės nariui momentinės loterijos “bilietų platintojui” į kioską, esantį Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, atvedus nukentėjusįjį ir į kioską atėjus organizuotos grupės nariui – “tariamam žaidėjui”, ji įjungdavo kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, kuris įviliotam į lošimą nukentėjusiajam nesuteikia galimybių laimėti, vedė lošimą kompiuteriu ir ėmė iš nukentėjusiųjų pinigus, ir už tai iš organizuotos grupės vadovų ar “įgaliotųjų vadovų” gavo piniginį atlygį.
Kaltinamoji A. K. , dalyvaudama organizuotoje grupėje, apgaule įgijo savo ir organizuotos grupės narių naudai didelės vertės svetimą turtą, o būtent:
ji, vykdydama organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, sukurtą nusikalstamos veikos planą, kurio tikslas suburti organizuotą grupę svetimo turto užvaldymui, nuo 2002-04-11 iki 2002-08-26 dirbdama reklamos agente R. P. individualioje įmonėje, įkurtoje nusikalstamai veiklai pridengti, atliko organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, ar “įgaliotosios vadovės” R. J. (po santuokos – P.) jai skirtą organizuotoje grupėje “lošimo vedėjos-operatorės” vaidmenį. Organizuotos grupės nariui momentinės loterijos “bilietų platintojui” į kioską, esantį Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, atvedus nukentėjusįjį ir į kioską atėjus organizuotos grupės nariui – “tariamam žaidėjui”, ji įjungdavo kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, kuris įviliotam į lošimą nukentėjusiajam nesuteikia galimybių laimėti, vedė lošimą kompiuteriu ir ėmė iš nukentėjusiųjų pinigus, ir už tai iš organizuotos grupės vadovų ar “įgaliotųjų vadovų” gavo piniginį atlygį.
Tokiu būdu O. D. , subūręs organizuotą grupę ir šiai vadovaudamas, R. P. , J. N. , R. N. , atlikdami organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, pavestą “įgaliotojo vadovo” vaidmenį, D. L. , vykdydama nusikalstamos veiklos planą ir atlikdama jai organizuotos grupės vadovų ar jų “įgaliotųjų vadovų” pavestus “tariamos žaidėjos”, “skolintojos” ir “kurstytojos” vaidmenis, ir atlikdama organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, pavestą “įgaliotosios vadovės” vaidmenį, L. Ž. , vykdydama nusikalstamos veiklos planą ir atlikdama jai organizuotos grupės vadovų ar jų “įgaliotojo vadovo” pavestus “bilietų platintojos”, “tariamos žaidėjos”, “skolintojos” ir “kurstytojos” vaidmenis, J. R. , vykdydama nusikalstamos veiklos planą ir atlikdama jai organizuotos grupės vadovų ar jų “įgaliotosios vadovės” pavestą “lošimo vedėjos-operatorės” vaidmenį, D. S. , vykdydama nusikalstamos veiklos planą ir atlikdama jai organizuotos grupės vadovų ar jų “įgaliotosios vadovės” pavestus “tariamos žaidėjos” ir “kurstytojos” vaidmenis, L. F. , vykdydama nusikalstamos veiklos planą ir atlikdama jai organizuotos grupės vadovų ar jų “įgaliotosios vadovės” pavestą “lošimo vedėjos-operatorės” vaidmenį, A. K. , vykdydama nusikalstamos veiklos planą ir atlikdama jai organizuotos grupės vadovų ar jų “įgaliotosios vadovės” pavestą “lošimo vedėjos-operatorės” vaidmenį, šios organizuotos grupės narių ir savo naudai:
2002-01-09 apie 11.30 val. kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “momentinės loterijos bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojai L. F. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas nurodytą, ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjos-operatorės” vaidmenį, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, atlikus “tariamo žaidėjo” vaidmenį, tyrimo metu nenustatytiems organizuotos grupės nariams atlikus O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “skolintojo”, “kurstytojo” ir “lydėtojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš A. K. įgijo 400 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-04-21 apie 13.10 val. kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą „lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” ir “lydėtojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš S. Š. įgijo 1160 Lt. Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-05-23 apie 8 val. kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. ( po santuokos – P.) nurodytus “bilietų platintojo”, “lošimo vedėjo-operatoriaus”, “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” ir “lydėtojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš J. J. įgijo 28 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-06-06 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas - atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojoms A. K. , J. R. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 4625 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-06-07 kioskuose, esančiuose Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojoms A. K. , J. R. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 2718 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-06-08 kioskuose, esančiuose Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojoms A. K. , J. R. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 3390 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-06-09 kioskuose, esančiuose Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojoms A. K. , J. R. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 735 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-06-11 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojoms A. K. , J. R. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 1080 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-06-12 kioskuose, esančiuose Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojoms A. K. , J. R. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 455 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-06-13 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojoms A. K. , J. R. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 143 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-06-15 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojoms A. K. , J. R. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 2231 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-06-19 kioskuose, esančiuose Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojoms A. K. , J. R. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 451 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-06-20 kioskuose, esančiuose Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojoms A. K. , J. R. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 1400 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-06-21 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojoms A. K. , J. R. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 411 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-06-22 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojoms A. K. , J. R. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 2920 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-06-23 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojoms A. K. , J. R. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 598 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-06-26 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojoms A. K. , J. R. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 482 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-06-27 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojoms A. K. , J. R. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 2440 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-06-28 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojoms A. K. , J. R. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 322 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-06-29 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojoms A. K. , J. R. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 487 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-06-30 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojoms A. K. , J. R. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 304 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-07-07 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojoms A. K. , J. R. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 150 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-07-10 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojoms A. K. , J. R. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 93 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-07-11 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojoms A. K. , J. R. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 160 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-07-12 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojoms A. K. , J. R. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 1250 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-07-13 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojoms A. K. , J. R. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 440 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-07-14 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojoms A. K. , J. R. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 203 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-07-17 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojoms A. K. , J. R. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 300 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-07-18 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojoms A. K. , J. R. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 2362 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-07-19 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojoms A. K. , J. R. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 270 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-07-20 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojoms A. K. , J. R. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 337 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-07-21 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojoms A. K. , J. R. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 1553 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-07-24 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojoms A. K. , J. R. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 597 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-07-25 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojoms A. K. , J. R. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 590 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-07-26 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojoms A. K. , J. R. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 360 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-07-27 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojoms A. K. , J. R. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 364 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-07-28 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojoms A. K. , J. R. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 246 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-07-30 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojoms A. K. , J. R. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 75 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-07-31 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojai A. K. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 360 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-08-01 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojai A. K. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 280 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-08-02 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojai A. K. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 1997 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-08-03 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojai A. K. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 400 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-08-04 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojai A. K. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 697 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-08-06 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojai A. K. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 4158 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-08-07 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojai A. K. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 173 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-08-08 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojai A. K. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 249 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-08-09 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojai A. K. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 145 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-08-10 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojai A. K. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 499 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-08-11 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojai A. K. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 367 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-08-13 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojai A. K. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 741 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-08-14 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojai A. K. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 231 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-08-15 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojai A. K. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 903 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-08-16 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojai A. K. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 547 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-08-17 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojai A. K. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 1907 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-08-18 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojai A. K. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 656 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-12-11 apie 10.30 val. kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. J. (po santuokos – P.) nurodytus “bilietų platintojo”, “lošimo vedėjo-operatoriaus”, “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” ir “lydėtojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš Ž. B. įgijo 2000 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2002-12-14 apie 8 val. kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. P. nurodytus “bilietų platintojo”, “lošimo vedėjo-operatoriaus”, “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” ir “lydėtojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš A. L. įgijo 475 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-01-10 apie 13 val. kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, tyrimo metu nenustatytiems vykdytojams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės R. P. nurodytus “bilietų platintojo”, “lošimo vedėjo-operatoriaus”, “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” ir “lydėtojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš J. B. įgijo 50 Lt ir mobiliojo ryšio telefoną “Nokia”, 400 Lt vertės, viso įgijo turto už 450 Lt. Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-03-14 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojui - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 340 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-03-21 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojui - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 350 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-03-22 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojui asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 860 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-03-23 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojui asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 2680 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-03-26 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojui asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 230 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-03-28 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojui - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 1920 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-03-29 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojui asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 1500 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-03-30 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojui asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 300 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-03-31 kioske, esančiame Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojui asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 190 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-04-01 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui -asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 720 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-04-02 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui -asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 595 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-04-03 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui -asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 11 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-04-04 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 110 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-04-05 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. ( po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 195 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-04-06 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 360 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-04-07 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. ( po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. ( po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 520 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-04-08 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. ( po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 410 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-04-09 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 9 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 306 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-04-10 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 7 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 322 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-04-11 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 90 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-04-12 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 9 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 164 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-04-13 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. ( po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 4 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 110 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-04-14 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 4 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 184 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-04-15 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 6 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 344 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-04-16 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui -asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 8 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 513 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-04-17 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. ( po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. ( po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 6 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 516 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-04-18 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 3 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 543 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-04-19 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 4 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 174 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-04-21 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui -asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 3 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 688 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-04-22 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 6 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 204 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-04-23 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 6 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 803 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-04-24 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 3 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 624 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-04-26 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 4 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 143 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-04-27 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 2 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 13 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-04-28 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 9 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 273 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-04-30 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui -asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 10 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 321 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-05-01 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 7 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 854 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-05-03 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 6 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 161 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-05-04 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 2 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 10 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-05-05 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. ( po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. ( po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 6 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 111 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-05-06 apie 10.45 val. kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, tyrimo metu nenustatytiems organizuotos grupės nariams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. ( po santuokos – N.) nurodytus “bilietų platintojo”, “tariamo žaidėjo”, “kurstytojo” ir “lydėtojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš A. C. įgijo 170 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-05-07 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui -asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. ( po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 6 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 293 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-05-08 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 3 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 110 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-05-09 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 5 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 93 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-05-10 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 4 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 259 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-05-12 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 4 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 346 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-05-13 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 5 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 1445 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-05-15 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 1000 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-05-16 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 990 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-05-18 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 460 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-05-19 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 210 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-05-20 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 570 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-05-21 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 1190 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-05-22 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 1010 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-05-23 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. ( po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. ( po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 310 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-05-24 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui -asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 1150 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-05-25 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 510 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-05-26 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 300 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-05-27 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 930 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-05-28 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 660 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-05-29 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 1700 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-05-30 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 2030 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-05-31 kioske, prie Savanorių pr. 11e, Vilniuje, vykdytojui -asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 750 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-06-01 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 1200 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-06-02 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 8 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 152 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-06-03 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 5 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 440 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-06-04 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 5 teisminio įrodymų tyrimo nenustatytų asmenų įgijo 410 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-06-05 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 12 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 995 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-06-06 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 7 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 625 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-06-07 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 10 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 934 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-06-08 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 440 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-06-09 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 270 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-06-10 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 500 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-06-12 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 910 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-06-13 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atliekant jo nurodytą, ar jo pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atliekant jo nurodytą, ar jo pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. ( po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atliekant jo nurodytą, ar jo pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atliekant jo nurodytą, ar jo pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 420 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-06-14 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 1360 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-06-15 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 1040 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-06-16 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 480 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-06-17 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 9 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 5900 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-06-18 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 5 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 200 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-06-19 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atliekant jo nurodytą, ar jo pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 4210 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-06-20 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 120 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-06-21 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 950 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-06-22 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 1870 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-06-25 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 4 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 256 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-06-26 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 5 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 9293 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-06-27 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 9 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 578 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-06-28 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 11 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 1457 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-06-29 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 4 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 1333 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-09-20 apie 10.30 val. kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojui asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą lošimo “vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojai D. S. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “tariamos žaidėjos” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “skolintojos” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems organizuotos grupės nariams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytus “kurstytojo” ir “lydėtojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš I. S. įgijo 500 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2003-10-24 apie 11 val. kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojui asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytą “skolintojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems organizuotos grupės nariams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytus “bilietų platintojo”, “lošimo vedėjo-operatoriaus”, “tariamo žaidėjo”, “kurstytojo” ir “lydėtojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš L. J. įgijo 50 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-02-10 apie 6.30 val. kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, tyrimo metu nenustatytiems organizuotos grupės nariams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotosios vadovės J. M. (po santuokos – N.) nurodytus “bilietų platintojo”, “lošimo vedėjo-operatoriaus”, “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” ir “lydėtojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš E. P. įgijo 1429 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-02-14 apie 9.30 val. kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojui asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotojo vadovo R. N. nurodytą “skolintojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems organizuotos grupės nariams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotojo vadovo R. N. nurodytus “bilietų platintojo”, “lošimo vedėjo-operatoriaus”, “tariamo žaidėjo”, “kurstytojo” ir “lydėtojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš J. M. įgijo 360 Lt ir mobiliojo ryšio telefoną “Samsung C100”, 350 Lt vertės, viso įgijo turto už 710 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-02-17 apie 9 val. kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotojo vadovo R. N. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotojo vadovo R. N. nurodytą “skolintojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems organizuotos grupės nariams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotojo vadovo R. N. nurodytus “bilietų platintojo”, “tariamo žaidėjo”, “kurstytojo” ir “lydėtojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš R. P. įgijo 600 Lt ir auksinius auskarus, 100 Lt. vertės, viso įgijo turto už 700 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-02-19 apie 9.30 val. kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, tyrimo metu nenustatytiems organizuotos grupės nariams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotojo vadovo R. N. nurodytus “bilietų platintojo”, “lošimo vedėjo-operatoriaus”, “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” ir “lydėtojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš Margaritos G. K. įgijo 740 Lt. Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-03-24 apie 10.30 val. kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, tyrimo metu nenustatytiems organizuotos grupės nariams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotojo vadovo R. N. nurodytus “bilietų platintojo”, “lošimo vedėjo-operatoriaus”, “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” ir “lydėtojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš D. D. įgijo 2000 Lt. ir iš V. D. įgijo 350 Lt. viso įgijo 2350 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-03-28 apie 6 val. kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojui asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotojo vadovo R. N. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotojo vadovo R. N. nurodytą “skolintojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems organizuotos grupės nariams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotojo vadovo R. N. nurodytus “bilietų platintojo”, “tariamo žaidėjo”, “kurstytojo” ir “lydėtojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš T. Š. įgijo 600 Lt ir 400 JAV dolerių, viso įgijo turto už 1740,80 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004 m. kovo mėnesį apie 13 val. kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojui asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotojo vadovo R. N. nurodytą “skolintojo” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems organizuotos grupės nariams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotojo vadovo R. N. nurodytus “bilietų platintojo”, “lošimo vedėjo-operatoriaus”, “tariamo žaidėjo”, “kurstytojo” ir “lydėtojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš G. B. įgijo 400 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-03-30 apie 11.30 val. kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojui asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotojo vadovo R. N. nurodytą “skolintojo” vaidmenį, vykdytojai L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotojo vadovo R. N. nurodytą “kurstytojos” vaidmenį, vykdytojai D. L. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotojo vadovo R. N. nurodytą “tariamos žaidėjos” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems organizuotos grupės nariams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotojo vadovo R. N. nurodytus “bilietų platintojo”, “lošimo vedėjo-operatoriaus” ir “lydėtojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš L. M. įgijo 5620 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-03-31 apie 8 val. kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojui asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotojo vadovo R. N. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus“ vaidmenį, vykdytojoms D. L. ir R. P. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotojo vadovo R. N. nurodytą “skolintojų” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems organizuotos grupės nariams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotojo vadovo R. N. nurodytus “bilietų platintojo”, “tariamo žaidėjo”, “kurstytojo” ir “lydėtojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš R. M. įgijo 10 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004 metų pavasarį apie 10.30 val. kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, tyrimo metu nenustatytiems organizuotos grupės nariams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotojo vadovo R. N. nurodytus “bilietų platintojo”, “lošimo vedėjo-operatoriaus”, “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” ir “lydėtojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš J. Č. įgijo 160 Lt. Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-04-27 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams - asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, bei D. L. , L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 8 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 890 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-04-29 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, bei D. L. , L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 3 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 1552 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-05-05 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, bei D. L. , L. Ž. , atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 5 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 367 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-05-06 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, bei D. L. , L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 8 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 1438 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-05-07 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, bei D. L. , L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 2500 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-05-08 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, bei D. L. , L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 11 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 1311 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-05-09 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, bei D. L. , L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 9 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 2801 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-05-11 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojui asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “loterijos bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojai asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “tariamo žaidėjo” vaidmenį, vykdytojams - asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas bei D. L. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “kurstytojų” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems organizuotos grupės nariams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytus “skolintojo” ir “lydėtojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš L. K. įgijo 30 Lt ir iš kitų 14 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 811 Lt viso įgijo turto už 841 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-05-12 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas bei D. L. , L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 5 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 563 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-05-13 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, bei D. L. , L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 11 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 593 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-05-14 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, bei D. L. , L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 9 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 376 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-05-15 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, bei D. L. , L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 16 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 1161 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-05-18 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, bei D. L. , L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai apie 7.30 val. iš A. J. įgijo 550 Lt, iš kitų 11 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 586 Lt, viso įgijo turto už 1136 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-05-19 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams - asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, bei D. L. , L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 7 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 404 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-05-20 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, bei D. L. , L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 7 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 427 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-05-21 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, bei D. L. , L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 7 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 531 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-05-22 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, bei D. L. , L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 9 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 5672 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-05-23 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, bei D. L. , L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 8 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 436 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-05-25 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, bei D. L. , L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 7 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 834 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-05-26 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, bei D. L. , L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 4 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 209 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-05-27 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, bei D. L. , L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 7 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 119 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-05-28 prekybiniame vagonėlyje, esančiame automobilių turguje, adresu Aukštaičių g. 10, Utenoje, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “loterijos bilietų platintojų” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą ”lošimo vedėjų-operatorių” vaidmenį, vykdytojams - asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, bei D. L. , L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 171 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-05-29 prekybiniame vagonėlyje, esančiame automobilių turguje, adresu Aukštaičių g. 10, Utenoje, asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “loterijos bilietų platintojų” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą ”lošimo vedėjų-operatorių” vaidmenį, vykdytojams - asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, bei D. L. , L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 8000 Lt. Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-05-30 prekybiniame vagonėlyje, esančiame automobilių turguje, adresu Aukštaičių g. 10, Utenoje, vykdytojams - asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “loterijos bilietų platintojų” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą ”lošimo vedėjų-operatorių” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems organizuotos grupės nariams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytus “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” ir “lydėtojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš V. B. įgijo 12300 Lt, iš kitų teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatyto skaičiaus asmenų įgijo 100 Lt, viso įgijo turto už 12400 Lt. Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-06-04 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, bei D. L. , L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 19 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 3154 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-06-05 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, bei D. L. , L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 17 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 1391 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-06-06 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, bei D. L. , L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai apie 13.30 val. iš M. P. įgijo 2175 Lt ir iš kitų 7 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 1269 Lt, viso įgijo turto už 3444 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-06-07 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, bei D. L. , L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 14 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 2335 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-06-18 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, bei D. L. , L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai apie 10.30 val. iš Z. J. įgijo 100 Lt, iš kitų 8 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 837 Lt, viso įgijo turto už 937 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-06-19 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, bei D. L. , L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 13 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 1919 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-06-20 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, bei D. L. , L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 13 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 2427 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-06-22 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, bei D. L. , L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 15 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 2577 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-06-23 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, bei D. L. , L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 7 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 3806 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-06-24 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, bei D. L. , L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 13 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 698 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-06-25 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, bei D. L. , L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 5 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 994 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-06-26 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, bei D. L. , L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 10 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 1596 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-06-27 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, bei D. L. , L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 8 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 3103 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-06-29 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atliekant jo nurodytą, ar jo pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, bei D. L. , L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 11 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 319 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-06-30 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojams - asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, bei D. L. , L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 7 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 459 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-07-01 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. , nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojai L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 14 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 679 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-07-02 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. , nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojai L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 6 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 361 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-07-03 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. , nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojai L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 13 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 977 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-07-05 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. , nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojai L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 11 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 2613 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-07-07 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. , nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojai L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 9 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 5131 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-07-08 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. , nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojai L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 12 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 1608 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-07-10 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. , nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojai L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 16 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 965 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-07-13 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. , nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojai L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 7 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 19059 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-07-14 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. , nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojai L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 8 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 2350 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-07-15 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. , nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojai L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 16 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 1103 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-07-16 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. , nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojai L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai apie 9 val. iš A. O. Junevičienės įgijo 200 Lt, iš 4 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 40 Lt, viso įgijo turto už 240 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-07-17 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. , nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojai L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 18 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 7506 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-07-18 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. , nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojai L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 12 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 333 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-07-20 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. , nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojai L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 14 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 2863 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-07-21 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. , nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojai L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 6 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 2085 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-07-22 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. , nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojai L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 15 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 279 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-07-24 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. , nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojai L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 10 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 11144 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-07-25 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. , nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojai L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 8 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 993 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-07-27 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. , nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojai L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, iš 11 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 956 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-07-29 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. , nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojai L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 10 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 917 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-07-30 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. , nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojai L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš B. D. įgijo 800 Lt ir auksinius auskarus, 115 Lt vertės, iš kitų 4 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 59 Lt, viso įgijo turto už 974 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-08-01 kioske, Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. , nurodytą “bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojams asmenims, kurių atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, vykdytojai L. Ž. atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “tariamo žaidėjo”, “skolintojo” ar “kurstytojo” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kuris yra miręs, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “lydėtojo” vaidmenį, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš 11 teisminio įrodymų tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo 912 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-08-03 apie 7.20 val. Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojui asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “loterijos bilietų platintojo” vaidmenį, vykdytojai D. L. atlikus “skolintojos” vaidmenį, vykdytojui asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “tariamos žaidėjos” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems organizuotos grupės nariams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytus “lošimo vedėjo-operatoriaus”, “kurstytojo” ir “lydėtojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš R. B. įgijo 250 Lt.Tęsiant nusikalstamą veiką, 2004-09-23 apie 11 val. Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje “C”, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vykdytojui asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas nutrauktas, atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytą ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytą “lošimo vedėjo-operatoriaus” vaidmenį, kitiems tyrimo metu nenustatytiems organizuotos grupės nariams atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodytus ar jų pavedimu įgaliotųjų vadovų R. N. , R. P. , D. L. nurodytus “bilietų platintojo”, “tariamo žaidėjo”, “skolintojo”, “kurstytojo” ir “lydėtojo” vaidmenis, naudojant kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, nesudarantį galimybių įviliotam į lošimą asmeniui laimėti, minėti asmenys savo ir organizuotos grupės narių naudai iš A. P. įgijo 320 Lt,
tokiu būdu O. D. subūrė organizuotą grupę ir jai vadovavo, apgaule įgyjant savo bei organizuotos grupės narių naudai didelės vertės viso 277874,8 litų - svetimą turtą, iš jų:
-su R. P. , jai atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, pavestą “įgaliotosios vadovės” vaidmenį, apgaule įgijo savo bei organizuotos grupės narių naudai didelės vertės – 191 884 litų – svetimą turtą,
- su J. N. , jai atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, pavestą “įgaliotosios vadovės” vaidmenį, apgaule įgijo savo bei organizuotos grupės narių naudai didelės vertės – 73 570 litų – svetimą turtą,
-su R. N. , jam atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, pavestą “įgaliotojo vadovo” vaidmenį, apgaule įgijo savo bei organizuotos grupės narių naudai didelės vertės – 138 689,8 litų - svetimą turtą,
-su D. L. , jai vykdant nusikalstamos veiklos planą ir atlikus jai organizuotos grupės vadovų ar jų “įgaliotųjų vadovų” pavestus “skolintojo”, “kurstytojo” ir “tariamo žaidėjo” vaidmenis, ir atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, pavestą “įgaliotojo vadovo” vaidmenį, šios organizuotos grupės narių ir savo naudai apgaule įgijo 131 739 litų - svetimą turtą,
- su L. Ž. , jai vykdant nusikalstamos veiklos planą ir atlikus jai organizuotos grupės vadovų ar jų “įgaliotojo vadovo” pavestus “bilietų platintojos”, “tariamos žaidėjos”, “skolintojos” ir “kurstytojos” vaidmenis, šios organizuotos grupės narių ir savo naudai apgaule įgijo didelės vertės – 130 318 litų – svetimą turtą,
- su J. R. , jai vykdant nusikalstamos veiklos planą ir atlikus jai organizuotos grupės vadovų ar jų “įgaliotosios vadovės” pavestą “lošimo vedėjos-operatorės” vaidmenį, šios organizuotos grupės narių ir savo naudai apgaule įgijo didelės vertės – 34 542 litų – svetimą turtą,
- su D. S. , jai vykdant nusikalstamos veiklos planą ir atlikus jai organizuotos grupės vadovų ar jų “įgaliotosios vadovės” pavestus “kurstytojo” ar “tariamo žaidėjo” vaidmenis, šios organizuotos grupės narių ir savo naudai apgaule įgijo 500 litų - svetimą turtą,
- su L. F. , jai vykdant nusikalstamos veiklos planą ir atlikus jai organizuotos grupės vadovų ar jų “įgaliotosios vadovės” pavestą “lošimo vedėjos-operatorės” vaidmenį, šios organizuotos grupės narių ir savo naudai apgaule įgijo 400 litų svetimą turtą,
- su A. K. , jai vykdant nusikalstamos veiklos planą ir atlikus jai organizuotos grupės vadovų ar jų “įgaliotosios vadovės” pavestą “lošimo vedėjos-operatorės” vaidmenį, šios organizuotos grupės narių ir savo naudai apgaule įgijo didelės vertės – 48 852 litų - svetimą turtą.
Kaltinamasis O. D. dėl jam pareikšto kaltinimo kaltu neprisipažino ir parodė, kad jis nusikaltimo, kurio padarymu yra kaltinamas, nepadarė.
Jis 2002-2003 metais nuolat gyveno Latvijoje su šeima, vertėsi automobilių prekyba, tarpininkaudavo norintiems parduoti ar pirkti automobilį, tuo tikslu važinėjo į Lietuvą, kur pirkdavo – parduodavo automobilius, gaudavo mokestį už tarpininkavimą, yra buvęs ir Gariūnų turgavietėje. Lietuvoje jis turėjo meilužė M. G. , su kuria bendravo nuo 2002 m. apie du metus, žinojo, kad ji Gariūnų turgavietėje pardavinėja loterijos bilietus, apie M. V. yra girdėjęs iš M. G. , su ja nebendravo, nei vieno iš kaltinamųjų šioje byloje nepažįsta, taip pat nepažįsta J. S. , S. A. , R. D. , L. N. , D.G. T. , A. K. , J. Ž. , A. B. , M. I. , I. V. nepažįsta.
Jis jokių raštelių, pažymų nerašė.
Jis yra buvęs pas meilužę M. G. Gariūnuose, tačiau jokių jos bendradarbių nepažįsta, jie jam nebuvo pristatyti. M. G. jam yra sakiusi, kad jie su bendradarbiais gudriai pardavinėjo bilietėlius, apgavo asmenis, tačiau jis tuo nesidomėjo, nes jam buvo neįdomu. Kai jis išsiskyrė su M. G. , ji supyko, skambinėdavo jam, reikalavo pinigų, sakė, kad apie jų santykius pasakys žmonai. Civilinių ieškinių nepripažįsta.
Kaltinamoji R. P. dėl jai pareikšto kaltinimo kalta neprisipažino ir parodė, kad ji 2000m. buvo įkūrusi individualią įmonę, kuri be kitos veiklos užsiėmė loterijos bilietų platinimu – pirkdavo iš „Žalgirio loterijos“ momentinius loterijos bilietus ir jais prekiavo kompiuterio pagalba. Tuo tikslu Gariūnų turgavietėje turėjo prekybinį kioską, prie kiosko siūlydavo pirkti bilietus, kartais duodavo nemokamai, kaip reklamą, juos buvo galima pasitikrinti kioske, operatorius ten duodavo pažaisti žaidimą, kurio metu žmogus gali laimėti bilietus arba piniginę sumą. Prizinis fondas nebuvo sudarytas, išlošiami pinigai susidarydavo kiekvieno žaidimo metu, abiems žaidėjams mokant pinigų sumas, koks, paspaudus mygtuką, kompiuterio ekrane iškrisdavo skaičius. Žaidimo metu gautas lėšas formindavo žaidimo vedėja, taip pat ji mokėdavo bilieto išloštas sumas. R. P. vedė bilietų apskaitą, kiek iš jų laimingų, koks pinigų procentas skirtinas bendrovei „Žalgirio loterija“.
Darbuotojų įmonei ji ieškodavo per skelbimus, visi buvo įdarbinami pagal sutartį pusei etato, atlyginimas 230-250 Lt būdavo mokamas kartą per mėnesį. Ji pati papasakodavo žmonėms, koks bus darbas. Kompiuterį, kuris buvo naudojamas įmonės veikloje, ji įsigijo prieš įmonės įkūrimą (įmonė įkurta 2000 m., likviduota 2004m.), kompiuterinė programa, kurios pagalba jos įmonės darbuotojai platino bilietus, jau buvo įdiegta kompiuteryje. Ji nuolat gyveno Telšiuose, Vilniuje negyveno, atvykusi apsistodavo pas M. G. . Į Gariūnus ji atvykdavo maždaug vieną kartą į vieną –dvi savaites, užeidavo į kioską. Dėl įmonės veiklos yra buvusi Gariūnų PN, nes loterijoje pralošę žmonės skųsdavosi dėl apgaulės, tada ji, kaip įmonės direktorė, su jais šnekėdavosi; pinigų pralošusiems nėra grąžinusi, nors jie ir reikalaudavo.
J. N. pažįsta, kaip draugę, kuri maždaug nuo 2003m. vasario mėn. pavadavo ją įmonėje, kol R. P. buvo vaiko gimdymo atostogose, R. P. grįžo 2003m. rugsėjo – spalio mėn. R. N. pažįsta, kaip J. N. vyrą, jo įmonėje kurį laiką (kelis mėnesius) ji dirbo įgaliota atstove darbą tokį patį, kaip jos įmonėje. L. F. , A. K. dirbo jos įmonėje operatorėmis, pardavinėjo bilietus. L. Ž. platino bilietus, operatore prie kompiuterio nedirbo. J. R. dirbo jos įmonėje operatore prie kompiuterio, D. L. ji siūlė R. N. įmonėje būti įgaliota atstove vietoj savęs. D. S. , O. D. , M. I. , I. V. nepažįsta. J. S. gal ir yra dirbęs pas ją įmonėje prie kompiuterio, M. G. dirbo prie kompiuterio jos įmonėje prieš uždarymą, M. V. dirbo operatore prie kompiuterio kartu su M. G. . S. A. platino bilietus, A. K. platino bilietus prieš užsidarant įmonei maždaug prieš pusmetį, A. B. platino bilietus apie 1-2 mėn., R. Z. dirbo operatore prie kompiuterio, D. S. yra dirbusi įmonėje, A. P. platino bilietus. R. D. , L. N. , D. G. T. , J. Ž. , N. M. , S. L. nepažįsta.
Jai priklausanti įmonė veikė Gariūnų turgavietėje, J. N. būnant įgaliota atstove, dar buvo kioskas Savanorių pr., Utenoje veiklos nevykdė. Vieną kartą Utenoje ji buvo pirkti automobilio, prie automobilių turgaus susitiko darbuotojus R. Z. , M. K. (V.), R. Z. seserį ir kartu su jais buvo sulaikyta policijos dviems paroms, aiškinant, kad vyko žaidimas. Policijoje matė B., tačiau jam jokių pinigų nesiūlė, jokiame vagonėlyje jis negalėjo jos matyti, nes ji niekur nebuvo.
Nukentėjusiųjų civilinių ieškinių nepripažįsta. Kaltės nepripažįsta, kadangi bilietų pardavimo ir tikrinimo, taip pat žaidimo metu žmonės apgaudinėjami nebuvo.
Kaltinamoji J. N. , dėl jai pareikšto kaltinimo kalta neprisipažino ir parodė, kad nusikaltimo, kurio padarymu ji kaltinama, ji neįvykdė.
Nuo 2003m. vasario mėn. iki 2004 m. birželio mėn. ji buvo R. P. įmonės įgaliota atstove. Įmonė vertėsi loterijos bilietų pardavimu, kuriuos nupirkdavo R. P. arba ji ir duodavo M. G. , M. V. , kurios dirbo Gariūnų turgavietėje buvusiame kioske, jos darbo įmonėje metu dar vienas kioskas buvo Savanorių pr. Kiek matydavo, kioske stovėjo kompiuteris, kam jis būdavo naudojamas – jai nežinoma. Žaidimo ji nėra mačiusi.
Ji pažįsta M. G. , M. V. , J. S. , S. A. , A. K. kaip įmonės darbuotojus, R. P. yra jos draugė, R. N. – vyras, I. V. jai žinomas kaip M. V. vyras, kitų asmenų – nei kaltinamųjų byloje, nei liudytojų ji nepažįsta.
Jos darbo įmonėje laikotarpiu apskaitant bilietus, duomenis jai pasakydavo telefonu, o ji surašydavo į sąsiuvinį, kurį vėliau atiduodavo R. P. . Atlyginimas būdavo mokamas kartą į mėnesį.
Ji gyveno Telšiuose, į Vilnių atvažiuodavo 1-2 k. į mėnesį.
Nukentėjusiųjų civilinių ieškinių nepripažįsta.
Kaltinamasis R. N. , dėl jam pareikšto kaltinimo kaltu neprisipažino ir parodė, kad nusikaltimo, kurio padarymu yra kaltinamas, jis neįvykdė.
2004m. vasario mėn. jis įregistravo individualią įmonę, įmonė veiklą pradėjo nuo 2004m. balandžio mėn. Kadangi tuo metu R. P. likvidavo savo įmonę, ji paprašė, kad likusios jos įmonės prekės – mezginiai, siūlai, o taip pat loterijos bilietai būtų parduotos per jo įmonę. Įmonė veikė Vilniuje, tačiau jis nuolat gyveno Telšiuose, todėl 2004m. rugpjūčio mėn. jis išsinuomojo butą Vilniuje, (duomenys neskelbtini) g., Vilniuje gyvendavo epizodiškai.
Jis pats R. P. įmonėje nedirbo. Jo įmonė užsiėmė prekyba, taip pat buvusiame R. P. kioske jos darbuotojai dirbo toliau, nes turėjo parduoti R. P. likusius loterijos bilietus, vėliau loterijos bilietų užpirko ir jis pats.
Bilietų prekyba jo įmonė užsiėmė nuo 2004m. balandžio mėn., nuo įkūrimo įmonės veikls užsiėmė jis pats, pavasarį parašė įgaliojimą R. P. , tačiau jis vis tiek žinojo, kokia veikla jo įmonė užsiima, koks pelnas. Vėliau, kai R. P. atsisakė būti jo įgaliota įmonės atstove, jis parašė įgaliojimą D. L. , pastarajai apie įmonės veiklą ir darbą papasakojo R. P. . D. L. paimdavo ir perduodavo darbuotojams bilietus, vedė jų apskaitą.
M. G. , M. V. , R. Z. , S. A. , A. K. , L. Ž. buvo jo įmonės darbuotojai, dar pažįsta J. N. – jo žmona, R. P. , kaip žmonos draugę, D. L. . M. I. yra vieną kartą matęs prie detalių parduotuvės, I. V. pažįsta, kaip darbuotojos M. V. vyrą, kuriam pardavė automobilį. Kitų asmenų – nei kaltinamųjų byloje, nei liudytojų jis nepažįsta.
L. Ž. dirbo jo įmonėje Kalvarijų g. kioske 2004m. kovo – birželio mėn., prekiavo alumi, cigaretėmis, ledais, maisto produktais, taip pat loterijos bilietais. Ji Gariūnuose nedirbo.
Įmonė vykdė veiklą ir Utenoje, Telšiuose, Anykščiuose, Vilniaus m., Kavarijų g. Darbuotojai gaudavo darbo užmokestį už pusę etato, vieną kartą į mėnesį, mokėdavo jis pats.
Utenoje jis, kaip įmonės, kurios vardu registruotas vagonėlis, vadovas, buvo pakviestas policijos pareigūnų dėl apgavystės su kompiuteriu, buvo nuvykęs, matė vagonėlyje įvairius drabužius, monitorių, bilietus. Tą dieną niekas iš jo įmonės darbuotojų vagonėlyje nedirbo, apie tai, kad buvo sulaikyti darbuotojai – jam niekas nesakė.
Įmonėje kompiuterio nematė.
Nukentėjusiųjų civilinių ieškinių nepripažįsta. Kaltės nepripažįsta, kadangi bilietų pardavimo ir tikrinimo, taip pat žaidimo metu žmonės apgaudinėjami nebuvo.
Kaltinamoji D. L. dėl jai pareikšto kaltinimo kalta prisipažino visiškai ir parodė, kad 2004m. kovo-balandžio mėn. ji ieškojo darbo, pagal skelbimą laikraštyje susirado bilietų pardavėjos darbą. Susipažino su R. P. , kuri nuvedė prie kiosko, pasakė, kad darbas bus kiosko viduje ir lauke, iš pradžių reikės platinti loterijos bilietus. Apie savaitę ji platino loterijos bilietus, po savaitės jai liepė eiti dirbti į kioską, kur eidavo su J. Ž. , tuo metu kioske dirbdavo dvi operatorės M. ir M. V. . Pirmą kartą ji nežaidė, turėjo stebėti, ėjo su J. Ž. ir kitą kartą su J. R. , žaidimui R. P. davė pinigų. Kitą aidimą ji jau žaidė, tačiau po žaidimo jos buvo aprektos, kad paspaudė mygtuką, kur iškrito didelė suma ir žmonės atsisakė žaisti; todėl nurodyta jai dar pasimokyti. Tada jai buvo nurodyta dirbti kurstytoja. Vieną kartą ji žaidimo metu paskolino 100 Lt, ėjo su J. Ž. , kuris paėmė iš jos pinigus ir savo vardu paskolino žaidėjui, surašė skolos raštelį. Žaidimų metu jai niekas neaiškindavo, kaip ir kas vyksta, tačiau stebėdama vėliau ji suprato pati.
2004m. gegužės mėn. visi, tuo metu buvę prie kiosko ir kioske, buvo sulaikyti ir pristatyti į PK, paimtas žaidimo kompiuteris, po kurio laiko visi buvo paleisti, gavo po 20 Lt ir buvo pasakyta, kad paskambins, kai reikės ateiti dirbti. Po dviejų dienų jai pranešė, kad kompiuteris grąžintas ir leista dirbti toliau. Po to įvykio ji klausė bilietų platintojų, operatorių, ar šis darbas legalus.
Birželio mėnesį vėl buvo incidentas su policijos pareigūnais, ji pateko į policijos komisariatą antrą kartą, ten buvo paaiškinta, kad žaidimo metu apgaudinėjami žmonės, tada ji ir pati konkrečiai suprato esmę.
Įmonės vadovai buvo R. P. ir R. N. , jie žinojo apie žaidimą žinojo, o bendrai vadovavo I. ir M., riuos vadindavo vardais, pavardžių niekas nežinojo.
2004m. liepos mėn. pabaigoje R. P. jai pasiūlė tapti R. N. įmonės įgaliota atstove, kuriai reikėtų kartais į kioską pristatyti bilietus. Ji sutiko, R. P. 2004-07-31 parašė įgaliojimą. Įmonėje ji nebuvo legaliai įdarbinta.
Įgaliotine ji dirbo vieną dieną – 2004-08-03, atvežė į kioską bilietus, tačiau nieko nerado; iš aplinkinių pardavėjų sužinojo, kad visi yra suimti ir pristatyti į nuovadą. Ji paskambino R. N. , kuris pasakė, kad atvyks vėliau. Kai jis atvyko – liepė jai eiti išsiaiškinti ir ranka parašė įgaliojimo tekstą bei patvirtino įmonės antspaudu. PN jai paaiškino, kad kioske buvo apvogta moteris, buvo sulaikyti darbuotojai M. V. , S. A. , I. V. ir D. (pavardės nebeprisimena). Vakare jam paskambinusiam R. N. ji viską papasakojo, po kiek laiko perskambinęs R. N. jai pasakė, kad įmonės veikla yra stabdoma.
Jokių įmonės dokumentų R. N. jai nebuvo davęs, todėl jų niekam negalėjo rodyti, jokių sutarčių nesudarinėjo.
Jai buvo žinoma, kad du įmonės darbuotojai lauke siūlydavo bilietėlius, kviesdavo į kioską pasitikrinti, ten buvusi operatorė monitoriaus pagalba bilietą patikrindavo. Žaidėjai iš gatvės jos akivaizdoje niekada nėra laimėję. Kad išloštų, padarydavo operatorės, nes jos žinojo mygtuką, kurį reikia spausti, žodis „laimė“ atsitiktinai neiškrisdavo. Po žaidimo pinigai likdavo pas operatores, kurios juos atiduodavo R., I. arba M.. Operatorės rašydavosi statomas sumas, po to suvesdavo.
Vieną kartą buvo suorganizuotas susirinkimas, kuriame dalyvavo visi – J., R. N. , R., I., M. ir ktiti darbuotojai. Jame buvo svarstomas darbo drausmės klausimas, bartasi dėl girtuokliavimo, aptarti darbo rezultatai, paminėta, kad mažai išlošta pinigų.
Jiems buvo mokama alga 20 Lt kiekvieną dirbtą dieną, už didesnes išloštas sumas jie gaudavo papildomai. Mokėdavo R. P. , I..
Pažįsta R. N. , R. P. , M. G. , M. V. , R. Z. , kurios dirbo operatorėmis, S. A. , A. K. , D. S. platino bilietus prie kiosko, R. D. buvo kurstytojas, D.G. T. , J. Ž. buvo statytiniai žaidėjai, J. Ž. dar kartais platino bilietus, J. N. pažįsta kaip R. N. žmoną, kurią vieną kartą matė Gariūnuose, I. V. žino kaip I., vadovaujantį asmenį, M. I. girdėtas kaip M., vadovaujantis asmuo. Dar buvo V. M. , ką jis veikė – nežino. Kitų nei kaltinamųjų, nei liudytojų šioje byloje ji nepažįsta.
Dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi, dirbo, nes buvo sunki materialinė padėtis, reikėjo pinigų.
Kaltinamoji L. Ž. , dėl jai pareikšto kaltinimo kalta neprisipažino ir parodė, kad nusikaltimo, kurio padarymu yra kaltinama, neįvykdė.
2002 metais ji ieškojo darbo ir, radusi laikraštyje skelbimą, 2002-02-18 nuvažiavo į Gariūnus, kur susitiko su R. P. . Jos pasiūlymu apie 3,5 mėn. nuo 2002m. vasario iki birželio mėn. dirbo R. P. įmonėje – platino bilietėlius, dalindavo juos reklamos tikslais nemokamai, žmogus arba pasitikrindavo vietoje, arba pasitikrinti užeidavo į kioskelį, ten patikrindavo operatorės. Atlyginimą gaudavo kiekvieną dieną po 20 Lt, mokėdavo R. P. .
Ji vieną kartą yra užėjusi į kiosko vidų, šiaip dirbo lauke ir žaidime nedalyvaudavo, todėl negali pasakyti, kodėl viena iš nukentėjusiųjų – L. M. ją atpažino, kaip skatinusią žaisti.
2004m. balandžio – birželio mėnesiais ji dirbo pas R. N. kioske Kalvarijų g., ten taip pat pardavinėjo loterijos bilietus.
Ji pažįsta L. F. , kaip gyvenusią Naujojoje Vilnioje, V. M. , kuris buvo jos sugyventinis, kartu su ja platino loterijos bilietus, R. P. , R. N. , kurie ją įdarbino, J. N. , kurią vieną kartą matė kartu su R. P. . Jai girdėtas J. vardas, kaip asmens, kuris irgi platino bilietus. Kitų nei kaltinamųjų, nei liudytojų nepažįsta.
Nukentėjusiųjų civilinių ieškiniš nepripažįsta.
Kaltės nepripažįsta, kadangi nesuprato, kad žmonės, užėję į kioską, būdavo apgaunami.
Kaltinamoji J. R. , dėl jai pareikšto kaltinimo kalta neprisipažino ir parodė, kad ji 2002m. kovo mėn pabaigoje ieškojo darbo. Pagal skelbimą laikraštyje surado darbą Gariūnuose, nuvyko, susipažino su R. P. , kuri prisistatė įmonės vadove, su ja kartu buvo I. V. . Jie jai papasakojo, kad darbas bus specifinis, liepė stebėti ir neuždavinėti klausimų. Ji nuėjo į kioską, stebėdavo, kaip vyksta žaidimas, matė, kad ateina žmonės su bilietėliais, kioske yra aparatūra, kioske esantys įmonės darbuotojai patikrindavo bilietą ir pasakydavo, kad vyksta akcija ir pasiūlydavo dalyvauti žaidime. Ji matė, kad užeidavo daug žmonių, vieni sutikdavo žaisti, kiti atsisakydavo. Ilgainiui ji pastebėjo, kad užeina daug tų pačių žmonių, ji manė, kad žmonės, dalyvaudami žaidime, užsidirba. Taip ji stebėjo visą dieną. Darbo pabaigoje R. P. ir I. V. jai davo užmokestį – 20 Lt ir paklausė, ar ji ateis kitą dieną. Ji sutiko. Kitą dieną jai buvo duoti bilietėliai ir paaiškinta, kad lauke prie kiosko juos turi dalinti ir siūlyti žmonėms užeiti į kioską juos pasitikrinti, reikėdavo siūlyti žmonėms, kurie atrodo padoriau, turtingesniems. Ji bilietų nepardavinėdavo, o duodavo nemokamai, jų jiems duodavo kiekvieną dieną iš kiosko, kiek kas bilietų paėmė – apskaita nebuvo vedama.
Kartu su ja bilietus platino A. P. ir A. B. , dar buvo J. S. . Jis, kiek ji matė, bilietų nedalino, o būdavo prie kiosko, ką veikė – nematė.
Vieną kartą pralošusi moteris kreipėsi į policiją, todėl jie – ji, A. P. , A. B. , mergina, dirbusi kioske, buvo sulaikyti ir pristatyti į Gariūnų PN. Į policijos nuovadą aiškintis atėjo R. P. .
Po dviejų savaičių J. R. buvo mokoma dirbti operatore. Niekas jai nesakė, ką reikia daryti, reikėdavo stebėti ir suprasti, kas vyksta. R. P. ar I. V. jai neaiškino, kaip dirbti. Operatore tada dirbo G., jai pačiai žaidimo vesti neteko. Atlyginimą gaudavo kiekvieną dieną darbo pabaigoje po 20 Lt, mokėdavo I. V. .
Stebėdama ji nematė nieko blogo, prašė R. P. , kad ją įdarbintų oficialiai, todėl buvo pasirašyta darbo sutartis, tačiau socialinio draudimo pažymėjime įrašas apie darbą padarytas nebuvo. R. P. aiškino, kad įmonė yra registruota kitame mieste, todėl ten reikia nuvažiuoti ir sutvarkyti.
Ji stebėjo žaidimą apie vieną savaitę, vieną kartą I. V. nurodymu žaidė ir ji pati, su iš matymo prie kiosko matytu vaikinu užėjo į kioską, ten patikrino jų bilietėlį, tačiau kiti kioske buvę žmonės atsisakė žaisti. Žaidime operatore buvo ar M., ar M. – neprisimena.
2002-05-22 J. R. gimtadienio proga paprašė R. P. suteikti jai išeiginę dieną, pastaroji ją davė. 2002-05-24d. atvykusi ji rado R. P. ir darbuotojus, R. P. pasakė, kad darbo nebus, nes prieš tai dieną žaidęs žmogus pasiskundė, kad jam į gėrimą buvo pilta narkotinių priemonių. R. P. liepė visiems vykti į 2 PK, kur visi buvo apklausti, parodyti žmonėms. Po šio įvykio ji pasikalbėjo su artimaisiais, suprato, kad darbas negeras, todėl paskambino R. P. ir pranešė, kad daugiau nebedirbs.
Ji manė, kad R. P. įmonėje įdarbinta nebuvo, nes nebuvo parašytas įrašas socialinio draudimo pažymėjime.
J. R. pažįsta R. P. , kaip įmonės vadovę, J. S. , kaip buvusį prie kiosko, bilietų neplatinusį, D. S. – žinojo merginą D., kuri buvo kito kiosko vedėja. Kitų nei kaltinamųjų, nei liudytojų nepažįsta.
Apgaulės žaidime ji nesuprato, matydama daug tų pačių žmonių, galvojo, kad žmonės žino apie jų skelbiamą akciją, tuo naudojasi, turėdami tikslą uždirbti, bandydami išlošti.
R. P. įmonėje ji dirbo nuo 2002m. balandžio mėn. pradžios iki 2002-05-22d.
Ji sutinka, kad jos nurodytu laiku dirbo R. P. įmonėje, tačiau iki 2002m. rugpjūčio mėn. nedirbo, nes nuo 2002m. rugpjūčio mėn. 01d. jau dirbo pardavėja parduotuvėje, tačiau dirbdama nesuprato, kad žmonės yra apgaudinėjami, supratusi – iš karto išėjo iš darbo.
Nukentėjusiųjų civilinių ieškinių nepripažįsta.
Iš 2006-09-13 parodymo atpažinti iš fotonuotraukų protokolų matyti, kad iš pateiktų fotonuotraukų kaltinamoji J. R. atpažino A. P. , kaip dirbusį bilietų dalintoju (t.25 b.l.187); R. P. , kaip įmonės savininkę, ją priėmusią dirbti ir vadovavusią darbui (t. 25 b.l.193); A. B. , kaip dirbusį bilietų dalintoju (t.25 b.l.195); J. S. , kaip bilietų dalintoją (t.26 b.l.1); I. V. , kaip vadovą, kuris nedalino bilietų ir nedirbo (t.26 b.l.7).
Kaltinamoji D. S. , dėl jai pareikšto kaltinimo kalta prisipažino visiškai ir parodė, kad 2003m. rugpjūčio mėn. pradžioje ji ieškojo darbo, pagal surastą skelbimą dėl darbo nuvyko į Gariūnus, kur J. N. ją nuvedė prie kiosko. Ten buvęs I. V. pasakė, kad jai reikės dalinti loterijos bilietus ir siųsti žmones į kioską juos pasitikrinti, paaiškino, kad atlyginimą už darbą 20 Lt gaus kiekvieną dieną darbo pabaigoje. Ji paklausė, ar ši veikla yra legali, jai buvo paaiškinta, kad viskas gerai.
Vieną savaitę ji platino loterijos bilietus, po to D. T. ją mokė dirbti statytine žaidėja, mokė, kaip reikia spausti kompiuterio mygtukus. Vėliau atėjo L., todėl D. S. dirbo su L. arba su D. T. . Ji suprato, kad žaidimas yra apgavystė, žaisdavo iš pinigų, kuriuos duodavo I., statytiniams žaidėjams jis duodavo 600 Lt, jam po to atiduodavo pinigus, jis pagal operatorių surašytas sumas pinigus patikrindavo. I. mokėdavo atlyginimą 20 Lt kas dieną. Pagal taisykles laimėdavo žmogus, jei priešininkui baigdavosi pinigai. Tačiau operatorės žinojo mygtukų kombinaciją, kuriuos paspaudus užsidegdavo žodis „laimė“. Kiti dirbantys taip pat žinojo, kad tokia mygtukų kombinacija yra.
J. ją priėmė į darbą, duodavo pinigus, žaisti į kioską neidavo, I. ir M. stovėdavo prie kiosko, apie O. yra girdėjusi, kad jis irgi kartu su jais, tačiau nebuvo mačiusi. Dar pažinojo A., S., kuriuos bei ją, M., M. buvo sulaikę policijos pareigūnai. R. žino, kaip J.s draugą, vaikščiojusį pas ją. Kitų kaltinamųjų ir liudytojų nepažįsta.
Jos darbo įmonėje laikotarpiu vieną kartą buvo susirinkimas, kurį vedė I., buvo J. bei dalyvavo visi, dirbę tą dieną.
Po sulaikymo policijos komisariate vakare jai paskambino I. V. ir paklausė, ar ji ateis į darbą. Taip pat skambijo J. Ž. , kvietė ją ateiti į darbą ir sakė, kad policija juos palaiko. Tačiau ji daugiau į darbą nebėjo. Viso ji dirbo du mėnesius, buvo iš pradžių bilietų platintoja, duodavo nemokamai, vėliau kurstytoja, pareigas skirstydavo I., kuris būdavo kiekvieną dieną, M. būdavo ne kiekvieną dieną.
Dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi, dirbo, nes buvo sunki materialinė padėtis, reikėjo pinigų.
Iš 2006-07-21 parodymo atpažinti iš fotonuotraukų protokolų (t.23 b.l.188-189, 190-191) matyti, kad iš pateiktų fotonuotraukų kaltinamoji D. S. atpažino M. G. , kaip dirbusį kioske, J. N. , kaip ją priėmusią dirbti.
Kaltinamoji L. F. , dėl jai pareikšto kaltinimo kalta neprisipažino ir parodė, kad 2002m. sausio mėn. ji ieškojo darbo. Suradusi darbą Gariūnuose, nuvyko ten, susitiko su R. P. , kuri nuvedė ją prie kiosko ir pasakė, kad reikės pardavinėti loterijos bilietus. Kioske tuo metu buvo V. M. , kuris jau miręs, ir R. P. . Ji į kioską užeidavo tik pasiimti bilietų, ji juos lauke pardavinėjo, tuo metu kioske būdavo R. P. ir V. M. .
Iš pradžų kioske kompiuterio nebuvo, gal po mėnesio pamatė, kad stovi kompiuteris. Tada ji būdavo kioske, stebėjo žaidimą, aiškino taisykles - žaidžia su žmonės, spaudinėja kompiuterio mygtukus, kol iškris žodis „laimė“, tas ir laiški žaidimą ir pasiima pinigus. Kartais su ja būdavo R. P. . Matydavo, kad žmonės užeina, kadangi įmonėje dirbo trumpai, nežino, ar žaisdavo įmonės darbuotojai.
Ji pažįsta R. P. , kaip ją įdarbinusią, I., kuris stovėjo prie kiosko, saugojo, būdavo maždaug du kartus į savaitę, M., kuris būdavo lauke, kalbėdavosi su I. apie darbą, O. D. , kuris irgi būdavo lauke, mokėdavo po 20 Lt kiekvieną dirbtą dieną, atlyginimą mokėdavo O., M. ir I. Iš to ji sprendžia, kad pastarieji asmenys vadovavo.
Dar pažįsta L. Ž. , kaip šeimos draugę, ji irgi dalino bilietus.
Įmonėje dirbo daug žmonių, jie keitėsi, visų neprisimena. Būdavo bilietų dalintojai, operatoriai, tie, kurie būdavo lauke, kioske dirbo ji viena arba kartu su R. P. .
Po kiek laiko ji ėmė įtarti apie kažkokią apgaulę, nes matydavo, kad laimi vis tie patys žmonės.
Iš viso įmonėje ji dirbo apie keturis mėnesius, oficialiai įdarbinta nebuvo.
Ikiteisminio tyrimo metu ji buvo apklausta, nedalyvaujant advokatui, dalį parodymų – pavyzdžiui apie tai, kad tie, kurie būdavo lauke- saugojo, kad neateitų policijos pareigūnai, įrašė patys tyrėjai.
Žaidėjus jie vadindavo lochais, turėdami omenyje, kad jie yra kvailiai, nes žaidžia žaidimą. Pinigai po žaidimo likdavo pas operatorę.
Kai ji nusprendė į darbą nebeiti, jos prašė ateiti ir dirbti toliau, smurto ir grasinimų nebuvo. Apie apgaulę ji suprato maždaug po dviejų mėnesių, tačiau dirbo toliau, nes reikėjo pinigų, viso dirbo apie keturis mėnesius. Iš jų apie 3 savaites prie kiosko platino bilietus, po to dirbo kioske operatore. Kioske žmonės mokėjo už bilietą, laimėjimus bilieto jiems išmokėdavo iš pinigų už bilietus, dalyvaudami žaidime, žmonės patys dėdavo pinigus į krūveles, kurias pasiimdavo tas, kas laimi.
Kaltės nepripažįsta, kadangi nesuprato, kad žaidimo metu žmonės yra apgaudinėjami, jie patys norėdavo žaisti.
Iš 2006-10-18 parodymo atpažinti iš fotonuotraukų protokolų matyti, kad kad iš pateiktų fotonuotraukų kaltinamoji L. F. atpažino O. D. , kaip didžiausią viršininką, organizavusį darbą, mokėjusį atlyginimus darbuotojams, skirstydavusį pareigas (t.29 b.l.108-110); I. V. , kaip I., O. pavaduotoją, jis buvo žemesnių pareigų nei O., klausė šio nurodymų, pats nieko nedirbo, tik vadovavo darbuotojams (t.29 b.l.120-122); R. P. , kaip ją priėmusią į įmonę moterį, R. gerai valdė kompiuterį, vadovaudavo kitiems darbuotojams, tačiau pati klausė O. nurodymų, jie dažnai bendraudavo telefonu (t.29 b.l.100-102); L. Ž. , kaip dirbusią bilietų dalintoja ir draugavusią su V. (t.29 b.l.103-105); V. M. , kaip dirbusį bilietų dalintoju ir apsaugininku, jis draugavo su bilietų platintoja L., šiuo metu miręs (t.29 b.l. 115-117).
Kaltinamoji A. K. , dėl jai pareikšto kaltinimo kalta prisipažino iš dalies ir parodė, kad 2002m. kovo mėn. viduryje ji susirado darbą Gariūnuose platinti loterijos bilietus. Gariūnuose ji susitiko su R. P. , kuri ją nuvedė į kioską, kur liepė stebėti žaidimą. Po savaitės jau ji pati ėmė vesti žaidimą.
Į kioską ateidavo žmonės, kurie norėdavo pasitikrinti bilietus, ji jiems pasiūlydavo pažaisti žaidimą. Vieni žmonės sutikdavo, kiti nesutikdavo. Žaidimas buvo kompiuterio pagalba, prizinis fondas buvo 100 Lt, reikėdavo spausti mygtukus, iškrisdavo skaičius, už tokią sumą reikėdavo pirkti bilietų, laimėdavo tas, kas pataikydavo į kompiuterio ekrane bėgiojantį žodį „laimė“, tada laimėdavo 100 Lt ir bilietėlius, kuriuos nusipirkdavo, spaudydami mygtukus. Ji, kaip operatorė, įjungdavo kompiuterį, jokių specialių kombinacijų įjungiant ji nežinojo ir, jai matant, niekas jų nespaudė. Bedirbant buvo kilę įtarimai apie apgaulę, nes pradėjo eiti žaisti tie patys žmonės, po to dar dirbo apie mėnesį laiko.
Operatore ji dirbo 3-4 mėnesius, kitokio darbo įmonėje nedirbo, su ja buvo sudaryta darbo sutartis ir apie darbą padarytas įrašas socialinio draudimo pažymėjime. Dirbdavo 2-3 kartus per savaitę, kada reikia ateiti, pasakydavo R. P. . Atlyginimą 20 Lt gaudavo kiekvieną dirbtą dieną, mokėdavo R. P. arba I. V. .
Bilietų apskaita vedama nebuvo.
A. K. pažįsta L. Ž. , kuri jos darbo laiku dalino bilietus, R. P. , kuri ją įdarbino, taip pat matytas O., operatorė buvo G. T. . Jai žinoma, kad buvo nuomojamas butas (duomenys neskelbtini) g., kuriame gyveno I., ateidavo O., V., J., A., A. (pavardžių nežino). Kitų kaltinamųjų ir liudytojų nepažįsta.
Kaltės nepripažįsta, nors įmonėje dirbo, tačiau žaidžiančių žmonių nepagaudinėjo.
Iš 2007-03-28 parodymo atpažinti iš fotonuotraukų protokolų matyti, kad iš pateiktų fotonuotraukų A. K. atpažino L. Ž. , kaip dirbusią bilietų dalintoja ir draugavusią su V. (t.33 b.l.132-134); A. B. , kaip dirbusį bilietų dalintoju (t.33 b.l.137-139), I. V. , kaip I., matytą Gariūnų turgavietėje bendraujantį su R. (t.33 b.l.145-148); V. M. , kaip dirbusį bilietų platiintoju (t.33 b.l.149-151); R. P. , kaip ją priėmusią į darbą savo įmonėje, R. dirbdavo prie kompiuterio, kai jos nebūdavo darbe (t.33 b.l. 152-154).
Motyvuojamoji dalis
Kaltinamųjų kaltė įrodyta nukentėjusiųjų, liudytojų parodymais, kita rašytine bylos medžiaga.
Nukentėjusioji A. K. parodė, kad 2002-01-09 apie 11.00-12.00 val. kioske Gariūnų turgavietėje vyriškis, kurio ji neatpažintų, jai davė loterijos bilietą. Kioske buvo viena moteris ir du vyrai, vienas iš jų buvo jos priešininkas, šį ji atpažintų. Ji pralošė savus 400 Lt, priešininkas pasiūlė uždėti savo pinigų. Jis laimėjo 2000 Lt ir atsisakė jai grąžinti jos pinigus. Jai padaryta 400 Lt dydžio žala, kurią ji prašo atlyginti.
Iš nukentėjusiosios A. K. apklausos protokolo (t. 2 b.l. 8) matyti, kad ji atpažino fotolentelėje Nr. 1 D.G. T. kaip žaidimo vedėją, o fotolentelėje Nr. 14 atpažino I. V. kaip priešininką žaidėją.
Iš 2002-04-21 tarnybinio pranešimo (b.t. 2 b.l. 65, 87 ) matyti, kad 2002 m. balandžio 21 d. į Panerių PN kreipėsi S. Š. ir pareiškė, kad apie 11.30 val. Gariūnų turgavietėje nepažįstamas vaikinas pardavė jai loterijos bilietą ir įtraukė į žaidimą, kurio metu ji pralošė 1160 Lt. Tyrimo metu S. Š. nebuvo nustatyta.
Nukentėjusioji J.J. parodė, kad 2002-05-23, apie 8.00 val. kioske Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, loterijoje ji pralošė 28 Lt. Jai kilo įtarimas dėl loterijos legalumo, todėl ji paprašė licencijos, po to kreipėsi į policijos nuovadą. Jai grąžino 18 Lt. Bilietą jai davė 30 m. vyriškis, kioske buvo dvi moterys, viena jų pakvietė žaidėją – kaukazietiškos išvaizdos vyrą. Civilinio ieškinio ji nereiškia, nes žala buvo iš dalies atlyginta. Visi pinigai jai grąžinti.
Nukentėjusysis Ž.B. ikiteisminio tyrimo metu (t. 2 b.l. 133-136) parodė, kad 2002-12-11 apie 10.30 val. kioske Gariūnų turgavietėje mergina jam pasiūlė bilietą. Kioske prieš jį žaidė du vaikinai, jis pralošė savo 350 Lt. Neaukšto ūgio vyras pasiūlė paskolinti pinigų su užstatu. Jis paliko automobilio techninį pasą, 500 Ukrainos grivinų, mobiliojo ryšio telefoną, auksinį žiedą ir pasiskolino 1500 Lt. Iš viso savo ir „skolintų“ pinigų pralošė 2000 Lt. Jis savo automobiliu su skolintoju ir dar vienu vyru važiavo į namus skolos, bet jis užsuko į 6 PK pasikonsultuoti. Kai atvažiavo prie 6 PK, vyriškių elgesys pasikeitė, jie kažkam paskambino, pasitarė ir nusprendė dalį daiktų grąžinti – jo žiedą, magnetolos skydelį, techninį pasą. Jie pasikeitė duomenimis ir išsiskyrė. Vyras prisistatė O. Š. , pas šį liko 500 grivinų ir mobiliojo ryšio telefonas. Vėliau jis atvyko į turgų, kur vyrai grąžino ir šiuos daiktus. Civilinis ieškinys nepareikštas, nes žala atlyginta. Apklausos protokolas perskaitytas LR BPK 276 str.1d.1p., 4d. pagrindu.
Nukentėjusioji A. L. parodė, kad 2002-12-14 rytą Gariūnų turgavietėje vyriškis jai davė loterijos bilietą ir pasiūlė užeiti į kioską. Kioske buvo moteris operatorė ir vaikinas. Į kioską užėjo pora, su kuria ji lošė. Ji pralošė 475 Lt, dar pasiskolino 150 Lt iš merginos, stebėjusios lošimą. Ji paliko užstatą – pasą. Kai ji suprato, kad buvo apgauta, nuėjo į Panerių policijos nuovadą ir parašė pareiškimą. Grįžusi prie kiosko ji pasakė apie tai bilietus dalinusiam vaikinui ir paliko savo telefono numerį. Po kelių minučių jai paskambino moteris, jos susitiko prie kiosko. Atėjusi moteris - R. P. prisistatė savininke ir pasakė, kad grąžins pasą ir dalį pinigų, jei ji atsisakys pretenzijų. Ji sutiko. R. P. jai grąžino 300 Lt. Liko neatlyginta 175 Lt žala. Ji buvo pareiškusi civilinį ieškinį, tačiau jo atsisako. Taip pat pažįsta R. N. .
Iš 2005-07-07 asmens parodymo atpažinti iš fotonuotraukų protokolo (t. 2 b.l. 160-193) matyti, kad iš pateiktų fotonuotraukų A. L. atpažino I. V. kaip vyrą, rusiškai kalbėjusį su firmos savininke prie nuovados, kai pastaroji jai grąžino 300 Lt. Kitų pateiktų atpažinti asmenų A. L. neatpažino.
Nukentėjusioji J. B. parodė, kad 2003 metų sausio mėnesį Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, kažkas jai davė loterijos bilietą ir pasiūlė užeiti į kioską patikrinti. Kioske prie stalo su monitoriumi sėdėjo vyriškis. Ji lošė su priešininku vyru. Tai pastarasis, tai ji spausdavo klaviatūros mygtukus. Prisimena, kad iš jos kaip užstatą paėmė mobiliojo ryšio telefoną “Nokia” 400 Lt. vertės, auksinį žiedą. Ji pralošė 50 Lt. Moteris pasiūlė paskolinti pinigų, tačiau ji atsisakė. Jos priešininkas išėjo iš kiosko, o ji ėmė šį vytis. Pasivijusi liepė atiduoti telefoną, žiedą ir pinigus. Vėliau ji nuėjo į policijos nuovadą Gariūnuose, kur kažkas jai grąžino jos pinigus ir telefoną. Žala jai atlyginta.
Nukentėjusioji A.C. parodė, kad 2003-05-06 apie 10.45 val. mergina, kaip ji vėliau sužinojo - M. K. jai padovanojo „Sprinto“ loterijos bilietą ir pasiūlė kioske prie Savanorių pr. 11e namo, Vilniuje, pasitikrinti laimėjimą. Jai atėjus į kioską, viena mergina iš jo išėjo, į kioską atėjo vyras. Į kioską grįžusi mergina atsivedė dar vieną merginą. Operatorė išsitraukė 200 Lt, pasakė, kad tai prizinis fondas. Lošimas vyko kompiuteriu. Reikėjo paeiliui spaudyti klaviatūros klavišus. Vyriškis išlošė pinigus, taip pat ir prizinį fondą. Pralošusi ji vėl ėjo pro kioską ir pamatė prie jo tuos pačius asmenis. Ji paskambino į „Žalgirio“ loteriją, ir jai paaiškino, kad jokia akcija su bilietais „Sprintas“ nevyksta. Ji suprato, kad yra apgauta, bandė kalbėtis su tais žmonėmis, tačiau šie išsilakstė. Atvažiavus policijai, J. M. jai pinigus grąžino. Žala jai atlyginta, civilinio ieškinio ji nereiškia.
Nukentėjusioji I. S. parodė, kad 2003-09-20 apie 10.30 val. Gariūnų turguje prie jos priėjo vaikinas, kuris jai ir jos dukrai N. S. nemokamai davė po bilietą ir pasiūlė nueiti į kioską bilietus pasitikrinti. Kioske buvo dvi moterys: viena vedė loteriją, o kita sėdėjo šalia. Po to į kioską užėjo dar viena moteris su bilietu, po to dar viena moteris. Lošimo vedėja ant stalo padėjo 200 Lt prizą, paaiškino žaidimo taisykles: spausti mygtukus klaviatūroje ir dėti ant stalo tokią pinigų sumą, koks skaičius rodomas monitoriuje. Žaidimą laimėjo jos oponentė, pasiėmė visus pinigus ir išėjo iš kiosko. Lošimo operatorė žaidimo metu statomas sumas rašėsi ant popierėlio. Kioske buvusi moteris žaidimo eigoje jai paskolino 200 Lt, po to kai ji pralošė, minėtą pinigų sumą tai moteriai ji grąžino. Ji atpažįsta D. S. , kuri žaidė, kaip jos priešininkė, nes ją gerai įsidėmėjo. Moteris, panaši į J. N. , vedė žaidimą. Jai padaryta 500 Lt turtinė žala, šiai sumai ji pareiškė civilinį ieškinį, kurį palaiko.
Iš 2003-09-23 tarnybinio pranešimo (t. 3 b.l. 153) matyti, kad 2003-09-23 apie 11.00 val. policijos pareigūnams kartu su nukentėjusiąja I. S. ir liudytoja N. S. nuvykus į Gariūnų turgavietę, I. S. ir N. S. nuvedė prie kiosko Nr. 83, kur tuo metu buvo S. A. , M. K. , M. G. , D. S. , D. T. ir A. K. . I. S. ir N. S. nurodė į šiuos asmenis, kaip 2003-09-20 išviliojusius 500 Lt.
Nukentėjusioji L. J. parodė, kad 2003 metų spalio mėnesį, apie 11 ar 12 val. Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, moteris jai pasiūlė užeiti į kioską Nr. 81, sakydama, kad kioske vyksta nemokama loterija. Kioske prie kompiuterio sėdėjo mergina ir šalia stovėjo vyriškis, kurį vėliau policijos pareigūnai pavadino “Žvirbliu”. Mergina paaiškino žaidimo taisykles: ji turėjo spausti mygtuką klaviatūroje ir dėti ant stalo tiek pinigų, koks skaičius užsidega monitoriuje. Vėliau į kioską užėjo dvi merginos, kurios buvo jos priešininkės žaidime. Mygtukus spaudė tai ji, tai viena iš tų merginų. Lošimo metu “Žvirblis” siūlė paskolinti pinigų. Ji atsisakė, tačiau kai žaidimą laimėjusios merginos paėmė laimėtą sumą pinigų ir išėjo iš kiosko, “Žvirblis” pareikalavo iš jos grąžinti neva paskolintus 150 Lt. “Žvirbliui” pinigų ji nedavė. Supratusi, kad buvo apgauta, ji kreipėsi į Panerių PN. Aukšta tamsi panelė jai siūlė grąžinti 30 Lt.
Ji pralošė 50 Lt. Pareikšto civilinio ieškinio ji atsisako.
Iš 2006-01-30 asmens parodymo atpažinti iš fotonuotraukų protokolų (t. 3, b.l. 172-196) matyti, kad iš pateiktų fotonuotraukų L. J. atpažino J. Ž. , kaip vyriškį agitavusį ją lošti, siūliusį paskolinti pinigų ir vadintą “Žvirbliu”, kitų asmenų ji neatpažino.
Nukentėjusioji E.P. parodė, kad 2004-02-10 apie 6.30 val. kioske Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, prie jos ir jos vyro R. P. priėjo moteris, davė nemokamai loterijos bilietų ir pasiūlė užeiti į kioską. Kioske buvo dvi moterys, viena parodė 200 Lt prizą. Į kioską įėjo vyras ir moteris su bilietu, kurie lošime buvo jų konkurentai. Lošimas vyko kompiuteriu, ar kas rašėsi sumas – ji neatkreipė dėmesio. Žaidimo metu į kioską atėjo daugiau žmonių – keli vyrai ir kažkokia moteris. Visi agitavo žaisti toliau. Vienas iš vyrų jai paskolino 100 Lt. Jie su vyru pralošė 1429 Lt. Kaip paguodos prizą ji gavo 15 loterijos bilietų ir 10 kalendorių. Kai moteris su laimėjimu išėjo, į kioską užėjo policijos pareigūnai ir visus buvusius kioske nuvedė į komisariatą. Civilinio ieškinio ji nereiškia.
Iš 2004-02-10 tarnybinio pranešimo (t.4 b.l. 124) matyti, kad, tirdami E. P. pareiškimą, 2004-02-10, apie 7.30 val. policijos pareigūnai į Panerių policijos nuovadą pristatė A. K. , R. P. , M. G. , M. K. , R. Z. ir M. I. .
Nukentėjusysis R.P. parodė analogiškai nukentėjusiajai E. P. .
Nukentėjusioji J. M. parodė, kad 2004-02-14 apie 09.00 – 10.00 val. prie kiosko Gariūnų turgavietėje, Vilniuje mergina davė nemokamą loterijos bilietą ir pasiūlė jį patikrinti kioske. Kioske buvo trys moterys ir du vyrai. Ji lošė kompiuteriu su minėtom dviem moterim. Vyrai stovėjo jai už nugaros. Ji pralošė turėtus 100 Lt, paskambino savo vyrui G. M. , kad atvežtų dar pinigų. Šis atvežė 200 Lt. Žaidimas tęsėsi, nes pas priešininkes kažkaip atsirado pinigų, nors prieš tai jos skundėsi, kad joms pinigai baigėsi. Buvo moteris, kuri nuolat ragino žaisti toliau. Vienas iš minėtų dviejų vyrų pasiūlė paskolinti pinigų, ir ji pasiskolino 617 Lt dalimis. Po to, kai ji pralošė, skolintojas reikalavo pinigus grąžinti. Skolintojas pareikalavo surašyti skolos raštelį. Ji taip ir padarė. Be to, ji davė užstatą - mobilaus ryšio telefoną „Siemens“. Skolintojas su neva savo sūnumi sėdo į jos automobilį. Jos vyras užvažiavo į savo darbovietę, o grįžęs pasakė, kad visa tai apgavystė ir pinigų jis neduos. Skolintojas su vaikinu išlipo iš mašinos. Jos mobilaus ryšio telefonas ir skolos raštelis liko pas skolintoją. Jai padaryta 710 Lt žala, šiai sumai reiškia civilinį ieškinį.
Iš 2005-08-11 asmens parodymo atpažinti iš fotonuotraukų protokolo (t. 4 b.l. 132-161) matyti, kad J. M. iš fotonuotraukų atpažino J. Ž. , kaip asmenį panašų į skolintoją. Kitų pateiktų atpažinti asmenų J. M. neatpažino.
Iš 2004-08-03 kratos ir daiktų apžiūros protokolų matyti, kad bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), rasti ir paimti skolos lapeliai, tarp kurių yra ir J. M. vardu surašytas skolos lapelis (t. 4 b.l. 162; t. 11 b.l. 179-193; t.20 b.l. 24-31, 45-50).
Nukentėjusioji G. P. parodė, kad 2004 m. vasario 17 d. apie 9.00 val. kioske Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, moteris, maždaug 30 metų amžiaus, šviesių plaukų, jai ir jos vyrui R. P. davė loterijos bilietų. R. P. biliete buvo laimėjimas, jam pasakė, kad jis galės laimėti 200 Lt, reikia užeiti į kioską. Ji su vyru užėjo į kioską, kuriame buvo moteris, kuri paaiškino lošimo taisykles. Kioske buvo dar viena žaidėjų pora, kuri buvo jos su vyru priešininkai. Kai ji su vyru pralošė 500 Lt, už jų stovėjusi kita pora pasiūlė paskolinti 400 Lt už užstatą. Kaip užstatą ji paliko savo auksinius auskarus, skolos raštelį ir namų adresą. Raštelyje nurodė, kad pinigus skolinosi iš J. R. . Priešininkai pasiėmė apie 2400 Lt ir laimėtus loterijos bilietus.
Iš 2004-11-04 asmens parodymo atpažinti iš fotonuotraukų protokolo (t. 4 b.l. 173-194) matyti, kad iš pateiktų fotonuotraukų nukentėjusioji G. P. atpažino A. K. kaip moterį, stovėjusią kioske ir padėjusią žaidimo vedėjai, stebėjusią ir skaičiavusią laiką, per kurį jie turi apsispręsti žaisti toliau. G. P. taip pat atpažino M. G. kaip žaidimo vedėją. Kitų pateiktų atpažinti asmenų G. P. neatpažino.
Nukentėjusysis R. P. parodė, kad 2004-02-17 apie 9.00 val. kioske Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, dvi moterys jam ir jo žmonai G. P. davė loterijos bilietų ir pasiūlė išlošti kioske. Kioske moteris įjungė nešiojamą kompiuterį. Buvo pažadėtas prizas – 200 Lt ir 100 loterijos bilietų. Į kioską įėjo kita žaidėjų pora. Operatorė paaiškino žaidimo taisykles. Operatorė kiekvieną pinigų įnašą rašėsi ant lapelio stulpeliu. Lošimo eigoje į kioską atėjo dar dvi moterys, kurios agitavo lošti toliau. Pasibaigus pinigams, viena iš jų paskolino 70 Lt, po to kita moteris pasisiūlė paskolinti. Jis pasiskolino 400 Lt ir parašė skolos raštelį. Lošimas baigėsi, kai ta moteris nebeturėjo pinigų paskolinti. Laimėjusi pinigus pora iš karto išėjo iš kiosko. Kaip užstatą jie paliko žmonos auskarus. Jie pralošė savo 600 Lt ir žmonos auskarus 100 Lt vertės. Jis palaiko pareikštą 700 Lt civilinį ieškinį.
Iš 2005-07-12 asmens parodymo atpažinti iš fotonuotraukų protokolo (t. 4 b.l. 195-200, t. 5 b.l. 1-28) matyti, kad iš pateiktų fotonuotraukų R. P. atpažino M. G. kaip žaidimo vedėją, aiškinusią taisykles ir ėmusią pinigus. R. P. taip pat atpažino V. M. kaip vyrą, priėjusį prie skolintojos, prisistačiusį šios vyru ir pareikalavusį surašyti skolos raštelį. Kitų pateiktų atpažinti asmenų R. P. neatpažino.
Iš 2004-08-03 kratos ir daiktų apžiūros protokolų matyti, kad bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), rasti ir paimti skolos lapeliai, tarp kurių yra R. P. vardu surašytas skolos lapelis (t. 5 b.l. 29-30; t. 11 b.l. 179-193; t. 20 b.l. 24-31, 45-50).
Nukentėjusioji M. G. K. parodė, kad 2004-02-19 apie 9.30 val. kioske Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vaikinas jai davė loterijos bilietą ir pasiūlė bilietą patikrinti kioske. Į kioską paskui ją užėjo moteris ir vyras. Kioske buvusios dvi moterys – operatorės jai pasiūlė žaisti su minėta pora. Buvo pažadėtas 200 Lt piniginis prizas. Kai ji pralošė 700 Lt, kioske atsiradusi moteris pasiūlė paskolinti jai 40 Lt, pasiskolintus pinigus ji taip pat pralošė. Į moteris, buvusias kioske, panašios D. S. , D. L. . Ji patyrė 740 Lt, šiai sumai reiškia civilinį ieškinį, prašo jį atlyginti.
Nukentėjusysis V.D. parodė, kad 2004-03-24 apie 10.30 val. kioske Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, buvo apgauta jo žmona D. D. . Ji loterijoje pralošė 1500 Lt. Apie įvykį jam papasakojo žmona. Jis matė tik skolintojus – augalotą vyriškį ir smulkią moterį, kurie atėjo pas jį kartu su jo žmona sakydami, kad ši pasiskolino 350 ar 400 Lt. Atpažinti jis negalėtų.
Nukentėjusioji D. D. parodė analogiškai nukentėjusiajam V. D. , papildydama, kad pinigus jai skolino D. L. .
Nukentėjusioji T. Š. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2004-03-28 apie 06.00 val. ji su dukra J. Š. buvo Gariūnų turgavietėje, Vilniuje. Jauna mergina jai pasiūlė dalyvauti loterijoje. Kioske ji lošė prieš sutuoktinių lietuvių porą. Ji nesuprato, koks laimėjimas, taisyklių jai nepaaiškino, tik liepė spaudyti klaviatūros mygtukus. Kioske buvo moteris, kuri ragino ją lošti. Kai jai baigėsi litai, raginusi lošti moteris jai keitė dolerius. Ji pralošė 600 Lt ir 400 JAV dolerių. Ji įkeitė savo auskarus ir mobilųjį telefoną, 600 Lt vertės. Ji surašė skolos lapelį J. Ž. vardu. Jie susitarė, kad pinigus ji perduos J. Ž. draugui Rygoje. Vėliau Rygoje jai paskambino iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) kažkoks žmogus – J. draugas, pasiūlė duoti 600 Lt mainais į skolos raštelį. Ji parašė pareiškimą Latvijos policijai. Susitikti su J. draugu ji nuvyko su policininkais ir minėtas J. draugas buvo sulaikytas. Ji atgavo savo mobilųjį telefoną (t. 5 b.l. 101-105). Apklausos protokolas perskaitytas LR BPK 276 str.1d.1p., 4d. pagrindu.
Iš 2004-08-04 asmens parodymo atpažinti iš fotonuotraukų protokolo (t. 5 b.l. 134-157) matyti, kad iš pateiktų fotonuotraukų T. Š. atpažino J. N. kaip moterį, užėjusią į kioską ir raginusią žaisti toliau. Kitų pateiktų atpažinti asmenų T. Š. neatpažino.
Iš skolos lapelio matyti, kad 2004-03-28 T. Š. J. Ž. skolinga 600 Lt (t. 5 b.l. 173-174).
Iš 2004-08-04 asmens parodymo atpažinti iš fotonuotraukų protokolų (t.5 b.l.114-133) matyti, kad iš pateiktų fotonuotraukų liudytoja J. Š. atpažino M. V. , kaip lošimo vedėją –operatorę. Kitų pateiktų atpažinti asmenų J. Š. neatpažino.
Iš Lietuvos banko tinklapio informacijos išrašo (b.t. 5 b.l. 180-182) matyti, kad 2004 m. kovo 28 d. 1 JAV dolerio santykis buvo 2,8520 Lt.
Nukentėjusioji G. B. parodė, kad 2004 m. kovo mėnesį apie 13.00 val. Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vaikinas davė loterijos bilietą ir parodė prekybos kioską, kuriame galima bilietą pasitikrinti. Kioske prie kompiuterio buvo dvi moterys. Jai iš paskos į kioską užėjo moteris ir vyras, kurie lošime buvo jos konkurentai. Ji su minėta pora paeiliui spaudė klaviatūros klavišus ir davė žaidimo vedėjai tokią pinigų sumą, koks skaičius užsidegdavo monitoriuje. Lošimo metu į kioską užėjusios kelios moterys skatino ją lošti. Kai ji pralošė 400 Lt, vyras vardu J. jai paskolino 100 Lt, kuriuos ji taip pat pralošė. Priešininkų pora pasiėmė visus pinigus ir išėjo iš kiosko. J. paprašė parašyti skolos raštelį, ir ji parašė. Reiškė civilinį ieškinį 400 Lt sumoje, tačiau jo atsisako.
Iš 2005-07-18 asmens parodymo atpažinti iš fotonuotraukų protokolų (t.6 b.l. 6-35) matyti, kad iš pateiktų fotonuotraukų G. B. atpažino J. Ž. kaip vyrą, jai paskolinusį 100 Lt. Kitų pateiktų atpažinti asmenų G. B. neatpažino.
Iš 2004-04-07 J. Ž. daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolo (t. 10 b.l. 90-101; t. 6 b.l. 36) matyti, kad tarp iš J. Ž. paimtų daiktų yra rastas G. B. vardu surašytas skolos lapelis.
Nukentėjusioji L. M. parodė, kad 2004-03-30 apie 11.30 val. ji buvo Gariūnų turguje, Vilniuje, kartu su J. G. . Vaikinas jai davė loterijos bilietą ir nuvedė į kioską, kur prie monitoriaus buvo dvi moterys. Viena jų paaiškino lošimo taisykles. Į kioską užėjo dar viena moteris su bilietu, kuriai žaidimo taisyklių neaiškino, ši iš karto pradėjo žaisti. Pasibaigus jos pinigams – 600 Lt, apie 50 metų vyras pasiūlė jų paskolinti. Ji skolinosi pinigus ir lošė. Vyriškis paprašė užstato. Ji davė vyriškiui savo mobilųjį telefoną ir socialinio draudimo pažymėjimą. Kai ji pralošė žaidimą, vyriškis pasakė, kad ji jam skolinga 5020 Lt. Ji parašė skolos raštelį ir kartu su minėtu vyriškiu ir jo draugu nuvažiavo į savo namus, kur vyriškiams grąžino 5020 Lt, o vyriškiai jai atidavė mobilųjį telefoną ir socialinio draudimo pažymėjimą. Vėliau ji suprato, kad buvo apgauta ir kreipėsi į policiją. Kitą dieną ji nuvažiavo į Gariūnų turgavietę, kur jai buvo grąžinta 4200 Lt. Reiškė civilinį ieškinį 1420 Lt sumoje, tačiau jo atsisako.
Iš 2005-07-14 asmens parodymo atpažinti iš fotonuotraukų protokolų (t. 6, b.l. 44-76) matyti, kad iš pateiktų fotonuotraukų L. M. atpažino J. Ž. kaip panašų į vyrą, paskolinusį pinigus, paprašiusį skolos raštelio ir važiavusį paimti pinigų. L. M. taip pat atpažino L. Ž. kaip panašią į moterį, žaidimo metu buvusią kioske ir skatinusią ją žaisti. L. M. taip pat atpažino D. L. kaip panašią į moterį, žaidimo metu buvusią jos varžove. Kitų pateiktų atpažinti asmenų L. M. neatpažino.
Iš 2005-07-20 asmens parodymo atpažinti iš fotonuotraukų protokolų (t. 6 b.l. 79-109) matyti, kad iš pateiktų fotonuotraukų liudytoja J. M. atpažino J. Ž. kaip vyrą, iš kurio L. M. pasiskolino pinigų, o vėliau grąžino. J. M. taip pat atpažino I. V. kaip panašų į skolinusio pinigus vyriškio draugą, su kuriuo važiavo automobiliu pinigų. Kitų pateiktų atpažinti asmenų J. M. neatpažino.
Nukentėjusioji R. M. parodė, kad 2004-03-31 apie 8.00 val. ji kartu su seserimi M. K. buvo Gariūnų turgavietėje, Vilniuje. Ji turėjo tik 12 Lt, kiek pinigų turėjo jos sesuo – ji nežino. Nepažįstama moteris joms davė po loterijos bilietą ir nuvedė į kioską, kuriame šalia kompiuterio stovėjo moteris – žaidimo vedėja. Jos priešininkai lošime buvo vyras ir moteris. Kioske buvo moteris, kuri ją ragino lošti. Dar viena moteris jai paskolino 100 Lt. Pralošusi savo 12 Lt, apie 150 Lt M. K. pinigų ir skolintus 100 Lt, ji parašė skolos raštelį skolintojai, kuri prisistatė Danute. Civilinio ieškinio ji atsisako.
Iš 2004-04-29 ir 2005-07-12 asmens parodymo atpažinti iš fotonuotraukų protokolų (t. 6 b.l. 116-163) matyti, kad iš pateiktų fotonuotraukų R. M. atpažino A. K. , kaip panašią į žaidimo vedėją. R. M. taip pat atpažino D. L. , kaip panašią į skolintoją, kuriai rašė skolos raštelį. R. M. taip pat atpažino M. V. , kaip panašią į žaidimo vedėją. Kitų pateiktų atpažinti asmenų R. M. neatpažino.
Iš 2004-04-07 J. Ž. daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolo (t. 10 b.l. 90-101; t. 6 b.l. 166) matyti, kad tarp iš J. Ž. paimtų daiktų yra rastas R. M. vardu surašytas skolos lapelis.
Liudytoja M.P. (K.) parodė, kad 2004 metų pavasarį ji kartu su seserimi R. M. buvo Gariūnų turgavietėje, Vilniuje. Ji apsipirko ir jai liko virš 100 Lt. Šiuos pinigus ji davė R. M. lošti. Ji suprato, kad tas lošimas buvo apgavystė. Žmonių, dalyvavusių apgavystėje ji neprisimena.
Nukentėjusioji J. Č. parodė, kad 2004 m. pavasarį, dienos neprisimena, apie 10.00 – 11.00 val. Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, pagyvenusi moteris jai davė loterijos bilietą ir nurodė pasitikrinti jį kioske. Kioske prie kompiuterio buvo lošimo vedėja. Jos priešininkė buvo moteris. Jos lošė, pakaitomis spausdamos klaviatūros mygtukus ir duodamos lošimo vedėjai tiek pinigų, koks skaičius pasirodydavo monitoriuje. Ji pralošė 160 Lt. Kioske buvęs vyras skatino ją žaisti, pasiūlė paskolinti pinigų ir žaisti kartu, t.y. pusę sumos jis skolina, kitą pusę deda pats už ją. Tokiu būdu ji pasiskolino 2375 Lt. Skolintojas iš karto liepė surašyti skolos raštelį. Žaidimą laimėjo priešininkė. Paskui ją iš kiosko išėjo skolintojas, o prie jo prisijungė dar vienas vyras. Ji pasakė sūnui, kad pralošė pinigus, o šis pasakė, kad tai aferistai ir liepė sėsti į automobilį. Tie vyrai dingo. Ji su sūnumi nuėjo į policijos nuovadą. Su policininkais jie grįžo prie kiosko, bet šis buvo užrakintas. Nuo civilinio ieškinio ji atsisako.
Iš 2004-08-03 kratos ir daiktų apžiūros protokolų matyti, kad bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), rasti ir paimti skolos lapeliai, tarp kurių yra J. Č. vardu surašytas skolos lapelis (t. 6 b.l. 200; t. 11 b.l. 179-193; t. 20 b.l. 24-31, 45-50).
Nukentėjusioji L.K. parodė, kad 2004-05-11 apie 11 val. Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, prie jos priėjo jai anksčiau nepažįstamas vyriškis (kaip ji sužinojo vėliau S. A. ), davė loterijos bilietą ir pasiūlė užeiti į kioską patikrinti. Kioske buvo anksčiau jai nepažįstama moteris (kaip ji sužinojo vėliau M. G. ), kuri dirbo prie kompiuterio. Jai iš paskos į kioską atėjo anksčiau nepažįstami asmenys (kaip ji sužinojo vėliau - R. D. , D. L. , D. T. ir R. Z. ), kurie visi sakė, kad nori patikrinti bilietą. Lošimo metu jos priešininkas buvo R. D. . Jie paeiliui spaudė klaviatūros mygtukus ir davė operatorei M. G. tiek pinigų, koks skaičius pasirodydavo monitoriaus ekrane. Kiti kioske buvę asmenys ją ragino žaisti toliau. Lošdama ji pralošė 30 Lt. Netrukus į kioską įėjo policijos pareigūnai ir visus pristatė į policijos nuovadą. Policijos nuovadoje moteris, prisistačiusi įmonės savininke, jai grąžino 30 Lt.
Iš įrašo Vilniaus m. VPK 2 PK VP Panerių policijos nuovados Asmenų, atvesdintų į budėtojų dalį, apskaitos knygoje (t. 7 b.l. 18-21) matyti, kad 2004-05-11 į nuovadą buvo atvesdinti R. D. , D. L. , D. G. T. , R. Z. , M. G. ir S. A. .
Nukentėjusysis A. J. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2004-05-18 apie 07.30 val. Gariūnų turgavietėje, Vilniuje jį užkalbino moteris, davė loterijos bilietą ir pasiūlė užeiti į kioską bilieto patikrinti. Kioske buvo dvi moterys, kurios paaiškino kompiuterinio žaidimo taisykles. Į kioską atėjo žaidėjas vyras. Lošimo metu tai jis, tai jo varžovas dėjo ant stalo pinigų tiek, koks skaičius užsidegdavo monitoriuje. Jis buvo padėjęs 550 Lt. Jam buvo pavykę laimėti, bet kompiuteris išsijungė. Pasimetusi operatorė pasakė, kad tai nebuvo laimėjimas, kad jis per stipriai paspaudė mygtuką. Jis siūlė porininkui pasidalinti pinigus pusiau ir baigti žaidimą, nes tai apgavystė, tačiau šis nesutiko. Operatorė paėmė visus pinigus, atidavė jo priešininkui ir pasveikino šį su laimėjimu. Laimėjęs pinigus vyras išėjo iš kiosko, jis nuėjo iš paskos. Prie kiosko kresno sudėjimo rusakalbis vyras jį pastūmė. Pinigus laimėjęs vyriškis su pastaruoju ir dar vienu vyru sėdo į automobilį „VW Golf“, v/n (duomenys neskelbtini) , ir išvažiavo (t.7 b.l.23-24). Apklausos protokolas perskaitytas LR BPK 276 str.1d.1p., 4d. pagrindu.
Iš 2005-07-11 asmens parodymo atpažinti iš fotonuotraukų protokolų matyti, kad iš pateiktų fotonuotraukų A. J. atpažino M. G. kaip operatorę. Kitų asmenų A. J. neatpažino (t. 7 b.l. 29-58).
Nukentėjusysis A. J. pareiškė civilinį ieškinį dėl nusikaltimu padarytos 550 Lt turtinės žalos (t. 7 b.l. 28).
Nukentėjusysis V. B. parodė, kad 2004-05-30 apie 9 val. jis su sūnumi V. B. atėjo į automobilių turgų, Aukštaičių g. 10, Utenoje, kur anksčiau nepažįstamas asmuo (kaip jis sužinojo vėliau – S. A. ) jam davė loterijos bilietą, sakydamas, kad jis gali pasitikrinti bilietą prekybiniame vagonėlyje. Jis nuėjo į vagonėlį. Vagonėlyje buvo anksčiau jam nepažįstama moteris (kaip jis sužinojo vėliau - M. V. ), kuri, nutrynusi bilieto apsauginį langelį, pasakė, kad jis nieko nelaimėjo. Taip pat vagonėlyje buvo anksčiau jam nepažįstama moteris (kaip jis sužinojo vėliau - R. Z. ). Tuo metu į vagonėlį atėjo nepažįstama moteris patikrinti bilieto. Paskui ją atėjo vyriškis ir dar viena pora. M. V. pasiūlė dalyvauti lošime kompiuteriu, paaiškino taisykles. Jis sutiko lošti, o minėta moteris buvo jo priešininkė. Jie pradėjo lošimą nuo 5 Lt. Paeiliui spaudė klaviatūros mygtukus ir davė žaidimo vedėjai tiek pinigų, koks skaičius užsidegdavo monitoriaus ekrane. Pinigus paimdavo R. Z. ir perduodavo M. V. . Kai suma išaugo iki 200 Lt, jis pasiūlė moteriai liautis lošti ir pinigus pasidalinti, tačiau moteris nesutiko. Kai jis pralošė visus savo turėtus 12300 Lt, paskiausiai atėjusi į vagonėlį pora jam paskolino 450 Lt. Jo priešininkė laimėjo visus pinigus ir išėjo iš vagonėlio. Pinigus paskolinusi pora neprašė pinigų grąžinti. Viską apgalvojęs, jis suprato, kad buvo apgautas. Tuomet jis nusprendė grįžti atgal į vagonėlį. Vagonėlyje jis rado M. V. , R. Z. ir anksčiau jam nepažįstamą moterį (kaip jis sužinojo vėliau - R. P. ). Ši prisistatė įmonės savininke, paaiškino, kad žaidimas legalus. Vėliau policijoje direktorė R. P. jam siūlė grąžinti 5000 Lt. Jis reiškia 12300 Lt civilinį ieškinį.
Iš 2004-06-01 asmens parodymo atpažinti protokolų matyti, kad iš pateiktų asmenų V. B. atpažino S. A. , kaip vaikiną, davusį loterijos bilietą (t. 14 b.l. 32-36), R. Z. kaip buvusią vagonėlyje lošimo metu (t. 14 163-167), M. V. kaip vagonėlyje lošimo metu tikrinusią jo bilietą, priiminėjusią pinigus ir rašiusią sumas ant lapelio (t. 15 b.l. 68-71), D. S. , kaip buvusią vagonėlyje lošimo metu (t. 17 b.l. 163-167), R. P. , kaip moterį, prisistačiusią direktore, paaiškinusią taisykles, po to išvariusią merginas platinti bilietų, kartu su R. Z. užrakinusią priekabos duris (t. 23 b.l. 21-25).
Liudytojas V. B. parodė analogiškai nukentėjusiajam V. B. .
Iš 2004-06-01 asmens parodymo atpažinti protokolų matyti, kad iš pateiktų asmenų V. B. atpažino S. A. , kaip vaikiną, davusį loterijos bilietą (t. 14 b.l. 37-41), R. Z. kaip buvusią vagonėlyje lošimo metu ir iš jo tėčio ėmusią pinigus (t. 14 b.l.168-172), D. S. kaip vaikščiojusią turguje ir po lošimo pabėgusią kartu su S. A. (t. 17 b.l. 168-172).
Iš 2004-06-02 kratos protokolo (t. 7 b.l.91) matyti, kad prekybiniame vagonėlyje valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) kratos metu tarp kitų daiktų buvo paimtas kompiuterio monitorius „Elektronika Nr. 99803288“, sausainių pakuotė, plastikinis mineralinio vandens butelis.
Iš specialisto išvados Nr. 21 (t. 7 b.l.124) matyti, kad ant sausainių pakuotės, paimtos kratos metu, rastas R. Z. piršto atspaudas, o ant plastikinio butelio, paimto kratos metu, rastas D. S. piršto atspaudas.
Nukentėjusioji M. P. parodė, kad 2004-06-06 apie 13.30 val. Gariūnų turgavietėje, Vilniuje vyriškis jai davė loterijos bilietą ir pasiūlė jį pasitikrinti prekybos kioske. Kioske buvo mergina, kuri patikrino jos bilietą ir pasiūlė jai lošti kompiuteriu su atėjusia pora – vaikinu su mergina. Vaikinas, kaip jai atrodo teismo posėdyje, buvo R. N. . Jie paeiliui spaudė klaviatūros klavišus ir į bendrą “banką” turėjo dėti tiek pinigų, koks skaičius užsidegdavo monitoriuje. Ji padėjo visus savo turėtus pinigus 175 Lt. Kadangi daugiau pinigų neturėjo, tai pinigus už ją dėjo šalia stovėjęs vyriškis, kuris pasakė, kad jai pinigus skolina. Žaidimą laimėjo priešininkų pora. Skolintojas pasakė, kad ji skolinga 2025 Lt, kadangi tokią sumą buvo užrašiusi žaidimo operatorė. Ji su skolintoju nuvažiavo į namus ir jam atidavė 2000 Lt. Pasakė, kad 25 Lt neturi. Skolintojas pasakė, kad 25 Lt jai dovanoja. Ji buvo įspėta, kad nesikreiptų į policiją. Jai padaryta 2175 Lt žala, tačiau ji civilinio ieškinio atsisako.
Iš 2006-01-18 asmens parodymo atpažinti iš fotonuotraukų protokolų (t.7 b.l.168-200) matyti, kad iš pateiktų fotonuotraukų M. P. atpažino M. V. kaip žaidimo vedėją. Kitų asmenų M. P. neatpažino.
Nukentėjusioji Z. J. parodė, kad 2004-06-18 apie 10.30 val. Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, mažo ūgio tamsių plaukų vaikinas jai padovanojo loterijos bilietą ir parodė prekybos kioską, kuriame galima bilietą patikrinti. Kioske buvo moteris, kuri pasiūlė paspausti klaviatūros klavišą, sakydama, kad ji gali laimėti daug pinigų. Moteris rankoje laikė 200 Lt. Į kioską atėjo pagyvenusi moteris, kuri buvo jos priešininkė lošime. Lošimo metu į kioską atėjo pora, kuri skatino ją lošti toliau. Ji norėjo išeiti, kai jai buvo likę 30 Lt, bet vedėja liepė žaisti toliau. Ji pralošė visus turėtus 100 Lt. Išėjusi iš kiosko ji ėjo ieškoti policijos. Vaikinas, davęs jai bilietą, ją sekė. Jai padaryta 100 Lt žala, šiai sumai reiškia civilinį ieškinį.
Iš 2005-05-26 asmens parodymo atpažinti iš fotonuotraukų protokolų (t. 8 b.l.8-35) matyti, kad iš pateiktų fotonuotraukų Z. J. atpažino D. T. , kaip panašią į moterį, buvusią žaidimo vedėja. Z. J. taip pat atpažino A. K. , kaip panašią į tariamą žaidėją, bet ši buvo vyresnė. Kitų asmenų Z. J. neatpažino.
Nukentėjusioji A. O. J. parodė, kad 2004-07-16 apie 9.00 val. Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vaikinas jai padovanojo bilietą ir parodė kioską, kuriame galima bilietą patikrinti. Kioske buvo viena apie 30 m. moteris – lošimo vedėja. Jos priešininkas lošime kompiuteriu buvo vyriškis. Ji pralošė 170 Lt. Kioske buvo vyras, kuris jai paskolino 30 Lt, ir mergina, neva laukusi savo eilės patikrinti bilietą. Ji pralošė 170 Lt ir iš vyriškio skolintus 30 Lt, kuriuos vyriškiui grąžino. Lošimo vedėjos iš kaltinamųjų neatpažįsta, bilietus jai pasiūlė R. N. . R. N. ji atpažįsta šimtu procentų. Vėliau atėjusi moteris buvo J. R. . Vyro, iš kurio skolinosi, apie 40 m. amžiaus su apsaugos darbuotojo uniforma iš kaltinamųjų neatpažįsta. Ji tą pačią dieną parašė pareiškimą policijai. Jai padaryta 200 Lt turtinė žala, šiai sumai reiškia civilinį ieškinį.
Iš 2005-05-20 asmens parodymo atpažinti iš fotonuotraukų protokolų (t.8 b.l. 43-69) matyti, kad iš pateiktų fotonuotraukų A. O. J. atpažino M. V. kaip panašią į moterį, buvusią žaidimo vedėja. A. O. J. taip pat atpažino D. T. kaip panašią į moterį, buvusią kartu su vaikinu, davusiu jai bilietą. Kitų asmenų A. O. J. neatpažino.
Nukentėjusioji B. D. parodė, kad 2004-07-30 ryte Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, moteris jai davė loterijos bilietą ir atviliojo į kioską, kur buvo 4 žmonės: vyras, kuris stebėjo žaidimą, moteris, kuri vedė žaidimą, mergina ir moteris, kurios dalyvavo žaidime kaip priešininkės. Žaidimo metu į kioską atėjo anksčiau nepažįstama moteris (kaip ji sužinojo vėliau -J. R. ). Ji pralošė savo 800 Lt, o J. R. jai paskolino 5600 Lt. Į žaidimo pabaigą į kioską atėjo anksčiau jai nepažįstamas vyras (kaip ji sužinojo vėliau -V. M. ). J. R. kaip užstatą paėmė jos auskarus. Ji parašė skolos lapelį. J. R. kartu su V. M. lydėjo ją į banką “Snoras”, kur ji papasakojo viską, kas nutiko, kasininkei ir ši patarė kreiptis į policiją. Tuo metu J. R. išėjo iš banko, o ji nuėjo į 2 PK. Policijos pareigūnai prie banko sulaikė V. M. ir J. R. , auskarai jai grąžinti. Ji reiškia civilinį ieškinį dėl 800 Lt turtinės žalos.
Iš 2005-05-24 asmens parodymo atpažinti iš fotonuotraukų protokolų (t.8 b.l. 78-101) matyti, kad iš pateiktų fotonuotraukų B. D. atpažino S. A. , kaip panašų į vyrą, stovėjusį kioske ir stebėjusį. Kitų asmenų B. D. neatpažino.
Iš 2004-07-30 daiktų pateikimo ir apžiūros protokolų (t.8 b.l. 102-107) matyti, kad 2004-07-30 iš J. R. paimti auskarai ir skolos raštelis, kuris apžiūrėtas ir nustatyta, jog skolos raštelis surašytas B. D. vardu.
Nukentėjusioji R. B. parodė, kad 2004-08-03 apie 7.20 val. Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, vaikinas jai padovanojo bilietą, žadėjo, kad ji laimės ir nuvedė į prekybos kioską. Kioske buvo viena apie 30 m. moteris – operatorė. Į kioską atėjo mergina ir vaikinas su bilietu. Ji žaidė prieš merginą. Žaidimo metu priėjo dar viena vyresnio amžiaus moteris, kuri stebėjo žaidimą. Kai ji pralošė savo 250 Lt, minėta moteris pasiūlė jai paskolinti pinigų ir ji pasiskolino 800 Lt. Laimėję vaikinas su mergina iš karto išėjo. Skolinusi pinigus moteris liepė surašyti skolos raštelį. Vėliau ji iškvietė policijos pareigūnus, tačiau kioske jau nieko nebuvo. Tą pačią dieną po pietų jai paskambino policijos pareigūnas ir pasakė, kad norima jai grąžinti praloštus pinigus. Ji atvyko į Vilniaus m. VPK 2 PK ir jai nematytas vyriškis, kurio kioske nebuvo, jai grąžino 250 Lt. Vyriškis pasakė, kad išsiaiškins su savo darbuotojais, kad tuo metu, kai ji buvo apgauta, jo nebuvo Vilniuje.
Iš 2005-08-03 asmens parodymo atpažinti protokolo (t.8 b.l.121-122) matyti, kad iš pateiktų atpažinti asmenų R. B. atpažino S. A. , kaip vaikiną, davusį jai bilietą.
Iš 2005-05-20 asmens parodymo atpažinti iš fotonuotraukų protokolų (t. 8 b.l.121-147) matyti, kad iš pateiktų fotonuotraukų R. B. atpažino R. Z. , kaip panašią į moterį, buvusią kioske. R. B. taip pat atpažino D. T. , kaip panašią į moterį, buvusią jos priešininke lošime ir išsinešusią pinigus. R. B. taip pat atpažino V. M. kaip panašų į vyrą, buvusį kartu su moterimi, skolinusia jai pinigus. R. B. taip pat atpažino D. L. , kaip panašią į moterį, skolinusią jai pinigus. Kitų asmenų R. B. neatpažino.
Iš 2004-08-03 tarnybinio pranešimo (t.8 b.l.120) matyti, kad 2004-08-03, R. B. pranešus, iš kiosko Nr. 81 į Panerių policijos nuovadą buvo atvesti S. A. , M. V. , D. S. , D. L. .
Nukentėjusioji A. P. parodė, kad 2004-09-23 apie 11.00 – 12.00 val. Gariūnų turgavietėje, Vilniuje vaikinas jai davė loterijos bilietą ir pasiūlė jį pasitikrinti prekybos kioske. Kioske buvo dvi moterys. Ji lošė kompiuteriu su priešininkais – moterimi su vaikinu. Lošimo vedėja paaiškino, kad laimėti galima pataikius į žodį „laimė“, arba priešininkui atsisakius žaisti toliau. Žaidimo metu vyriškis ją skatino lošti toliau. Kioske buvo daug žmonių. Duotus pinigus vedėja dėjo lentynoje, matomoje vietoje, o “dėjimus” fiksavo stulpeliais ant lapelio. Žaidimą ji sustabdė, atsisakydama toliau žaisti. Priešininkė, pasiėmusi pinigus ir loterijos bilietus, išėjo. Ji pasakė, kad kreipsis į policiją, tada vyras, kuris skatino ją žaisti, dingo iš kiosko. Į kioską atėjo direktorė su pluoštu R. N. IĮ dokumentų. Kaip paguodos prizą ji gavo 15 loterijos bilietų. Ją įtikino, kad viskas legalu. Vėliau ji paskambino į „Olifėją“ ir sužinojo esanti apgauta. Ji pralošė 320 Lt. Dėl padarytos žalos ji reiškia 320 Lt civilinį ieškinį.
Iš 2005-05-24 asmens parodymo atpažinti iš fotonuotraukų protokolų (t.8 b.l. 155-180) matyti, kad iš pateiktų fotonuotraukų A. P. atpažino R. Z. , kaip moterį, buvusią žaidimo vedėja, atpažino D. L. , kaip panašią į įmonės direktorę. Kitų asmenų A. P. neatpažino.
Liudytojas J. S. , kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, vadovaujantis LR BK 39¹ str. (t. 13 b.l. 92-93), parodė, kad 2002 metų vasario mėnesį ieškodamas darbo laikraštyje “Alio reklama” jis rado skelbimą, kad reikalingi pardavėjai. Paskambinęs skelbime nurodytu numeriu ir susitaręs dėl susitikimo, Gariūnų turgavietėje susipažino su R. P. , kuri pasiūlė jam momentinės loterijos bilietų platintojo darbą. Jis dirbo kiekvieną dieną, kai tik dirbdavo Gariūnų turgavietė. Darbo dienos pradžioje R. P. jam duodavo loterijos bilietų, kuriuos jis dalindavo praeiviams, kviesdamas pastaruosius užeiti į kioską pasitikrinti bilietų. Už darbą jis gaudavo 20 Lt. į dieną. R. P. nurodymu bilietus dalindavo gražiai apsirengusiems žmonėms, turintiems krepšius. Kioske buvo kompiuteris. Ilgainiui jis pastebėjo, kad į kioską ateina vis tie patys žmonės. Paklausęs apie juos R. P. , jis sužinojo, kad tai neoficialūs įmonės darbuotojai. Vienas iš tokių žmonių buvo J. Ž. , vadinamas “D.”, kuris dirbo “statytiniu žaidėju”. 2002 metų žiemą užėjęs į kioską pasišildyti, jis stebėjo operatorės L. F. vedamą lošimą kompiuteriu. Stebėdamas lošimą, jis suprato, kad tai nėra tik loterijos bilietų patikrinimas, o vyksta lošimas iš didelių pinigų ir žmonės yra apgaudinėjami. Kartu su juo tuo metu bilietus dalino A. K. , V. M. , kuris vėliau dirbo “lydėtoju”. Jis pažinojo A. P. , kuris dirbo reklamos agentu, operatorę vardu J., kurios pavardės jis neprisimena. Darbui vadovavo I. V. , O. D. , M. I. . Jie Gariūnų turgavietėje būdavo pakaitomis. Jis mano, kad I. V. buvo O. D. ir M. I. “pasiuntinukas”. Jis supažindino I. V. su M. G. ir pastaroji ėmė dirbti įmonėje bilietų dalintoja. 2002 metų pabaigoje R. P. jam pasiūlė dirbti operatoriumi. Darbas prasidėdavo 7 ar 8 val. Tuo metu Gariūnų turgavietėje veikė du įmonės kioskai. Kas iš darbuotojų kuriame kioske dirbs, nurodydavo O. D. , M. I. , I. V. arba R. P. . Reklamos agentai eidavo dalinti bilietų, o jis, kaip operatorius, įjungdavo kioske kompiuterį. Po to jis pažymėdavo kompiuterio klaviatūroje “auksinį” klavišą, kuris pasižymėdavo dviejų mygtukų paspaudimu, o vėliau vieno po kito atleidimu. Paskutinis atleistas mygtukas būdavo “auksinis”. Kai reklamos agentas į kioską palydėdavo žmogų su loterijos bilietu, jis, kaip operatorius, paimdavo bilietą patikrinti, t.y. nutrinti apsauginį sluoksnį. Jis paaiškindavo žmogui, ar bilietas laimingas. Jei bilietas būdavo nelaimingas, jis pasiūlydavo žmogui žaisti kompiuteriu. Jis paaiškindavo žaidimo taisykles. Kompiuterio monitoriuje keisdavosi skaičiai nuo 1 iki 9. Žmogus turėdavo spausti klaviatūros mygtuką ir, jeigu sustojęs skaičius atitiko jo bilieto paskutinį skaičių, žmogus laimėdavo. Jam beaiškinant taisykles į kioską užeidavo “statytinis žaidėjas”, kuris taip pat paduodavo jam loterijos bilietą, kurį patikrinęs jis trumpai paaiškindavo žaidimo taisykles. Tuomet klaviatūros mygtuką spausdavo “statytinis žaidėjas” ir po jo paspaudimo monitoriuje pasirodydavo spalvoti langeliai su skaičiais ir žodžiu “Laimė”. Jis pasveikindavo žaidėjus perėjus į „Super“ žaidimą. Pasakydavo, kad „Super“ žaidime galima laimėti 100 Lt ir 100 loterijos bilietų, vėliau 200 Lt ir 100 loterijos bilietų. Jis paaiškindavo, kad, norint laimėti, reikia klavišą nuspausti tuo metu, kai mirksi sektorius “Laimė”. Jei nuspaudus klavišą, mirksėdavo kuris nors skaičius, tai varžovui tekdavo įsigyti tiek loterijos bilietų. Tai paaiškinęs, jis pradėdavo lošimą. Žmogus ir “statytinis žaidėjas” paeiliui spausdavo klaviatūros mygtukus ir duodavo jam pinigų tiek, koks skaičius užsidegdavo monitoriuje. Žaidimo metu jis vis primindavo, kad pinigai duodami bilietams įsigyti. Lošimo metu į kioską užeidavo įmonės darbuotojas “skolintojas”, kuris ragindavo žmogų lošti toliau, o pritrūkus paskolindavo pinigų. Skolindamasis žmogus turėdavo parašyti skolos raštelį, arba palikti užstatą. Kaip užstatas būdavo juvelyriniai dirbiniai, mobilieji telefonai. Žaidimas galėjo baigtis dviem būdais. Jeigu “statytinis žaidėjas”, spausdamas klavišą, sukryžiuodavo pirštus, reiškė, kad reikia baigti žaidimą. Tuomet jis nuspausdavo “auksinį” mygtuką ir “statytiniam žaidėjui” užsidegdavo sektorius “Laimė”. Tada jis paduodavo “statytiniam žaidėjui” laimėtus pinigus ir pastarasis greitai pasišalindavo iš kiosko. Antru atveju žaidimas buvo stabdomas, kai žmogui baigdavosi pinigai. Tuomet “statytiniam žaidėjui” jis paduodavo laimėtus pinigus ir pastarasis pasišalindavo iš kiosko. Vėliau pralošusįjį žmogų įmonės darbuotojas “lydėtojas” sekdavo, kol pastarasis išeis iš turgaus. Lošimo metu jis ant popieriaus lapelio stulpeliais rašydavo kiekvieną ėjimą. Viename stulpelyje – kiek pinigų davė lošiantis žmogus, kitame – “statytinis žaidėjas”. Vėliau iš prasilošusiojo gautą pinigų sumą įrašydavo lapelyje, padėdavo kablelį ir rašydavo iš kito prasilošusiojo gautą pinigų sumą. Kiekvieną dieną buvo rašoma ant naujo lapelio. Skaičius ir kablelis lapelyje reiškė vieną lošimą. Išėję iš kiosko “statytiniai žaidėjai” pinigus nunešdavo I. V. , O. D. , M. I. arba R. P. . Kai jis dirbo operatoriumi, bilietų dalintojais dirbo M. V. , M. G. , A. K. , A. P. . Operatoriumi jis dirbo iki 2003 metų rugpjūčio mėnesio, o vėliau mokė dirbti operatorėmis M. V. ir M. G. . Nuo 2003 m. pavasario jis ėmė dalinti bilietus, kadangi tas darbas jam labiau patiko. Dauguma įmonės darbuotojų gyveno viename bute (duomenys neskelbtini) gatvėje, Vilniuje. Viename buto kambaryje gyveno I. V. , O. D. ir M. I. , o kituose dviejuose – R. P. , J. N. , kuri vėliau pakeitė R. P. , M. G. , J. Ž. , A. K. . 2003 m. rugpjūčio 24 d. jis, būdamas girtas, iškrito per minėto buto langą, ilgai gydėsi ir vėliau dirbti nebegrįžo.
Iš 2004-12-10 ir 2004-12-14 parodymo atpažinti iš fotonuotraukų protokolų matyti, kad iš pateiktų fotonuotraukų J. S. atpažino: O. D. , kaip darbo vadovą, dirbusį kartu su M. I. ir I. V. (t.13 b.l.51);M. I. , kaip vieną iš vadovaujančių asmenų, prižiūrėjusį darbuotojus, skaičiavusį ir dalinusį uždirbtus pinigus, duodavusį pinigų prizui, skolintojui (t.13 b.l.44); I. V. , kaip O. D. ir M. I. nurodymų vykdytoją, prižiūrėjusį darbuotojus (t. 13 b.l.54); R. P. , kaip mokėjusią jam atlygį už darbą - 20 Lt į dieną, įdarbinusią jį, tvarkydavusią reikalus dėl loterijos bilietų, reikalus su policija, kai juos pristatydavo į nuovadą (t.13 b.l.69); J. N. , kaip pavadavusią R. P. , dirbusią nuo 2002 m. gruodžio mėnesio (t.13 b.l.66); M. V. , kaip nuo 2003 m. pabaigos dirbusią operatore (t.13 b.l.29); L. Ž. , kaip 2002 m. galimai rugsėjo mėnesį dirbusią bilietų platintoja, draugavusią su V. M. (t.13 b.l.32); J. Ž. , kaip panašų į statytinį žaidėją J., vadinamą “D.” (t.13 b.l.35);V. M. , kaip dirbusį iš pradžių bilietų platintoju, vėliau – „saugotoju-lydėtoju“ (t.13 b.l.37); A. B. , kaip panašų į vieną bilietų dalintoją (t.13 b.l.47); A. K. , kaip nuo 2002 m. pavasario iki vasaros pabaigos dirbusią operatore (t.13 b.l.59); A. K. , kaip nuo 2002 m. dirbusią bilietų platintoja (t.13 b.l.62); A. P. , kaip panašų į bilietų platintoją, dirbusį nuo 2002 m. vasaros (t.13 b.l.72); L. F. , kaip dirbusią operatore iki 2002 m. vasaros (t.13 b.l.75); M. G. , kaip operatorę ir bilietų platintoją, dirbusią nuo 2002 m. rudens (t.13 b.l.80); S. A. , kaip nuo 2003 vasaros pradžios dirbusį bilietų platintoju (t.13 b.l.86).
Liudytoja M. G. , kurios atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, vadovaujantis LR BK 39¹ str. (t.13 b.l.180-181), ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2002 metų spalio mėnesį ji susipažino su I. V. , kuris ją pakvietė dirbti Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, R. P. įmonėje, pardavinėti loterijos bilietus. Vėliau ji dirbo lošimo vedėja – operatore. Ji susipažino su A. K. , J. Ž. . Jai buvo pasiūlyta gyventi bute, (duomenys neskelbtini), kur gyveno kiti įmonės darbuotojai. Įmonėje dirbo bilietų dalintojai, kurie dalindavo praeiviams loterijos bilietus ir siųsdavo juos pasitikrinti bilietų į kioską. Kioske prie kompiuterio dirbo operatorius. Operatorius aiškindavo žmogui žaidimo taisykles, kol į kioską ateidavo įmonės darbuotojas “statytinis žaidėjas”. Tuomet operatorius pradėdavo žaidimą kompiuteriu tarp “statytinio žaidėjo” ir bilietą patikrinti atėjusio žmogaus. Lošiama buvo duodant operatoriui tiek pinigų, koks skaičius užsidegdavo monitoriaus ekrane, paeiliui žmogui ir “statytiniam žaidėjui” spaudžiant klaviatūros mygtukus. Operatorius nuspausdavo kompiuterio klaviatūros mygtukus taip, kad atėjęs bilieto patikrinti žmogus niekada nelaimėdavo. Žaidimo metu į kioską ateidavo įmonės darbuotojai “skolintojai” ir “kurstytojai”. “Skolintojai” paskolindavo žmogui pinigų, jeigu pritrūkdavo, paimdami kaip užstatą dokumentus, papuošalus, mobiliuosius telefonus. “Kurstytojai” nuolat ragindavo žmogų žaisti toliau. Žmonės pralošdavo nuo 1 Lt iki keliolikos tūkstančių litų. Operatorius žaidimo metu ant popieriaus lapelių rašydavo žmonių praloštus pinigus. Lapelyje užrašydavo tiek skaičių, kiek žmonių buvo apgauta. Veiklai vadovavo O. D. , I. V. , M. I. . Jie vedė buhalterinę apskaitą, dalindavo pinigus. J. S. , M. K. (po santuokos – V.), R. Z. buvo operatoriai. Bilietus dalindavo A. K. . R. P. ir J. N. buvo oficialios įmonės atstovės. Jos vykdė O. D. , I. V. , M. I. duodamus nurodymus. 2004 m. liepos 25 d. iš jos rankinuko bute, (duomenys neskelbtini), I. V. ir M. I. pagrobė jai išduotą LR pilietės pasą, socialinio draudimo pažymėjimą, buto raktus, grasino jos draugui A. B. susidoroti, kadangi šis įkalbinėjo ją mesti darbą (t.13 b.l.183-187, 194-197). Apklausos protokolas teisme perskaitytas LR BPK 276 str.1d.1p. pagrindu.
Iš 2004-08-26 parodymo atpažinti iš fotonuotraukų protokolų matyti, kad iš pateiktų fotonuotraukų M. G. atpažino: O. D. , kaip vieną iš organizatorių, be kurio nebuvo priimami jokie sprendimai (t.14 b.l.9); M. I. , kaip vieną iš organizatorių, prižiūrėjusį ir vadovavusį darbui (t.13 b.l.174); I. V. , kaip vieną iš organizatorių, prižiūrinčių ir vadovaujančių darbui bei prieš darbuotojus naudojusį fizinį smurtą (t.13 b.l.164); R. P. , kaip buvusią įmonės savininkę, dirbusią iki 2004 m. balandžio, su pertrauka nuo 2003 m. pradžios iki 2004 m. pavasario, kol augino vaiką (t.13 b.l.142); R. N. , kaip pradėjusį lankytis turguje nuo 2003 m. pavasario, draugavusį su J. M. (po santuokos – N.), nuo 2004 m. balandžio įregistravusį savo įmonę, kurioje visi darbuotojai buvo įdarbinti (t.13 b.l.166); D. L. , kaip nuo 2004 m. vasaros pradžios įgaliotą R. N. tvarkyti firmos reikalus (t.13 b.l.168); L. Ž. , kaip V. M. sugyventinę, dirbusią bilietų platintoja (t.14 b.l.3); M. V. , kaip nuo 2002 m. lapkričio iki 2004 m. rugpjūčio pradžios dirbusią operatore (t.13 b.l.144); J. Ž. , kaip dirbusį „statytiniu žaidėju“ ir „skolintoju“ iki 2004 m. pavasario (t.13 b.l.152); D. G. T. , kaip dirbusią „statytine žaidėja“ arba „skolintoja“ nuo 2003 m. žiemos pabaigos iki 2004 m. pavasario (t.13 b.l. 154); A. K. , kaip dirbusią bilietų platintoja ir operatore nuo 2002 m. spalio (t.13 b.l.158); J. S. , kaip dirbusį operatoriumi nuo jos darbo pradžios iki 2003 m. pavasario (t.13 b.l. 162); V. M. , kaip dirbusį iš pradžių bilietų platintoju, po to – „saugotoju-lydėtoju“ (t.13 b.l.176); R. Z. , kaip nuo 2004 m. pavasario iki 2004 m. birželio mėnesio dirbusią operatore (t.13 b.l.178); A. P. , kaip iki 2003 m. pavasario dirbusį bilietų platintoju (t.13 b.l.138); S. A. , kaip dirbusį bilietų platintoju (t.14 b.l.6).
Liudytoja M. V. , kurios atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, vadovaujantis LR BK 39¹ str. (t.15 b.l. 88-89), parodė, kad 2002 metų lapkričio mėnesį ji pradėjo dirbti R. P. įmonėje. Anksčiau jai nepažįstamas I. V. ją nuvedė į kioską, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, ir liepė stebėti, kas vyksta kioske. Iš pradžių ji manė, kad lošiantiems žmonėms tiesiog sekasi, vėliau J. S. jai paaiškino, kad iš tiesų žmonės yra apgaunami ir parodė, kaip dirbti su kompiuteriu operatorės darbą. Ji suprato, kad žmonės yra apgaudinėjami, kadangi su žmonėmis, atėjusiais tikrinti bilietų, žaisdavo įmonės darbuotojai ir visą laiką laimėdavo. Veiklos organizatoriai buvo M. I. , I. V. ir O. D. . R. P. ir J. N. vykdė minėtų asmenų nurodymus. Operatoriais dirbo J. S. , M. G. , R. Z. , kartais A. K. . Bilietus platindavo S. A. ir V. M. . ”Statytiniais žaidėjai” dirbo J. Ž. , L. iš Klaipėdos. 2005 m. gegužės 30 d. ji kartu su R. P. , R. Z. , S. A. , D. S. dirbo Utenoje, automobilių turguje ir buvo sulaikyti policijos pareigūnų. Dirbdama operatore, ji ant lapelių rašydavo pinigų sumas, gautas iš žaidžiančio žmogaus. Parašiusi skaičių, reiškiantį gautą sumą, ji dėdavo kabliataškį. Tai reiškė pinigų sumą, išviliotą iš vieną žmogaus. Dienos pabaigoje šiuos lapelius ji atiduodavo kuriam nors iš lošimo organizatorių. Ji viso įmonėje dirbo apie du metus, kiekvieną dieną, Dažniausiai ji dirbdavo prie kompiuterio, yra buvusi ir kurstytoja.
Apie žaidimo metu naudojamą apgaulę turėjo žinoti visi įmonės darbuotojai, kadangi tai visiems darbuotojams būdavo paaiškinama, kiekvieną kartą po žaidimo visi susirinkdavo už kiosko aptarti žaidimą. Būdavo organizuojami ir susirinkimai, kuriuos sušaukdavo I., O., R. visi susirinkime dalyvaudavo, I., M., R., J. aiškindavo, kaip elgtis su policija – viską neigti, sakyti, kad vienas kito nepažįsta.
Prieš žaidimą I., M., R., J. duodavo statytiniams žaidėjams pinigų apie 600-700 Lt, jei jiems žaidimo metu pinigų pritrūkdavo, jie sutartiniais ženklais tai parodydavo ir kas nors atnešdavo pinigų iš lauko ir perduodavo žaidėjams. Paprastam žaidėjui iš gatvės laimėti nebuvo jokių galimybių, nes žaidimas baigdavosi, kai žaidėjas nebeturėdavo pinigų (statytiniams žaidėjams, jų pritrūkus, būdavo perduodama), taip pat jei iškrisdavo žodis „laimė“, kuris iškrisdavo, paspaudus tam tikrą mygtukų kombinaciją, kurią žinojo tik žaidimą vedusios operatorės.
Ji pagal darbo sutartį buvo įdarbinta R. P. įmonėje, vėliau įmonė pasikeitė į R. N. , kadangi taip nusprendė O., M., I., R., J., N., kuris irgi žinojo, kokia veikla įmonė užsiima, duodavo nurodymus, kaip elgtis. Atlyginimas 20 Lt buvo mokamas kiekvieną dirbamą dieną, nuo didesnės išloštos sumos dar buvo mokamos didesnės sumos priklausomai nuo pareigų, nuopelnų, tai spręsdavo M., O., I..
Įmonėje buvo kelios kategorijos darbuotojų – „apačia“ – darbuotojai, dirbantys prie kompiuterio, operatoriai, „ausys“ – darbuotojai, kurie įkalbinėdavo žaisti, „zaimas“- darbuotojai, kurie skolindavo pinigus pritrūkusiam žaidėjui iš gatvės, bilietų platintojai – tie, kurie dalindavo loterijos bilietus lauke prie kiosko ir įkalbinėdavo užeiti į kioską jų pasitikrinti. Atskiras darbuotojas lydėdavo žmones, stebėdavo, kur jie po žaidimo eina, ar kreipiasi į PN, jei pastebėdavo, kad kreipiasi – pasakydavo kitiems ir liepdavo viską susirinkti. Naujas žaidimas būdavo pradedamas, kai pralošęs žaidėjas išvykdavo iš Gariūnų.
Įmonėje vadovaujantys žmonės buvo O., M., I., nes be jų žinios niekas nebūdavo daroma. O. aiškindavo, ką daryti, duodavo pinigus, sudėtingose situacijose spręsdavo, ką daryti, kada dirbti ir kada ne, vadovavo tiesiogiai arba per I.
Būdama vedama lėšų apskaita, kiekvieno žaidimo metu lapeliuose rašomos sumos stulpeliais, kiek kuris žaidėjas stato, po to į kitą lapelį – suma, kuri gauta iš žaidėjo iš gatvės, dedamas kabliataškis ir rašoma kita suma. Tokiame lapelyje kiek yra užrašyta sumų per kabliataškį, tike buvo pravesta žaidimų. Kiekvienai dienai būdavo imami nauji lapeliai. Taip pat I., O., M. vesdavo pajamų-išlaidų apskaitą, kiekvieną dieną atskirame lapelyje pildydavo, kiek išlošta pinigų, kiek išmokėta atlyginimams, nuomai, maistui ir kt. išlaidos.
Iš 2006-02-14, 2006-03-16, 2006-03-21, 2006-06-13 parodymo atpažinti iš fotonuotraukų protokolų matyti, kad iš pateiktų fotonuotraukų M. V. atpažino O. D. , kaip vieną iš vadovų (t.15 b.l.169); M. I. , kaip vieną iš organizatorių, prižiūrėjusį ir vadovavusių jų darbui (t.15 b.l.117); R. P. , kaip ją įdarbinusią, buvusią įmonės savininkę (t.15 b.l.142); R. N. , kaip įmonės direktorių (t.15 b.l.105); D. L. , kaip dirbusią „statytine žaidėja“, kartais „kurstytoja“ (t.15 b.l.109); M. G. , kaip operatorę (t.15 b.l.113); D. G. T. , kaip dirbusią „statytine žaidėja“ (t.15 b.l.159); V. M. , kaip dirbusį „saugotoju-lydėtoju“ (t.15 b.l.101); J. Ž. , kaip „skolintoją“, „statytinį žaidėją“ (t.15 b.l.128); A. K. , kaip dirbusią bilietų dalintoja (t.15 b.l.134); S. A. , kaip dirbusį bilietų platintoju (t.15 b.l.121); J. S. , kaip operatorių (t.15 b.l.125), R. Z. , kaip dirbusią „kurstytoja“, vėliau operatore (t. 15 b.l.139).
Liudytojas S. A. , kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, vadovaujantis LR BK 39¹ str. (t.14 b.l.64-65), parodė, kad 2003-08-13 jam anksčiau nepažįstama J. N. jį priėmė dirbti R. P. įmonėje bilietų platintoju. Jis susipažino su A. K. , kuri taip pat platino bilietus. Jis dalindavo praeiviams loterijos bilietus, gautus iš A. K. , ir nuvesdavo juos iki kiosko, kuriame vykdavo loterija. Už darbą buvo mokama 20 Lt į dieną. Atlyginimą mokėdavo I. V. arba M. I. , kuriuos A. K. jam pristatė kaip šeimininkus. Jam buvo įdomu, kas vyksta kioske, todėl kelis kartus jis stebėjo lošimus kioske. Ten vyko lošimai kompiuteriu iš pinigų. Ilgainiui jis suprato, kad žmonės kioske apgaudinėjami, kadangi pastebėjo, kad bilietą patikrinti atėjusių žmonių priešininkai žaidime visada būna tie patys asmenys. Jis suprato, kad tai “statytiniai žaidėjai”, dirbantys įmonėje. Įmonėje operatorėmis dirbo M. G. , M. V. , R. Z. .
J. N. , R. P. , vėliau – R. N. kalbėdavo su policijos pareigūnais, jeigu kas nors iš darbuotojų būdavo sulaikytas. Veiklai vadovavo I. V. , O. D. ir M. I. , priklausomai nuo to, kuris būdavo Lietuvoje. Dauguma įmonės darbuotojų gyveno bute adresu (duomenys neskelbtini). Kai jis ten apsigyveno, jam nustojo mokėti atlyginimą, kadangi uždirbti pinigai buvo dedami į bendrą kasą. Dažniausiai jis dirbdavo prie kiosko Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, tačiau keletą kartų jis dirbo Utenoje, automobilių turguje.
Visi įmonėje dirbę darbuotojai žinojo apie žaidimo metu naudojamą apgaulę, nes Gariūnų automobilių stovėjimo aikštelėje būdavo daromi susirinkimai, darbuotojai būdavo instruktuojami, kaip dirbti kiekvieną darbą, visi dalyvaudavo.
Iš 2004-12-09, 2006-01-25, 2006-06-12 parodymo atpažinti iš fotonuotraukų protokolų matyti, kad iš pateiktų fotonuotraukų S. A. atpažino R. N. , kaip įmonės savininką, pas kurį jis dirbo, kuris aiškinosi su apgautais žmonėmis, atstovavo įmonę, užglaistydavo konfliktus (t.14 b.l.80); R. P. , kaip įmonės savininkę, pas kurią jis dirbo, kuri aiškinosi su apgautais žmonėmis, atstovavo įmonę, užglaistydavo konfliktus (t.14 b.l.83); O. D. , kaip visų viršiausią, priiminėjusį sprendimus, nurodydavusį, kuriam darbuotojui kiek duoti pinigų, mokėjusį pinigus, per jo darbo laiką O. D. Lietuvoje buvo apie 5-6 kartus, maždaug po dvi savaites (t.14 b.l.86); M. I. , kaip vieną iš viršesnių, mokėjusį pinigus, kai Lietuvoje nebūdavo O., kuris keisdavosi pareigomis su I. V. (t.14 b.l.89); J. Ž. , kaip dirbusį “skolintoju” ir “tariamu žaidėju” (t.14 b.l.96); A. K. , kaip dirbusią bilietų platintoja ir operatore (t.14 b.l.102); M. V. , kaip dirbusią operatore (t.14 b.l.105); J. S. , kaip bilietų dalintoją (t.14 b.l.108); V. M. , kaip dirbusį lydėtoju (t.14 b.l. 111); D. L. , kaip vieną mėnesį pavadavusią R. N. (t.14 b.l.114); M. G. , kaip operatorę (t.14 b.l.121); I. V. , kaip kartu su O. D. ir M. I. buvusį viršiausiu, vadovavusį darbe (t.14 b.l.124); D. G. T. , kaip būdavusią kioske lošimo metu, prieš jai įeinant, jis duodavo jai bilietą (t.14 b.l.127).
Liudytoja R. Z. , kurios atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, vadovaujantis LR BK 39¹ str. (t.15 b.l. 40-41), parodė, kad 2004-03-15 J. N. ją įdarbino R. P. įmonėje bilietų platintoja. Ji susipažino su A. K. , kuri ją mokė dalinti bilietus, sakydama, kad juos reikia duoti turtingiau atrodantiems žmonėms, neduoti nėščioms moterims, žmonėms su mažais vaikais, invalidams. Tuo metu bilietus dar platino S. A. , D. S. . V. M. dirbo “lydėtoju”. “Skolintojai” ir ”kurstytojai” keisdavosi vaidmenimis. Jais būdavo J. Ž. , vadinamas “D.”, D. G. T. , D. L. . Visų darbuotojų darbą prižiūrėjo M. I. . Ji gaudavo 20 Lt į dieną atlyginimą, kurį mokėdavo M. I. , I. V. , J. N. ar R. P. . Kioske operatorėmis dirbo M. V. ir M. G. . Dalindama bilietus, ji nesigilino į tai, kas vyksta kioske. Ko kelių savaičių darbo R. P. jai pasiūlė pabandyti dirbti kioske. Ji sutiko. Iš pradžių ji tik stovėjo kioske ir stebėjo lošimus. Ilgainiui suprato, kad kioske sukčiaujama, kadangi visuomet lošdavo žmogus, atėjęs patikrinti bilieto, ir “saviškis” – “statytinis žaidėjas”, be to, visuomet išlošdavo tik “saviškis”. Ji dirbo kartu su M. G. , kuri ją mokė dirbti. Iš pradžių ji tik padėdavo M., o vėliau M. G. jai paaiškino, kaip įjungti kompiuterį, kad žaidimą laimėtų “saviškis”. Reikėdavo prieš žaidimą paspausti 2 klaviatūros mygtukus, o atleisti juos vieną po kito. Paskutinis atleistas mygtukas būdavo tas, kurį vėliau paspaudus “statytiniam žaidėjui” užsidegdavo “laimė”. Žaidimo metu į kioską ateidavo “skolintojas”, kuris, žmogui pritrūkus pinigų, jų paskolindavo, paimdamas skolos raštelį, ir “kurstytojas”, kuris ragindavo žmogų žaisti toliau.
2004 metų pavasarį R. P. pasakė visiems darbuotojams atsinešti Sodros knygeles, sakydama, kad keisis įmonės vadovas. Nuo tada ji dirbo R. N. įmonėje. 2004 m. gegužės 30 d. ji dirbo Utenoje. Į Uteną ją nuvežė I. V. , kartu važiavo ir D. S. . Utenos turguje jie susitiko su R. P. , kuri padavė krepšelį su loterijos bilietais. S. A. atvyko su R. P. . Bilietus platinti išėjo S. A. ir D. S. , o ji su M. V. ir R. P. nuėjo į vagonėlį, kur buvo kompiuteris ir klaviatūra. Prie kompiuterio dirbo M. V. . Ji matė, kaip vyriškis su sūnum pralošė apie 12000 Lt. Minėta suma pažymėta popieriaus lapuose, kuriuos pildė ji ir M. V. .
Iš viso ji dirbo apie tris mėnesius.
Iš 2005-02-24 parodymo atpažinti iš fotonuotraukų protokolų matyti, kad iš pateiktų fotonuotraukų R. Z. atpažino: I. V. , kaip vieną iš organizatorių, prižiūrėjusių ir vadovavusių darbui bei bardavusį darbuotojus (t.15 b.l.28); M. I. , kaip vieną iš organizavusių, prižiūrėjusį ir vadovavusį jų darbui (t.15 b.l.8); R. P. , kaip ją įdarbinusią, buvusią įmonės savininkę, pas kurią dirbo iki 2004-04-02 (t.15 b.l.12); R. N. , kaip įmonės savininką, kurio įmonėje ji dirbo nuo 2004-04-02 (t.15 b.l.16); D. L. , kaip dirbusią „statytine žaidėja“, kartais „kurstytoja“ (t.15 b.l.34); L. Ž. , kaip nuo 2004 m. rugsėjo dirbusią „kurstytoja“ (t.15 b.l.26); V. M. , kaip dirbusį „saugotoju-lydėtoju“ (t. 15 b.l.14); M. G. , kaip operatorę, išmokiusią ją dirbti operatore (t.15 b.l.18); M. V. , kaip operatorę (t.15 b.l.10); D. S. - savo seserį, ji dirbo bilietų platintoja nuo 2004 m. balandžio iki rugpjūčio (t.15 b.l.22); D. G. T. , kaip dirbusią nuo 2004 m. gegužės iki birželio „statytine žaidėja“, kartais „kurstytoja“ (t.15 b.l.24); J. Ž. , kaip panašų į dirbusį „skolintoju“ (t.15 b.l.30); A. K. , kaip dirbusią bilietų dalintoja iki 2004 m. balandžio – gegužės mėn. (t.15 b.l.32); S. A. , kaip dirbusį bilietų platintoju, kartais „lydėtoju“ (t.15 b.l.38).
Liudytoja J. R. , kurios atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, vadovaujantis LR BK 39¹ str. (t.16 b.l. 34-35), parodė, kad 2004 metų sausio mėnesį ji pradėjo dirbti Gariūnų turgavietėje, Vilniuje. Į darbą ją priėmė anksčiau jai nepažįstamas I. V. . Ji susipažino su R. P. , kuri buvo įmonės direktorė, bei sena darbuotoja D., iš kurios ji turėjo išmokti „statytinės žaidėjos“ darbo. Vėliau J. Ž. ją mokė būti „skolintoja“ ir „kurstytoja“. Operatorėmis dirbo M. G. ir M. V. . Darbo metu „kurstytojai“, „skolintojai“ ir „statytiniai žaidėjai“ keisdavosi pareigomis tarpusavyje. „Skolintoja“ ji dirbo poroje su J. Ž. . Jie buvo sutarę, kad J. Ž. lošimo metu lošėjui skolins pinigus, o ji, apsimetusi jo pora, jį atkalbinės. Pradėjusi dirbti ji suprato, kad lošimas yra apgaulė, kad žaidimą kompiuteriu laimi tik „statytiniai žaidėjai“, dirbantys įmonėje. Tuo metu bilietų dalintojais dirbo S. A. , A. K. , D. S. . V. M. dirbo „lydėtoju“, šis sekdavo prasilošusį žmogų ir stebėdavo, ar pastarasis kreipsis į policiją. Darbui vadovavo I. V. , M. I. ir R. P. . Jie mokėjo atlyginimus darbuotojams, dalindavo pinigus lošimams ir vėliau pinigus pasiimdavo, bardavo už darbe daromas klaidas. Lošimas prasidėdavo, kai bilietų dalintojas duodavo praeiviui bilietą ir parodydavo kioską, kuriame galima bilietą patikrinti. Žmogus, gavęs bilietą, vadintas “lochu”, užeidavo į kioską. Kioske operatorius patikrindavo “locho” bilietą ir pasiūlydavo šiam lošti kompiuteriu. “Lochas” turėjo spausti klaviatūros mygtuką, po kurio paspaudimo monitoriuje užsidegdavo kažkoks skaičius. “Lochui” buvo aiškinama, kad tas skaičius turi sutapti su jo bilieto paskutiniu skaičiumi, tuomet jis laimės. Kol “lochui” operatorius aiškindavo žaidimo taisykles, į kioską užeidavo “statytinis žaidėjas” ir apsimesdavo atsitiktiniu žmogumi, atėjusiu patikrinti bilieto. Tuomet “operatorius“, patikrinęs “statytinio žaidėjo” bilietą, sakydavo, kad jiems pasisekė, kad jie gali žaisti kitame ture ir paaiškindavo žaidimo taisykles, t.y. paeiliui spausti klaviatūros mygtukus ir duoti operatoriui tiek pinigų, koks skaičius pasirodydavo monitoriuje po priešininko paspaudimo. Žaidimą ir visus duotus pinigus laimėti turėjo tas, kuriam, paspaudus mygtuką, monitoriuje pasirodys žodis “Laimė”, arba tas kuris turės dar pinigų, kai priešininkui pinigai pasibaigs. Kiekvienu atveju žaidimą laimėdavo ”statytinis žaidėjas”, kuriam pinigai niekada nesibaigdavo, kadangi nuolat buvo perduodami pačių operatorių. Kitu atveju, operatorius klaviatūros mygtuku įjungdavo žodį “Laimė” po “statytinio žaidėjo” ėjimo. “Lochas” niekada nelaimėdavo žaidimo. Vykstant žaidimui, į kioską užeidavo “kurstytojai” ir ragindavo “lochą” žaisti, sakydami, kad tuoj pasiseks, kad tuoj laimės, kad patys norėtų laimėti. Taip pat užeidavo “skolintojai”, kurie “lochui” pritrūkus pinigų, jų paskolindavo paimdami užstatą: papuošalų, mobiliųjų telefonų, dokumentų ir skolos lapelį. “Statytinis žaidėjas”, laimėjęs žaidimą turėjo greitai pasišalinti iš kiosko, pasiėmęs visą laimėjimą. Išėjęs iš kiosko, “statytinis žaidėjas” išloštus pinigus perduodavo R. P. , I. V. arba M. I. , kurie laukdavo automobilių stovėjimo aikštelėje už kiosko, ir į kioską lošimo metu jie neužeidavo. Išėjusį iš kiosko, “lochą” sekdavo “lydėtojas”, kol šis išvažiuodavo iš Gariūnų turgavietės, stebėdavo, ar ”lochas” kreipsis į policiją. Žaidimo metu “operatorė” ant popieriaus lapelių užrašydavo kiekvieną ėjimą. Tos sumos turėjo sutapti su pinigų, atiduodamų po lošimo vadovams, sumomis. Priešingu atveju darbuotojai būdavo barami dėl pinigų trūkumo. Jeigu policijos pareigūnai sulaikydavo įmonės darbuotojus, tai į policiją aiškintis eidavo R. P. , kaip įmonės vadovė. 2004 metų pavasarį įmonės vadovu tapo R. N. , tačiau visus reikalus ir toliau tvarkė R. P. . Už darbą darbuotojai gaudavo po 20 Lt į dieną.
Iš viso ji dirbo apie šešis mėnesius. D. S. atėjo dirbti rudenį, kai J. R. jau dirbo. O. D. kažkas minėjo, jį matė kelis kartus, tačiau išvaizdos neatsimena.
Iš 2006-04-21 parodymo atpažinti iš fotonuotraukų protokolų matyti, kad iš pateiktų fotonuotraukų J. R. atpažino: I. V. , kaip vieną iš organizatorių, duodavusį nurodymus dėl darbo, mokėjusį atlyginimus ir premijas (t.16 b.l. 19); M. I. , kaip vieną iš organizavusių, vadovavusį jų darbui, mokėjusį atlyginimus, bardavusį, jei mažai uždirbdavo (t.16 b.l.29); R. P. , kaip direktorę, dalindavusią pinigus darbui, mokėjusią atlyginimus, vadovavusią darbui (t.16 b.l.31); R. N. , kaip įmonės direktorių (t.16 b.l. 48); D. L. , kaip dirbusią nuo 2004 m. žiemos pabaigos iki ji išėjo iš darbo, buvo „statytine žaidėja“, „skolintoja“, „kurstytoja“, vėliau tapusią direktore (t.16 b.l.13); D. G. T. , kaip dirbusią „statytine žaidėja“, „skolintoja“, „kurstytoja“ (t.16 b.l.9); A. K. , kaip dirbusią bilietų dalintoja (t.16 b.l.41); R. Z. , kaip dirbusią bilietų platintoja, vėliau operatore (t.16 b.l.17); V. M. , kaip dirbusį „saugotoju-lydėtoju“, kartu su ja važiuodavusį atsiimti skolų (t.16 b.l.21); S. A. , kaip dirbusį bilietų platintoju, kartais „lydėtoju“ (t.16 b.l.25); M. G. , kaip operatorę (t.16 b.l.27); M. V. , kaip dirbusią operatore (t.16 b.l. 55).
Liudytojas R. D. , kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, vadovaujantis LR BK 39¹ str. (t.16 b.l. 120-121), parodė, kad 2004 metų balandžio mėnesį jis ieškojo darbo ir rado skelbimą laikraštyje “Alio reklama”, kad Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, reikalingi darbuotojai. Paskambinęs nurodytu telefonu ir susitaręs susitikti, jis susipažino su R. P. , kuri jį priėmė dirbti. R. P. jį nuvedė prie kiosko, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, kur vyko loterija. Kelias dienas jis turėjo su kažkokia darbuotoja moterimi, pastarajai nurodžius, įeiti į kioską ir stovėti. Darbo dienos pabaigoje už tokį darbą jis gaudavo 20 Lt.
Ilgainiui jis suprato, kad kioske vyksta apgaulinga loterija. Lošimas prasidėdavo, kai bilietų dalintojas duodavo praeiviui bilietą ir parodydavo kioską, kuriame galima bilietą patikrinti. Žmogus, gavęs bilietą, užeidavo į kioską. Iš paskos į kioską užeidavo “statytinis žaidėjas”, kuriams oprieš įėjimą R. P. duodavo apie 600 Lt, ir jie lošdavo tarpusavyje, paeiliui spaudydami klaviatūros mygtukus. Žaidimą ir visus duotus pinigus laimėti turėjo tas, kuriam, paspaudus mygtuką, monitoriuje pasirodys žodis “laimė”, arba tas kuris turės dar pinigų, kai priešininkui pinigai pasibaigs. Kiekvienu atveju žaidimą laimėdavo ”statytinis žaidėjas”, kuriam pinigai niekada nesibaigdavo, kadangi nuolat buvo perduodami savų. Kitu atveju, operatorius klaviatūros mygtuku įjungdavo žodį “laimė” po “statytinio žaidėjo” ėjimo. Žaidimą visuomet laimėdavo “statytinis žaidėjas”. Jis dirbo arba „kurstytoju“ arba “statytiniu žaidėju”. Kuo būti - nurodydavo R. P. . Kaip „kurstytojas“ jis užeidavo į kioską paskui “statytinį žaidėją” ir ragindavo žmogų, atėjusį patikrinti bilieto, lošti toliau didesnėmis pinigų sumomis. Darbui vadovavo R. P. , M. I. , O. D. arba I. V. , priklausomai nuo to, kuris tuo metu būdavo turgavietėje. Lošimo metu operatorės rašydavo kiekvieną ėjimą ant popieriaus lapelio.
Iš 2006-04-20, 2006-06-23 parodymo atpažinti iš fotonuotraukų protokolų matyti, kad iš pateiktų fotonuotraukų R. D. atpažino: O. D. , kaip panašų į organizatorių, būdavusį retai, vadovavusį darbui Rygoje (t.16 b.l.85); M. I. , kaip vieną iš organizatorių, vadovavusį jų darbui, tvarkiusį pinigų apskaitą (t.16 b.l.76); I. V. , kaip vieną iš organizatorių ir vadovų, tvarkiusių pinigų apskaitą (t.16 b.l.108); R. P. , kaip direktorę, vykdžiusią I. V. , M. I. ir O. D. nurodymus, vadovavusią darbui (t.16 b.l. 90); R. N. , kaip J. N. vyrą (t.16 b.l.128); D. L. , kaip dirbusią „statytine žaidėja“, „kurstytoja“, vėliau tapusią direktore (t.16 b.l.105); S. A. , kaip dirbusį bilietų platintoju (t.16 b.l.97); M. G. , kaip operatorę (t.16 b.l.82); M. V. , kaip operatorę (t.16 b.l.102); R. Z. , kaip bilietų platintoją ir operatorę (t.16 b.l.113); V. M. , kaip turėjusį pareigą pašaukti statytinius žaidėjus, lydėjusį „lochus“ (t.16 b.l.116); J. R. , kaip dirbusią „lochotrone“ 2004 metais (t.16 b.l.141).
Liudytoja N. M. , kurios atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, vadovaujantis LR BK 39¹ str. (t.17 b.l. 34-35), parodė, kad 2003 metų birželio mėnesį ieškodama darbo, laikraštyje “Alio reklama” ji rado skelbimą, kad Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, reikalingi darbuotojai. Susitikusi su anksčiau nepažįstama J., ji buvo priimta dirbti bilietų dalintoja. Dirbti ją mokė I. V. ir A.. Jai reikėdavo duoti praeiviui loterijos bilietą ir parodyti kioską, kuriame jis gali bilietą pasitikrinti. Darbo dienos pabaigoje gaudavo 20 Lt atlygį. Po savaitės J. jai pasakė, kad mokytųsi iš D.G. T. kito darbo – “statytinės žaidėjos”. Ji su D.G. T. užeidavo į kioską paskui žmogų, gavusį gatvėje loterijos bilietą, ir, apsimetusios atsitiktinėmis žaidėjomis, su tuo žmogumi lošdavo kompiuteriu. Reikėjo paeiliui spausti klaviatūros mygtukus ir duoti operatorėms – M. V. ar M. G. tiek pinigų, koks skaičius pasirodydavo monitoriuje, priešininkui paspaudus klaviatūros mygtuką. Žaidimą visuomet laimėdavo jos – “statytinės žaidėjos”. Per tą laiką jos vyras R. M. prarado darbą ir taip pat pradėjo dirbti Gariūnų turgavietėje bilietų dalintoju. Po kelių dienų J. ir I. V. pasiūlė jiems abiems dirbti poroje “statytiniais žaidėjais”. Jie sutiko, tačiau po kelių dienų buvo sulaikyti policijos pareigūnų ir po to daugiau nebedirbo. Jiems darbe vadovavo J. ir I. V. , kartais – M. I. , tačiau pastarasis turgavietėje būdavo retai.
Iš viso ji dirbo dvi savaites.
Iš 2005-01-05 parodymo atpažinti iš fotonuotraukų protokolų matyti, kad iš pateiktų fotonuotraukų N. M. atpažino: O. D. , kaip vyrą, kurį matė turguje bendraujantį su M. I. , J. N. , I. V. (t.17 b.l.26); I. V. , kaip vieną iš vadovaujančių asmenų, mokėdavusį atlyginimą, bardavusį už klaidas darbe (t.17 b.l.14); M. I. , kaip vieną iš vadovaujančių asmenų, prižiūrėjusį kaip dirbama, duodavusį pastabų (t. 17 b.l.28); J. Ž. , kaip dirbusį „skolintoju“ (t.17 b.l.18); M. G. , kaip operatorę (t.17 b.l.20); M. V. , kaip operatorę (t.17 b.l.22); D. G. T. , kaip „statytinę žaidėją“, ją apmokiusią dirbti, kartais „skolintoją“ (t.17 b.l.30).
Liudytojas R. M. , kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, vadovaujantis LR BK 39¹ str. (t.17 b.l. 75-76), parodė, kad 2003 metų birželio mėnesį jo žmona N. M. jam pasiūlė dirbti Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, dalinti loterijos bilietus. Jis sutiko. Turgavietėje žmona N. M. jį supažindino su J. ir A. A. jį mokė, kaip dalinti bilietus, sakydavo, kada dalinti, o kada nedalinti. Jis dirbo dvi dienas. Gaudavo 20 Lt atlygį už dieną, atlyginimą mokėdavo R. P. ir J. N. . Žmona N. tuo metu dirbo kioske. Vėliau J. jam pasakė, kad jis kartu su žmona N. M. dirbs kioske. Tą pačią dieną jis su N. M. , V. M. nurodžius, užėjo į kioską. Kioske jis pamatė kompiuterį, prie kurio dirbo A. Kioske vyko lošimas kompiuteriu iš pinigų. Jis su N. M. buvo “statytiniai žaidėjai”. Jis dirbo apie savaitę “statytiniu žaidėju”. Lošimą visuomet laimėdavo “statytiniai žaidėjai”, kadangi operatorė kažką paspausdavo, kad taip įvyktų. Darbe vadovavo J., I. V. , M. I. . J. Ž. dirbo “skolintoju”, skolino pinigus lošimo metu žmogui, kai šiam pinigų pritrūkdavo. O. D. jis nepažįsta.
Iš 2005-01-05 parodymo atpažinti iš fotonuotraukų protokolų matyti, kad iš pateiktų fotonuotraukų R. M. atpažino: I. V. , kaip būdavusį kartu su J., pasakydavusį, kada jiems užeiti į kioską (t.17 b.l.53); M. I. , kaip vieną iš vadovaujančių asmenų, mokėjusį atlygį (t.17 b.l.61); R. N. , kaip J. draugą (t. 17 b.l.59); J. Ž. , kaip „skolintoją“ (t.17 b.l.57); V. M. , kaip atvesdavusį juos į kioską, kai reikėjo lošti su žmogumi (t.17 b.l.65).
Liudytojas S. L. , kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, vadovaujantis LR BK 39¹ str. (t.17 b.l. 109-110), parodė, kad 2003 metų vasarą jis ieškojo darbo ir pagal skelbimą laikraštyje “Alio reklama” įsidarbino Gariūnų turgavietėje, Vilniuje. Į darbą jį priėmė J. bilietų dalintoju. Dirbti jį mokė A. K. . Jis turėjo prieiti prie žmogaus, pasisveikinti, pasakyti, kad vyksta nemokama loterija, duoti bilietą ir parodyti kioską, kur žmogus gali pasitikrinti bilietą. Jis susipažino su S., taip pat dalinusiu bilietus. Atsiskaitoma už darbą buvo kasdien. Buvo mokama po 20 Lt. Pinigus paduodavo A. K. , J. Ž. , arba I. V. . Po kelių darbo dienų jis buvo sulaikytas policijos pareigūnų, iš kurių sužinojo, kad kioske žmonės yra apgaudinėjami. Daugiau jis nebedirbo.
Iš 2005-01-06 parodymo atpažinti iš fotonuotraukų protokolų matyti, kad iš pateiktų fotonuotraukų S. L. atpažino: A. K. , kaip bilietų platintoją, jį mokiusią platinti loterijos bilietus ir dirbusią kioske prie kompiuterio (t.17 b.l.95); J. Ž. , kaip vyrą, kuris su jo paduotu bilietu įeidavo į kioską (t.17 b.l.101); I. V. , kaip stebėdavusį darbuotojų darbą ir mokėjusį atlyginimą (t.17 b.l.103).
Liudytoja L. N. , kurios atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str. 2 p. (t.17 b.l.152-153), parodė, kad 2003 metų vasarą ji ieškojo darbo ir pagal skelbimą laikraštyje “Alio reklama” įsidarbino Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, kaip ir jos draugė N. M. . Į darbą ją priėmė J. bilietų dalintoja. Ji turėjo mokytis iš A., ji turėjo prieiti prie žmogaus, paduoti bilietą, pasakyti, kad vyksta nemokama loterija ir palydėti žmogų į kioskelį. Ji dirbo tik kelias dienas, ji suprato, kad vyksta apgaulės loterija, ji matė, kad kioske žaidžia statytiniai žaidėjai.
Iš 2005-01-06 parodymo atpažinti iš fotonuotraukų protokolų matyti, kad iš pateiktų fotonuotraukų L. N. atpažino: O. D. , kai vyriškį, kuris jos manymu ėjo aukščiausias pareigas, kadangi visi darbuotojai su juo elgėsi labai pagarbiai (t.17 b.l.150); I. V. , kaip vieną iš vadovų, kuris bendravo su J. (t.17 b.l.130); M. I. , kaip vieną iš vadovų, bendravusį su J. ir kitais (t.17 b.l.148); R. N. , kaip vyriškį, būdavusį greta J. (t.17 b.l.132); J. N. , kaip J., priėmusią ją į darbą ir stebėjusią darbuotojus (t.17 b.l.138); V. M. , kaip vyriškį, kuris sekdavo žmogų, išėjusį iš kiosko (t.17 b.l.136); A. K. , kaip merginą, dirbusią kioske ir vadinamą operatore (t.17 b.l. 142); J. Ž. , kaip vyrą, kuris įeidavo į kioską paskui žmogų, einantį pasitikrinti bilieto (t.17 b.l.144).
Liudytoja D. S. , kurios atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, vadovaujantis LR BK 39¹ str. (t.17 b.l. 193-194), parodė, kad ji yra R. Z. sesuo. 2004 metų kovo pabaigoje ji atvažiavo pas R. Z. į Vilnių. R. Z. papasakojo, kad dirba Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, kioske. Kokį konkrečiai darbą ši dirba -nesakė. Vieną dieną ji kartu su R. Z. nuvažiavo į Gariūnų turgavietę, kur ją pastebėjo R. N. ir pasiūlė dirbti jo įmonėje loterijos bilietų platintoja. Nuo 2004 m. rugpjūčio 27 d. ji dirbo reklamos agente R. N. individualioje įmonėje. Ji gaudavo 20 Lt užmokestį į dieną. Ji mokėsi dirbti iš S. A. , A. K. . Atlyginimą jai mokėdavo I. V. , kuris stebėdavo jos darbą ir bardavo už klaidas. Operatorėmis dirbo R. Z. , M. V. , M. G. . Dirbo ir moteris vardu D. kuri pavaduodavo R. N. , kai šio nebūdavo. Maždaug po mėnesio ji kartu su S. A. , M. V. , R. Z. išvažiavo dirbti į Uteną, automobilių turgų. Ten dalino loterijos bilietus. Ji buvo sulaikyta policijos pareigūnų, iš kurių sužinojo, kad kioske žmonės, kuriuos ji nukreipdavo pasitikrinti bilietų, yra apgaudinėjami. Darbo ji nemetė, kadangi reikėjo pinigų pragyvenimui. Viso įmonėje dirbo apie 3-4 mėn.
Liudytoja D. G. T. , kurios atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, vadovaujantis LR BK 39¹ str. (t.18 b.l. 84-85), parodė, kad 2003 metų kovo mėnesį ji ieškojo darbo. Pagal skelbimą laikraštyje “Alio reklama” ji įsidarbino Gariūnų turgavietėje, Vilniuje. Dirbti ją priėmė J. N. . Kelias dienas ji mokėsi dalinti praeiviams loterijos bilietus, tačiau šis darbas jai nesisekė. Darbe susipažino su I. V. , J. Ž. . J. N. jai liepė vaikštinėti su J. Ž. ir iš šio mokytis dirbti. Ji kartu su J. Ž. užeidavo į kioską paskui žmogų, užėjusį pasitikrinti bilieto. Kioske vykdavo lošimas kompiuteriu iš pinigų. Lošimą vedė M. G. ir M. V. . Kartais, kai minėtų merginų nebūdavo, lošimą vesdavo A. K. . Paprastai A. K. dalindavo loterijos bilietus. J. Ž. , užėjęs į kioską, tiesiog stebėdavo lošimą ir paskolindavo prasilošusiajam pinigų. J. Ž. laukdavo, kol žmogus pats paprašys paskolinti. Kaip užstatą jis paimdavo dokumentus, papuošalus, mobiliuosius telefonus. Vėliau ji pradėjo dirbti “statytine žaidėja”. I. V. arba V. M. ją pakviesdavo užeiti į kioską po to, kai ten užeidavo žmogus, gavęs nemokamą loterijos bilietą. Ji apsimesdavo atsitiktine žaidėja ir lošdavo su tuo žmogumi. Paeiliui tai vienas, tai kitas turėdavo duoti operatorei tiek pinigų, koks skaičius pasirodydavo monitoriuje priešininkui nuspaudus klaviatūros mygtuką. Žaidimą visuomet laimėdavo “statytinis žaidėjas”. Operatorė kažką paspausdavo, kad žodis “laimė” užsidegdavo būtent po “statytinio žaidėjo” paspaudimo. Tuomet ji pasiimdavo laimėjimą ir išeidavo iš kiosko. Laimėtus pinigus iš karto atiduodavo M. I. , I. V. arba J. N. . Ji dirbo tiek “skolintoja”, tiek “statytine žaidėja”, tiek “kurstytoja”. Kuo dirbti, jai pasakydavo vadovai. Ji buvo metusi darbą, tačiau maždaug po metų grįžo atgal, kadangi reikėjo pinigų. Tuomet darbuotojai buvo pasikeitę. Direktore buvo R. P. , dirbo D. S. , J. R. , D. L. . Visiems vadovavo I. V. ir M. I. . Ji žino, kad buvo trečias vadovas vardu O., tačiau jį matė tik kartą. 2003 metų vasarą kioskas Gariūnų turgavietėje užsidarė, tuomet maždaug mėnesį ji dirbo kioske Savanorių pr., Vilniuje. 2004 metais dalis darbuotojų buvo išvažiavę dirbti į Uteną. 2004 metų vasarą ji buvo sulaikyta policijos pareigūnų, daugiau turgavietėje nebedirbo.
Iš 2006-07-12 parodymo atpažinti iš fotonuotraukų protokolų matyti, kad iš pateiktų fotonuotraukų D. G. T. atpažino: O. D. , kaip vieną iš trijų vadovų (t. 18 b.l.62); M. I. , kaip vieną iš trijų vadovų (t.18 b.l.64); I. V. , kaip vieną iš trijų vadovų (t.18 b.l.82); R. P. , kaip įmonės vadovę (t.18 b.l.78); J. N. , kaip įmonės vadovę (t.18 b.l.68); D. L. , kaip “skolintoją”, “kurstytoją”, “statytinę žaidėją” (t.18 b.l.73); A. K. , kaip bilietų dalintoją (t.18 b.l.80); J. Ž. , kaip “skolintoją”, “kurstytoją”, “statytinį žaidėją” (t.18 b.l.66).
Liudytojas A. P. , kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str. 2 p.(t.18 b.l. 141-142), parodė, kad 2002 m. rudenį jis įsidarbino R. J. įmonėje reklamos agentu. Jis dirbo Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, praeiviams dalindavo loterijos bilietus, kuriuos jam duodava R. Duodamas loterijos bilietą žmogui, jis sakydavo, kad gali pasitikrinti bilietą kioske ir nukreipdavo žmogų į kioską, stovėjusį Gariūnų turgavietėje. Taip buvo nurodžiusi R. J. . Kioske ant stalo stovėjo kompiuteris, prie kurio dirbo mergina vardu A., į kioską užeidavo pasiimti bilietų, kas jame vykdavo – jam nežinoma. R. J. tik vadovavo darbui. Jis dalino bilietus kartu su J. S. ir V. M. . Kartą jis buvo sulaikytas policijos pareigūnų, kurie jam paaiškino, kad kioske žmonės yra apgaudinėjami. Nuo tos dienos jis nebedirbo. iš viso dirbo apie 5 mėn.
Iš 2006-07-11 parodymo atpažinti iš fotonuotraukų protokolų matyti, kad iš pateiktų fotonuotraukų A. P. atpažino: R. P. , kaip R. J. , kuri priėmė jį dirbti į savo įmonę (t.18 b.l.121); A. K. , kaip merginą, dirbusią prie kompiuterio (t.18 b.l.136); V. M. , kaip dirbusį bilietų platintoju (t.18 b.l.124); J. R. , kaip dirbusią bilietų platintoja (t.18 b.l.126); J. S. , kaip dirbusį bilietų platintoju (t.18 b.l.133).
Liudytoja N. K. parodė, jog ji 2003 metų gegužės mėn. pabaigoje išnuomojo R. J. kioską Nr. 81, esantį Gariūnų turgavietėje, Vilniuje. Vėliau nuoma buvo įforminta R. N. vardu.
Iš 2004-03-30 sutarties (t.40 b.l.81) teksto matyti, kad N. K. leido naudotis kiosku Nr.81, esančiu prie Gariūnų turgavietės R. N. individualiai įmonei.
Liudytojas A. R. parodė, kad jis pažįsta kaltinamąjį O. D. , su kuriuo susipažino Lietuvos, automobilių turguje, jis tapo jo partneriu automobilių pardavimo biznyje – Lietuvoje pirkdavo automobilius, kuriuos parduodavo Rusijoje, Latvijoje. Šia veikla jie užsiėmė nuo 2001m. iki O. D. suėmimo. Iki 2003m. automobilių Lietuvoje ieškojo O. D. , nuo 2003m. pradėjo automobilių Lietuvoje ieškoti A. R. , kadangi O. D. oficialiai įsidarbino Latvijos įmonėje. 2005m. O. D. buvo suimtas.
Ieškodami automobilių, Lietuvoje abu nebūdavo, kai atvykdavo, užtrukdavo keletą dienų. Iš pradžiū jų veikloje būdavo daugiau partnerių, vėliau – tik jie.
Liudytoja R.G. parodė, kad ji kaip kaltinamosios D. L. duktė, gali patvirtinti, kad jos motina 2004m. liepos mėnesį nedirbo, nes padėjo jai ruoštis vestuvėms, kurios įvyko 2004-07-17, po to dar dirbo rugpjūčio mėn., tačiau ne kiekvieną dieną.
Jos motina dirbo Gariūnuose nuo 2004m. balandžio mėn. bilietų platintoja, motina jai pasakodavo, kad ten būdavo apgaudinėjami žmonės, duktė jai liepė išeiti iš darbo, tačiau ji pasakė, kad jai neatiduoda paso.
Iš santuokos liudijimo (t.40 b.l.83) matyti, kad D. G. ir R. L. susituokė 2004-07-17.
Iš įmonės registravimo pažymėjimo (t.9 b.l.9) matyti, kad 2000-06-13 R. J. įregistravo Individualią R. J. įmonę. Veiklos pobūdis – mažmeninė prekyba nespecializuotose parduotuvėse, mažmeninė prekyba ne parduotuvėse, mažmeninė prekyba kioskuose, kita su kompiuteriais susijusi veikla, įstaigos mašinų ir įrenginių, įskaitant kompiuterius, nuoma, pagalbinė draudimo ir pensijų lėšų kaupimo veikla.
Iš įgaliojimo (t.9 b.l.34) matyti, kad 2003-02-10 R. J. neapibrėžtam terminui įgaliojo J. M. , a.k. (duomenys neskelbtini) atstovauti R. J. įmonę, tvarkyti visus įmonės buhalterinius dokumentus, atstovauti UAB “Žalgirio loto”, Telšių raj. mokesčių inspekcijoje, valstybinėje soc. draudimo valdyboje, taip pat įvairiose įmonėse, įstaigose ir organizacijose, būti materialiai atsakingai už įmonės veiklą, už R. J. pasirašyti dokumentus.
Iš Telšių rajono savivaldybės administracijos rašto su priedais (t.9 b.l.30) matyti, kad 2003-05-19 R. J. įmonė pakeitė pavadinimą į R. P. individuali įmonė (santuokos liudijimas AA Nr. 091042).
Iš UAB „Žalgirio loto“ rašto (t.9 b.l.75) matyti, kad 2001-07-31 UAB “Žalgirio loto” pasirašė loterijos “Sprintas” bilietų pardavimo konsignacijos pagrindais sutartį su R. J. įmone, kurią 2002 m. rugsėjo 27 d. nutraukė, kadangi R. J. įmonė pažeisdavo atsiskaitymo už loterijos bilietus tvarką.
Iš loterijos „Sprintas“ reglamento (t.9 b.l.99) matyti, kad momentinėje loterijoje “Sprintas” laimingas bilietas yra tas, kuriame, atplėšus bilieto atplėšimo kraštus ir išlanksčius bilietą, yra nurodyta pinigų suma. Momentinės loterijos “Sprintas” bilietų kainos yra – 0,50 Lt arba 0,80 Lt, laimėjimai 50 Lt ir didesni išmokami per 30 kalendorinių dienų po bilieto pateikimo įmonės “Fortuna Baltica” būstinėje adresu Erfurto g. 30, Vilniuje.
Iš loterijos „Žalgiris M“ reglamento (t.9 b.l.108) matyti, kad bilieto pardavimo kaina 1 Lt. Momentinė loterija – tai žaidimas, kurio piniginiai laimėjimai išmokami ir paskirstomi iš karto, nusipirkus laimingą bilietą.
Iš LR Finansų ministerijos rašto (t.9 b.l.175) matyti, kad ūkio subjektai turi teisę rengti loterijas, tik gavę Finansų ministerijos licencijas. Jeigu loterijos reglamente nurodytose žaidimo sąlygose kompiuterio naudojimas nėra numatytas, tuomet jis negali būti naudojamas.
Licencijavimo tvarka ir sąlygos numatytos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1997-08-07 nutarimu Nr.894 patvirtintos „Pinigines ir pinigines-daiktines loterijas rengiančių įmonių licencijavimo taisyklės“ bei jas pakeitusios Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003-12-09 nutarimu Nr.1550 patvirtintos „Didžiųjų ir mažųjų loterijų licencijavimo taisyklės“ (įsigaliojusios nuo 2003-12-13).
Iš nuomos sutarties (t.9 b.l.194) matyti, kad 2003-03-21 d. UAB “Elterena” išnuomojo R. J. įmonei kioską, esantį prie namo adresu Savanorių pr. 11, Vilniuje.
Iš Valstybinio Socialinio Draudimo fondo valdybos duomenų bazės išrašo (t.9 b.l.196) matyti, kad R. P. individualioje įmonėje dirbo: R. P. - nuo 2000-06-13; J. N. - nuo 2003-11-11 iki 2004-06-08; J. R. - nuo 2002-04-11 iki 2002-08-26; S. A. - nuo 2003-08-12 iki 2004-04-15; M. G. - nuo 2003-02-10 iki 2004-03-15; J. S. nuo 2002-02-14 iki 2003-08-12; M. V. - nuo 2002-11-28 iki 2004-04-15; R. Z. - nuo 2004-03-15 iki 2004-04-15, A. B. - nuo 2002-03-12 iki 2002-08-26; L. F. - nuo 2001-11-13 iki 2002-03-12; A. K. - nuo 2002-11-06 iki 2004-04-15; A. K. - nuo 2002-04-11 iki 2002-08-26; V. M. - nuo 2001-11-13 iki 2003-05-16; A. P. - nuo 2002-04-24 iki 2002-11-30.
Iš įmonės registravimo pažymėjimo (t.10 b.l.3,24) matyti, kad 2004-02-12 R. N. įregistravo R. N. individualią įmonę. Įmonių registro duomenų bazėje nurodyta šios įmonės veikla veiklos pobūdis – pastatų ir statinių įrengimas, variklinių transporto priemonių ir motociklų pardavimas, techninė priežiūra ir remontas; automobilių degalų mažmeninė prekyba; didmeninė ir komisinė prekyba, išskyrus prekybą variklinėmis transporto priemonėmis ir motociklais; mažmeninė prekyba, išskyrus variklinių transporto priemonių ir motociklų prekybą; asmeninių ir namų ūkio reikmenų taisymas; geležinkelių transportas, krovinių vežimas keliais; kompiuteriai ir su jais susijusi veikla; poilsio organizavimo, kultūrinė ir sportinė veikla, kita aptarnavimo veikla.
Iš loterijos produktų (bilietų) pirkimo - pardavimo sutarties (t.10 b.l.8) matyti, kad 2004-03- 04 R. N. IĮ pasirašė sutartį su UAB “Olifėja” dėl momentinės loterijos “Olimpas” bilietų pirkimo -pardavimo.
Iš Valstybinio Socialinio Draudimo fondo valdybos duomenų bazės išrašo (t.10 b.l.25) matyti, kad R. N. individualioje įmonėje dirbo: R. N. - nuo 2004-04-12; L. Ž. - nuo 2004-04-30 iki 2004-06-23; S. A. - nuo 2004-04-02 iki 2004-08-10; M. G. - nuo 2004-04-02 iki 2004-08-10; A. K. - nuo 2004-04-02 iki 2004-06-23; M. V. - nuo 2004-04-02 iki 2004-08-10; R. Z. - nuo 2004-04-02 iki 2004-06-09; D. S. - nuo 2004-04-26 iki 2004-08-10.
Iš 2003-09-30 poėmio protokolo (t.10 b.l.39-40) matyti, kad 2003-09-30 R. P. prekybos kioske, esančiame Gariūnų turgavietėje, Gariūnų g. 68, Vilniuje, iš R. P. IĮ pardavėjos - operatorės M. K. paimtas kompiuterio sisteminis blokas ir monitorius “??????????? 32 ??? 202”.
Iš specialisto išvados Nr. 11-2780 (t.10 b.l. 44-58) matyti, kad tyrimui pateiktas kompiuteris “??????????? 32 ??? 202” yra buitinis, surinktas namudiniu būdu bei sukomplektuotas su pramoniniu būdu pagamintu monitoriumi. Kompiuteryje esanti vartotojo programa numato lošimą dviem skirtingais būdais (sąžiningu ir nesąžiningu) ir susideda iš 3 dalių:
2) lošimo, stabdant besikaitaliojantį skaičių norimoje padėtyje klaviatūros klavišų nuspaudimu,
3) lošimo, stabdant žybsėjimą langelyje su užrašu “Laimė” klaviatūros klavišų nuspaudimu.
Pirmą kartą vykdomos iš eilės visos trys dalys. Vėliau pakaitomis vykdoma antra ir trečia programos dalis.
Sąžiningas ar nesąžiningas lošimas parenkamas klavišų nuspaudimu pirmoje programos dalyje (esant tamsiam monitoriaus ekranui ką tik įjungus kompiuterį arba perkrovus jį RESET mygtuku) ir fiksuotoje monitoriaus ekrano vietoje keturiais taškeliais rodant apie įjungtą sąžiningą lošimą:
nuspaustus klavišus atleidžiant iš karto vienu metu, įjungiamas sąžiningas lošimo būdas, su sąlyga, kad antroje programos dalyje lošimo objektai bus išrenkami atsitiktiniu būdu. Jeigu lošimo objektai parenkami pasinaudojant informacija apie skirtingą jų laimėjimo tikimybę, tai lošimo eiga gali būti nukreipta į norimą pusę, pvz.: duodant lošimo dalyviui objektus su didesne išlošimo tikimybe ir tokiu būdu leidžiant jam išlošti neįtikėtinai dažnai, gali būti sužadinamas noras tęsti žaidimą, o jeigu lošimo objektai su didesne išlošimo tikimybe nuolat duodami asmeniui iš anksto susitarus, tai tokiu būdu galima sukčiauti likusių lošimo dalyvių atžvilgiu;nuspaustus klavišus atleidžiant ne iš karto, paskutinysis atleistas klavišas tampa raktu, kuriuo trečioje programos dalyje galima lošimą laimėti norimu momentu, arba, jo nenaudojant, priversti priešininką pasitraukti iš žaidimo, pasibaigus jo pinigams ar kitokiems lošimo objektams. Šis programoje numatytas lošimo būdas yra skirtas sukčiavimui, organizuojant lošimą tyrimui pateiktu kompiuteriu.
Nei techninė, nei programinė kompiuterio įranga neatitinka pateiktoms loterijos platinimo taisyklėms. Minėtas kompiuteris bei programinė įranga gali būti panaudota sukčiavimui azartinių lošimų metu.
Iš 2004-06-01 kratos protokolo (t.7 b.l.92-105) matyti, kad 2004-06-02 d. Utenoje, prekybiniame vagonėlyje, valst. Nr. KD 312, R. N. akivaizdoje atlikus kratą, tarp kitų daiktų rastas ir paimtas elektrinis akumuliatoriaus pakrovėjas su užrašu “???????????-M1“ ir monitorius „Elektronika“ Nr. 99803288.
Iš 2004-08-03 kratos protokolo ir 2004-08-05, 2006-06-19, 2006-06-20 daiktų apžiūros protokolų (t.11 b.l.179-193; t. 20 b.l.24-31, 45-50) matyti, kad 2004-08-03 bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), R. N. įmonės darbuotojų gyvenamojoje vietoje, M. V. akivaizdoje atlikus kratą, rasti ir paimti mobilaus ryšio telefonai, monitorius „Elektronika“, J. Ž. išduotas pasas, M. G. išduotas pasas, A. B. išduotas pasas, M. V. išduotas pasas, J. L. išduotas pasas, užrašų knygelė, skolos rašteliai su pavardėmis: J. M. , J. G. , R. D. , R. P. , J. Č. , M. S. , I. K. , K. L. , D. K. , D. M. , J. L. ; transporto priemonės registracijos liudijimas (duomenys neskelbtini), išduotas Latvijos respublikoje automobiliui „Saab“ valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), O. D. , gyv. (duomenys neskelbtini), vardu; įgaliojimas (duomenys neskelbtini) rusų kalba su vertimu, išduotas M. I. , maišelis su popieriaus lapeliais, tarp kurių yra nurodymas pervesti įmokėtus į sąskaitą grynuosius pinigus 200 Lt į I. V. sąskaitą, 2004-01-09 nurodymas pervesti įmokėtus grynuosius pinigus 2200 Lt į sąskaitą, gavėjas – I. V. , mokėtojas – O. D. .
Iš 2004-09-29 kratos protokolo ir daiktų apžiūros protokolų (t.11 b.l.4-29) matyti, kad 2004-09-29 bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), R. N. ir J. N. gyvenamojoje vietoje, R. N. akivaizdoje atlikus kratą, rasti ir paimti: kartono lapelis su telefonų numeriais, pavieniai ir supakuoti loterijos bilietai, 6 bilietų platinimo instrukcijos, loterijos produktų pirkimo-pardavimo sutarties kopija; A. K. , M. G. , S. A. , M. V. , R. Z. darbo sutartys; Panerių seniūnijos išduotas leidimas prekiauti kioske Nr. 81; A. J. įgaliojimas.
Iš 2004-09-29 kratos protokolo ir 2004-09-30, 2004-10-01 ir 2006-06-14 daiktų apžiūros protokolų (t.11 b.l.32-193) matyti, kad 2004-09-29 bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), R. N. įmonės darbuotojų gyvenamojoje vietoje, R. N. akivaizdoje atlikus kratą, rasti ir paimti kompiuterio „PO?IK“ vartojimo instrukcija; vyriška rankinė su kvitais; loterijos bilietai su nutrintu apsauginiu sluoksniu; „Hansabanko“ elektroninių paslaugų teikimo sutartis; įgaliojimas Nr. (duomenys neskelbtini), su įrašu rusų kalba „I. V. N.“ ir vertimu į lietuvių kalbą; J. D. invalido pažymėjimas be numerio; S. A. sveikatos pasas; S. A. pensijų kaupimo sutartis; mobilaus ryšio telefono dėklas su raktais, S. A. vaistų pasas, dokumentų dėklas su nuotraukomis, raktų ryšuliai; maišelis su vizitinėmis kortelėmis; automobilio „Ford Sierra“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) panaudos sutartis, pasirašyta O. D. vardu, 1999-05-13 patvirtinta notarės V. S. ; 1999-05-13 įgaliojimas dėl automobilio „Ford Sierra“, patvirtintas notarės V. S. ; techninės apžiūros lapas; kartoniniai skydeliai su užrašu „Loto“; automobilio „SAAB 9000“, priklausančio O. D. , gyv. (duomenys neskelbtini), civilinės atsakomybės draudimo sutartis, pasirašyta O. D. vardu; kompiuterio maitinimo mechanizmas, klaviatūra.
Iš 2004-10-07 daiktų apžiūros protokolo (t.11 b.l.137-178) matyti, kad 2004-09-29 d. kratos adresu (duomenys neskelbtini) metu rastos dvi užrašų knygelės – blonknotai. Pirmame jų surašyti beveik analogiški duomenys – rusų kalba rašomas tekstas ir skaičiai, kaip paprastai rašomos pajamos ir išlaidos, dalis lapų tušti. Antroje užrašų knygelėje užrašyti beveik analogiški duomenys – datos, stulpeliu surašytas tekstas rusų kalba ir skaičiai, kaip paprastai rašomos išlaidos. Paskutiniame puslapyje surašyti telefonų numeriai. Apžiūrėti lapai, kuriuose yra įrašai su 2002 m. gegužės, birželio, liepos, rugpjūčio mėnesių datomis bei lapai, kuriuose datos neužrašytos.
Iš esmės visuose užrašų knygelių lapuose rasti besikartojantys užrašai rusų kalba prie skaičių: išsiunčiau, atėmiau iš namų, likutis, turi būti pinigų, skola, išlaidos dėl firmos, ši suma turi būti, kai išeis į nulius, pakėlimas, parduotuvė, alga, turgus, aikštelė, papildymas, draudimai, už telefoną, minusai, suma, bendri minusai rinkliavai, mašinos remontas, taksi, būstas, draudimas, patentas, valytoja, nedirbome, bauda, benzinas, išskyrėme darbo užmokesčiui.
Lapuose rasti rusų kalba prie skaičių užrašyti šie vardai ar pravardės: M., O., R., Š., G., I., T., O., A., V., S., R., M., M. į Kaliningradą, M., V., J., J., R., V., L., G., A., V..
Iš 2004-10-07 daiktų apžiūros protokolo (t.11 b.l.46-136) matyti, kad 2004-09-29 d. kratos (duomenys neskelbtini) metu rastas maišelis su 103 languoto popieriaus lapeliais, kuriuose surašyti beveik analogiški duomenys – lapelio viršuje eilutėje užrašyti skaičiai, po jais nubrėžtas brūkšnys ir rusų kalba rašomas tekstas ir skaičiai, kaip paprastai rašomos išlaidos. Ant daugumos lapelių yra užrašytos datos. Apžiūrėti lapeliai, kuriuose yra įrašai su 2003 m. kovo, balandžio, gegužės ir birželio mėnesių datomis bei lapeliai, kuriuose datos neužrašytos.
Iš esmės visuose lapeliuose rasti besikartojantys užrašai rusų kalba prie skaičių: pakėlimas, išlaidos, darbui, iš viso liko, parduotuvė, butas, už taksi, alga, į bendrą kasą, skolon, mašinos remontui, likutis, grąžinimas, garažas, maistas, tel., remontas, papildymas, bilietai, loterijos, taksi, darbuotojai, iš darbininkų, bauda, už palapinę, už važiavimą į turgų, kregždei nuėjo, išsiunčiau M., nedirbome, yra grynųjų, dėl juristo ir kelionės, buhalter. firma, skelbimas laikraštyje darb., Saab plovykla, kioskas turg., nedirbo, pavėlavo, palapinė Savanorių.
Lapeliuose rasti rusų kalba prie skaičių užrašyti šie vardai ar pravardės: O. Ryga, J., R., I., V., R., J., Ž., L., M., O., A., D., M., M., J., D., V., A., V., T., S..
Iš specialisto išvados Nr. 7104 (t.11 b.l.53-65; t.12 b.l.194-200) matyti, kad 2003 m. kovo 23 d., kovo 24 d., kovo 25 d., kovo 26 d., kovo 27 d., kovo 28 d., kovo 29 d., kovo 30 d., kovo 31 d., balandžio 1 d., balandžio 2 d., balandžio 3 d., balandžio 4 d., balandžio 5 d., balandžio 6 d., balandžio 7 d., balandžio 8 d., balandžio 9 d., balandžio 10 d., balandžio 11 d., balandžio 12 d., balandžio 13 d., balandžio 14 d. lapeliuose rankraštiniai įrašai ar jų dalis yra atlikti O. D. ranka.
Iš 2004-10-04 daiktų apžiūros protokolo (t.12 b.l.1-86) matyti, kad 2004-09-29 kratos (duomenys neskelbtini) metu rastas maišelis su pavieniais languoto popieriaus lapeliais, kuriuose surašyti beveik analogiški duomenys – lapelio viršuje eilutėje užrašyti skaičiai, po jais nubrėžtas brūkšnys ir rusų kalba rašomas tekstas ir skaičiai, kaip paprastai rašomos išlaidos. Ant kai kurių lapelių antrųjų pusių yra surašyti skaičiai dviem stulpeliais. Ant daugumos lapelių yra užrašytos datos. Apžiūrėti lapeliai, kuriuose yra įrašai su 2004 m. balandžio, gegužės, birželio, liepos, rugpjūčio mėnesių datomis bei lapeliai, kuriuose datos neužrašytos.
Iš esmės visuose lapeliuose rasti besikartojantys užrašai rusų kalba prie skaičių: pakėlimas, papildymas, darbo užmokestis, taksi, turguje, produktai, taksi, produktai, liko, O. nusiunčiau, skolon, loterija, skola, išlaidos, turgavietė, bilietas, kompiuteris, užstatas, kioskas, benzinas, bendrame į minusą, pristatė į namus, Golf remontas, Ryga, R. dokumentams, R. vaikui vaistams, minusas namuose, O. gydytojui, advokatas, aikštelės, I. važiavo į Šiaulius dokumentų, nedirbo, duota už Rygą, bauda, nedirbo dėl klaviatūros gedimo, apsauga, už elektrą, chatoms, priedams, Gariūnai, R. kelionė.
Lapeliuose rasti rusų kalba prie skaičių užrašyti šie vardai ar pravardės: R., A., R., V., J., S., M., R., L., R., A., V., A., K., N., D., O., S., K., I., V., M., M., D., R., M., V., T..
Iš 2006-06-15 daiktų apžiūros protokolo (t.12 b.l.87-110) matyti, kad 2004-09-29 d. kratos (duomenys neskelbtini) metu rasti 26 pavieniai languoto popieriaus lapeliai, kuriuose yra surašyti skaičiai dviem stulpeliais, ant keleto lapelių yra užrašai rusų kalba.
Iš 2004-10-08 daiktų apžiūros protokolo (t. 12 b.l.111-128) matyti, kad 2004-09-29 d. kratos (duomenys neskelbtini) metu rasti 18 pavienių įvairaus formato lapelių su skaičiais ir užrašais rusų kalba, lapeliuose nėra datos įrašų; taip pat rastas dvigubas sąsiuvinio languotas lapas, kuriame rusų kalba surašytos žaidimo vedimo taisyklės.
Iš 2006-06-16 daiktų apžiūros protokolo (t.12 b.l.129-134) matyti, kad 2004-09-29 kratos (duomenys neskelbtini) metu rasti 4 pavieniai languoto popieriaus lapeliai su žodžiais ir skaičiais rusų kalba; lapas su pavardėmis rusų ir lietuvių kalbomis; A. K. išduotas pažymėjimas; kasos pajamų orderis Nr. LAF 1028264, kuriame nurodyta, kad mokėtojas R. N. įneša 200 Lt į J. Ž. sąskaitą Lukiškių TI-K; kasos pajamų orderis Nr. LAF 1028395, kuriame nurodyta, kad mokėtojas A. B. įneša 200 Lt į J. Ž. sąskaitą Lukiškių TI-K; traukinio bilietas Kaliningradas – Vilnius M. I. vardu.
Iš specialisto išvados Nr. 7104 (t.12 b.l.194-200) matyti, kad tyrimui buvo pateikti 204 lapeliai su užrašais. Rankraštiniai įrašai 22 popieriaus lapeliuose, Kriminalistinių tyrimų centre sužymėtuose nuo Nr. 7 iki Nr. 22, dalis rankraštinių įrašų, esančių lapeliuose nuo Nr. 23 iki Nr. 2 ir Nr. 29 yra atlikti O. D. ranka, daugumoje kitų lapelių įrašai atlikti I. V. ranka.
Iš 2004-07-30 d. V. M. daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolo ir daiktų apžiūros protokolo (t.8 b.l.108-111) matyti, kad tarp kitų daiktų rastas ir paimtas mobilaus ryšio telefonas „Motorolla“, kurį apžiūrėjus nustatyta, kad jo atmintyje greta kitų telefonų numerių yra R. N. naudoto mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), J. Ž. naudoto mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), J. N. naudoto mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), M. V. naudoto mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), M. G. naudoto mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), R. P. naudoto mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Užrašų knygelės atmintyje taip pat yra vardai „O. 1“ ir „O. 2“; 2004-07-30 13:30 val. telefone fiksuota gauta žinutė nuo adresato vardu „I“: „Jawe gavaril zaberite u loxa na mawinu texpaspart“.
Iš 2004-08-03 I. V. daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolo (t.20, b.l.51-59) matyti, kad tarp kitų daiktų rasti ir paimti mobilaus ryšio telefonas „Nokia 6610“, lapeliai su užrašais.
Iš specialisto išvados Nr. 11-327 (t. 10 b.l.106-115) matyti, kad joje nurodyti mobilaus ryšio telefone „Nokia 6610“ esantys duomenys. Nustatyta, kad greta kitų telefonų numerių, telefono ir SIM kortelės atmintyje yra V. M. naudoto mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), R. P. naudoto mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), R. N. naudoto mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), M. V. naudoto mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), N. L. naudoto mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini).
Iš mobiliojo ryšio abonento Nr. (duomenys neskelbtini) telekomunikacijų tinklais perduodamų pokalbių kontrolės išklotinės (t. 10, b.l. 131-160) matyti, kad, atlikus I. V. draugės N. L. naudojamo mobiliojo ryšio telefono, kurio abonento Nr. (duomenys neskelbtini), telekomunikacijų tinklais perduodamų pokalbių kontrolę, buvo nustatyta, kad N. L. palaiko ryšius su R. N. , kuris naudojosi telefonu, kurio abonento Nr. (duomenys neskelbtini); su O. D. , kuris naudojosi telefonais, kurių abonento Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), R. P. , kuri naudojosi telefonu, kurio abonento Nr. (duomenys neskelbtini).
Iš Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2004-05-11 nutarties leisti atlikti slaptą sekimą (t.10 b.l.175) matyti, kad, tenkinant prokuroro prašymą, paskirtas R. P. , S. A. , M. G. , M. V. , A. K. , J. M. , R. Z. , R. N. slaptas sekimas laikotarpiu nuo 2004-05-12 00.00 val. iki 2004-06-12 00.00 val., sekimo metu leista daryti garso ar vaizdo įrašus.
Iš slapto sekimo protokolo Nr. 1 (t.10 b.l.176-182) ir teisminio įrodymų tyrimo metu peržiūrėto vaizdo įrašo, užfiksuoto vaizdo kasetėje, matyti, kad 2004-06-10 buvo atliktas slaptas sekimas ir užfiksuotas lošimas kompiuteriu iš pinigų, apie 12 val. vykęs kioske Nr. 81, esančiame Panerių seniūnijos teritorijoje, Gariūnų turgavietėje, Vilniuje. Nustatyta, kad prie kiosko praeivius kalbina ir vilioja į kiosko vidų S. A. . Už kiosko aikštelėje pastatytas automobilis „VW Golf“, v/n (duomenys neskelbtini) , priklausantis R. N. , kuriame už vairo sėdi M. I. , šalia vaikšto I. V. , R. P. , M. V. . Kioske lošimą veda M. G. . M. V. ragina žaidėją lošti, J. R. paskolina pinigų.
Iš slapto sekimo protokolo Nr. 2 (t.10 b.l.183-184) ir teisminio įrodymų tyrimo metu peržiūrėto vaizdo įrašo, užfiksuoto vaizdo kasetėje, matyti, kad 2004-06-10 buvo atliktas R. P. , J. N. , R. Z. , S. A. , M. G. , A. K. , M. V. , R. N. slaptas sekimas ir stebėta automobilių aikštelė prie Gariūnų turgavietės, kurioje stovi automobilis „VW Golf“, v/n (duomenys neskelbtini) , priklausantis R. N. . Šalia automobilio stebimi bendraujantys tarpusavyje I. V. , R. P. , V. M. , M. G. , M. I. , M. V. ir keli nenustatyti asmenys.
Iš slapto sekimo protokolo Nr. 3 (t.10 b.l.185-186) ir teisminio įrodymų tyrimo metu peržiūrėto vaizdo įrašo, užfiksuoto vaizdo kasetėje, matyti, kad 2004-06-11 d. buvo atliktas R. P. , J. N. , R. Z. , S. A. , M. G. , A. K. , M. V. , R. N. slaptas sekimas ir stebėta automobilių aikštelė prie Gariūnų turgavietės, kurioje stovi automobilis „VW Golf“, v/n (duomenys neskelbtini) , priklausantis R. N. . Šalia automobilio stebimi bendraujantys tarpusavyje I. V. , R. P. , M. G. , M. I. , M. V. , S. A. ir keli nenustatyti asmenys.
Iš Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2004-09-01 nutarties leisti atlikti slaptą sekimą (t.10 b.l.189-190) matyti, kad, tenkinant prokuroro prašymą, paskirtas R. P. , S. A. , M. V. , A. K. , J. N. , R. Z. , R. N. , V. M. bei automobilio VW Golf v/n (duomenys neskelbtini) slaptas sekimas laikotarpiu nuo 2004-09-02 00.00 val. iki 2004-10-31 00.00 val., sekimo metu leista daryti garso ar vaizdo įrašus.
Iš slapto sekimo protokolo Nr. 4 (t.10 b.l.189-190,191-192) ir teisminio įrodymų tyrimo metu peržiūrėto vaizdo įrašo, užfiksuoto vaizdo kasetėje, matyti, kad 2004-09-09 d. buvo atliktas R. P. , J. N. , R. Z. , S. A. , A. K. , M. V. , R. N. , V. M. slaptas sekimas ir stebėta automobilių aikštelė prie Gariūnų turgavietės, kurioje stovi automobilis „VW Golf“, v/n (duomenys neskelbtini) , priklausantis R. N. . Šalia automobilio stebimi bendraujantys tarpusavyje R. N. , L. Ž. , V. M. .
Baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais nustatyta, kad laikotarpyje nuo 2002 m. pradžios iki 2003-03-31 kioskuose, esančiuose Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje „C“ Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, laikotarpyje nuo 2003-04-01 iki 2003-05-31 Savanorių pr. 11e, Vilniuje, laikotarpyje nuo 2003-06-01 iki 2004-05-27 kioske Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje „C“ Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, laikotarpyje nuo 2004-05-28 iki 2004-05-30 prekybiniame vagonėlyje, esančiame automobilių turguje, Aukštaičių g. 10, Utenoje, laikotarpyje nuo 2004-06-04 iki 2004-09-23 kioske Aukštųjų Panerių pramoninėje zonoje „C“ Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, kaltinamieji R. P. , R. N. , J. N. , D. L. , J. R. , L. Ž. , A. K. , D. S. , L. F. , jiems inkriminuotais laikotarpiais priklausydami kaltinamojo O. D. suburtai organizuotai grupei, veikdami pagal specialiai sukurtą apgaulės mechanizmą – nukentėjusiųjų įtraukimo į apgaulės žaidimą ir jo vedimo scenarijų, ir panaudodami specialiai apgaulei pritaikytas technikos priemones – kompiuterį su nesąžiningo žaidimo režimu, tik kaltinamiesiems suteikiančiu galimybę laimėti žaidimą, savo ir kitų organizuotos grupės narių naudai apgaule įgijo: O. D. , R. P. , R. N. , J. N. , D. L. , J. R. , L. Ž. , A. K. - didelės vertės svetimą turtą, D. S. , L. F. – svetimą turtą.
Byloje surinktais įrodymais nutatyta, kad kaltinamieji nusikalstamą veiką padarė, būdami organizuotos grupės nariais. Organizuotą grupę kaip vieną iš bendrininkavimo formų apibūdina tai, kad du ar daugiau asmenų susitaria daryti kelis nusikaltimus arba vieną sunkų ar labai sunkų nusikaltimą ir kiekvienas grupės narys, darydamas nusikaltimą, atlieka tam tikrą užduotį ar turi skirtingą vaidmenį. Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad organizuotą grupę subūrė ir jai vadovavo O. D. , I. V. ir M. I. (pastarųjų dviejų atžvilgiu tyrimas išskirtas į atskirą), iš kurių viršiausias buvo O. D. . Visi kiti kaltinamieji - R. P. , J. N. , R. N. , L. Ž. , J. R. , A. K. , D. L. , D. S. , L. F. , darydami nusikalstamą veiką, taip pat turėjo jiems pavestus atskirus vaidmenis ar funkcijas.
Baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo nustatyti tokie organizuotos grupės narių vaidmenys:
vadovai – sukūrė nusikalstamos veiklos planą, organizuotos grupės narių vaidmenis bei nustatė užduotis kiekvienam iš jų; surinko asmenų grupę, kuriems žodžiu tiesiogiai ar telefonu paskirstė vaidmenis; paskyrė “įgaliotuosius vadovus”; patys paskyrė ar “įgaliotuosius vadovus” įpareigojo paskirstyti “momentinės loterijos bilietų platintojų”, lošimo “vedėjų-operatorių”, “tariamų žaidėjų”, “pinigų skolintojų”, “kurstytojų”, “lydėtojų” vaidmenis; išdavė ar “įgaliotuosius vadovus” įpareigojo išduoti nesąžiningam lošimui reikalingų pinigų, mokėjo ar organizuotos grupės nariams – “įgaliotiesiems vadovams” pavedė mokėti piniginį atlygį kiekvienam organizuotos grupės nariui - vykdytojui, atlikusiam paskirtą vaidmenį, bei vedė nusikalstamu būdu gautų pinigų apskaitą.
įgaliotieji vadovai – jiems pavesta, nesant organizuotos grupės vadovų, suteikti kitiems organizuotos grupės nariams darbo priemones –bilietus, pinigus, mokėti šiems atlyginimą bei, prisidengiant įmonės interesų atstovavimu, spręsti nukentėjusiųjų pretenzijas dėl patirtos apgaulės, kad nukentėjusieji nesikreiptų į teisėsaugos institucijas;
bilietų platintojai – pavesta prie prekybos kiosko ar prekybinio vagonėlio nemokamai dalinti loterijos bilietus praeiviams ir taip šiuos vilioti užeiti į prekybos kiosko ar prekybinio vagonėlio vidų, kur buvo vedamas nesąžiningas lošimas iš pinigų.
lošimo vedėjai-operatoriai – pavesta įjungti kompiuterio vartotojo programos „nesąžiningo“ žaidimo režimą, kuris įviliotam į lošimą nukentėjusiajam nesuteikia galimybių laimėti, vesti lošimą kompiuteriu ir imti iš nukentėjusiųjų pinigus;
tariami žaidėjai – pavesta paskui nukentėjusįjį užeiti į prekybos kioską ar prekybinį vagonėlį ir lošti su nukentėjusiuoju, kol pastarasis praloš pinigus, tuomet pasiimti laimėjimą, nedelsiant pasišalinti iš prekybos kiosko ar prekybinio vagonėlio ir laimėjimą perduoti netoliese esančiam organizuotos grupės vadovui ar šio įgaliotajam vadovui;
skolintojai – pavesta paskui nukentėjusįjį ir “tariamą žaidėją” įeiti į prekybos kioską ar prekybinį vagonėlį ir, nukentėjusiajam pritrūkus pinigų, jų paskolinti, paimant asmens dokumento, pinigų ar kitų vertybių užstatą, o, pasibaigus lošimui, važiuoti su nukentėjusiuoju atsiimti skolintos pinigų sumos;
kurstytojai – pavesta paskui nukentėjusįjį ir “tariamą žaidėją” įeiti į prekybos kioską ar prekybinį vagonėlį ir įkalbinėti nukentėjusįjį tęsti lošimą ar lošti kuo didesnėmis pinigų sumomis;
lydėtojai – pavesta iš prekybos kiosko ar prekybinio vagonėlio išėjusį pralošusį nukentėjusįjį sekti ir, pastebėjus, kad pastarasis kreipėsi į policiją, nedelsiant apie tai pranešti organizuotos grupės vadovui ar šio įgaliotajam vadovui.
Organizuota grupė susiformavo rengimosi padaryti nusikalstamą veiką stadijoje, O. D. kartu su asmenimis, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas į atskirą, iš anksto aptarus, suderinus svarbiausius bendros nusikalstamos veikos momentus –nusikalstamos veikos plano parengimas, priemonių – kompiuterio su įdiegta atitinkama programa parūpinimas, vaidmenų paskirstymas, prie jos prisijungus vadovų paskirtiems įgaliotiems vadovams – R. P. , R. N. , J. N. , D. L. bei vykdant tęstinę nusikalstamą veiką epizodiškai prisijungus kaltinamiesiems L. Ž. , A. K. , J. R. , D. S. , L. F. , atlikusiems įvairius vaidmenis, paskirtus vadovų ar įgaliotųjų vadovų, supratusiems, kad dalyvauja nusikalstamuose veiksmuose, ir siekusiems veikti kartu.
Organizuotos grupės egzistavimą ir organizuotumo lygį, o taip pat kaltinamųjų priklausymą organizuotai grupei, parodo ir kitos nustatytos aplinkybės: hierarchinė vadovavimo sistema, O. D. vadovavimas, pačiam nebūnant Lietuvoje, kruopštus ir sistemingas įplaukų ir pajamų fiksavimas, naujų organizuotos grupės narių apmokymai, vaidmenų skirtingumas bei pasiskirstymas, grupės narių naudojama slaptų ženklų sistema. Kruopščiai apgalvotas tęstinių nusikalstamų veiksmų darymo mechanizmas, akivaizdus intensyvumas, juos darant, ilgalaikiškumas (nusikalstami veiksmai buvo daromi nuo 2002 m. pradžios iki 2004-09-23), įvairių vietų nusikalstamiems veiksmams atlikti parinkimas ir jų keitimas, įmonės, kurioje buvo apiforminti kaltinamųjų darbo santykiai, keitimas, paliekant tą pačią veiklą, pastovių jos narių pasiskirstymas vaidmenimis ir kiekvieno iš bendrininkų konkrečios užduoties atlikimas, turint bendrą tikslą – apgaule užvaldyti svetimą turtą, pasikartojanti nusikalstamų veiksmų vykdymo schema rodo organizuotos grupės egzistavimą. Nusikalstamos veikos darymo mechanizmas buvo kruopščiai apgalvotas, neteisėtai veiklai slėpti buvo naudojamos dvi įmonės - R. P. įmonė ir R. N. įmonė, bendrininkai veikė įvairiose vietose, taip pat šioje grupėje išryškintas O. D. vaidmuo, kuris organizuotą grupę subūrė ir jai vadovavo. Tokia išvada dėl bendrininkavimo formos – organizuotos grupės buvimo atitinka ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamą teismų praktiką (2007 m. rugsėjo 11 d. kasacinė nutartis Nr. 2K-395/2007).
Nustatyta, kad organizuotos grupės nariai sukčiauja tokiu būdu: bilietų platintojai turgaus teritorijoje nemokamai platina momentinės loterijos bilietus ir siūlo žmonėms užeiti į kioską pasitikrinti, ar bilietai laimingi. Žmogui užėjus į kioską, prie kompiuterio stovinti lošimo vedėja-operatorė paaiškina, kad nieko nelaimėjęs loterijos bilietas gali dalyvauti loterijoje, vykdomoje kompiuterio pagalba, bet tam reikalingas antras žaidėjas. Tada į kioską ateina tariamas žaidėjas ar jų pora, prieš tai iš žaidimo organizatorių gavę pinigų, paprastai 600 Lt. Kompiuteriu, turinčiu nesąžiningo žaidimo režimą, žaidžiama tol, kol nukentėjusiajam pritrūksta pinigų. Tada į kioską “atsitiktinai” užėjęs skolintojas pasiūlo paskolinti pinigų už užstatą – pasą ar mobilaus ryšio telefoną. Dėl pasiskolinimo būdavo surašomas paskolos lapelis. Nukentėjusiajam sutikus, žaidimas tęsiamas. Kad nukentėjusysis žaistų ir neišeitų anksčiau laiko, kioske būdavo kurstytojai, kurie įkalbinėja nukentėjusįjį tęsti lošimą ar lošti kuo didesnėmis sumomis. Kai tariamam žaidėjui pritrūkdavo pinigų, jam jų perduodavo kioske buvę organizuotos grupės nariai arba, tariamam žaidėjui parodžius sutartą ženklą, lošimo vedėja-operatorė paspausdavo specialią klavišų kombinaciją, po kurios laimi tariamas žaidėjas. Išėjusį prasilošusį nukentėjusįjį bilietų platintojai ar lydėtojai pasekdavo, ar šis nesikreipia pagalbos į policiją, ir jei kreipiasi – apie tai įspėdavo visus kitus. Naujas žaidimas prasidėdavo, kai nukentėjusysis palikdavo Gariūnus. Jei apgautasis buvo pasiskolinęs pinigų iš skolintojo, kartu su šiuo važiuodavo į banką ar į namus pasiimti skolos.
Šį nustatytą sukčiavimo mechanizmą patvirtina surinkti duomenys – kaltinamųjų, kurie prisipažino – D. S. , D. L. parodymai, liudytojų M. V. , S. A. , J. R. , J. S. , D.G. T. , R. D. parodymai, nukentėjusiųjų parodymai, o taip pat objektyvūs duomenys - slaptų sekimų vaizdo įrašai, kurie buvo peržiūrėti teismo posėdžio metu, kratų kaltinamųjų gyvenamosiose vietose metu paimti rašteliai su užrašytomis lošimo metu gautomis pinigų sumomis, rašteliai su visos dienos metu gautomis pinigų sumomis, paskolos rašteliai, surašyti nukentėjusiųjų, kompiuteris su įdiegta nesąžiningo lošimo programa, kuris buvo naudojamas nesąžiningam žaidimui.
Organizuotos grupės egzistavimą, jos narių veiklą grupėje, vykdant nusikalstamus veiksmus, pačią nusikalstamų veiksmų atlikimo schemą patvirtino asmenys, dalyvavę organizuotai grupei darant nusikaltimą, tačiau aktyviai padėję atskleisti organizuotos grupės padarytą nusikalstamą veiką, todėl LR BK 39¹ str. pagrindu atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės – M. V. , M. G. , J. S. , S. A. , R. Z. , J. R. , R. D. , N. M. , R. M. , S. L. , D. S. , D.G. T. . Jie visi priklausomai nuo išdirbto laikotarpio išsamiai papasakojo apie O. D. suburtos ir vadovaujamos kartu su I. V. ir M. I. grupės organizavimą, O. D. , I. V. , M. I. nesant jų paskiriamus atsakingus asmenis, kuriais priklausomai nuo laikotarpio buvo R. P. , J. N. , R. N. ar D. L. , atskirus grupės narių vaidmenis, kurių nariai būdavo apmokomi, jiems nurodoma, į ką atkreipti dėmesį, jie barami už padarytas klaidas, daromus susirinkimus, kuriuose dalyvaudavo visi dirbę darbuotojai ir kurių metu buvo analizuojamas atliktas darbas, nurodomos klaidos, taip pat mokymus, kaip elgtis, kai yra sulaikomi ir pristatomi į policijos įstaigas – viską neigti, neigti, kad pažįsta vienas kitą. Taip pat šie liudytojai papasakojo apie atitinkamais laikotarpiais dirbusius kaltinamuosius ir jų atliktus vaidmenis.
LR BK 39¹ straipsnio 1 dalyje nustatytos būtinosios sąlygos atleisti asmenį, įtariamą ar kaltinamą dalyvavus organizuotai grupei ar nusikalstamam susivienijimui darant nusikalstamas veikas arba priklausius nusikalstamam susivienijimui, nuo baudžiamosios atsakomybės, kai asmuo aktyviai padėjo atskleisti organizuotos grupės ar nusikalstamo susivienijimo narių padarytas nusikalstamas veikas. Šios sąlygos yra: 1) asmens prisipažinimas dalyvavus darant tokią nusikalstamą veiką ar priklausius nusikalstamam susivienijimui; 2) aktyvus padėjimas atskleisti organizuotos grupės ar nusikalstamo susivienijimo narių padarytas nusikalstamas veikas; 3) aplinkybių, nurodytų LR BK 391 straipsnio 2 dalyje, nebuvimas. Esant visoms nurodytoms sąlygoms, pagrįstu prokuroro nutarimu asmenys, davę parodymus kaip įtariamieji baudžiamojoje byloje, atleisti ikiteisminio tyrimo metu nuo baudžiamosios atsakomybės, įgijo liudytojo statusą tolesnio proceso metu; jie, kaip ir bet kuris kitas liudytojas, turi pareigą duoti teisingus parodymus bei atsako už melagingų parodymų davimą ar vengimą juos duoti ir jų parodymus teismas vertina kartu su kitais baudžiamojoje byloje surinktais duomenimis.
LR BPK 20 str.4d. nurodyta, kad įrodymais gali būti tik teisėtais būdais gauti duomenys, kuriuos galima patikrinti BPK numatytais proceso veiksmais. Liudytojų M. V. , M. G. , J. S. , S. A. , R. Z. , J. R. , R. D. , N. M. , R. M. , S. L. , D. S. , D.G. T. parodymai vertinami visų įrodymų visete, taip pat analizuojami ir pagal nukentėjusiųjų, kaltinamųjų, kitų liudytojų parodymų kontekstą, atsižvelgus į kitus bylos duomenis (parodymų atpažinti iš fotonuotraukų, parodymų atpažinti asmenis, kratos, daiktų apžiūros protokolus, tarnybinius pranešimus su duomenimis apie kaltinamųjų pristatymą į PN ir kt.). Šie parodymai vertintini, atsižvelgus į visas bylos aplinkybes ir, teismo įsitikinimu, pripažintini teisingais. Teismas neturi pagrindo jais suabejoti ir jų atmesti vien tuo motyvu, kad jie buvo įtariami kartu su kaltinamaisiais padarę nusikalstamas veikas ir taip stengiasi išvengti atsakomybės (jų atsakomybės klausimas jau išspręstas).
Su aukščiau minėtų liudytojų parodymais sutampa nukentėjusiųjų parodymai. Nukentėjusieji R. P. , L. M. , V. B. , B. D. apibūdino tapatų sukčiavimo mechanizmą – jiems būdavo nemokamai įteikiamas loterijos bilietėlis, kurį reikėdavo pasitikrinti šalia esančiame kioskelyje ar vagonėlyje. Jame būdavo žaidimo vedėjos, kurios pasiūlydavo žaisti kompiuterio pagalba toliau. Netikėtai atsirasdavo priešininkai, prieš kuriuos reikdavo žaisti, norint laimėti pažadėtą pinigų sumą – dažniausiai 200 Lt. Žaidimas vyko, paeiliui spaudžiant mygtukus bei duodant pinigų sumas, kurias nurodydavo kompiuteris. Pritrūkus pinigų, atsirasdavo asmuo, kuris paskolina, priešininkai niekada pinigų nepritrūkdavo, nros iš jų veiksmų galėjo atrodyti, kad jie traukia paskutinius litus. Skolinantis būdavo surašomas paskolos raštelis ir važiuojama iki banko ar namų pasiimti pinigų arba paimami dokumentai ar kiti vertingi daiktai.
Liudytojų, nukentėjusiųjų parodymus patvirtina ir sekantys objektyvūs bylos duomenys.
Specialisto išvadoje Nr. 11-2780 dėl kompiuterio nustatyta, kad tyrimui pateiktas kompiuteris “??????????? 32 ??? 202” yra buitinis, surinktas namudiniu būdu, bei sukomplektuotas su pramoniniu būdu pagamintu monitoriumi. Kompiuteryje esanti vartotojo programa numato lošimą dviem skirtingais būdais (sąžiningu ir nesąžiningu). Nei techninė, nei programinė kompiuterio įranga neatitinka pateiktoms loterijos platinimo taisyklėms. Minėtas kompiuteris bei programinė įranga gali būti panaudota sukčiavimui azartinių lošimų metu.
Slapto sekimo metu atlikti vaizdo įrašai, iš kurių matyti visa nesąžiningo žaidimo eiga, organizuotos grupės narių vaidmenys (lošimo vedėja-operatorė, kurstytojai, skolintojai).
Kratų, atliktų kaltinamųjų gyvenamosiose vietose, metu rasti paskolos rašteliai sudaryti su nukentėjusiaisiais R. P. , J. Č. ir kitais. Duodami parodymus teisminio įrodymų tyrimo metu, nukentėjusieji R. P. , G. P. , J. Č. patvirtino, jog skolinosi pinigų iš kitų asmenų, kad galėtų žaisti toliau. Taip pat patvirtino, jog pasirašinėjo paskolos lapelius, kuriuos pasiimdavo pinigus paskolinę žmonės.
Kaip duomenys, pagrindžiantys ne tik sukčiavimo mechanizmą, tačiau ir kaltinamiesiems inkriminuojamų epizodų skaičių ir padarytos žalos dydį, vertintini kratų, atliktų kaltinamųjų gyvenamosiose vietose - (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)- R. N. įmonės darbuotojų gyvenamojoje vietoje metu rasti, paimti ir apžiūrėti rašteliai, kuriuose žaidimo vedėjos-operatorės žymėdavo pinigų sumas, gaunamas iš žaidėjų (skaičiai surašyti dviem stulpeliais) bei rašteliai, kuriuose žaidimo vedėjos-operatorės žymėdavo pinigų sumas, nukentėjusiųjų praloštas per dieną (skaičiai surašyti eilutėje, atskirti kabliataškiu). Pastarieji rašteliai parodo vienos dienos žaistų žaidimų skaičių ir pajamas, nes, kaip nurodo liudytojos, dirbusios žaidimo vedėjomis - M. V. , M. G. , kiekvienas skaičius reiškia bendrą pinigų sumą, išviliotą iš vieno nukentėjusiojo, raštelių tikslas – suskaičiuoti, kiek gauta pinigų. Kadangi dauguma iš tokių lapelių turėjo datą, tai iš jų spręstina apie organizuotos grupės narių veikimo laikotarpį bei padarytos žalos dydį. Šie rašteliai įrodo, kad kaltinamųjų daroma nusikalstama veika buvo tęstinė, turint vieningą tyčią išvilioti kuo daugiau pinigų, kaltinamieji pagrįstai kaltinami atlikimu atskirų nusikalstamų veiksmų pagal rašteliuose esančias datas ir nurodytas sumas, kurios buvo įgytos iš nukentėjusiųjų, panaudojant apgaulę. Pažymėtina, kad baudžiamojoje byloje tik nedidelė dalis asmenų, iš kurių kaltinamieji nusikalstamais veiksmais apgaule įgijo turtą, kreipėsi į policijos įstaigas ir ikiteisminio tyrimo metu buvo nustatyti. Tai rodo, kad 2004-08-03 atliktos kratos bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), R. N. įmonės darbuotojų gyvenamojoje vietoje be kitų daiktų rasti skolos rašteliai su pavardėmis: J. M. , J. G. , R. D. , R. P. , J. Č. , M. S. , I. K. , K. L. , D. K. , D. M. , J. L. , J. L. pasas. Minėti asmenys, išskyrus R. P. , J. Č. , ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti. Iš 2002-04-21 tarnybinio pranešimo nustatyta, kad 2002 m. balandžio 21 d. į Panerių PN kreipėsi S. Š. ir pareiškė, kad apie 11.30 val. Gariūnų turgavietėje nepažįstamas vaikinas pardavė jai loterijos bilietą ir įtraukė į žaidimą, kurio metu ji pralošė 1160 Lt, tačiau tyrimo metu S. Š. nebuvo nustatyta. Tokią situaciją galėjo sąlygoti taip pat ir ta aplinkybė, kad, kaip nustatyta baudžiamojoje byloje, nukentėjusiesiems asmenims kreipiantis į policijos įstaigą, R. P. , R. N. įmonių darbuotojai būdavo pristatomi į Gariūnų PN, tada R. P. , R. N. arba D. L. eidavo aiškintis, su kai kuriais asmenimis būdavo atsiskaitoma ir jokie tolesni veiksmai, inicijuojant tyrimą baudžiamojo proceso kodekse numatyta tvarka, nebūdavo atliekami. Šias aplinkybes patvirtino tiek kaltinamieji D. L. , J. R. , D. S. , tiek liudytojai, kurie dalyvavo nusikalstamų veiksmų daryme, tačiau atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės.
Baudžiamojoje byloje surinktais ir teismo ištirtais duomenimis nustatyta, kad nusikalstama veika buvo daroma ilgą laiką, kaltinamiesiems veikiant organizuotoje grupėje, kurioje buvo aiški hierarchinė vadovavimo sistema bei aiškūs vaidmenys bei funkcijos. Nustatyta, kad organizuotą grupę subūrė ir jai vadovavo O. D. , I. V. ir M. I. (pastarųjų dviejų atžvilgiu tyrimas išskirtas į atskirą), iš kurių viršiausias buvo O. D. . Šią išvadą pagrindžia ir patvirtina liudytoja M. V. , kuri parodė, kad O. D. dirbo nuo pradžios iki pabaigos, vadovavo visiems dirbantiems; įmonės hierarchijoje O. buvo viršiausias, nes jis skirstydavo pinigus ir priimdavo sprendimus, aiškino, kaip reikia elgtis sudėtingesnėse situacijose, kai jo nebūdavo, jis vadovaudavo per M. I. ir I. V. . Liudytojas S.A. O. D. apibūdino, kaip pats svarbiausią, kuris atvažiuodavo į darbą apie 9-10 valandą ryte, nurodydavo, kada baigti darbą, duodavo per ausis, jei jie paduodavo bilietėlius ne tiems, kuriems reikia. S. A. pažymėjo, kad svarbiausi buvo O., tada M. ir I., po jų buvo direktoriai, tada kiti darbuotojai; svarbiausias buvo O. tačiau jis ne visada būdavo Lietuvoje; kai jo nebūdavo, svarbiausiais likdavo I. arba M., O. išvykdavo dažnokai. Kaltinamoji L. F. parodė, supratusi, kad vadovauja visi trys: O., M. ir I., nes jie mokėjo pinigus. Liudytojai N. M. , J. S. , D. G. T. taip pat nurodė O. D. , kaip asmenį, kuris buvo viršiausias ir viskam vadovavo. Organizuotos grupės struktūroje po organizatorių, kurie buvo viršesni už kitus, buvo „įgaliotieji vadovai“ – R. P. , J. N. , R. N. ir D. L. . Kitos funkcijos ir vaidmenys, kurie buvo reikalingos įgyvendinti sumanytą sukčiavimo mechanizmą, buvo – bilietų platintojai, lošimo vedėjai-operatoriai, tariami žaidėjai, skolintojai, kurstytojai, lydėtojai. Šias funkcijas organizuotos grupės nariams – J. R. , A. K. , D. S. , L. F. , L. Ž. pavesdavo atlikti organizuotos grupės vadovai – O. D. , I. V. , M. I. , arba jų pavedimu – įgaliotieji vadovai R. P. , J. N. , R. N. ar D. L. . Tai patvirtina kaltinamosios D. L. ir D. S. , liudytoja M. V. , kuri apie įgaliotus vadovus nurodė:
R. P. oficialiai ją įdarbino, buvo įmonės direktorė. Realiai buvo kaip pavaduotoja – tarpininkavo tarp O., M.. Jiems nesant, pinigus duodavo, atlyginimus išmokėdavo, tvarkydavo dokumentus. O. ir M. nenorėjo rodytis. R. dirbo nuo 2002 metų iki to laiko, kol išėjo į dekretą. Po dekreto ji grįžo dirbti jau į N. įmonę. Kai dirbo, ji buvo direktorė, tvarkė oficialius dokumentus. Jei nebūdavo O. M., I., ji ateidavo po žaidimo ir surinkdavo pinigus, raštelius, kuriuose jie žymėjo, kas kiek įnešė pinigų. Ji stovėdavo už kioskelio. Hierarchijoje ji buvo žemiau už I.. Po jos buvo N..
J. N. – pareigų neturėjo, darbas buvo panašus į R. – kai R. nebuvo, dirbo vietoje jos. Ji žinojo, kas vyksta įmonėje ir žinojo apie loteriją. J. N. stebėjo, ateidavo darbuotojų prižiūrėti. Jei vadovų nebūdavo – paskirstydavo pinigus. Ji būdavo lauke už kiosko. R. N. buvo oficialus įmonės direktorius. Neoficialiai įmonei vadovavo O., M. ir I.. Jo pareigos – spręsdavo klausimus, susijusius su policija, užglaistydavo iškilusias problemas. Buvo pavaldus O., M. ir I.. Dirbo apie metus.
Kad kaltinamieji J. R. , A. K. , D. S. , L. Ž. , L. F. priklausė organizuotai grupei ir atliko atskirus vaidmenis ar funkcijas, įrodo ne tik jų pačių parodymai dėl to, kad dirbo R. P. ar R. N. įmonėse, ir apie darbo pobūdį, tačiau ir liudytojų parodymai dėl to, kad visi dirbantieji žinojo, kokia veikla yra užsiimama, kad yra apgaudinėjami žmonės. Tiek liudytojai M. V. , S. A. , tiek kaltinamoji D. L. , D. S. parodė, kad po darbo vykdavo visų darbuotojų susirinkimai, kuriuos vesdavo vadovai ar įgaliotieji vadovai. Susirinkimų metu paprasti darbuotojai buvo barami dėl daromų klaidų, darbo drausmės, instruktuojami, jiems buvo aiškinama, kaip elgtis su policijos pareigūnais ir pan.
Tai, kad organizuota grupė buvo suburta ilgai trunkančiam nusikaltimui daryti patvirtina ne tik liudytojų parodymai, bet ir kratų metu surastos ir išimtos užrašų knygutės, lapeliai, kuriuose buvo užfiksuoti duomenys apie pajamas bei išlaidas. Iš jų turinio matyyi, kad tai yra organizuotos grupės vykdyta apskaitos forma, skirta fiksuoti iš nusikalstamos veiklos gaunamas įplaukas ir išlaidas, vadinamąją „juodąją buhalteriją“, kurioje sistemingai ir kompleksiškai atspindėta ir parodyta organizuotos grupės gaunamos pajamos iš vieno neteisėto lošimo, dienos pajamos, dienos išlaidos bei tam tikro laikotarpio išlaidos. Lapeliai ir užrašų knygutės, kuriuose surašyti tokie duomenys – lapelio viršuje eilutėje užrašyti skaičiai, po jais nubrėžtas brūkšnys ir rusų kalba rašomas tekstas bei skaičiai, kaip paprastai rašomos išlaidos. Ant daugumos lapelių yra užrašytos datos. Šie lapeliai pagal jų įrašų turinį vertintini kaip dienos išlaidų suvestinės, kadangi iš esmės visuose lapeliuose rasti besikartojantys užrašai rusų kalba prie skaičių: pakėlimas, išlaidos, darbo užmokestis, iš viso liko, parduotuvė, butas, už taksi, alga, į bendrą kasą, skolon, likutis, grąžinimas, garažas, maistas, tel., remontas, papildymas, bilietai, loterijos, taksi, darbuotojai, iš darbininkų, už palapinę, už važiavimą į turgų, kregždei nuėjo, išsiunčiau M., nedirbome, yra grynųjų, dėl juristo ir kelionės, buhalter. firma, skelbimas laikraštyje darb., Saab plovykla, kioskas turg., nedirbo, pavėlavo, palapinė Savanorių, O. nusiunčiau, kompiuteris, užstatas, bendrame į minusą, Golf remontas, Ryga, R. dokumentams, R. vaikui vaistams, minusas namuose, O. gydytojui, advokatas, aikštelės, I. važiavo į Šiaulius dokumentų, nedirbo, duota už Rygą, bauda, nedirbo dėl klaviatūros gedimo, apsauga, už elektrą, chatoms, priedams, Gariūnai, R. kelionė.
Iš liudytojų bei kaltinamųjų parodymų nustatyta, kad darbuotojams atlyginimus (paprastai po 20 Lt per dieną) mokėdavo, skelbimus į laikraščius dėl naujų darbuotojų bei kitokias išlaidas apmokėdavo organizuotos grupės vadovai ar „įgaliotieji vadovai“. Liudytoja M. V. parodė, kad dar būdavo vadinamosios „dalys“ nuo didesnių praloštų sumų. „Dalies“ dydis priklausė nuo pareigų, nuo to, kiek ir kaip dirbo žmogus. Kam ir kiek mokėti - sprendė O., M., I.. Nuosekliai vertinant ištirtus bylos duomenis, darytina išvada, jog šiuos lapelius, kuriuose atsispindi dienos išlaidos, surašė asmenys, kurie surinkdavo apgaulės būdu įgytus pinigus, o paskui išleisdavo, o būtent organizuotos grupės vadovai ar „įgaliotieji vadovai“. Šią išvadą patvirtina ir rašysenos specialisto išvada Nr. 7104, kurioje nurodyta, kad 2003 m. kovo 23 d., kovo 24 d., kovo 25 d., kovo 26 d., kovo 27 d., kovo 28 d., kovo 29 d., kovo 30 d., kovo 31 d., balandžio 1 d., balandžio 2 d., balandžio 3 d., balandžio 4 d., balandžio 5 d., balandžio 6 d., balandžio 7 d., balandžio 8 d., balandžio 9 d., balandžio 10 d., balandžio 11 d., balandžio 12 d., balandžio 13 d., balandžio 14 d. lapeliuose rankraštiniai įrašai ar jų dalis yra atlikti O. D. ranka. (b.t.11 b.l.53-65; b.t.12 b.l. 194-200). Todėl sistemiškai susiejus liudytojų parodymus, daiktinius įrodymus bei specialisto išvadas, gaunama įrodymų grandinė, kuri vienareikšmiškai patvirtina, jog O. D. vadovavo organizuotai grupei, turėjo naudos iš organizuotos grupės narių daromos nusikalstamos veikos bei tokiu būdu padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką.
Kaltinamojo O. D. pateiktą gynybinę versiją, kad jis Lietuvoje nebūdavo ir negalėjo vadovauti organizuotai grupei, paneigia ir liudytojų M. V. , S. A. , R. D. nuoseklūs parodymai apie tai, kad tuo metu, kai O. D. nebūdavo Lietuvoje, vietoj jo būdavo įgaliotieji vadovai, O. D. nurodymus organizuotos grupės nariams perduodavo telefonu. Iš daiktinių įrodymų – raštelių paimtų kratos metu taip pat matyti, jog nusikalstamu būdu organizuotos grupės narių įgyti pinigai buvo siunčiami O. D. į Rygą. Tai parodo, kad O. D. kaip organizuotos grupės vadovas sau naudos iš daromos nusikalstamos veikos turėjo, net ir nebūdamas Lietuvoje. Įvertintina ir tai, kad O. D. , kaip svarbiausias iš vadovų, vengdavo rodytis nusikaltimo darymo vietoj, stengdavosi išlikti nežinomu paprastiems organizuotos grupės vykdytojams, o nurodymus telefonu duodavo M. I. , I. V. , šiems nebūnant – įgaliotiesiems vadovams. Tai patvirtina M. V. parodymai. Liudytojas A. R. , apklaustas kaltinamojo O. D. prašymu, nepaneigė galimybės O. D. kaltinime nurodytu laikotarpiu būti Lietuvoje, kadangi pastarasis, kaip jo partneris automobilių pardavimo biznyje, Lietuvoje pirkdavo automobilius, kuriuos parduodavo Rusijoje, Latvijoje, tuo tikslu Lietuvoje būdavo gana dažnai. Nors liudytojas teigia, kad nuo 2003m. A. R. pradėjo ieškoti automobilių Lietuvoje, kadangi O. D. oficialiai įsidarbino Latvijos įmonėje, byloje esantys objektyvūs duomenys rodo, kad ir minėtu laikotarpiu O. D. buvo Lietuvoje, Gariūnuose pildė lapelius apie dienos išlaidas.
Taip pat teismas atmeta kaltinamojo O. D. poziciją, kad jis kitų kaltinamųjų nepažįsta, jokio sukčiavimo neorganizavo, pinigų negaudavo, raštelių nerašė, nei vienas nukentėjusiųjų ir pinigus praradusių žmonių, nenurodė O. D. , kaip asmens, vedusio žaidimą, žaidusio su jais, išviliojusio iš jų pinigus ir juos pasisavinusio; kaltinime nurodyta suma nėra pagrįsta jokiais dokumentais, liudytojų parodymais ar kitokiomis faktinėmis aplinkybėmis. Ši kaltinamojo pozicija vertintina kaip pasirinktas gynybos būdas, yra paneigta byloje surinktais įrodymais. Liudytojai M. V. , J. S. , N. M. , S. A. , J. R. , D. G. T. , R. D. , apibūdindami organizacinę grupės struktūrą, nurodė O. D. , kaip apie viršiausią vadovą, jį atpažino. Iš rašysenos specialisto išvados dėl kratų metu paimtuose rašteliuose esančių įrašų matyti, kad dalis įrašai, susijusių su nusikalstamu būdu įgytais pinigais bei išlaidomis, daryti kaltinamojo O. D. ranka. Kad nei vienas iš nukentėjusiųjų nepatvirtino, jog O. D. tiesiogiai iš jų apgaule išviliojo pinigus ar atliko kitus nusikalstamos veikos vaidmenis, teisminio įrodymų tyrimo metu ištirtais įrodymais nustatyta, kad O. D. , kaip organizatorius, pats stengėsi nesirodyti žmonėms, laikėsi nuošaliau, paprastai už kioskelių. Sukčiavimas gali būti įvykdomas ne tik tiesiogiai, bet ir sukuriant planą, suburiant organizuotą grupę, t.y. surandant ir įtraukiant kitus asmenis – vykdytojus, šiam nusikaltimui daryti. Todėl O. D. veika ir kvalifikuota pagal LR BK 24 str. 4 d., kaip organizatoriaus.
Tai, kad egzistavo organizuota grupė šiai nusikalstamai veikai daryti, patvirtina ir kitos faktinės aplinkybės. Be jau pradžioje aptartų organizuotos grupės narių vaidmenų ir funkcijų pasiskirstymo, taip pat egzistavo ir slapta grupės narių susižinojimo sistema. Liudytojas S. A. parodė, kad pirmiausia į kioską įeidavo pašaliniai žmonės. Tada organizuotos grupės nariai, stovintys už kiosko, paprastai V. M. , duodavo ženklą užeiti saviems žmonėms. Šiuos liudytojo parodymus patvirtina ir slapto sekimo metu darytas vaizdo įrašas, kuriame užfiksuota, kaip už kioskų stovintys asmenys laukia ženklo. V. M. paliepus, vienas ar dviese įeina į kioską. Organizuotos grupės susižinojimo sistemą patvirtina ir liudytojos R. Z. duoti parodymai apie tai, kad jeigu lošimo metu statytiniam žaidėjui baigdavosi pinigai, jam perduodavo lošimo vedėjos-operatorės, tariamam žaidėjui ištarus sutartinę frazę – „trūksta oro“. Žaidimas galėdavo baigtis, operatorei nuspaudus mygtukų kombinaciją, kai tariamas žaidėjas parodydavo ženklą –spaudžiant mygtuką, sukryžiuodavo pirštus.
Grupės organizacijos lygį parodo ir tai, kad atėję nauji darbuotojai iš pradžių buvo išbandomi ir apmokami jau ankščiau dirbančių asmenų. Kaltinamosios D. L. , J. R. , liudytojai M. V. , S. A. , R. D. D. G. T. teisme nurodė, kad iš pradžių jiems liepdavo stebėti darbą bei stengtis suprasti darbo pobūdį. Ir tik vėliau leisdavo atlikti vieną ar kitą organizuotos grupės nario vaidmenį ar funkciją.
Kaltinamųjų O. D. bei R. P. , J. N. , R. N. parodymai, jog jie vienas kito nepažįsta, atmestini, kaip pasirinktas gynybos būdas, kadangi paneigtini ne tik nuosekliais liudytojų parodymais, tačiau ir daiktiniais įrodymais- atlikus kratą bute, esančiame (duomenys neskelbtini), R. N. įmonės darbuotojų gyvenamojoje vietoje, rasti įvairūs dokumentai, pasirašyti O. D. vardu. Tai patvirtina, jog minėti asmenys vienas kitą pažinojo bei bendravo. Kad minėtame būte gyveno R. N. įmonės darbuotojai, o taip pat ir R. N. , R. P. , J. N. , patvirtina liudytojas S. A. .
Kaltinamosios R. P. pozicija, kad jos vykdoma veikla buvo legali loterijos platinimo veikla, jokio nusikaltimo ji nepadarė, paneigtina bylos duomenimis. Kaip parodė nukentėjusieji ir liudytojai, atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės – bilietukai būdavo dalinami nemokamai, o ne pardavinėjami – t.y. nebuvo gaunamas joks pelnas. Pagal nusikalstamų veiksmų darymo metu galiojusius reikalavimus, vykdant loteriją kompiuterio pagalba, apie tai turėjo būti pažymėta loterijos reglamente, kitu atveju kompiuteris negalėjo būti naudojamas. Įvykio vietoje rastas loterijoje naudojamas kompiuteris turėjo nesąžiningo lošimo programą, kuri, kaip nurodo liudytojai, atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės, ir buvo naudojama, pašaliniai asmenys neturėjo galimybės žaidimo laimėti. Visi nukentėjusieji, apklausti teisminio įrodymų tyrimo metu, nurodė žaidimo metu anksčiau arba vėliau supratę, kad yra apgaudinėjami, dalis iš jų, kaip nurodė nukentėjusieji V. B. , A. L. , L. J. , kreipusis į policijos įstaigą, iš įmonės vadovų R. P. , R. N. sulaukė pasiūlymo grąžinti dalį pinigų, jei bus atsiimtas pareiškimas iš policijos įstaigos. Daliai iš jų- nukentėjusiesiems J. J. , Ž. B. , A. L. , J. B. , A. C. , L. K. , R. B. pinigai buvo grąžinti. Be to, kaltinamosios dalyvavimo organizuotoje grupėje, suburtoje nusikalstamai veikai vykdyti įrodymai aptarti aukščiau, analizuojant teisminio įrodymų tyrimo metu ištirtus įrodymus. Kaltinamoji R. P. atskirai paaiškino epizodą, kai ji kartu su įmonės darbuotojais buvo sulaikyta Utenoje, kaip nuvažiavusi į Utenos turgų pirkti automobilio, ten atsitiktinai sutikusi įmonės darbuotojus, su kuriais kartu buvo sulaikyta policijos pareigūnų. Šią jos versiją paneigia liudytojų M. V. , D. S. , S. A. , R. Z. parodymai apie vestą žaidimą Utenos automobilių turguje, apie Utenos policijos pareigūnų sulaikymo aplinkybes, kurias patvirtina policijos duomenys apie minėtų asmenų sulaikymą, nukentėjusysis V. B. nurodė, kad po žaidimo supratęs, kad yra apgautas, sugrįžęs į vagonėlį, jame rado M. V. , R. Z. ir anksčiau jam nepažįstamą moterį (kaip jis sužinojo vėliau - R. P. ), ši prisistatė įmonės savininke, paaiškino, kad žaidimas legalus; vėliau policijoje direktorė R. P. jam siūlė grąžinti 5000 Lt.
Kaltinamojo R. N. poziciją, kad jis vykdė oficialią veiklą, turėjo įsteigęs įmonę, kuri užsiiminėjo mezginių, siūlų, loterijos bilietų platinimu, galbūt, jo darbuotojai galėjo kur nors įsivelti, tačiau jis gali jausti kaltę tik dėl to, kad nesugebėjo jų suvaldyti, be to, jo įmonė pradėjo veiklą tik 2004m. balandžio mėn., teismas atmeta, kaip paneigtą byloje surinktais įrodymais. Liudytojai J. R. , S. A. , D. S. , R. D. , kaltinamoji D. L. parodė, kad R. N. buvo vienas direktorių, žinojusių, kokia veikla vykdoma kioske. R. N. buvo atpažintas nukentėjusiųjų R. B. , M. P. . Iš slapto sekimo metu darytų vaizdo įrašų matyti, kad, stebint automobilių aikštelę prie Gariūnų turgavietės, joje kas kartą stovi automobilis „VW Golf“, v/n (duomenys neskelbtini) , priklausantis R. N. , šalia automobilio stebėti bendraujantys tarpusavyje R. N. , L. Ž. , V. M. , kitais atvejais - kiti įmonės darbuotojai. Vertinant kaltinamojo R. N. nusikalstamų veiksmų laikotarpį, pažymėtina, kad, kaip matyti iš individualios įmonės registravimo pažymėjimo, R. N. individuali įmonė įregistruota 2004-02-12. Nors R. N. tvirtina, kad įmonė veiklą pradėjo tik 2004m. balandžio mėn., kaip įrodymą pateikdamas 2004-04-19 prašymą įregistruoti R. N. įmonę mokesčių mokėtojų registre (t.40 b.l.82), pastarasis Utenos apskrities VMI yra gautas 2004-04-30, o sutartis, kuria N. K. leidžia naudotis R. N. individualiai įmonei kiosku Nr.81, esančiu prie Gariūnų turgavietės, sudaryta 2004-03-30 (t.40 b.l.81). Tuo tarpu, kaip matyti iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pažymos, darbuotojai R. N. įmonėje buvo įdarbinti nuo 2004-04-02. Kaip nurodė liudytoja M. V. , ji pagal darbo sutartį buvo įdarbinta R. P. įmonėje, vėliau įmonė pasikeitė į R. N. , kadangi taip nusprendė O., M., I., R., J., N., kuris irgi žinojo, kokia veikla įmonė užsiima, duodavo nurodymus, kaip elgtis. Todėl, sprendžiant kaltinamajam pasitvirtinusių kaltinimų apimtį, atskaitos tašku imtina įmonės įregistravimo data.
Kaltinamosios J. N. poziciją, kad ji pagal įgaliojimą atstovavo R. P. jos įmonėje, kuri vertėsi legalia veikla - platinti loterijos bilietus, žaidimo mechanizmo, kokį nurodė nukentėjusieji, ji nežino ir nieko apie jį negirdėjo, jokios nusikalstamos veiklos ji nevykdė, teismas atmeta, kaip pasirinktą gynybos būdą, kadangi ji paneigta baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais, aptartais aukščiau, analizuojant organizuotos grupės struktūrą, dalyvių vaidmenis, funkcijas. Liudytojai N. M. , R. M. , D. G. T. nevienareikšmiškai nurodė, kad kaltinamoji J. N. buvo įmonės vadovė, kuri grąžindavo reikalaujamus pinigus, rodydavo įmonės dokumentus žmonėms. Šiuos liudytojų parodymus patvirtina ir nukentėjusiosios A. C. , kuriai, pasikreipus į policijos įstaigą, J. N. grąžino praloštus pinigus, parodymai, kaltinamosios D. S. parodymai, kad pinigus mokėjo J., ji kartais užeidavo į kioską, daugiausiai būdavo lauke, ji duodavo pinigus žaidimui; D. S. darbo laiku susirinkimas buvo tik vieną kartą, jo metu buvo nurodyta geriau žaisti; susirinkimą vedė I., J. stovėjo šalia, jame dalyvavo visi tą dieną dirbę žmonės. Šie parodymai pilnai patvirtina, jog J. N. atliko jai organizatorių pavestą įgaliotosios vadovės vaidmenį, darant nusikalstamą veiką. Kratų metų išimti rašteliai su duomenimis apie nusikalstamu būdu įgytais pinigus bei išlaidas, patvirtina organizuotos grupės egzistavimą, kuriuose be kitų vardų minimas ir J. vardas.
Kaltinamųjų L. F. , A. K. , J. R. , L. Ž. poziciją, kad jos, dalyvaudamos įmonės veikloje, atlikdamos atskiras funkcijas, nesuprato, kad žaidžiamo žaidimo metu yra apgaudinėjami žmonės, teismas atmeta, kaip pasirinktą gynybos būdą, kadangi paneigti byloje surinktais įrodymais. Liudytojai, kurie dalyvavo organizuotoje grupėje, darant nusikalstamas veikas, tačiau jie atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės, M. V. , S. A. , J. R. , J. S. , D. G. T. , R. D. , atskleisdami sukčiavimo mechanizmą, nurodė, kad apie tai, kad žaidimas vykdomas nesąžiningai, prieš pašalinius asmenis žaidime dalyvauja grupės atstovai – tariami žaidėjai, žaidžiant prisijungia kurstytojai, kurie skatina žaisti toliau, skolintojai, kurie pašaliniams asmenims paskolina pinigų, paimdami užstatą, surašydami skolos lapelį, kiekvienam vaidmeniui buvo keliami reikalavimai, nurodymai, kaip jį reikia atlikti, būdavo daromi susirinkimai, kuriuose dalyvaudavo visi, dirbę tą dieną, juose būdavo aptariamos darbo klaidos, barama už nurodymų nevykdymą. Žaidimą veda grupės atstovas – operatorius, kuris įjungia kompiuterį, ir jam yra žinoma mygtukų kombinaciją, kurį mygtuką paspaudus, kompiuterio ekrane užsidegtų žodis „laimė“. A. K. , J. R. dirbo ir žaidimo vedėjomis –operatorėmis. L. F. ikiteisminio tyrimo metu prisipažino, išsamiai paaiškino apie žaidimo mechanizmą, jai žinomų grupės narių atliktus vaidmenis, jos parodymai atitinka kitus byloje surinktus objektyvius duomenis, ji buvo apklausta dalyvaujant gynėjai, todėl teismui netikėti tokiais parodymais nėra pagrindo, tuo tarpu teisminio įrodymų tyrimo metu duotus parodymus teismas vertina, kaip siekimą išvengti baudžiamosios atsakomybės.
Apibendrinant išanalizuotus duomenis, taip pat juos siejant su kitais teisminio nagrinėjimo metu ištirtais duomenimis, konstatuotina, jog organizuota grupė tęstinei tyčinei nusikalstamai veikai daryti egzistavo, ją subūrė ir jai vadovavo kaltinamasis O. D. , o kiti kaltinamieji jiems inkriminuotais laikotarpiais priklausė šiai organizuotai grupei ir, atlikdami jiems vadovų ar įgaliotų vadovų skirtus vaidmenis ar funkcijas, vykdė tęstinę tyčinę nusikalstamą veiką.
Iš kaltinamajai J. R. pareikšto kaltinimo šalintinas nusikalstamos veikos įvykdymas laikotarpyje nuo 2002-08-01 iki 2002-08-26, kadangi, kaip matyti iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus 2007-12-13 pažymos Nr.4-8-8798 ir įrašo socialinio draudimo pažymėjime (t.44 b.l.59, 60), J. R. nuo 2002-08-01 pradėjo dirbti UAB „Delikata“ pardavėja.
Tokiu būdu, kaltinamųjų parodymais bei aukščiau aptartais rašytiniais įrodymais byloje įrodyta, kad O. D. subūrė organizuotą grupę ir jai vadovavo, apgaule įgyjant savo bei organizuotos grupės narių naudai didelės vertės viso 277874,8 litų - svetimą turtą, iš jų:
-su R. P. , jai atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, pavestą “įgaliotosios vadovės” vaidmenį, apgaule įgijo savo bei organizuotos grupės narių naudai didelės vertės – 191 884 litų – svetimą turtą,
- su J. N. , jai atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, pavestą “įgaliotosios vadovės” vaidmenį, apgaule įgijo savo bei organizuotos grupės narių naudai didelės vertės – 73 570 litų – svetimą turtą,
-su R. N. , jam atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, pavestą “įgaliotojo vadovo” vaidmenį, apgaule įgijo savo bei organizuotos grupės narių naudai didelės vertės – 138 689,8 litų - svetimą turtą,
-su D. L. , jai vykdant nusikalstamos veiklos planą ir atlikus jai organizuotos grupės vadovų ar jų “įgaliotųjų vadovų” pavestus “skolintojo”, “kurstytojo” ir “tariamo žaidėjo” vaidmenis, ir atlikus organizuotos grupės vadovų O. D. ir asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas, pavestą “įgaliotojo vadovo” vaidmenį, šios organizuotos grupės narių ir savo naudai apgaule įgijo 131 739 litų - svetimą turtą,
- su L. Ž. , jai vykdant nusikalstamos veiklos planą ir atlikus jai organizuotos grupės vadovų ar jų “įgaliotojo vadovo” pavestus “bilietų platintojos”, “tariamos žaidėjos”, “skolintojos” ir “kurstytojos” vaidmenis, šios organizuotos grupės narių ir savo naudai apgaule įgijo didelės vertės – 130 318 litų – svetimą turtą,
- su J. R. , jai vykdant nusikalstamos veiklos planą ir atlikus jai organizuotos grupės vadovų ar jų “įgaliotosios vadovės” pavestą “lošimo vedėjos-operatorės” vaidmenį, šios organizuotos grupės narių ir savo naudai apgaule įgijo didelės vertės – 34 542 litų – svetimą turtą,
- su D. S. , jai vykdant nusikalstamos veiklos planą ir atlikus jai organizuotos grupės vadovų ar jų “įgaliotosios vadovės” pavestus “kurstytojo” ar “tariamo žaidėjo” vaidmenis, šios organizuotos grupės narių ir savo naudai apgaule įgijo 500 litų - svetimą turtą,
- su L. F. , jai vykdant nusikalstamos veiklos planą ir atlikus jai organizuotos grupės vadovų ar jų “įgaliotosios vadovės” pavestą “lošimo vedėjos-operatorės” vaidmenį, šios organizuotos grupės narių ir savo naudai apgaule įgijo 400 litų svetimą turtą,
- su A. K. , jai vykdant nusikalstamos veiklos planą ir atlikus jai organizuotos grupės vadovų ar jų “įgaliotosios vadovės” pavestą “lošimo vedėjos-operatorės” vaidmenį, šios organizuotos grupės narių ir savo naudai apgaule įgijo didelės vertės – 48 852 litų - svetimą turtą.
Kaltinamojo O. D. veika kvalifikuota teisingai ir atitinka, vertinant LR BK 182 str. 2 d. 2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakciją, galiojusią nusikalstamos veikos padarymo metu (Žin., 2000, Nr. 89-2741), LR BK 24 str.4d., 182 str.2d. (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 red.), R. P. , R. N. , J. N. , D. L. , J. R. , A. K. , L. Ž. veika kvalifikuota teisingai ir atitinka LR BK 182 str.2d. (Žin., 2000, Nr. 89-2741). Jų organizuotos grupės ir savo naudai įgyto svetimo turto suma viršija 250 MGL (250 MGL x 125 Lt = 31 250 Lt), todėl tai yra didelės vertės turtas (BK 190 str.), ir šis požymis daro sukčiavimą kvalifikuotą. Analogiškai – kaip didelės vertės svetimo turto įgyjimas apgaule vertintina ir kaltinamosios D. L. veika, nors kaltinime, kvalifikuojant jos veiką pagal LR BK 182 str.2d., nebuvo nurodytas kvalifikuojantis požymis – didelė turto vertė.
Kaltinamųjų D. S. , L. F. veika kvalifikuota teisingai ir atitinka LR BK 182 str.1d.
Nukentėjusiųjų civiliniai ieškiniai: I. S. 500 Lt, J. M. 710 Lt, R. P. 700 Lt, Margaritos G. K. 740 Lt, A. J. 550 Lt, V. B. 12300 Lt, Z. J. 100 Lt, A. O. Junevičienės 200 Lt, B. D. 800 Lt, A. P. 320 Lt tenkintini visiškai, kadangi pagrįsti baudžiamosios bylos medžiaga, priteistini solidariai iš kaltinamųjų, dėl kurių nusikalstamų veiksmų žala nukentėjusiems padaryta.
A. K. reikalavimas atlyginti 400 Lt žalą laikytinas pareikštu, pažeidžiant LR BPK 112 str.1d., todėl jis paliktinas nenagrinėtu, išaiškinant nukentėjusiajai teisę civilinio proceso tvarka reikšti ieškinį dėl jai padarytos žalos atlyginimo.
Teismas, skirdamas bausmes kaltinamiesiems, atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos veikos motyvus ir tikslus, kaltininkų asmenybes, jų atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes (LR BK 54 str. 2 dalis).
Kaltinamojo O. D. padarytas nusikaltimas yra priskiriamas prie sunkių nusikaltimų (LR BK 11 str.). Kaltinamojo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nusikaltimą padarė, veikdamas organizuotoje grupėje. Kaltinamasis O. D. anksčiau neteistas, duomenų apie jo nubaudimą administracine tvarka nepateikta, buvo ilgai trukusios tyčinės nusikalstamos veikos dėl savanaudiškų paskatų iniciatorius, todėl pagrįstai laikytina, kad bausmės tikslai bus pasiekti jam skiriant laisvės atėmimo bausmę, jos dydį, vadovaujantis LR BK 61 str. nustatytomis bausmių skyrimo taisyklėmis, parenkant nuo sankcijoje nustatyto bausmės vidurkio. LR BK 66 str. pagrindu į paskirtą bausmę įskaitytinas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas.
Kaltinamojo R. N. padarytas nusikaltimas yra priskiriamas prie sunkių nusikaltimų (LR BK 11 str.). Kaltinamojo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nusikaltimą padarė, veikdamas organizuotoje grupėje. Kaltinamasis anksčiau teistas tris kartus, teistumas neišnykęs, duomenų apie jo nubaudimą administracine tvarka nepateikta, todėl pagrįstai laikytina, kad bausmės tikslai bus pasiekti jam skiriant laisvės atėmimo bausmę, jos dydį, vadovaujantis LR BK 61 str. nustatytomis bausmių skyrimo taisyklėmis, parenkant nuo sankcijoje nustatyto bausmės vidurkio.
Kaltinamosios R. P. padarytas nusikaltimas yra priskiriamas prie sunkių nusikaltimų (LR BK 11 str.). Baudžiamasis įstatymas už kaltinamosios padarytą sunkų nusikaltimą, numatytą LR BK 182 str. 2 d., sankcijoje numato vienintelę bausmės rūšį – laisvės atėmimą. Kaltinamosios atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji nusikaltimą padarė, veikdama organizuotoje grupėje. Kaltinamoji R. P. nusikalstamos veikos padarymo metu teista nebuvo, vėliau teista vieną kartą, pagal amnestijos įstatymą atleista nuo paskirtosios bausmės, teistumas išnykęs, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, į narkologinę įskaitą neįrašyta, psichiatrijos ligoninėje negydyta, dirba, yra išsituokusi (t.44 b.l.61), viena augina ir išlaiko mažametį vaiką R. P. , gim. 2003-03-18 (t.23 b.l.92).
Vertinant tai, kad nėra nustatyta R. P. kaltę lengvinančių aplinkybių, nustatyta viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, bei, nesant kitų būtinų sąlygų LR BK 62 str. nuostatų taikymui ir švelnesnės, nei įstatyme numatyta, bausmės skyrimui, teismas sprendžia dėl BK 54 str. 3 dalies taikymo kaltinamosios atžvilgiu bei švelnesnės bausmės, nei numatyta jai inkriminuoto nusikaltimo sankcijoje skyrimo. Nusikaltimas padarytas 2002-2004 metų laikotarpyje, teismui nėra pateikta duomenų, kad po šių nusikaltimų padarymo R. P. būtų įvykdžiusi naujus teisės pažeidimus. Ji viena augina ir išlaiko mažametį vaiką, kurio nebus kam prižiūrėti, paskyrus jai sankcijoje numatytą realią laisvės atėmimo bausmę. Kaltinamosios atskyrimas nuo darbo, mažamečio vaiko gali neigiamai paveikti jos socialinius ryšius, todėl bausmės tikslai nebus pasiekti, realiai atliekant laisvės atėmimo bausmę ir izoliavus ją nuo visuomenės, LR BK 182 str.2d. sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė būtų aiškiai per griežta ir tuo pačiu prieštarautų teisingumo principui. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, R. P. skiriant bausmę pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 2 d., jai taikytinas Lietuvos Respublikos BK 54 str. ir skirtina švelnesnė, negu įstatymo už šį nusikaltimą sancijoje numatyta bausmė.
Atsižvelgiant į tai bei įvertinant kaltinamosios įvykdyto nusikaltimo turtinį pobūdį, teismas daro išvadą, kad R. P. skirtina bausmė – bauda, jos dydį nustatant pagal LR BK 47 str. nuostatas.
Kaltinamosios J. N. padarytas nusikaltimas yra priskiriamas prie sunkių nusikaltimų (LR BK 11 str.). Baudžiamasis įstatymas už kaltinamosios padarytą sunkų nusikaltimą, numatytą LR BK 182 str. 2 d., sankcijoje numato vienintelę bausmės rūšį – laisvės atėmimą. Kaltinamosios atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji nusikaltimą padarė, veikdama organizuotoje grupėje. Kaltinamoji galiojančių administracinių nuobaudų neturi, anksčiau neteista, į narkologinę įskaitą neįrašyta, psichiatrijos ligoninėje negydyta, dirba, yra kaltinamojo R. N. žmona, kartu su juo augina ir išlaiko mažametį vaiką E. N. , gim. 2003-03-18 (t.23 b.l.165-166).
Vertinant tai, kad nėra nustatyta J. N. kaltę lengvinančių aplinkybių, nustatyta viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, bei, nesant kitų būtinų sąlygų LR BK 62 str. nuostatų taikymui ir švelnesnės, nei įstatyme numatyta, bausmės skyrimui, teismas sprendžia dėl BK 54 str. 3 dalies taikymo kaltinamosios atžvilgiu bei švelnesnės bausmės, nei numatyta jaim inkriminuoto nusikaltimo sankcijoje skyrimo. Nusikaltimas padarytas 2002-2004 metų laikotarpyje, teismui nėra pateikta duomenų, kad po šio nusikaltimo padarymo J. N. būtų įvykdžiusi naujus teisės pažeidimus. Šiuo nuosprendžiu kaltinamajam R. N. paskyrus realią laisvės atėmimo bausmę, jeigu būtų paskirta kaltinamajai J. N. sankcijoje numatyta reali laisvės atėmimo bausmė, jų mažamečio vaiko nebus kam prižiūrėti. Kaltinamosios atskyrimas nuo mažamečio vaiko gali neigiamai paveikti jos socialinius ryšius, todėl bausmės tikslai nebus pasiekti, realiai atliekant laisvės atėmimo bausmę ir izoliavus ją nuo visuomenės, LR BK 182 str.2d. sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė būtų aiškiai per griežta ir tuo pačiu prieštarautų teisingumo principui. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, J. N. skiriant bausmę pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 2 d., jai taikytinas Lietuvos Respublikos BK 54 str. ir skirtina švelnesnė, negu įstatymo už šį nusikaltimą sancijoje numatyta bausmė.
Atsižvelgiant į tai bei įvertinant kaltinamosios įvykdyto nusikaltimo turtinį pobūdį, teismas daro išvadą, kad J. N. skirtina bausmė – bauda, jos dydį nustatant pagal LR BK 47 str. nuostatas.
Kaltinamosios D. L. padarytas nusikaltimas yra priskiriamas prie sunkių nusikaltimų (LR BK 11 str.). Baudžiamasis įstatymas už kaltinamosios padarytą sunkų nusikaltimą, numatytą LR BK 182 str. 2 d., sankcijoje numato vienintelę bausmės rūšį – laisvės atėmimą. Kaltinamosios atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kad ji prisipažino, padariusi nusikaltimą, bei nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji nusikaltimą padarė, veikdama organizuotoje grupėje. Kaltinamoji anksčiau neteista, duomenų apie administracines nuobaudas nepateikta, dirba.
Vertinant tai, kad nustatyta viena D. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, bet nesant kitų būtinų sąlygų LR BK 62 str. nuostatų taikymui ir švelnesnės, nei įstatyme numatyta, bausmės skyrimui, teismas sprendžia dėl BK 54 str. 3 dalies taikymo kaltinamosios atžvilgiu bei švelnesnės bausmės, nei numatyta jaim inkriminuoto nusikaltimo sankcijoje skyrimo. Nusikaltimas padarytas 2004 metų laikotarpyje, teismui nėra pateikta duomenų, kad po šio nusikaltimo padarymo D. L. būtų įvykdžiusi naujus teisės pažeidimus. Ji nebuvo nusikaltimo iniciatorė, nusikalstamoje veikoje dalyvavo epizodiškai, dirba. Kaltinamosios atskyrimas nuo darbo gali neigiamai paveikti jos socialinius ryšius, todėl bausmės tikslai nebus pasiekti, realiai atliekant laisvės atėmimo bausmę ir izoliavus ją nuo visuomenės, LR BK 182 str.2d. sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė būtų aiškiai per griežta ir tuo pačiu prieštarautų teisingumo principui. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, D. L. skiriant bausmę pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 2 d., jai taikytinas Lietuvos Respublikos BK 54 str. ir skirtina švelnesnė, negu įstatymo už šį nusikaltimą sancijoje numatyta bausmė.
Atsižvelgiant į tai bei įvertinant kaltinamosios įvykdyto nusikaltimo turtinį pobūdį, teismas daro išvadą, kad D. L. skirtina bausmė – bauda, jos dydį nustatant pagal LR BK 47 str. nuostatas.
Kaltinamosios L. Ž. padarytas nusikaltimas yra priskiriamas prie sunkių nusikaltimų (LR BK 11 str.). Kaltinamosios atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji nusikaltimą padarė, veikdama organizuotoje grupėje. Kaltinamoji anksčiau neteista, duomenų apie administracines nuobaudas nepateikta, nedirba, todėl pagrįstai laikytina, kad bausmės tikslai bus pasiekti jai skiriant laisvės atėmimo bausmę, jos dydį, vadovaujantis LR BK 61 str. nustatytomis bausmių skyrimo taisyklėmis, parenkant nuo sankcijoje nustatyto bausmės vidurkio. LR BK 66 str. pagrindu į paskirtą bausmę įskaitytinas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas ir ji laikytina atlikusi jai paskirtą laisvės atėmimo bausmę.
Kaltinamosios J. R. padarytas nusikaltimas yra priskiriamas prie sunkių nusikaltimų (LR BK 11 str.). Baudžiamasis įstatymas už kaltinamosios padarytą sunkų nusikaltimą, numatytą LR BK 182 str. 2 d., sankcijoje numato vienintelę bausmės rūšį – laisvės atėmimą. Kaltinamosios atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji nusikaltimą padarė, veikdama organizuotoje grupėje. Kaltinamoji anksčiau neteista, duomenų apie administracines nuobaudas nepateikta, dirba.
Vertinant tai, kad nenustatyta J. R. atsakomybę lengvinančių aplinkybių, nustatyta viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, bei nesant kitų būtinų sąlygų LR BK 62 str. nuostatų taikymui ir švelnesnės, nei įstatyme numatyta, bausmės skyrimui, teismas sprendžia dėl BK 54 str. 3 dalies taikymo kaltinamosios atžvilgiu bei švelnesnės bausmės, nei numatyta jai inkriminuoto nusikaltimo sankcijoje skyrimo. Nusikaltimas padarytas 2002 metų dviejų mėnesių laikotarpyje, teismui nėra pateikta duomenų, kad po šio nusikaltimo padarymo J. R. būtų įvykdžiusi naujus teisės pažeidimus. Ji nebuvo nusikaltimo iniciatorė, nusikalstamoje veikoje dalyvavo trumpą laiką, epizodiškai, dirba. Kaltinamosios atskyrimas nuo darbo gali neigiamai paveikti jos socialinius ryšius, todėl bausmės tikslai nebus pasiekti, realiai atliekant laisvės atėmimo bausmę ir izoliavus ją nuo visuomenės, LR BK 182 str.2d. sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė būtų aiškiai per griežta ir tuo pačiu prieštarautų teisingumo principui. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, J. R. skiriant bausmę pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 2 d., jai taikytinas Lietuvos Respublikos BK 54 str. ir skirtina švelnesnė, negu įstatymo už šį nusikaltimą sancijoje numatyta bausmė.
Atsižvelgiant į tai bei įvertinant kaltinamosios įvykdyto nusikaltimo turtinį pobūdį, teismas daro išvadą, kad J. R. skirtina bausmė – bauda, jos dydį nustatant pagal LR BK 47 str. nuostatas.
Kaltinamosios A. K. , padarytas nusikaltimas yra priskiriamas prie sunkių nusikaltimų (LR BK 11 str.). Baudžiamasis įstatymas už kaltinamosios padarytą sunkų nusikaltimą, numatytą LR BK 182 str. 2 d., sankcijoje numato vienintelę bausmės rūšį – laisvės atėmimą. Kaltinamosios atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji nusikaltimą padarė, veikdama organizuotoje grupėje. Kaltinamoji anksčiau teista vieną kartą, pagal amnestijos įstatymą atleista nuo paskirtosios bausmės, nusikalstamos veikos padarymo metu teistumas išnykęs, administracine tvarka nebausta, dirba.
Vertinant tai, kad nenustatyta A. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių, nustatyta viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, bei nesant kitų būtinų sąlygų LR BK 62 str. nuostatų taikymui ir švelnesnės, nei įstatyme numatyta, bausmės skyrimui, teismas sprendžia dėl BK 54 str. 3 dalies taikymo kaltinamosios atžvilgiu bei švelnesnės bausmės, nei numatyta jai inkriminuoto nusikaltimo sankcijoje skyrimo. Nusikaltimas padarytas 2002 metų keturių mėnesių laikotarpyje, teismui nėra pateikta duomenų, kad po šio nusikaltimo padarymo A. K. būtų įvykdžiusi naujus teisės pažeidimus. Ji nebuvo nusikaltimo iniciatorė, nusikalstamoje veikoje dalyvavo trumpą laiką, epizodiškai, dirba. Kaltinamosios atskyrimas nuo darbo gali neigiamai paveikti jos socialinius ryšius, todėl bausmės tikslai nebus pasiekti, realiai atliekant laisvės atėmimo bausmę ir izoliavus ją nuo visuomenės, LR BK 182 str.2d. sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė būtų aiškiai per griežta ir tuo pačiu prieštarautų teisingumo principui. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, A. K. skiriant bausmę pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 2 d., jai taikytinas Lietuvos Respublikos BK 54 str. ir skirtina švelnesnė, negu įstatymo už šį nusikaltimą sancijoje numatyta bausmė.
Atsižvelgiant į tai bei įvertinant kaltinamosios įvykdyto nusikaltimo turtinį pobūdį, teismas daro išvadą, kad A. K. skirtina bausmė – bauda, jos dydį nustatant pagal LR BK 47 str. nuostatas. LR BK 66 str. pagrindu į paskirtą bausmę įskaitytinas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas.
Skiriant bausmę – baudą, baudos dydis skaičiuotinas pagal nusikalstamos veikos padarymo metu galiojusį MGL dydį 125 Lt.
Kaltinamosios D. S. padarytas nusikaltimas yra priskiriamas prie nesunkių nusikaltimų (LR BK 11 str.). Kaltinamosios atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kad ji prisipažino, padariusi nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji nusikaltimą padarė, veikdama organizuotoje grupėje. Kaltinamoji anksčiau teista vieną kartą, teistumas išnykęs, duomenų apie administracines nuobaudas nepateikta, todėl pagrįstai laikytina, kad bausmės tikslai bus pasiekti jai skiriant bausmę – laisvės apribojimą, jos dydį, vadovaujantis LR BK 61 str. nustatytomis bausmių skyrimo taisyklėmis, parenkant nuo LR BK 48 str.2d. numatyto bausmės vidurkio. LR BK 66 str. pagrindu į paskirtą bausmę įskaitytinas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas.
Kaltinamosios L. F. padarytas nusikaltimas yra priskiriamas prie nesunkių nusikaltimų (LR BK 11 str.). Kaltinamosios atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji nusikaltimą padarė, veikdama organizuotoje grupėje. Kaltinamoji anksčiau neteista, duomenų apie galiojančias nuobaudas nepateikta, todėl pagrįstai laikytina, kad bausmės tikslai bus pasiekti jai skiriant laisvės apribojimo bausmę, jos dydį, vadovaujantis LR BK 61 str. nustatytomis bausmių skyrimo taisyklėmis, parenkant nuo LR BK 48 str.2d. nustatyto bausmės vidurkio. LR BK 66 str. pagrindu į paskirtą bausmę įskaitytinas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas.
Laikinas nuosavybės teisių apribojimas, paskirtas 2005-11-03 Vilniaus m. apylinkės prokuratūros prokuroro nutarimu, į kaltinamajam O. D. , gim. (duomenys neskelbtini), priklausančius: geltono metalo kryžių (1 vnt.), 20 Latvijos latų, 620 Rusijos rublių, 830 eurų ir 18 JAV dolerių, paliktinas galioti. Nuosprendžiui įsiteisėjus, pinigai (20 Latvijos latų, 620 Rusijos rublių, 830 eurų ir 18 JAV dolerių), saugomi Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros banko sąskaitoje, nukreiptini civilinių ieškinių padengimui.
Laikinas nuosavybės teisių apribojimas, paskirtas 2007-11-07 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi į D. S. priklausantį turtą - lengvąjį automobilį „VW Golf“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) (Reg. Dok. Nr. (duomenys neskelbtini)), paliktinas galioti iki civilinių ieškinių atlyginimo.
Laikinas nuosavybės teisių apribojimas, paskirtas 2007-11-07 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi į R. P. priklausantį turtą - butą, esantį (duomenys neskelbtini) (registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), paliktinas galioti iki civilinių ieškinių atlyginimo.
Laikinas nuosavybės teisių apribojimas, paskirtas 2007-11-07 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi į R. N. priklausantį turtą nutartyje nurodytus automobilius, paliktinas galioti iki civilinių ieškinių atlyginimo.
Laikinas nuosavybės teisių apribojimas, paskirtas 2007-11-07 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi į A. K. priklausantį turtą - butą, esantį (duomenys neskelbtini) bei paskirtas 2007-11-07 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi į J. R. priklausantį turtą - lengvąjį automobilį „VW Jetta“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintinas.
Iš kaltinamųjų solidariai priteistinos teismo turėtos paskelbimo apie teismo posėdį išlaidos 380,40 Lt, kurios pripažintinos proceso išlaidomis (t.32 b.l.118,142).
Nuosprendžiui įsiteisėjus, LR BK 72 str.2d.3p. pagrindu konfiskuotini, kaip įgyti nusikalstamu būdu, paimti iš A. K. savanoriško pateikimo metu 999 Lt, saugomi Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros sąskaitoje (t.44 b.l.101-102).
LR BPK 94 str. pagrindu išspręstinas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas.
Rezoliucinė dalis
Žemesnės instancijos teismas
Teismas, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) 303 str.,
nusprendė:
O. D. pripažinti kaltu pagal LR BK 24 str. 4 d., 182 str. 2 d. (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija, įsigaliojusi 2003-05-01, Žin., 2000, Nr. 89-2741) ir nubausti laisvės atėmimu penkeriems metams šešiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. 2009-01-21.
LR BK 66 str. pagrindu į paskirtą bausmę įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2005-08-09 iki 2009-01-21.
O. D. paskirtą kardomąją priemonę suėmimą palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
R. N. pripažinti kaltu pagal LR BK 182 str. 2 d. (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija, įsigaliojusi 2003-05-01, Žin., 2000, Nr. 89-2741) ir nubausti laisvės atėmimu trejiems metams šešiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.
R. N. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir dokumento- LR piliečio paso paėmimą palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti ir vykdyti nuosprendį.
R. P. pripažinti kalta pagal LR BK 182 str. 2 d. (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija, įsigaliojusi 2003-05-01, Žin., 2000, Nr. 89-2741) ir, pritaikius LR BK 54 str. 3 dalį, nubausti ją 100 MGL - 12500 litų dydžio bauda, nustatant baudą sumokėti per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Išaiškinti, kad bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Hansabankas“. Įmokos kodas 6800. Įmokos kvitą būtina pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą, 415 kab.
R. P. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumento - LR piliečio paso paėmimą palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
J. N. , pripažinti kalta pagal LR BK 182 str. 2 d. (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija, įsigaliojusi 2003-05-01, Žin., 2000, Nr. 89-2741) ir, pritaikius LR BK 54 str. 3 dalį, nubausti ją 100 MGL - 12500 litų dydžio bauda, nustatant baudą sumokėti per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Išaiškinti, kad bauda mokama banke į į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Hansabankas“. Įmokos kodas 6800. Įmokos kvitą būtina pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą, 415 kab.
J. N. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
D. L. pripažinti kalta pagal LR BK 182 str. 2 d. (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija, įsigaliojusi 2003-05-01, Žin., 2000, Nr. 89-2741) ir, pritaikius LR BK 54 str. 3 dalį, nubausti ją 75 MGL - 9375 litų dydžio bauda, nustatant baudą sumokėti per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Išaiškinti, kad bauda mokama banke į į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Hansabankas“. Įmokos kodas 6800. Įmokos kvitą būtina pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą, 415 kab.
D. L. paskirtą kardomąją priemonę- rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
L. Ž. pripažinti kalta pagal LR BK 182 str. 2 d. (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija, įsigaliojusi 2003-05-01, Žin., 2000, Nr. 89-2741) ir nubausti laisvės atėmimu vieneriems metams aštuoniems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. LR BK 66 str. pagrindu į paskirtą bausmę įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2007-04-25 iki 2009-01-21 ir laikyti ją atlikusia jai paskirtą laisvės atėmimo bausmę.
L. Ž. paskirtą kardomąją priemonę - suėmimą panaikinti ir paleisti L. Ž. iš suėmimo teismo posėdžių salėje.
J. R. pripažinti kalta pagal LR BK 182 str. 2 d. (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija, įsigaliojusi 2003-05-01, Žin., 2000, Nr. 89-2741) ir pritaikius LR BK 54 str. 3 dalį, nubausti ją 60 MGL - 7500 litų dydžio bauda, nustatant baudą sumokėti per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Išaiškinti, kad bauda mokama banke į į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Hansabankas“. Įmokos kodas 6800. Įmokos kvitą būtina pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą, 415 kab.
J. R. paskirtas kardomąsias priemones- rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
A. K. pripažinti kalta pagal LR BK 182 str. 2 d. (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija, įsigaliojusi 2003-05-01, Žin., 2000, Nr. 89-2741) ir pritaikius LR BK 54 str. 3 dalį, nubausti ją 60 MGL - 7500 litų dydžio bauda. LR BK 66 str. pagrindu į paskirtą bausmę įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2007-03-18 iki 2007-03-28, kas pagal LR BK 65 str.1d.2p. a papunktį atitinka 20 MGL baudą. A. K. laikytina galutinai nubausta 40 MGL -5000 litų dydžio bauda, nustatant baudą sumokėti per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Išaiškinti, kad bauda mokama banke į į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Hansabankas“. Įmokos kodas 6800. Įmokos kvitą būtina pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą, 415 kab.
A. K. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
D. S. pripažinti kalta pagal LR BK 182 str. 1 d. ir nubausti laisvės apribojimu dvylikai mėnesių, įpareigojant ją per bausmės laiką atlyginti nusikaltimu padarytą žalą, būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., išskyrus poilsio ir švenčių dienas. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
LR BK 66 str. pagrindu į paskirtą bausmę įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2007-04-24 iki 2007-05-11, kas atitinka trisdešimt keturias laisvės apribojimo dienas.
D. S. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
L. F. pripažinti kalta pagal LR BK 182 str. 1 d. ir nubausti ją laisvės apribojimu dvylikai mėnesių, įpareigojant ją per bausmės laiką būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., išskyrus poilsio ir švenčių dienas, įsidarbinti arba užsiregistruoti darbo biržoje.
LR BK 66 str. pagrindu į paskirtą bausmę įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2007-09-17 iki 2008-12-04 ir laikyti ją atlikusia jai paskirtą laisvės apribojimo bausmę.
Priteisti iš O. D. , J. N. , D. S. solidariai I. S. 500 Lt, iš O. D. , R. N. solidariai J. M. 710 Lt, iš O. D. , R. N. solidariai R. P. 700 Lt, iš O. D. , R. N. solidariai M. G. Kazakevičienei 740 Lt, iš O. D. , R. N. , R. P. , L. Ž. solidariai A. J. 550 Lt, iš O. D. , R. N. , R. P. solidariai V. B. 12300 Lt, iš O. D. , R. N. , R. P. , D. L. , L. Ž. solidariai Z. J. 100 Lt , iš O. D. , R. N. , R. P. , D. L. solidariai A. O. Junevičienei 200 Lt, iš O. D. , R. N. , R. P. , D. L. solidariai B. D. 800 Lt, iš O. D. , R. N. , R. P. , D. L. solidariai A. P. 320 Lt turtinės žalos.
A. K. reikalavimą atlyginti 400 Lt žalą palikti nenagrinėtu, išaiškinant nukentėjusiajai teisę civilinio proceso tvarka reikšti ieškinį dėl jai padarytos žalos atlyginimo.
Iš O. D. , R. P. , J. N. , R. N. , D. L. , J. R. , L. Ž. , A. K. , D. S. , L. F. solidariai priteisti teismo turėtas paskelbimo apie teismo posėdį išlaidas 380,40 Lt.
Nuosprendžiui įsiteisėjus, LR BK 72 str.2d.3p. pagrindu konfiskuoti paimtus iš A. K. savanoriško pateikimo metu pinigus 999 Lt, saugomus Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros sąskaitoje.
LR BPK 94 str. pagrindu daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugomus prie baudžiamosios bylos medžiagos atskirame pakete, nuosprendžiui įsiteisėjus, perduoti Vilniaus m. apylinkės prokuratūrai tolesniam tyrimui asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas į atskirą, atžvilgiu atlikti.
Laikiną nuosavybės teisių apribojimą, paskirtą 2005-11-03 Vilniaus m. apylinkės prokuratūros prokuroro nutarimu, į O. D. , gim. (duomenys neskelbtini), priklausančius: geltono metalo kryžių (1 vnt.), 20 Latvijos latų, 620 Rusijos rublių, 830 eurų ir 18 JAV dolerių, palikti galioti: -laikiną nuosavybės teisių apribojimą į O. D. , gim. (duomenys neskelbtini), priklausantį geltono metalo kryžių palikti galioti iki civilinių ieškinių atlyginimo.
-pinigus (20 Latvijos latų, 620 Rusijos rublių, 830 eurų ir 18 JAV dolerių), saugomus Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros banko sąskaitoje, nuosprendžiui įsiteisėjus, nukreipti civilinių ieškinių padengimui.
Laikiną nuosavybės teisių apribojimą, paskirtą 2007-11-07 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi į D. S. priklausantį turtą - lengvąjį automobilį „VW Golf“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) (Reg. Dok. Nr. (duomenys neskelbtini)), palikti galioti iki civilinių ieškinių atlyginimo.
Laikiną nuosavybės teisių apribojimą, paskirtą 2007-11-07 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi į R. P. priklausantį turtą - butą, esantį (duomenys neskelbtini) (registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), palikti galioti iki civilinių ieškinių atlyginimo.
Laikiną nuosavybės teisių apribojimą, paskirtą 2007-11-07 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi į R. N. priklausantį turtą - 2007-11-07 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartyje nurodytus automobilius, palikti galioti iki civilinių ieškinių atlyginimo.
Laikiną nuosavybės teisių apribojimą, paskirtą 2007-11-07 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi į A. K. priklausantį turtą - butą, esantį (duomenys neskelbtini) bei paskirtą 2007-11-07 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi į J. R. priklausantį turtą - lengvąjį automobilį „VW Jetta“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.
Nuosprendžiui įsiteisėjus, R. P. grąžinti asmens dokumentą- LR piliečio pasą, R. N. asmens dokumentą – LR piliečio pasą perduoti laisvės atėmimo įstaigai.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo (o suimtam nuteistajam – nuo jo nuorašo įteikimo dienos) apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.