- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-11-25
- Bylos Nr.
- T-1235-926/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aušra Vingilė
Kauno apylinkės teismo teisėja Aušra Vingilė, sekretoriaujant Laurai Jarušaitei, dalyvaujant prokurorei Aušrai Rimkevičiūtei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui V. K., lygtinai paleistam iš pataisos įstaigos E. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo teikimą dėl probacijos sąlygų pakeitimo E. K., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Šilalės r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, spec. vidurinio išsilavinimo, Kauno apylinkės teismo 2013-09-23 nutartimi patvirtinus Kauno tardymo izoliatoriaus Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2013 m. rugpjūčio 20 d. nutarimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. K., lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos jam neatlikus 1 metų 2 mėnesių 17 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės. E. K. įpareigotas per 15 dienų nuo paleidimo įsidarbinti arba užsiregistruoti darbo biržoje, iki bausmės pabaigos neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, iki bausmės pabaigos lankytis Priklausomybės ligų centre ir gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistasis sutinka, iki paskirtos bausmės pabaigos nuo 22 val. iki 6 val. neišeiti iš namų, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.
Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovas paaiškino, kad E. K. elgesį kontroliuoja nuo 2013-10-03. Nors E. K. 2013-10-03 sutiko lankytis Priklausomybės ligų centre ir gydytis priklausomybės ligas, tačiau 2013-11-04 nusprendė nebesigydyti, nes narkotikų ir alkoholio nevartoja. Duomenų apie E. K. vartojimą negauta. Atsižvelgiant į tai, tikslinga pareigą lankytis Priklausomybės ligų centre ir gydytis priklausomybės ligas pakeisti į pareigą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, kas darytų teigiamą įtaką aprobuojamojo elgesiui.
Prokuroras siūlo pakeisti probacijos sąlygas.
Šalies argumentai
E. K. nurodė, kad jau dveji metai nevartoja nei alkoholio, nei narkotinių medžiagų, todėl mano, kad gydymas jam nereikalingas, šių medžiagų gali nevartoti ir savo pastangomis.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad E. K. 2013-10-03 sutiko lankytis Priklausomybės ligų centre ir gydytis priklausomybės ligas (99 b. l.), tačiau 2013-11-04 nusprendė nebesigydyti, nes narkotikų ir alkoholio nevartoja (100 b. l.).
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 str. 1 d. numatyta, kad galima keisti probacijos sąlygas, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus. Vadovaujantis šia teisės norma, bei tuo, kad baudžiamasis įstatymas neatleidžia nuo pareigos vykdyti paskirtus įpareigojimus, paskirtas įpareigojimas lankytis Priklausomybės ligų centre ir gydytis priklausomybės ligas keistinas į įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Pakeisti Kauno apylinkės teismo 2013-09-23 nutartimi E. K. paskirtą įpareigojimą iki bausmės pabaigos lankytis Priklausomybės ligų centre ir gydytis priklausomybės ligas į įpareigojimą iki bausmės pabaigos nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui.