- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-12-08
- Bylos Nr.
- e2-16-674/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-01677-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Ieškovas
- Ž. S.
- Atsakovas
- E. S.
- Trečiasis asmuo
- K. S. Raseinių, K. S., D. S.
- Išvadą teikia
- Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė
dalyvaujant ieškovui Ž. S., jo atstovei advokatei J. Žukauskienei
trečiajam asmeniui K. S.
Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei R.Bardauskienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Ž. S. patikslintą ieškinį atsakovei E. S., tretiesiems asmenims K. S., D. S., institucija teikianti išvadą Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo, išlaikymo priteisimo, santuokoje įgyto turto padalinimo, kreditorinių įsipareigojimų padalinimo ir pagal atsakovės E. S. patikslintą ieškinį ieškovui Ž. S. tretiesiems asmenims K. S., D. S., institucija teikianti išvadą Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo, išlaikymo priteisimo, santuokoje įgyto turto padalinimo, kreditorinių įsipareigojimų padalinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas kreipėsi į teismą ieškiniu prašydamas nutraukti santuoką, sudarytą 2002 m. liepos 23 d. Šilalės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 53, tarp E. S. (Č.) ir Ž. S., dėl abiejų sutuoktinių kaltės.
Nustatyti nepilnamečių vaikų M. S., gim. (duomenys neskelbtini), J. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. S., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę gyvenamąją vietą su motina E. S.
Prašo nustatyti M. S., J. S. ir V. S., bendravimo su tėvu Ž. S., tvarką taip: tėvas Ž. S. pirmąjį ir trečiąjį mėnesio šeštadienį paima M., J. ir V. iš jų gyvenamosios vietos 10 val. ir tos pačios savaitės sekmadienį pristato atgal į gyvenamąją vietą ne vėliau kaip iki 20 val; M., J. ir V. atostogų metu pasiima juos iš gyvenamosios vietos pirmąją atostogų dieną 10 val. ir pristato atgal į gyvenamąją vietą praėjus pusei atostogų trukmės (skaičiuojant kalendorinėmis dienomis) atitinkamą paskutinę dieną iki 20 val. arba iki 12 val., jei atostogų trukmę sudaro nelyginis dienų skaičius; Tėvas su vaikais M., J. ir V. švenčių dienomis bendrauja tokia tvarka: sausio 1-ąją – neporiniais metais paima M., J. ir V. šventės išvakarėse (gruodžio 31 d.) 10 val. ir sekančią dieną pristato atgal į gyvenamąją vietą iki 20 val.; vasario 16-ąją (Lietuvos valstybės atkūrimo dieną) – paima M., J. ir V. iš jų gyvenamosios vietos šventės išvakarėse (vasario 15-ąją dieną) 20 val. ir sekančią dieną pristatyto atgal į gyvenamąją vietą iki 20 val.; kovo 11-ąją (Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo dieną) M., J. ir V. lieka su mama; Tėvas katalikų šv. Velykų šventę – poriniais metais paima M., J. ir V. šventės išvakarėse 20 val. iš jų gyvenamosios vietos ir sekančios savaitės pirmadienį pristato atgal į gyvenamąją vietą iki 20 val.; gegužės 1-ąją (Tarptautinę darbo dieną) – tėvas paima M., J. ir V. šventės išvakarėse (balandžio 30 d.) 20 val. ir sekančią dieną pristato atgal į gyvenamąją vietą iki 20 val.; pirmąjį gegužės sekmadienį (Motinos dieną) M., J. ir V. lieka su mama; tėvas pirmąjį birželio sekmadienį (Tėvo dieną) paima M., J. ir V. šventės išvakarėse 20 val. ir sekančią dieną pristato atgal į gyvenamąją vietą iki 20 val.; birželio 24-ąją (Rasos ir Joninių dieną) M., J. ir V. lieka su mama; liepos 6-ąją (Lietuvos Karaliaus Mindaugo karūnavimo dieną) tėvas paima M., J. ir V. šventės išvakarėse 20 val. ir sekančią dieną pristato atgal į gyvenamąją vietą iki 20 val.; rugpjūčio 15-ąją (Žolinių dieną) M., J. ir V. lieka su motina; lapkričio 1-ąją (Visų Šventųjų dieną) tėvas neporiniais metais paima M., J. ir V. šventės išvakarėse 20 val. ir sekančią dieną pristato atgal į gyvenamąją vietą iki 20 val.; gruodžio 24-ąją, 25-ąją ir 26-ąją (Šv. Kūčių ir Šv. Kalėdų dienomis) tėvas poriniais metais paima M., J. ir V. gruodžio 23 d. 20 val. ir pristato atgal į gyvenamąją vietą tų pačių metų gruodžio 26 d. iki 20 val.; Tėvas kiekvienais metais M. gimimo dieną, t.y. spalio 1 d., J. gimimo dieną, t.y. vasario 29 d. (jei atitinkamais metais vasario mėn. turi 28 d., tai kovo 1 d.), V. gimimo dieną, t.y. sausio 23 d., paima vaikus po pamokų ir bendrauja su jais ne ilgiau kaip 2 valandas ir po to pristato juos į gyvenamąją vietą. Jei nurodyta diena sutampa su savaitgalio diena, M., J. ir V. tėvas paima iš gyvenamosios vietos 10 val. ir pristato atgal į gyvenamąją vietą tą pačią dieną iki 20 val.; E. S. privalo informuoti Ž. S. apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą nedelsiant, bet ne vėliau kaip per 5 kalendorines dienas nuo gyvenamosios vietos pasikeitimo dienos ir nurodyti naujos gyvenamosios vietos adresą; Kiekvienas iš tėvų gali pasiimti M., J. ir V. bei išvykti iš Lietuvos ne ilgesniam kaip 7 dienų laikotarpiui be kito tėvo (motinos) sutikimo, o išvykstant su vaikais ilgesniam negu 7 dienos laikotarpiui, būtinas kito tėvo (motinos) notarinės formos sutikimas; E. S. ir Ž. S. turi pareigą prieš vieną dieną iki bendravimo su tėvu dienos vienas kitą informuoti jei bendravimas su vaikais negalės įvykti bendravimo tvarkoje nustatytu laiku.
Prašo priteisti materialinį išlaikymą nepilnamečiams vaikams M. S., gim. (duomenys neskelbtini), J. S., gim. (duomenys neskelbtini) ir V. S., gim. (duomenys neskelbtini), iš tėvo Ž. S., kiekvienam vaikui po 200,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pareiškimo dienos iki vaikų pilnametystės.
Prašo pripažinti Ž. S. asmenine nuosavybe ūkininko ūkį, įregistruotą 2004-11-26, (duomenys neskelbtini), ūkininko ūkio įregistravimo pažymėjimas Nr. 0060538.
Prašo taikyti santuokos nutraukimo teisines pasekmes turtinėms teisėms nuo 2011-01-01 ir pripažinti Ž. S. asmeninės nuosavybės teisę į 0,1613 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini)., 205,00 Eur vertės; UAB „D.“ į.k. (duomenys neskelbtini), 100 vnt. paprastųjų vardinių akcijų, 2896,00 Eur vertės; motociklą KTM 1190 ADVENTURE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 5 000 Eur vertės; ūkininko ūkiui skirtas kasmetines 1662,71 Eur dydžio išmokas iš Nacionalinės žemės agentūros prie Žemės ūkio ministerijos.
Prašo padalinti E. S. ir Ž. S. 5792,40 Eur kreditorinį įsipareigojimą kreditoriams D. S. ir K. S. tokiu būdu: po santuokos nutraukimo pripažinti Ž. S. vienasmeniu skolininku kreditoriams D. S. ir K. S., dėl 5792,40 Eur skolos ir šia suma, t.y. 5792,40 Eur, sumažinti Ž. S. tenkančio turto vertę.
Prašo santuokoje įgytą turtą padalinti lygiomis dalimis tokiu būdu: po santuokos nutraukimo E. S. asmeninės nuosavybės teise priteisti: automobilį VOLVO V70, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 3520,00 Eur vertės; UAB „D.“, į.k. (duomenys neskelbtini), 20 vnt. paprastųjų vardinių akcijų, 579,20 Eur vertės. Iš viso E. S. priteisti 4099,20 Eur vertės turto.
Prašo po santuokos nutraukimo Ž. S. asmeninės nuosavybės teise priteisti: ¼ dalį 6,31 ha žemės sklypo, unikalus Nr. – (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini)., 738,50 Eur vertės; 5,0519 ha žemės sklypą, unikalus Nr. – (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini)., 5798,00 Eur vertės; 0,5439 ha žemės sklypą, unikalus Nr. – (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), 319,00 Eur vertės; UAB „D.“ , į.k. (duomenys neskelbtini), 20 vnt. paprastųjų vardinių akcijų, 579,20 Eur vertės. Iš viso Ž. S. priteistino turto vertė – 7434,70 Eur, atėmus 5792,40 Eur kreditorinių įsipareigojimų sumą, Ž. S. priteisti 1642,30 Eur vertės turto.
Prašo priteisti Ž. S. iš E. S. 1228,00 Eur piniginę kompensaciją už E. S. priteistą didesnės vertės turtą.
Prašo po santuokos nutraukimo palikti pavardę – S., atsakovei palikti ikisantuokinę pavardę – Č., arba santuokinę pavardę – S..
Prašo priteisti iš atsakovės jo patirtas bylinėjimosi išlaidas šioje byloje.
Bylos nagrinėjimo metu ieškovas pakeitė poziciją dėl skolos K. S. ir D. S., laiko, kad pusė skolos priklauso jam o kita pusė skolos priklauso E. S.. Taip pat sutiko, kad 0,1613 ha žemės sklypas (duomenys neskelbtini)atitektų po santuokos nutraukimo E. S., nes šis sklypas yra prijungtas prie E. S. mamos sklypo, ten iškastas tvenkinys.
Šalies argumentai
Atsakovė pateikė patikslintą priešieškinį, kuriame prašo nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Šilalės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 53, tarp E. S. ir Ž. S. dėl abiejų sutuoktinių kaltės; nustatyti nepilnamečių vaikų M. S. gim. (duomenys neskelbtini), J. S., gim. (duomenys neskelbtini)ir V. S., gim. (duomenys neskelbtini)nuolatinę gyvenamąją vietą su motina E.. Nustatyti priešieškinyje nurodytą ieškovo bendravimo tvarką su nepilnamečiais vaikais sekančiai:
Pirmąjį ir trečiąjį mėnesio šeštadienį paimti iš Atsakovės namų M. S. a/k (duomenys neskelbtini) J. S., a.k (duomenys neskelbtini) ir V. S., a.k (duomenys neskelbtini) 10 val. ir pristatyti į Atsakovės namus tos pačios savaitės sekmadienį ne vėliau kaip iki 20 val.M. S. a.k. (duomenys neskelbtini) J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) atostogų metu pasiimti juos pirmąją atostogų dieną 10 val. ir pristatyti į atsakovės namus praėjus pusei atostogų trukmės (skaičiuojant kalendorinėmis dienomis) atitinkamą paskutinę dieną iki 20 val. arba iki 12 val., jeigu M. S., J. S. ir V. S. atostogų trukmę sudaro nelyginis dienų skaičius.Su M. S., J. S. ir V. S. švenčių dienomis bendrauti tokia tvarka:
sausio 1-ąją (Naujųjų metų dieną) - neporiniais metais paimti M. S. a.k. (duomenys neskelbtini) J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. S. a.k. (duomenys neskelbtini) šventės išvakarėse (gruodžio 31 d.) 10 val. ir šventei pasibaigus, prieš darbo dieną, vakare iki 20 val. pristatyti į atsakovės namus;vasario 16-ąją (Lietuvos valstybės atkūrimo dieną) - paimti M. S. J. S. ir V. S. šventės išvakarėse 20 val. ir šventei pasibaigus, prieš darbo dieną, vakare iki 20 val. pristatyti į atsakovės namus;kovo 11-ąją (Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo dieną) - M. S., J. S. ir V. S. lieka su atsakove;
1.3..4. sekmadienį ir pirmadienį (krikščionių Velykų (pagal vakarietiškąją tradiciją) dienomis) - poriniais metais paimti M. S. , J. S. ir V. S. šventės išvakarėse 20 val. ir šventei pasibaigus, prieš darbo dieną, vakare iki 20 val. pristatyti į atsakovės namus;
gegužės 1-ąją (Tarptautinę darbo dieną) - paimti M. S., J. S. ir V. S. šventės išvakarėse 20 val. ir šventei pasibaigus, prieš darbo dieną, vakare iki 20 val. pristatyti į atsakovės namus; pirmąjį gegužės sekmadienį (Motinos dieną) - M. S. , J. S. ir V. S. lieka su atsakove;pirmąjį birželio sekmadienį (Tėvo dieną) - paimti M. S. , J. S. ir V. S. šventės išvakarėse 20 val. ir šventei pasibaigus, prieš darbo dieną, vakare iki 20 vali. pristatyti į atsakovės namus;birželio 24-ąją (Rasos ir Joninių dieną) - M. S., J. S. ir V. S. lieka su atsakove;liepos 6-ąją (Valstybės (Lietuvos karaliaus Mindaugo karūnavimo) dieną) - paimti M. S., J. S. ir V. S. šventės išvakarėse 20 val. ir šventei pasibaigus, prieš darbo dieną, vakare iki 20 val. pristatyti į atsakovės namus;rugpjūčio 15-ąją (Žolinę (Švč. Mergelės Marijos ėmimo į dangų dieną)) - M. S., J. S. ir V. S. lieka su atsakove;lapkričio 1-ąją (Visų Šventųjų dieną) - neporiniais metais paimti M. S. , J. S. ir V. S. šventės išvakarėse 20 val. ir šventei pasibaigus, prieš darbo dieną, vakare iki 20 val. pristatyti į atsakovės namus;gruodžio 24-ąją, 25-ąją ir 26-ąją (Kūčių ir Kalėdų dienomis) - poriniais metais M. S. , J. S. ir V. S. paimti šventės išvakarėse 20 val. ir šventei pasibaigus, prieš darbo dieną, vakare iki 20 val. pristatyti į atsakovės namus;
Kiekvienais metais, M. S. , J. S. ir V. S. gimimo dieną pasiimti juos po pamokų ir bendrauti su jais ne daugiau kaip 2 val. ir po to pristatyti į atsakovės namus. Jei nurodyta diena sutampa su savaitgalio diena, M. S., J. S. ir V. S. paimami iš atsakovės namų 10 val. ir pristatomi į atsakovės namus tą pačią dieną ne vėliau kaip iki 20 val.Įpareigoti ieškovą informuoti atsakovę apie jo gyvenamosios vietos pasikeitimą ne vėliau kaip prieš penkiolika kalendorinių dienų. Ieškovas be raštiško atsakovės sutikimo gali pasiimti vaikus bei išvykti iš Lietuvos Respublikos ne ilgesniam kaip 7 dienų terminui. Ilgalaikės išvykos (ilgesnės kaip 7 dienos) galimos tik su raštišku atsakovės, įstatymo nustatyta tvarka pasirašytu sutikimu.
Atsakovė prašo priteisti materialinį išlaikymą nepilnamečiams vaikams M. S., J. S. ir V. S. iš tėvo Ž. S. kiekvienam vaikui po 200,00 Eur kas mėnesį mokomomis periodinėmis išmokomis nuo sprendimo byloje įsiteisėjimo dienos iki jų pilnametystės; priteisti materialinio išlaikymo nepilnamečiams vaikams M. S., J. S. ir V. S. iš tėvo Ž. S. 19 600 eurų sumoje už trejus metus iki ieškinio pareiškimo dėl santuokos nutraukimo padavimo į teismą dienos. Po santuokos nutraukimo Ieškovui Ž. S. palikti pavardę – S., atsakovei palikti santuokinę pavardę – S.;
Šalies argumentai
Ieškovė prašo padalinti santuokoje įgytą turtą taip: atsakovei priteisti:
0,1613 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) - 205 Eurų vertės;
1/2 dalį (0,5439 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). - 1750 Eur. vertės;
½ dalį 1/4 - 6,31 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) - 4500 Eurų vertės;
½ dalį (5,0519 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini)- 6 250 Eurų vertės.
Automobilį VOLVO V70, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) - 2000 Eurų vertės.
Viso atsakovei priteisti turto už 14 705 (keturiolika tūstančių septynių šimtų penkių) Eurų sumą.
Ieškovui priteisti:
½ dalį 0,5439 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) - 1750 Eur. vertės;
½ dalį ¼ -6,31 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini)- 4500 Eurų vertės;
½ dalį 5,0519 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) - 6 250 Eurų vertės.Viso Ieškovui priteisti turto už 12500 ( dvylika tūkstančių penkis šimtus eur) Eurų. Ieškovui Ž. S. iš atsakovės E. S. priteisti kompensaciją 1102,50 (vieną tūkstantį vieną šimtą du eurus penkiasdešimt centų) eurų.
Norvegijos darbo ir socialinio aprūpinimo tarnybos valdybos skiriamų išmokų vaikams valdymą uzufrukto teisėmis pavesti tvarkyti Atsakovei E. S., įpareigojant Ieškovą Ž. S. pervesti 17 667 Eur sumą, esančią ieškovo dispozicijoje. Priteisti iš ieškovo atsakovės patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Bylos nagrinėjimo metu E. S. pakeitė poziciją ir prašo visą žemę priteisti ieškovui Ž. S., taip pat visas UAB „D.“ akcijas priteisti Ž. S., nes įmonė priklauso ieškovo tėvui ir ji niekada nedalyvavo šios įmonės veikloje ir nieko neišmano apie tai, o jai iš Ž. S. priteisti kompensaciją už jai tenkančią mažesnę turto dalį.
Tretysis asmuo K. S. patvirtino, kad jo sūnus Ž. S. su E. S. negyvena. E. su vaikais, jo anūkais, gyvena jo žmonai D. S. priklausančiame bute. Už komunalines paslaugas moka D. S.. Jie su žmona daug padėjo sūnui ir marčiai, buvo padėję kurti verslą, tačiau verslas nepavyko. Paskolino pinigų sūnui Ž. 5,0519 ha miškų ūkio žemės įsigijimui (duomenys neskelbtini), Ž. 2006-06-23 pasirašė skolos raštelį 10 000 Lt. Skola nėra grąžinta.2007-07-13 Ž. pasirašė skolos raštelį 10 000 litų sumai , nes skolinosi pinigus ir vyko kartu su E. į Ameriką. Skola dar negrąžinta. Skolos grąžinimo terminas nebuvo nurodytas, buvo sutarę – kai galės , tada grąžins. Jis taip pat patvirtino, kad norėjo padėti sutaikyti beišyrančią sūnaus šeimą, dėl to abu juos kvietė dalyvauti savo jubiliejaus šventėje 60 - mečio proga.
Civilinis procesas grindžiamas rungimosi principu, kuris reiškia, kad šalys privalo įrodyti savo reikalavimus bei atsikirtimus pagrindžiančias aplinkybes ( (duomenys neskelbtini) str.)
Įrodymų vertinimas pagal CPK 185 str. reiškia, kad bet kokios ginčui išspręsti reikšmingos informacijos įrodomąją vertę nustato teismas pagal vidinį savo įsitikinimą. Kasacinis teismas ne kartą savo nutartyse yra pabrėžęs, kad teismai, vertindami įrodymus, remiasi įrodymų pakankamumo taisykle, o išvada dėl konkrečios faktinės aplinkybės egzistavimo daroma pagal vidinį teismo įsitikinimą, grindžiamą visapusišku ir objektyviu visų reikšmingų bylos aplinkybių išnagrinėjimu . Teismas gali daryti išvadą apie tam tikrų aplinkybių buvimą tada, kai byloje esančių įrodymų visuma leidžia manyti, kad labiau tikėtina atitinkamą faktą buvus, nei jo nebuvus. Įrodymų vertinimas yra susijęs su įrodymų pakankamumu. Apie įrodymų pakankamumą teismas sprendžia pagal įrodymų, kaip faktinių duomenų, ryšį su įrodinėjama aplinkybe (tiesioginiai ar netiesioginiai įrodymai) pagal informacijos tikslumą, detalumą ir kitas aplinkybes .
Žemesnės instancijos teismas
Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad tiek ieškovas, tiek atsakovė nurodė , kad jų santuoka iširusi, kad atkurti šeimyninių santykių nėra galimybės, nė vienas nenori taikytis ir nemato galimybės toliau gyventi kartu. Tiek ieškovas Ž. S., tiek atsakovė E. S. sutinka, kad santuoka iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Tačiau šalys skirtingai nurtodo santuokos iširimo pradžią. Ieškovas nurodo, kad jų santuoka faktiškai iširo 2011 metais, jam išvykus gyventi į užsienį. Atsakovė teigia, kad jš santykiai nebuvo dar visiškai nutrūkę, 2012 metus jie pasitiko kartu būdami kelionėje, tai patvirtina atsakovės pateiktos nuotraukosiš Facebook 2012 sausio 4 d. ir draugų bei trtečiojo asmens D. S. komentarai apie gražią šeimą. Be to per atsakovo tėvo K, šioje byloje dalyvaujančio trečiuoju asmeniui, K. S. jubiliejų 2012 liepos mėnesį jie taip pat kaip šeima dalyvavo iškilmėse. Tai patvirtino ir tretysis asmuo K. S.. Teismas laiko įrodytomis aplinkybes, kad Ž. S. ir E. S. šeima galutinai iširo nuo 2012 metų rugpjūčio mėnesio Ir dėl šeimos iširimo kalti abu sutuoktiniai. Dėl to santuoka nutrauktina dėl abiejų sutuoktinių kaltės.
Motyvuojamoji dalis
Žemesnės instancijos teismas
Civilinio kodekso 3.175 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas nustato skyrium gyvenančio tėvo ar motinos bendravimo su vaiku tvarką, atsižvelgdamas į vaiko interesus ir sudarydamas galimybę skyrium gyvenančiam tėvui ar motinai maksimaliai dalyvauti auklėjant vaiką. Iš Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvados matyti, kad geriausiai vaikų interesus atitiktų jų gyvenamosios vietos nustatymas kartu su motina. Pas motiną E. S. vaikams sudarytos tinkamos sąlygos gyventi ir vystytis. Tiek ieškovas , tiek atsakovė sutinka , kad vaikų gyvenamoji vieta būtų nustatyta su jų motina, ginčo nėra. Be to ir vaikai Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistei patvirtino norintys gyventi su mama. Dėl to nepilnamečių vaikų nuolatinė gyvenamoji vieta nustatytina su motina E. S.. Tiek ieškovas, tiek atsakovė pateikė teismui sabvo pageidaujamą bendravimo su vaikais tvarką. Iš esmės jos yra labai panašios. Teismas laiko, kad pasiūlytabendravimo tvarka nepažeiodžia nė vieno iš tėvų teisių, užtikrina potimalias sąlygas vaikams bendrauti nsu nepilnamečiais vaikais. Ji tvirtintins su nedideliais pakeitimais.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.192 straipsyje įtvirtinta tėvų pareiga išlaikyti savo nepilnamečius vaikus. Ši tėvų pareiga yra absoliuti, todėl jie negali atsisakyti vykdyti šios pareigos ar perkelti vykdymą kitiems asmenims, taip pat ir vienam iš tėvų, su kuriuo gyvena vaikas.Išlaikymo forma ir dydis turi būti proporcingas vaikų poreikiams ir tėvų turtinei padėčiai bei užtikrinti būtinas sąlygas vaikamsi vystytis. Tiek ieškovas, tiek atsakovė sutinka, kad minimalius vaikų poreikius galima patenkinti iš vaikų tėvo Ž. S. priteisiant po 200 eurų kiekvienam vaikui nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki vaikų pilnametystės. Nuo ieškinio pareiškimo dienos iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos yra pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės – laikinas išlaikymas po 200 beurš kiekvienam vaikui kas mėnesį. Įsiteisėjus sprendimui, laikonosios apsaugos priemonės – laikinas išlaikymas panaikintinas.
Atsakovė teigia, kad ieškovas neteikė išlaikymo vaikams tris metus iki ieškinio padavimo teismui. Dėl to prašo priteisti išlaikymo įsiskolinimą skaičiuojant po 200 eurų kiekvienam vaikui kas mėnesį. Ieškovė taip pat nurodė, kad Ž. S. dirbdamas Norvegijoje nuo 2012 metų iki 2016 metų 9 mėnesio gavo iš Norvegijos darbo ir socialinio aprūpinimo tarnybos valdybos 17 277 Eur paskirtų vaiko pinigų, tačiau šių pinigų vaikams neskyrė. Dėl to prašo įpareigoti ieškovą šiuos pinigus perbesti į vaikams į atsakovės sąskaitą ir pavesti šiuos pinigus tvarkyti ir valdyti jai uzufrukto teise. Ieškovas nesutiko su tuo, kad yra ėsiskolinimas už vaikų išlaikymą. Jis teigė, kad yra pervedęs dalį pinigų į E. S. sąskaitą, be to pirko vaikams rūbus, kanceliarines prekes, vežė juos į Prancūziją, be to skyrė pinigų apmokėti sąskaitoms už komunalinius patarnavimus, už darželį, už meno mokyklą, pirko būtinas prekes. Ieškovas paaiškino, kad Norvegijoje vaikų pinigus jis gavo vienerius metus, po 100 eurų kas mėnesį kiekvienam vaikui. Vėliai nesusitvarkė dokumentų dėl to šių pinigų negavo. Gautus pinigus panaudojo vaikams, nes siuntė pinigus savo mamai D. S., kad ji sumokėtų mokesčius už butą, kuriame gyvena jo vaikai, be to už šiuos pinigus visi trys vaikai kartu su jo mama buvo atvykę į Norvegiją aplankyti jo. Jis negali pateikti sąskaitos išrašo, į kurią buvo pervedami pinigai, nes jis Norvegijoje nebedirba, sąskaitos nebeturi. Teismas laiko, kad įrodyta, jog Ž. S. 2014 metais sausio mėn. 8d. pervedė vaikų išlaikymui 1000 litų, rugpjūčio mėn. 13d. pervedė 3000 litų, spalio mėn. 17 d. 500 litų, lapkričio mėn. 26 d. - 2400 litų, iš viso 6900 litų (2000 eurų), todėl šia suma mažinamas išlaikymo įsiskolinimas. Iš ieškovo Ž. S. priteistina 19 599 eurų suma už trejus metus iki ieškinio pareiškimo dėl santuokos nutraukimo padavimo į teismą dienos. Teismas laiko taip pat įrodytomis aplinkybes, kad Ž. S. į savo mamos D. S. sąskaitą nuolatos pervedinėjo pinigus, už kuriuos buvo mokama už komunalines paslaugas buto, esančio Dubysos g. 1-38, Raseiniuose, taip, pat buvo vaikai nuvykę aplankyti tėvo į Norvegiją, buvo tenkinami kiti vaikų poreikiai, (perkami vaikams rūbeliai, mokama už darželš, meno mokyklą, važiavo į Prancūziją ir kt.) Teismas tiki Ž. S. paaiškinimais, kad pinigai, kuriuos mokėjo Norvegijos darbo ir socialinio aprūpinimo tarnybos valdyba, buvo panaudoti tinkamai, padengiant vaikų išlaidas. Dėl to priešieškinio dalis dėl iš Norvegijos darbo ir socialinio aprūpinimo tarnybos valdybos 17 277 Eur paskirtų vaiko pinigų priteisimo atmestina kaip neįrodyta.
Žemesnės instancijos teismas
Pagal CK 3.127 straipsnio 3 dalį turtas padalijamas natūra, atsižvelgiant į jo vertę ir abiejų sutuoktinių bendro turto dalis. Jeigu natūra abiem sutuoktiniams turto padalyti negalima, turtas priteisiamas vienam sutuoktiniui, kartu jį įpareigojant kompensuoti antram sutuoktiniui jo dalį pinigais.
Ieškovas prašo jo asmenine nuosavybe pripažinti ūkininko ūkį, įregistruotą 2004-11-26, (duomenys neskelbtini), ūkininko ūkio įregistravimo pažymėjimas Nr. 0060538; ūkininko ūkiui skirtas kasmetines 1662,71 Eur dydžio išmokas iš Nacionalinės žemės agentūros prie Žemės ūkio ministerijos; Atsakovė su šiuo prašymu sutiko, nurodė, kad ji niekada nedalyvavoi ūkininko ūkio veikloje, juo rūpinosi ir rūpinasi Ž. S..Jis taip pat netretenduoja į ūkininko ųkiui skirtas išmokas.
Atsakovė taip pat neprieįštaravo, kad motociklas KTM 1190 ADVENTURE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 5 000 Eur vertės būtų pripažintas ieškovo asmenine nuosavybe,nes jis pirktas jau jiems gyvenant atskirai.taip pat atsakovė neprieštaravo dėl UAB „D.“, į.k. (duomenys neskelbtini), 100 vnt. paprastųjų vardinių akcijų, 2896,00 Eur vertės pripažinimo asmenine Ž. S. nuosavybe, nes įmonė įkuryta be jos žinios ir ji nesidomi kokia veikla ji verčiasi.
Žemesnės instancijos teismas
Teismas laiko, kad 5,0519 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 12500 Eur vertės taimp pat turi būti pripažintas Asmenine Ž. S. nuosavybe, nes būtent jis įgytas už asmeniškai Ž. S. pasiskolintas lėšas, būtent ten ((duomenys neskelbtini)) įregistruotas Ž. S. ūkininko ūkis, kuris pripažintinas asmenine jo nuosavybe. Tačiau taip pat teismas priėjo prie nuomonės, kad ir 10 000 Lt skola turi būti pripažinta asmenine Ž. S. skola, nes už šiuos pinigus buvo nupirkta jo ūkininko ūkiui skirta žemė. Taismas taip pat priėjo išvados, kad ir kita 10 000 Lt skola ieškovo tėvams D. S. ir K. S. pripažintina asmenine Ž. S. skola, kadangi pinigus jis skolinosi be E. S. žinios, jos parašo ant paskolos raštelio nėra. Teismo posėdžio metu E. S. kategoriškai neigė žinojusi, kad į Ameriką vyko už skolintus pinigus. Nuslėpdamas tokius svarbius šeimoje klausimus Ž. S. prisiėmė sau riziką dėl sugebėjimo grąžinti skolą. Tuo labiau, kad teismo posėdžio metu ir pats neneigė, kad E. S. galėjo nežinotii, iš kur jis paėmė pinigus kelionei į Ameriką. Be to trečiasis asmuo K. S. patvirtino, kad nebūtų reikalavęs grąžinti skolos, jeigu sūnus nebūtų skyręsis su Egle. Esant tokioms aplinkybėms, skolos kreditoriams D. S. ir K. S. laikytinos asmeninėmis Ž. S. skolomis.
Tiek ieškovas Ž. S., tiek atsakovė E. S. sutiko, kad nekilnojamasis turtas – žemės sklypai po santuuokos nutraukimo atitektų asmneinės nuosavybės teise Ž. S., o E. S. būtų priteista kompensacija už jai tenkančią mažesnę turto dalį, išskyrus žemės sklypą (duomenys neskelbtini), kur prašoma priteisti E. S., kadangi šis žemės sklypas ribojasi su E. S. mamos žemės sklypu. E. S. nurodė, kad ji nepageidauja gauti žemės sklypų, kadangi jos nedirba, nesinaudoja ja ir nesidomi. Prašo priteisti piniginę kompensaciją.
Teismas laiko, kad sudarant turto balansą ir nustatant nekilnojamojo turto kainą, būtina vadovautis rinkos kaina, esančia turto padalinimo metu. Teismas vadovaujasi ne ieškovo pateiktais 2011 metų Registrų centro masinio vertinimo duomenimis, tačiau atsakovės pateikta 2017-03-12 nepriklausomo turto vertintojo R. G. specialisto konsultacija dėl turto vertės. Ieškovas nesutikdamas su šiuo vertinimu galėjo jį ginčyti, pateikti kitus duomenis, tačiau to nepadarė.
Teismas laiko, kad tinkamiausias turto padalinimo būdas yra priteisti ieškovui žemės sklypus natūra, kadangi jis turi ūkininko ūkų, eilę metų ūkininkauja, o atsakovei priteisti kompensaciją pinigais. Taip pat ieškovei priteistinas automobilis, nes jis būtinas auginant tris nepilnamečius vaikus.
Žemesnės instancijos teismas
Kitų kreditorių, išskyrus D. S. ir K. S. šalys nurodė neturinčios.
Po santuokos nutraukimo sutuoktiniai vienas iš kito išlaikymo nereikalauja.
LR CK 3.69 straipsnio 1 dalis nurodo, kad po santuokos nutraukimo sutuoktinis gali pasilikti savo santuokinę arba iki santuokos turėtą pavardę. Po santuokos pasibaigimo atsakovei, jos prašymu, paliktina santuokinė pavardė – S..
LR CPK 93 straipsnyje numatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą. Jeigu ieškinys patenkintas iš dalies, bylinėjimosi išlaidos priteisiamos ieškovui proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai, o atsakovui – proporcingai teismo atmestų ieškinio reikalavimų daliai.
Vadovaujantis šiomis nuostatomis, šalims priteistinos jų turėtos bylinėjimosi išlaidos.
Nors tiek ieškovas, tiek atsakovė buvo iš dalies atleisti nuo žyminio mokesčio sumokėjimo, tačiau atsižvelgiant į šalių elgesį viso proceso metu, į šalių turtinę padėtį, į tai, kad tiek vienai, tiek kitai šaliai priteista turto ir kompensacijų už turtą ir taip pat į šalių nenorą ginčą spręsti ieškant kompromiso, abipusių nuolaidų būdu, likusi nesumokėta žyminio mokesčio dalis priteistina iš ieškovo ir iš atsakovės valstybei.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270 straipsniais, teismas
nutaria:
Patikslintą ieškinį ir patikslintą priešieškinį tenkinti iš dalies.
Nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Šilalės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 53, tarp E. S. (Čepaitės) gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir Ž. S. gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) dėl abiejų sutuoktinių kaltės.
Nustatyti nepilnamečių vaikų M. S., gim. (duomenys neskelbtini), J. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. S., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę gyvenamąją vietą su motina E. S. jos gyvenamojoje vietoje.
Nustatyti vaikų M. S., J. S. ir V. S., bendravimo su tėvu Ž. S. tvarką taip:
Tėvas Ž. S. pirmąjį ir trečiąjį mėnesio šeštadienį paima M., J. ir V. iš jų gyvenamosios vietos 10 val. ir tos pačios savaitės sekmadienį pristato atgal į gyvenamąją vietą ne vėliau kaip iki 20 val;
M., J. ir V. atostogų metu pasiima juos iš gyvenamosios vietos pirmąją atostogų dieną 10 val. ir pristato atgal į gyvenamąją vietą praėjus pusei atostogų trukmės (skaičiuojant kalendorinėmis dienomis) atitinkamą paskutinę dieną iki 20 val. arba iki 12 val., jei atostogų trukmę sudaro nelyginis dienų skaičius;
Tėvas Ž. S. su vaikais M., J. ir V. švenčių dienomis bendrauja tokia tvarka: sausio 1-ąją – neporiniais metais paima M., J. ir V. šventės išvakarėse (gruodžio 31 d.) 10 val. ir sekančią dieną pristato atgal į gyvenamąją vietą iki 20 val.; Tėvas poriniais metais vasario 16-ąją (Lietuvos valstybės atkūrimo dieną) – paima M., J. ir V. iš jų gyvenamosios vietos šventės išvakarėse (vasario 15-ąją dieną) 20 val. ir sekančią dieną pristato atgal į gyvenamąją vietą iki 20 val.; neporiniais metais kovo 11-ąją (Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo dieną) paima M., J. ir V. iš jų gyvenamosios vietos šventės išvakarėse (kovo 10-ąją) iki 20 val. ir sekančią dieną iki 20 val. pristato į jų gyvenamąją vietą. Tėvas katalikų Šv. Velykų šventę – poriniais metais paima M., J. ir V. šventės išvakarėse iki 20 val. iš jų gyvenamosios vietos ir sekančios savaitės pirmadienį pristato atgal į gyvenamąją vietą iki 20 val.; neporiniais metais gegužės 1-ąją (Tarptautinę darbo dieną) – tėvas paima M., J. ir V. šventės išvakarėse (balandžio 30 d.) iki 20 val. ir sekančią dieną pristato atgal į gyvenamąją vietą iki 20 val.; kiekvienų metų pirmąjį gegužės sekmadienį (Motinos dieną) M., J. ir V. lieka su mama; kiekvienų metų pirmąjį birželio sekmadienį (Tėvo dieną) tėvas paima M., J. ir V. šventės išvakarėse iki 20 val. ir sekančią dieną pristato atgal į gyvenamąją vietą iki 20 val.; poriniais metais birželio 24-ąją (Rasos ir Joninių dieną) tėvas paima M., J. ir V. iš jų gyvenamosios vietos šventės išvakarėse iki 20 val. ir iki sekančios dienos 20 val. pristato į gyvenamąją vietą; neporiniais metais liepos 6-ąją (Lietuvos Karaliaus Mindaugo karūnavimo dieną) tėvas paima M., J. ir V. šventės išvakarėse iki 20 val. ir sekančią dieną pristato atgal į vaikų gyvenamąją vietą iki 20 val.; poriniais metais rugpjūčio 15-ąją (Žolinių dieną) tėvas paima M., J. ir V. iš jų gyvenamosios vietos šventės išvakarėse iki 20 val. ir grąžina sekančią dieną iki 20 val. į jų gyvenamąją vietą. Neporiniais metais lapkričio 1-ąją (Visų Šventųjų dieną) tėvas paima M., J. ir V. šventės išvakarėse iki 20 val. ir sekančią dieną pristato atgal į gyvenamąją vietą iki 20 val.; gruodžio 24-ąją, 25-ąją ir 26-ąją (Šv. Kūčių ir Šv. Kalėdų dienomis) tėvas poriniais metais paima M., J. ir V. gruodžio 23 d. iki 20 val. ir pristato atgal į gyvenamąją vietą tų pačių metų gruodžio 26 d. iki 20 val.; Tėvas kiekvienais metais M. gimimo dieną, t.y. spalio 1 d., J. gimimo dieną, t.y. vasario 29 d. (jei atitinkamais metais vasario mėn. turi 28 d., tai kovo 1 d.), V. gimimo dieną, t.y. sausio 23 d., paima vaikus po pamokų ir bendrauja su jais ne ilgiau kaip 2 valandas ir po to pristato juos į gyvenamąją vietą. Jei nurodyta diena sutampa su savaitgalio diena, M., J. ir V. tėvas paima iš gyvenamosios vietos 10 val. ir pristato atgal į gyvenamąją vietą tą pačią dieną iki 20 val.; E. S. ir Ž. S. privalo informuoti vienas kitą apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą ne vėliau kaip per 5 kalendorines dienas nuo gyvenamosios vietos pasikeitimo dienos ir nurodyti naujos gyvenamosios vietos adresą; Kiekvienas iš tėvų gali pasiimti vaikus M., J. ir V. bei išvykti iš Lietuvos , ne vėliau kaip prieš vieną dieną iki kelionės pradžios informavę vienas kitą apie vaikų kelionės vietą, laiką ir tikslą. E. S. ir Ž. S. turi pareigą prieš vieną dieną iki bendravimo su tėvu dienos vienas kitą informuoti, jei bendravimas su vaikais negalės įvykti bendravimo tvarkoje nustatytu laiku.
Priteisti materialinį išlaikymą nepilnamečiams vaikams M. S., gim. (duomenys neskelbtini), J. S., gim. (duomenys neskelbtini) ir V. S., gim. (duomenys neskelbtini), iš tėvo Ž. S. a.k. (duomenys neskelbtini) , kiekvienam vaikui po 200,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki vaikų pilnametystės, išlaikymą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.
Priteisti iš Ž. S. a.k. (duomenys neskelbtini), išlaikymo įsiskolinimą jo nepilnamečiams vaikams už trejų metų laikotarpį iki ieškinio pateikimo teismui dienos 19 599 eur (devyniolika tūkstančių penkis šimtus devyniasdešimt devynis eurus 00 ct) t.y. kiekvienam vaikui - M. S., gim. (duomenys neskelbtini), J. S., gim. (duomenys neskelbtini) ir V. S., gim. (duomenys neskelbtini) po 6 533 eurus (šešis tūkstančius penkis šimtus tridešimt tris eurus 00 ct).
M. S., J. S., V. S. išlaikymo pinigus pavesti tvarkyti uzufrukto teise vaikų motinai E. S..
Įsiteisėjus šiam teismo sprerndimui, nutraukti laikinųjų apsaugos priemonių – laikino išlaikymo pagal 2017-02-10 Raseinių rajono apylinkės teismo nutartį išieškojimą iš Ž. S. jo vaikų M. S., J. S., V. S. naudai po 200 eur kiekvienam vaikui (nuo 2017-02-01).
Pripažinti Ž. S. a.k. (duomenys neskelbtini) asmenine nuosavybe:
ūkininko ūkį, įregistruotą 2004-11-26, (duomenys neskelbtini)., ūkininko ūkio įregistravimo pažymėjimas Nr. 0060538;
ūkininko ūkiui skirtas kasmetines 1662,71 Eur dydžio išmokas iš Nacionalinės žemės agentūros prie Žemės ūkio ministerijos;
motociklą KTM 1190 ADVENTURE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 5 000 Eur vertės;
UAB „D.“ į.k. (duomenys neskelbtini), 100 vnt. paprastųjų vardinių akcijų, 2896,00 Eur vertės;
5,0519 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), 12500 Eur vertės.
Ieškovui Ž. S. a.k. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka :
0,5439 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 3500,00 Eur vertės;
¼ dalis 6,31 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 9000,00 Eur vertės;
UAB „D.“, į.k. (duomenys neskelbtini), 40 vnt. paprastųjų vardinių akcijų, 1158,40 Eur vertės.
Iš viso Ž. S. po santuokos nutraukimo atitenka turto už 13658,40 Eur.
E. S. a.k. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka:
automobilis VOLVO V70, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2200,00 Eur vertės;
0,1613 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 205,00 Eur vertės;
Iš viso E. S. po santuokos nutraukimo atitenka turto už 2405,00 Eur.
Priteisti iš Ž. S. a.k. (duomenys neskelbtini) , E. S. a.k. (duomenys neskelbtini), naudai 5626,70 eur (penkis tūkstančius šešis šimtus dvidešimt šešis eurus 70 cnt) piniginę kompensaciją už Ž. S. priteistą didesnės vertės turtą.
Po santuokos nutraukimo pripažinti Ž. S. a.k. (duomenys neskelbtini) vienasmeniu skolininku kreditoriams D. S. ir K. S. dėl 5792,40 Eur skolos, pripažįstant šią skolą asmenine Ž. S. skola.
Po santuokos nutraukimo palikti santuokos metu turėtas pavardes S. ir S..
Priešieškinio dalį dėl iš Norvegijos darbo ir socialinio aprūpinimo tarnybos valdybos 17 277 Eur paskirtų vaiko pinigų priteisimo atmesti.
Priteisti iš ieškovo Ž. S. a.k. (duomenys neskelbtini) , 1136,00 eur žyminio mokesčio valstybei, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą AB Swedbank, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660.
Priteisti iš E. S. a.k. (duomenys neskelbtini) , 175,00 eur žyminio mokesčio valstybei sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą AB Swedbank, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 , įmokos kodas 5660.
Priteisti iš E. S. a.k. (duomenys neskelbtini), ieškovo Ž. S. a.k. (duomenys neskelbtini), naudai 300,00 (tris šimtus eurų 00 ct) eurų jo turėtų bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš Ž. S. a.k. (duomenys neskelbtini), atsakovės E. S. a.k. (duomenys neskelbtini), naudai 700,00 (septynis šimtus 00 ct) eurų jos turėtų bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš ieškovo Ž. S. a.k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovės E. S. a.k. (duomenys neskelbtini), po 15,50 eur (penkiolika eurų 50 cnt) teismo išlaidų valstybei, įmokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.