- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-12-17
- Bylos Nr.
- 2-3021-490/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-17-3-02621-2012-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Damulienė
- Pareiškėjas
- A. R.
- Suinteresuotas asmuo
- G. R.
- Kategorijos
- 116.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Damulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos A. R. pareiškimą suinteresuotam asmeniui G. R. dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja, tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą, teismo prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji po savo vyro A. R. mirties palikimą priėmė pradėjusi faktiškai valdyti paveldimą turtą. Pareiškime nurodė, kad po 2003-02-15 mirusio jos sutuoktinio A. R. mirties pareiškėja labai išgyveno, turto paveldėjimu nesirūpino, nes nežinojo, jog į notarų biurą reikia kreiptis per tris mėnesius nuo palikėjo mirties. Apie tai sužinojo visai nesenai. Kadangi po vyro mirties ji ir toliau palikėjo turtu rūpinosi, mokėjo mokesčius, todėl mano, kad palikimą po vyro mirties pareiškėja priėmė jį faktiškai valdydama. Jokie kiti paveldėtojai palikimo nėra priėmę (b.l. 1-3).
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo G. R. atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad su pareiškimu sutinka (b.l. 13).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pareiškėjos paaiškinimais ir byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2003-02-15 mirė A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties akto įrašo Nr. 90 (mirties liudijimo AA Nr. 160423 kopija; b. l. 5), kuris buvo pareiškėjos sutuoktinis (b. l. 6). Gyvendami santuokoje jie įsigijo butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. 4698-2001-2014:0032, kuris buvo įregistruotas pareiškėjos vardu (b. l. 10). Šiame bute po vyro mirties pareiškėja ir toliau gyvena, jį faktiškai valdo, juo naudojosi, prižiūri, moka mokesčius (b.l. 7-8, 11). Suinteresuotu asmeniu į bylos nagrinėjimą įtrauktas pareiškėjos ir jos mirusio sutuoktinio sūnus G. R. su pareiškimu sutinka (b. l. 13). Jonavos rajono 4-ojo notaro biuro notarės V. P. 2012-10-25 raštu Nr. S-652 nustatyta, kad po A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2003-02-15, mirties notaro biure turto paveldėjimo byla neužvesta (b. l. 9).
Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (CK 5.51 str. 1 d.). Nuosavybės teisė gali būti įgyjama paveldėjimu (CK 4.47 str. 2 p.), todėl priėmęs palikimą, įpėdinis įgyja ir nuosavybės teisę į paveldėtą turtą. Tikslu įgyvendinti paveldėjimo teisę, nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, kad pareiškėja A. R. priėmė palikimą, likusį po savo sutuoktinio A. R., mirusio 2003-02-15, mirties.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas turto paveldėjimo tikslu. Nustatytas juridinę reikšmę turintys faktas yra įrodytas, sukels teisines pasekmes, pareiškėja kitokia tvarka gauti jį patvirtinančių dokumentų negali (LR CPK 444 str. 1 d. 8 p., 445 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-270 str., 444 str. 1 d. 8 p., 448 str. , teismas
nusprendė:
Pareiškimą tenkinti. Paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą, likusį po jos sutuoktinio A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2003-02-15, mirties, pradėdama faktiškai valdyti palikėjo A. R. turėtą turtą ir turtines teises.
Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.