- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-07-30
- Bylos Nr.
- A8.-566-761/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00123-2018-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Osvaldas Briedis
- Pažeidėjas
- A. B.
- Advokatai
- Stanislava Jorudienė
- Kategorijos
- 9.9.2Naftos produktų, biokuro, bioalyvų ir kitų degiųjų skystų produktų gamybos, žymėjimo, gabenimo, laikymo, prekybos ir apskaitos taisyklių pažeidimas (ANK 173 str.)
- 21.9.9Pirmosios instancijos teismo sprendimai (ANK 635 str.)
- 21.9.10Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 173 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
A. B. 2018 m. liepos 9 d. 14.40 val. Šilalės r. sav., krašto kelio Kryžkalnis – Rietavas – Vėžaičiai 6 kilometre vairavo automobilį „Citroen Berlingo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame gabeno 200 litrų dyzelinio kuro, supilto į metalinę kilnojamą 200 litrų talpą, neturėdamas degalų įsigijimo ar gabenimo dokumentų. Tokiais veiksmais A. B. Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių, patvirtintų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2010 m. gruodžio 27 d. įsakymu Nr. VA-117, 12 punkto reikalavimus.
Šalies argumentai
A. B. atstovė advokatė Stanislava Jorudienė pateikė teismui prašymą nagrinėti bylą rašytinio proceso tvarka, prašo skirti jos atstovaujamajam minimalią baudą. Todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 630 straipsnio 2 dalimi byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.
A. B. 2018 m. liepos 3 d. paaiškinime kaltu prisipažino, nurodė, kad jį sustabdė muitinės pareigūnai, o tuo metu jis savo automašinoje vežė akcizinį kurą ir neturėjo prie savęs įsigijimo ir gabenimo dokumentų. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
A. B. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu bei kita byloje esančia medžiaga: vaizdo lentelėmis, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2018 m. birželio 26 d. raštu Nr. (16.2/6) 3B-5726 „Dėl benzino ir dyzelino muitinio įvertinimo“, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus. Įvertinęs šiuos įrodymus, teismas laiko, jog A. B. kaltė įrodyta. A. B., pažeisdamas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2010 m. gruodžio 27 d. įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių reikalavimus, gabeno dyzelinį kurą, neturėdamas degalų įsigijimo ar gabenimo dokumentų, todėl jo veika atitinka pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 173 straipsnio 1 dalyje, požymius.
Skiriant nuobaudą A. B. atsižvelgiama į administracinio nusižengimo pobūdį, į pažeidėjo kaltės formą, rūšį, pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs ANK numatytą administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
nutaria:
A. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 173 straipsnio 1 dalyje ir skirti 300 Eur (trijų šimtų eurų) dydžio baudą.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB Luminor bank, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank F. P. Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 18088488640, ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.