Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2018-10-26 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-1636-963/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-10-26
Bylos Nr.
A20.-1636-963/2018
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-01359-2018-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rasa Stonkuvienė
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A20.-1636-963/2018
Proceso Nr. 4-06-3-01359-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.6. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. spalio 26 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl nutarimo, kuriuo O. M. (O. M.), a. k. (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda, vykdymo nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2001 m. gegužės 14 d. nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174, 1887, 287 straipsniuose numatytus teisės pažeidimus O. M. paskirta administracinė nuobauda – 100 Lt (28 Eur) bauda.

2018 m. spalio 24 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas antstolio Gintaro Kairio patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo. Patvarkyme nurodyta, kad vykdomoji byla nutraukiama suėjus priverstinio vykdymo senaties terminui, todėl grąžina vykdomąjį dokumentą dėl 100 Lt (28 Eur) baudos išieškojimo iš skolininko O. M..

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso, įsigaliojusio nuo 2017 m. sausio 1 d., 672 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai (pažymėtina, kad ir iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalyje buvo nurodyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo šio kodekso 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2001 m. gegužės 29 d. išduotas vykdomasis raštas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-7¹-213-17/2001, nebegali būti vykdomas, nes suėjo nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas, todėl vykdymo procesas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

nutraukti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2001 m. gegužės 14 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-7¹-213-17/2001, kuriuo O. M. (O. M.), a. k. (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda – 100 Lt (28 Eur) bauda, vykdymą, suėjus vykdymo senaties terminui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Rasa Stonkuvienė