Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nebausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB (duomenys neskelbtini)“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. M. 2015-10-09, apie 13.20 val. į Vilniaus pataisos namų teritoriją, esančią adresu Rasų g. 6, Vilniuje, neteisėtai permetė nuteistiesiems du paketus, kurių viename pakete buvo 5 mobiliojo ryšio telefonai, 2 vnt. mobiliojo ryšio telefonų pakrovėjų antgaliai ir mobiliojo ryšio interneto jungtis „Huawei“, kitame pakete buvo 6 mobiliojo ryšio telefonai. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. M. į teismo posėdį neatvyko; jam apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Tokiu atveju teismas daro išvadą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nepageidauja būti išklausytas ir byla gali būti išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė; rašytiniu S. M. paaiškinimu, kad su pažeidimu sutinka, labai gailisi, kad permetė paketus su telefonais. Spalio 9 dieną stotyje paketus gavo iš nepažįstamų asmenų, norėdamas užsidirbti. Nuėjo su vienu nepažįstamu asmeniu į Vilniaus pataisos namų teritoriją ir bandė permesti paketus, ir buvo sulaikytas. Kas buvo paketuose, nežino. Jam už tai buvo siūloma 100 eurų, kurių jis negavo, pinigai turėjo būti po permetimo; Vilniaus pataisos namų Kriminalinės žvalgybos skyriaus tarnybiniu pranešimu apie sulaikytą S. M., kuris permetė į Vilniaus pataisos namų teritoriją du paketus, kurie buvo rasti įstaigos apsaugos ruože. Išvyniojus paketus, viename rasta penki mobiliojo ryšio telefonai (Nokia, Samsung, 3 vnt. Sony Ericsson), du mobiliojo ryšio telefonų pakrovėjų antgaliai ir mobiliojo ryšio interneto jungtis Huawei, antrame pakete rasti šeši mobiliojo ryšio telefonai (Sony Ericsson, Samsung, 4 vnt. Nokia); tarnybiniu pranešimu.

S. M. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, S. M. asmenybę – administracine tvarka nebaustas, į tai, kad nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda, atitinkanti nuobaudos minimumą (ATPK 24 str., 30 str.). Draudžiami daiktai, paimti iš Vilniaus pataisos namų, t.y. iš vieno paketo 5 mobiliojo ryšio telefonai, 2 vnt. mobiliojo ryšio telefonų pakrovėjų antgaliai ir mobiliojo ryšio interneto jungtis, iš kito paketo 6 mobiliojo ryšio telefonai, priduoti saugoti Vilniaus miesto 3 policijos komisariato Organizacinės grupės specialistui V. T. (2015-10-14 kvitas serija BBB Nr. 3PK000564), nutarimui įsiteisėjus, konfiskuotini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

S. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 72 (septyniasdešimt dviejų) Eur baudą.

Draudžiamus daiktus: mobiliojo ryšio telefonus Nokia (5 vnt.), Sony Ericsson (4 vnt.), Samsung (2 vnt.), mobiliojo ryšio telefonų pakrovėjo antgalius (2 vnt.) ir mobiliojo ryšio interneto jungtį „Huawei“, priduotus saugoti Vilniaus miesto 3 policijos komisariato Organizacinės grupės specialistui V. T. (2015-10-14 kvitas serija BBB Nr. 3PK000564), nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį numerį (ROIK).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.