Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2009-06-16 · Byla Nr. A2.3.-2435-503/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-06-16
Bylos Nr.
A2.3.-2435-503/2009
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-01526-2009-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Petraitis
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.3.-2435-503/2009(Proceso Nr. 4-02-3-01526-2009-4)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 42.4. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. birželio 16 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis,

dalyvaujant E. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam UAB (duomenys neskelbtini), nebaustam už administracinius teisės pažeidimus, neteistam, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,–

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. K. Vilniaus m. Daneliškių gyvenvietės I. Masalskio gatvės sklype, sklypo unikalus Nr. 4400-0727-3729, privežė statybinių atliekų apie 20 tonų. Statybinės atliekos šalintos neleistinu būdu, tokiais savo veiksmais pažeidė LR Atliekų tvarkymo įstatymo 3 str. 5 d. reikalavimus ir padarė veiką, numatytą LR ATPK 51³ str. 9 d.

E. K. teismo posėdį, prisipažino esąs kaltas ir nuoširdžiai gailėjosi. Pažymėjo, kad aplinką jau sutvarkė.

E. K. kaltė, padarius protokole aprašytą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, E. K. paaiškinimu, patikrinimo aktu Nr. VR-14.7-157, privalomu nurodymu Nr. VR-14.2-38 ir kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esąs kaltas ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta, E. K. gaunamos pajamos yra nedidelės, aplinka sutvarkyta, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, yra pagrindas taikyti LR ATPK 30¹ str. nuostatas ir paskirti švelnesnę nuobaudą, nei numatyta LR ATPK 51³ str. 9 d. sankcijoje – 300 Lt baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30¹ str., 30² str., 51³ str., 224 str., 287 str., teismas,-

nutarė:

E. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 51³ str. 9 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57413. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas Valdas Petraitis