- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-16
- Bylos Nr.
- 2-9592-902/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-08431-2016-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ingrida Kirsnytė
- Ieškovas
- Panevėžio teritorinės
- Atsakovas
- V. Š.
Įžanginė dalis
viešame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Panevėžio teritorinės darbo biržos ieškinį atsakovui V. Š. dėl skolos ir palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. gruodžio 16 d. vykusio parengiamojo teismo posėdžio metu šalys pareiškė norą užbaigti ginčą taikiai, pateikė teismui tvirtinti 2016 m. gruodžio 16 d. sudarytą taikos sutartį. Nurodė, kad yra žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės. Nurodė, kad patirto bylinėjimosi išlaidos lieka šalims, o valstybės patirtas bylinėjimosi išlaidas atlygins atsakovas.
Prašymas tenkintinas.
Iš šalių pateiktos taikos sutarties yra aiški tiek ieškovės, tiek atsakovo valia dėl taikos sutarties patvirtinimo, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių, nėra kitų sandorio negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių šalių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).
Taikos sutartis tvirtinama teismo nutartimi, jos rezoliucinėje dalyje nurodomos tvirtinamos šalių taikos sutarties sąlygos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis).
Atsižvelgiant į tai, kad šalys ginčą išsprendė taikiai, o ieškovė byloje yra atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas), jai negrąžintina 75 proc. žyminio mokesčio sumos, o iš atsakovo priteisiama 25 proc. byloje mokamo žyminio mokesčio dalis- 5,00 Eur valstybės naudai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 94 straipsnis).
Iš atsakovo į valstybės pajamas taip pat priteistinos 3,00 Eur pašto išlaidos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Prašymą patenkinti.
Patvirtinti tarp ieškovės Panevėžio teritorinės darbo biržos ir atsakovo V. Š. 2016 m. gruodžio 16 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:
„Panevėžio teritorinė darbo birža (toliau - Darbo birža), įstaigos kodas 191435593, buveinės adresas Savanorių a. 13, 35201, Panevėžys, atsiskaitomoji sąskaita LT 917300010140105024, AB Swedbank bankas, atstovauja direktoriaus pavaduotoja laikinai vykdanti direktoriaus funkcijas A. B., veikianti pagal 2016 m. gegužės 17 d. Lietuvos darbo biržos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos direktoriaus įsakymą Nr. K-173 (toliau –Ieškovė), ir
V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (toliau - Atsakovas), toliau vadinamos Šalimis,
atsižvelgdamos į tai, kad Ieškovė 2016-11-08 d., civiliniu ieškiniu kreipėsi į Panevėžio miesto apylinkės teismą dėl 550,75 EUR (penkių šimtų penkiasdešimt eurų ir 75 euro et) dydžio turtinės žalos atlyginimo Ieškovei priteisimo iš Atsakovės, ir Šalys, vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 str. 1 d., siekdamos tarpusavio nuolaidomis išspręsti kilusį ginčą ir užbaigti visus esamus ar galimus nesutarimus, susitarė ir sudarė šią Taikos sutartį civilinėje byloje Nr.2-9592-902/2016, toliau vadinama - Sutartimi:
1.Atsakovas iki teismo posėdžio į Ieškovės nurodytą sąskaitą jau yra pervedęs 150,00 EUR.
2.Atsakovas įsipareigoja Ieškovei - iki 2017 m. balandžio 20 d., sumokėti likusią skolos sumą, t.y. 400,75 EUR (keturis šimtus eurų ir 75 euro ct) dydžio turtinės žalos atlyginimą. Šias Ieškovės patirtas išlaidas už Atsakovės profesinį mokymą, Atsakovė įsipareigoja atlyginti tokiu grafiku, pervesdama pinigines lėšas į Ieškovės BSF projekto „Vyresnio amžiaus bedarbių rėmimas" atsiskaitomąją banko sąskaitą : Nr. LT39 7300 0101 2763 0402, esančia AB Swedbank:
Iki 2017-01-20 Atsakovas įsipareigoja sumokėti 100,19 EUR (šimtą eurų 19 euro ct.);
Iki 2017-02-20 Atsakovas įsipareigoja sumokėti 100,19 EUR (šimtą eurų 19 euro ct.);
Iki 2017-03-20 Atsakovas įsipareigoja sumokėti 100,19 EUR (šimtą eurų 19 euro ct.);
Iki 2017-04-20 Atsakovas įsipareigoja sumokėti 100,18 EUR (šimtą eurų 18 euro ct.);
3.Jeigu Atsakovas nevykdys sutartinių įsipareigojimų, kurie numatyti Taikos sutarties 2 punkte, tuomet Ieškovė turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir į antstolį dėl skolos ir palūkanų priteisimo dėl netinkamų sutartinių įsipareigojimų nevykdymo, reikalaujant visos likusios skolos, kuri nebus sumokėta, kaip numatyta Taikos sutartyje ir 5 (penkių) procentų dydžio metinių palūkanų.
4.Šalys sutaria, kad nereikalaus viena iš kitos jokių bylinėjimosi išlaidų atlyginimo. Šalys sutaria, kad teismo išlaidas, jeigu jos turi būti atlyginamos, apmoka Atsakovas.
5.Pasirašydamos šią Taikos sutartį, Šalys patvirtina, kad atsisako viena kitos atžvilgiu bet kokių pretenzijų ar reikalavimų, pareikštų civilinėje byloje Nr. 2-9592-902/2016, ir nereikš jų ateityje, išskyrus reikalavimus vykdyti šią Taikos sutarti. Šalys sutaria bendradarbiauti ir dėti visas pastangas, kad pavyktų tinkamai ir laiku įgyvendinti šią Taikos sutartį.
6.Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, kaip tai numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 4 p., 293 str. 5 p., 294 str. Šalys taip pat žino, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 584 str. teismo patvirtinta Taikos sutartis laikoma vykdytinu dokumentu.
7.Šalys nurodo, kad ši Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nedaro žalos nei viešajam interesui, nei Šalių interesams ir sudaro pagrindą veikti taip, kad civilinė byla, iškelta pagal Ieškovės ieškinį, būtų nutraukta.
8.Taikos sutartis sudaroma lietuvių kalba 3 (trimis) vienodos teisinės galios egzemplioriais, po vieną Taikos sutarties egzempliorių Šalims ir vieną - Panevėžio miesto apylinkės teismui į civilinę bylą Nr. 2-9592-902/2016, iškeltą pagal Ieškovės civilinį ieškinį.“
Priteisti iš atsakovo V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 5,00 Eur (penkių eurų 00 ct) dalį žyminio mokesčio ir 3,00 Eur (trijų eurų ir 00 ct) pašto išlaidų, mokamų į valstybės pajamas, įmokos kodas 5660.
Šalims išaiškinti, kad teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas bei gali būti įvykdyta priverstinai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).
Išaiškinti, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.