- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-09-22
- Bylos Nr.
- eS2-912-964/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-30-3-00727-2017-4
- Teisėjas
- Loreta Šiškienė
- Pareiškėjas
- R. M.
- Kategorijos
- 3.2.7.1pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos R. M. prašymą dėl leidimo priimti palikimą nepilnamečio vaiko vardu išdavimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
R. M. kreipėsi į teismą, prašydama leisti jai nepilnamečio vaiko – L. C., gim. (duomenys neskelbtini), vardu priimti mirusio tėvo R. C. palikimą. Nurodė, kad yra nepilnamečio vaiko įstatyminė atstovė. Po R. C. mirties liko nekilnojamasis turtas – namų valda – žemės sklypas ir gyvenamasis namas su priklausiniais, adresu (duomenys neskelbtini). Palikimo priėmimas nepilnametės L. C. vardu atitinka vaiko interesus, nes paveldima gyvenamoji patalpa, tai vaikui užtikrins gyvenamąjį būstą. Neturi duomenų, kad R. C. būtų buvęs skolingas. Kitų įpėdinių taip pat nėra.
Molėtų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė pažymą, kurioje nurodė, kad R. M. šeima yra įrašyta į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą dėl girtavimo. Tačiau atsižvelgiant tai, kad paveldima gyvenamojo būsto dalis, bus užtikrinta vaiko teisė į gyvenamąjį būstą, todėl palikimo priėmimas atitinka nepilnamečio vaiko interesus.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
CK 3.188 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad be išankstinio teismo leidimo tėvai neturi teisės savo nepilnamečių vaikų vardu priimti ar atsisakyti priimti palikimą. Išankstinė nepilnamečio vaiko teisės paveldėti sąlyga yra teismo leidimas. Teismas leidimo išdavimo klausimą sprendžia išimtinai atsižvelgdamas į nepilnamečio vaiko interesus (CK 3.3 straipsnis).
Iš teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad pareiškėja R. M. augina nepilnametį vaiką L. C., gim. (duomenys neskelbtini). Iš bylos duomenų nustatyta, kad L. C. tėvas R. C. (duomenys neskelbtini) mirė.
Prašyme nurodyta ir iš teismui pateiktų nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko išrašų matyti, kad palikėjo paveldimą turtą sudaro žemės sklypas su dalimi statinių, esantys (duomenys neskelbtini) (registro Nr. 44/1751640), bei žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) (registro Nr. 44/1751538). Teismui nėra pateikta duomenų apie mirusiojo galimus kreditorius ir skolininkus.
Pagal CK 5.50 straipsnio 2 dalį įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo. CK 5.53 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad įpėdinis, priėmęs palikimą pagal antstolio sudarytą apyrašą, už palikėjo skolas atsako tik paveldėtu turtu. Palikimo priėmimas pagal apyrašą užtikrina, kad kreditorių reikalavimai, nepriklausomai nuo jų dydžio, galės būti patenkinami tik ta apimtimi, kiek yra paveldėto turto, o į kitą įpėdinio turtą reikalavimai nebus nukreipiami, todėl siekiant apsaugoti nepilnamečio vaiko interesus bei užtikrinti prioritetinę vaiko teisių ir interesų apsaugą ir gynimą (CK 3.3 straipsnio 1 dalis), kad netektų dengti palikėjo skolų savo turtu, atsižvelgiant į CPK XXXIX skyriaus esmę bei tikslus, pareiškėjai leistina priimti palikimą dukters vardu pagal turto apyrašą.
Teismas nenustatė, kad palikimo priėmimas nepilnamečio vaiko vardu pažeistų vaiko interesus. Į bylą pateiktas rašytinis nepilnametės L. C. pareiškimas, kuriuo ji išreiškia pageidavimą priimti mirusio tėvo R. C. palikimą ir sutinka, kad jos vardu visus dokumentus pasirašytų motina R. M.. Tam neprieštarauja ir Vaiko teisių apsaugos skyrius. Palikimo priėmimas vaiko vardu nesuteikia teisės vaiko atstovui juo laisvai disponuoti (turtą parduoti), todėl net ir esant duomenų, kad R. M. šeima įrašyta į socialinės rizikos šeimų apskaitą, tai nepažeis nepilnametės interesų.
CK 5.53 straipsnio 2 dalis numato, kad dėl palikimo priėmimo pagal turto apyrašą įpėdinis pareiškimu kreipiasi į palikimo atsiradimo vietos notarą. Gavęs šį pareiškimą, notaras nedelsdamas išduoda įpėdiniui vykdomąjį pavedimą dėl turto apyrašo sudarymo. Šis pavedimas vykdomas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka. Notaro išduotą vykdomąjį pavedimą dėl turto apyrašo sudarymo įpėdinis ne vėliau kaip per dvi savaites pateikia bet kuriam palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismo veiklos teritorijoje veikiančiam antstoliui. Per dvi savaites nuo išdavimo antstoliui nepateiktas vykdomasis pavedimas dėl turto apyrašo sudarymo negalioja ir bet kuris įpėdinis turi teisę kreiptis į notarą dėl naujo vykdomojo pavedimo išdavimo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.188 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniais,
nutaria:
pareiškėjos R. M. prašymą dėl teismo leidimo priimti palikimą nepilnamečio vaiko vardu išdavimo tenkinti.
Išduoti teismo leidimą R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nepilnamečio vaiko L. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vardu pagal palikėjo paveldimo turto apyrašą priimti palikimą, atsiradusį po R. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties.
Išaiškinti pareiškėjui, kad dėl palikimo priėmimo pagal turto apyrašą įpėdinis pareiškimu kreipiasi į palikimo atsiradimo vietos notarą.
Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.