Klaipėdos apygardos teismo baudžiamasis įsakymas

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valentinas Janonis, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje:

M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis pagrindinį išsilavinimą, dirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas;

V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, turintis 9 klasių išsilavinimą, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas pagal Lietuvos Respublikos BK 212 str. 5 p. ir /arba Lietuvos Respublikos BK 38 str. 1 d. 3 p.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. T. kaltinamas tuo, kad per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabendamas privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, nepateikė jų muitinės kontrolei:

M. T. veikdamas bendrininkų grupe su V. K. ir kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, vykdžiusiais kontrabandos gabenimą, 2012-09-04, apie 15.40 val., dienos metu, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, jam priklausančiu automobiliu „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvyko į Bitėnų kaimo prieigas, Pagėgių sen., Tauragės r., Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės Bardinų užkardos saugomą pasienio ruožą, ir kartu su V. K. laukė, kol ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo motorine valtimi per Nemuno upę, kurios farvateris atitinka Lietuvos Respublikos valstybės sieną, iš Rusijos Federacijos kranto į Lietuvos Respublikos krantą atgabeno 10 dėžių su 5000 pakelių cigarečių „Saint George 7“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 34 128 Lt, tai viršija 250 minimalių gyvenimo lygių dydžio sumą, sudarančią 32 500 Lt. Laikotarpiu nuo 15.35 val. iki 15.42 val. iš minėto ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens jis (M. T.) kartu su V. K., perėmęs ir tokiu būdu įgijęs šias kontrabandines prekes, jas nešė 30 m ir sukrovė į automobilį „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriuo V. K. jas gabeno į Lietuvos Respublikos gilumą, tačiau važiuojant keliu nuo Nemuno upės pakrantės link kelio Bardinai–Šerėtlaukis V. K. su M. T. pamatę, kad atvažiuoja Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės pareigūnai, apsisuko ir pavažiavęs apie 500 metrų iš automobilio išmetė kontrabandines cigaretes į krūmus. Jiems važiuojant keliu nuo Nemuno upės pakrantės link kelio Bardinai–Šerėtlaukis juos sulaikė Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės pareigūnai.

V. K. kaltinamas tuo, kad per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabendamas privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, nepateikė jų muitinės kontrolei:

V. K. veikdamas bendrininkų grupe su M. T. ir kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, vykdžiusiais kontrabandos gabenimą, 2012-09-04, apie 15.40 val., dienos metu, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, M. T. priklausančiu automobiliu „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvyko į Bitėnų kaimo prieigas, Pagėgių sen., Tauragės r., Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės Bardinų užkardos saugomą pasienio ruožą, ir kartu su M. T. laukė, kol ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo motorine valtimi per Nemuno upę, kurios farvateris atitinka Lietuvos Respublikos valstybės sieną, iš Rusijos Federacijos kranto į Lietuvos Respublikos krantą atgabeno 10 dėžių su 5000 pakelių cigarečių „Saint George 7“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 34 128 Lt, tai viršija 250 minimalių gyvenimo lygių dydžio sumą, sudarančią 32 500 Lt. Laikotarpiu nuo 15.35 val. iki 15.42 val. iš minėto ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens jis (V. K.) kartu su M. T., perėmęs ir tokiu būdu įgijęs šias kontrabandines prekes, jas nešė 30 m ir sukrovė į automobilį „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriuo V. K. jas gabeno į Lietuvos Respublikos gilumą, tačiau važiuojant keliu nuo Nemuno upės pakrantės link kelio Bardinai–Šerėtlaukis V. K. su M. T. pamatę, kad atvažiuoja Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės pareigūnai, apsisuko ir pavažiavęs apie 500 metrų iš automobilio išmetė kontrabandines cigaretes į krūmus. Jiems važiuojant keliu nuo Nemuno upės pakrantės link kelio Bardinai–Šerėtlaukis juos sulaikė Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės pareigūnai.

Kaltinamasis M. T. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2012-09-03, apie 14.00–15.00 val., Šilutės mieste, prie senojo turgaus, susitiko pažįstamą V. K.. Susitikę kalbėjosi apie asmeninius reikalus. Šio pokalbio metu jis užsiminė V. K. apie savo sunkią materialinę padėtį. Tada V. K. jam pasiūlė užsidirbti pinigų, t. y. į automobilį pakrauti kontrabandines cigaretes. Jis suprato, kad tam bus reikalingas jo automobilis „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį jis buvo įsigijęs prieš metus laiko, tačiau pirkimo–pardavimo sutarties nebuvo sudaręs. Jis sutiko su V. K. pasiūlymu. Už šį darbą būtų gavęs nuo 200 iki 300 litų. Jie susitarė susitikti Šilutės mieste kitą dieną, apie 13.00 val. 2012-09-04 jie susitiko sutartoje vietoje ir jam V. K. pasakė važiuoti ant Rambyno kalno. V. K. nuvažiavo pirmas, o jis iš paskos. Apie 13.30 val. su V. K. susitiko ant Rambyno kalno, prie svečių namų. V. K. atvažiavo automobiliu „Audi Avant“, tranzitiniais numeriais. Po to jie nuvyko prie girininkijos ir miške paliko V. K. automobilį. V. K. įsėdo į jo automobilį ir jie nuvažiavo tiesiai link „(duomenys neskelbtini)“ poilsiavietės esančio keliuko. Ten laukiant V. K. rašė kažkam žinutes. Jis V. K. nieko neklausinėjo. Apie 15.30 val. jie nuvažiavo prie Nemuno upės kranto, važiavo pievos keliu. Sustojus jis nuėjo pažiūrėti, kur geresnis nusileidimas, priėjimas, kad būtų lengviau priplaukti valčiai ir paimti kontrabandines cigaretes. Praėjus kelioms minutėms iš RF kranto atplaukė asmuo su gumine valtimi, iš jos jis išmetė 10 dėžių su kontrabandinėmis cigaretėmis ir nuplaukė atgal į RF. Dėžes jie sukrovė į jo automobilio bagažinę ir saloną. Sukrovę dėžes jie pradėjo važiuoti pievos keliu link Bitėnų. Pamatę priekyje pasienio pareigūnus apsisuko ir nuvažiavo pievos keliu Šerėtlaukio link. Ten pavažiavę apie kilometrą taip pat pamatė pasienio pareigūnus, todėl vėl apsisuko ir pavažiavę kelis šimtus metrų, pasuko prie Nemuno upės kranto esančių krūmų, ten išmetė kontrabandines cigaretes. Tada vėl važiavo pievos keliu link Bitėnų. Dar truputį pavažiavus juos sulaikė pareigūnai.

Kaltinamasis V. K. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2012-09-03, apie 14.00–15.00 val., Šilutės mieste, prie Senojo turgaus susitiko pažįstamą M. T.. Tuo metu kažkoks nepažįstamas asmuo jiems pasiūlė užsidirbti vežant kontrabandines cigaretes. Už šį darbą pasiūlė 500 litų. Kadangi pinigai nemaži, jis sutiko. 2012-09-04 dienos metu jis susitiko su M. T. Šilutės mieste ir nuvažiavo į Bitėnų k. Jis važiavo savo automobiliu „Audi Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), o M. T. važiavo savo automobiliu „Audi 100“, pilkos spalvos, numerių nepamena. M. T. pats pasiūlė savo automobilį kontrabandinių cigarečių. Jis savo automobilio nedavė, kadangi ne tam ji skirtas. Savo automobilį paliko prie girininkijos miške. Po to sėdo į M. T. automobilį ir nuvažiavo prie „(duomenys neskelbtini)“ poilsiavietės esančio keliuko. Ten laukė, nes nepažįstamas asmuo buvo pasakęs, kad cigaretės bus atplukdytos po 15.10 val. Nurodytu laiku nuvyko pievos keliu prie Nemuno upės kranto. Ten laukė, kol bus atplukdytos cigaretės iš Rusijos Federacijos. Apie 15.40 val. kažkoks vyriškis valtimi atplukdė į Lietuvos Respublikos krantą cigaretes ir grįžo atgal į Rusijos Federacijos krantą. Cigaretes jie susidėjo į automobilio „Audi 100“ saloną ir bagažinę. Susėdęs jie pradėjo važiuoti pievos keliuku link Bitėnų k., tačiau pavažiavę kelis šimtus metrų apsisuko ir pradėjo važiuoti link Šerėtlaukio k. Važiuodami pamatė pasienio pareigūnus, todėl vėl apsisuko. Pavažiavę kelis šimtus metrų pasuko link Nemuno kranto esančių krūmų. Ten išmetė kontrabandines cigaretes. Susėdę į automobilį pradėjo važiuoti pievų keliu link Bitėnų k. Pavažiavus kelis šimtus metrų juos sulaikė pasienio pareigūnai.

Liudytojas J. B. parodė, kad 2012-09-04, nuo 9.00 val., VSAT prie LR VRM Pagėgių rinktinės Bardinų užkardoje vykdė tarnybą prie vaizdo stebėjimo sistemos. Apie 15.35 val. pastebėjo, kad Bitėnų k. prieigose, Pagėgių sav. prie Nemuno upės pievos keliuku privažiavo pilkos spalvos „Audi 100“ markės automobilis. Automobilyje buvo du žmonės, kurie išlipdavo ir vėl atsisėsdavo į automobilį. 15.42 val. vaizdo stebėjimo kamera pastebėjo Nemuno upėje prie Lietuvos Respublikos kranto priplaukiančią valtį, iš kurios išlipęs asmuo ją traukė prie Lietuvos Respublikos kranto. Pritraukęs valtį asmuo pradėjo krauti dėžes į krante esančią žolę. Iš minėto automobilio išlipę asmenys sukrovė paliktas dėžes į automobilį. Krovė į bagažinę ir saloną. Sukrovę dėžes abu susėdo į automobilį ir pradėjo važiuoti žemyn upe pievos keliuku, bet sustoję apsisuko ir pradėjo važiuoti pievos keliuku link Šerėtlaukio aukštyn upe. Nuvažiavę apie 1,5 km vėl apsisuko ir pavažiavę apie 1 km užvažiavo už krūmų, esančių Nemuno upės pakrantėje. Maždaug po minutės jie pradėjo važiuoti pievos keliuku žemyn Nemunu. Apie 500 m nuo pagrindinio kelio Bitėnai–Šerėtlaukis juos sulaikė VSAT prie LR VRM Pagėgių rinktinės pareigūnas.

Liudytojas M. K. parodė, kad 2012-09-04, nuo 08.30 val. iki 20.30 val., vykdė sargybą „Stebėjimo postas“ kvadrate P14, esančiame Bitėnų k. prieigose, ties 12 stebėjimo bokštu. Apie 15.45 val. iš Bardinų užkardos budėtojo gavo nurodymą vykti į Marguvos galą ir atsistoti prie įvažiavimo į ten esančią sodybą, nes ties Nemunu yra vykdoma kontrabanda. Jis dideliu greičiu vyko į nurodytą vietą, ten sustojo ir pranešė apie tai per tiesioginį radijo ryšį. Tada per radijo ryšį gavo nurodymą iš užkardos pamainos vyresniojo, kad pažeidėjai su automobiliu „Audi 100“ keliu palei Nemuną nuo 13 stebėjimo bokšto važiuoja link Šabakštyno. Tada jis vyko keliu link Šereitlaukio ir paskui pasuko artimiausiu keliuku link Nemuno tarp 13 ir 14 kameros. Privažiavus kelią, kuriuo galima nuvažiuoti prie 14 kameros, per radijo ryšį buvo pranešta, kad pažeidėjai važiuoja link 13 kameros, todėl jis pradėjo važiuoti link 13 kameros ir, pavažiavus apie 50 metrų, pamatė pažeidėjų automobilį „Audi 100“. Tada per radijo ryšį pranešė, jog pažeidėjai nori išvažiuoti per Marguvos galą kelio link, todėl jis važiavo vienintelio išvažiavimo link, pro kurį galima pasiekti Marguvos galą, ir nusprendė užkirsti jiems kelią. Atvažiavęs prie minėto išvažiavimo, pamatė, jog priešais jį atvažiuoja minėtas automobilis „Audi 100“. Įjungė švyturėlius, garsinį signalą ir pamatė, kad automobilis stoja. Tada išlipęs iš automobilio, prisistatė ir paprašė atidaryti bagažinę. Bagažinėje nieko nebuvo. Automobiliu vyko 2 asmenys. Po to, kai patikrino bagažinę, iškart atvyko SPU vadas V. Z. su Imuniteto vyr. specialistu E. M.. Po to atvyko dar kiti pareigūnai, kurie išsivežė sulaikytuosius.

Liudytojas E. D. parodė, kad 20112-09-04, apie 15.43 val., iš VSAT prie Lietuvis Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės Bardinų užkardos pamainos vyresniojo J. B. gavo pranešimą, kad iš Rusijos Federacijos pusės per Nemuno upę, kurios farvateriu eina Lietuvos Respublikos valstybės siena, į Lietuvos Respublikos krantą atplaukė valtis su kroviniu, panašiu į kontrabandines cigaretes. Taip pat buvo parnešta, kad ant kranto du asmenys sukrovė dėžes į pilkos spalvos automobilį „Audi 100“. Nedelsiant į įvykio vietą tarnybiniu automobiliu jis išvyko kartu su Bardinų užkardos vadu G. R.. Užkardos pamainos vyresnysis visą laiką pranešinėjo, kur juda minėtas automobilis, kuriame buvo pakrautos atplukdytos dėžės. Palaikant ryšį, pamainos vyresnysis pranešė, kad minėtas automobilis „Audi“ bando pasislėpti Nemuno upės pakrantėje esančiuose krūmuose. Tuomet užkardos pamainos vyresnysis pranešė, kad automobilis išvažiavo iš krūmų ir juda link Marguvos ežero galo. Netrukus jis pastebėjo, kad sargyba sulaikė minėtą automobilį ir jame buvusius du asmenis. Tuo metu prie jų privažiavo Specialios paskirties užkardos vadas V. Z. ir Imuniteto poskyrio vyriausiasis specialistas E. M.. Sulaikiusi sargyba pranešė, kad automobilyje dėžių nėra. Tada jis susisiekė su pamainos vyresniuoju, kuris tiesiogiai nurodė vietą, kurioje buvo sustojęs sulaikytas automobilis. Jis ir V. Z. nuvyko į nurodytą vietą, kur krūmuose pastebėjo išmėtytas 10 dėžių, kurios buvo supakuotos į juodos spalvos polietileno maišus ir perrištos baltos spalvos virve. Apie rastas cigaretes pranešė užkardos pamainos vyresniajam. Prie dėžių su cigaretėmis pasiliko V. Z., o jis nuvyko į vietą, kur buvo atplukdytos kontrabandinės cigaretės, ją jam nurodė pamainos vyresnysis. Nuvykęs į vietą pamatė šviežiai išvažinėtą žolę, taip pat per žolę vedantį takelį į krūmus. Perėjęs krūmus aptiko kelių asmenų avalynės pėdsakus bei vandenyje valties priplaukimo prie kranto pėdsakus, taip pat stačiakampio formos fragmentus, atsispaudusius pakrantės smėlyje.

Liudytojas E. M. parodė, kad 2012-09-04, apie 15.43 val., būnant Bardinų užkardoje pamainos vyresnysis J. B. pranešė, kad prie Nemuno upės netoli Marguvos ežero Lietuvos Respublikos krante du asmenys į automobilį „Audi 100“ krauna kontrabandines cigaretes. Nedelsiant į įvykio vietą tarnybiniu automobiliu jis išvyko kartu su Specialios paskirties užkardos vadu V. Z.. Važiuojant jis mobiliojo ryšio telefonu palaikė ryšį su pamainos vyresniuoju, kuris nurodė, kur juda minėtas automobilis. Pamainos vyresnysis pranešė, kad minėtas automobilis „Audi“ bando pasislėpti Nemuno upės pakrantėje esančiuose krūmuose. Važiuojant pagrindiniu keliu Bitėnai–Šerėtlaukis jie matė prie Marguvos ežero galo esančią sargybą ir netrukus pamatė link sargybos parvažiuojantį automobilį „Audi 100“. Tada sargyba įjungė švyturėlius ir automobilis sustojo. Netrukus jie taip pat privažiavo prie sustabdyto automobilio „Audi 100“. Patikrinus dokumentus buvo nustatyta, kad automobiliu važiavo V. K. ir M. T.. Automobilio salonas ir bagažinė buvo tušti. Tuo metu, kai jie patikrino automobilį, netrukus prie jų privažiavo Bardinų užkardos vadas G. R. ir E. D.. Pamainos vyresnysis radijo ryšiu pranešė, kad dėžės gali būti krūmuose prie Nemuno upės. Jis liko su sulaikytais asmenimis, o V. Z. ir E. D. nuvyko prie Nemuno upės. Sulaikyti asmenys buvo nuvežti į Bardinų užkardą. Po to jis su G. R. nuvažiavo prie Nemuno upės, kur buvo rastos dėžės su cigaretėmis.

Iš 2012-09-04 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad Tauragės r., Pagėgių sav., Bitėnų k. ribose, sulaikytas automobilis „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris nuo Nemuno upės gabeno 10 dėžių cigarečių „Saint George 7“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurios buvo rastos krūmuose netoli Nemuno upės kranto.

Iš 2012-06-25 Klaipėdos teritorinės muitinės rašto Nr. (LM19)-V/14-17707 nustatyta, kad 5000 pakelių cigarečių „Saint George 7“ muitinė vertė 2 850 Lt. Privalomi sumokėti mokesčiai: muitas – 1 642 Lt, akcizas – 23 713 Lt, PVM – 5 923 Lt. Bendra cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, – 34 128 Lt.

Iš 2012-10-18 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta 5000 pakelių cigarečių ,,Saint George 7“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, automobilis „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) darbinės pirštinės.

Baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, leidžiančių pagrįstai manyti, kad M. T., V. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 199 str. l d.

Už šią nusikalstamą veiką kaltinamiesiems gali būti skiriama bauda, todėl procesas užbaigtinas teismo baudžiamuoju įsakymu.

Kaltinamieji M. T., V. K. sutiko su prokuroro sprendimu, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu.

Kaltinamųjų M. T., V. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jie prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi.

Iš prokuroro pareiškimo dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu matyti, kad prokuroras kaltinamiesiems siūlo skirti 170 MGL (22 100 Lt) dydžio baudą. Kaltinamieji prašo skirti mažesnę baudą.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę kaltinamiesiems, atsižvelgiama į tai, kad jie padarė sunkų tyčinį nusikaltimą savanaudiškais tikslais, pripažįsta padarę nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi, anksčiau neteisti. Atsižvelgiama ir į neteisėtai gabentų daiktų vertę. Esant tokioms aplinkybėms jiems skirtina 170 MGL (22 100 litų) dydžio bauda, baudą sumokant per du mėnesius. Vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 2 p. a papunkčiu ir BK 66 str., į paskirtą bausmę įskaitomas kaltinamųjų sulaikyme išbūtas laikas, vieną suėmimo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai. M. T. į bausmės laiką įskaitytinas laikotarpis nuo 2012-09-04 iki 2012-09-20 laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas ir nustatytina, kad baudos dydis – 136 MGL (17 680 Lt). V. K. į bausmės laiką įskaitytinas laikotarpis nuo 2012-09-04 iki 2012-09-20 laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas ir nustatytina, kad baudos dydis – 136 MGL (17 680 Lt).

Įvertinant ikiteisminio tyrimo metu surinkus duomenis matyti, kad M. T. ir V. K. kontrabandinėms cigaretėms pervežti naudojo automobilį „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) todėl automobilis yra nusikaltimo padarymo įrankis ir turi būti konfiskuojamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teisėjas

nusprendžia:

M. T. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 199 str. 1 d., ir skirti 170 MGL (22 100 Lt) baudą. Vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d., 66 str. 1 ir 2 d., į bausmės laiką įskaityti laikotarpiu nuo 2012-09-04 iki 2012-09-20 laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką ir galutinę bausmę paskirti 136 MGL (17 680 Lt) baudą.

V. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 199 str. 1 d., ir skirti 170 MGL (22 100 Lt) baudą. Vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d., 66 str. 1 ir 2 d., į bausmės laiką įskaityti laikotarpiu nuo 2012-09-04 iki 2012-09-20 laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką ir galutinę bausmę paskirti 136 MGL (17 680 Lt) baudą.

Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir dokumentų paėmimą, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Automobilį „Audi 100“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini), konfiskuoti.

3 pakelius cigarečių „Saint George 7“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėju, sunaikinti.

Nuteistasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento nuorašo įteikimo dienos paduoti Klaipėdos apygardos teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu, taip pat ir laisvės atėmimo bausmę. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir pradedamas vykdyti. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Išaiškinti M. T. ir V. K., jog remiantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., terminas, per kurį nuteistasis savanoriškai turi sumokėti paskirtą baudą, yra du mėnesiai. Nuteistiesiems per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos nesumokėjus baudos į Teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą ir nepateikus Klaipėdos apygardos teismo raštinei tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus išieškota priverstinai.