Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, teismo posėdyje išnagrinėjusi T. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, jam nedalyvaujant,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. S., būdamas baustas administracine nuobauda už LR ATPK 183 str. 1d., dalyje numatytą pažeidimą, 2012-10-20, apie 22 val. 30 min., būdamas neblaivus (nustatytas 2,64 promilių girtumas), viešoje vietoje, t.y. Vytauto g. 29A namo koridoriuje triukšmavo. Tokiais savo veiksmais T. S. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 183 str. 2 d. Be to, T. S. nevykdė teisėtų policijos pareigūnų, atvykusių pagal gautą pranešimą dėl viešosios rimties trikdymo, nurodymų nutraukti savo neteisėtus veiksmus nurimti ir netriukšmauti, elgėsi agresyviai ir mojavo rankomis, dėl ko buvo nuvesdintas į tarnybinį automobilį ir pristatytas į komisariatą. Tokiais veiksmais T. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.

T. S. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta, pateiktas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Nustatytas faktines aplinkybes ir T. S. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 183 str. 2 d., 187 str. 2d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-2379467-13 (b.l.3), tarnybinis pranešimas (b.l.4), T. S. paaiškinimas (b.l.5), neblaivumo nustatymo aktas (b.l. 6), pažyma apie asmeniui skirtas administracines nuobaudas (b.l.9-11).

T. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina, tai, kad T. S. teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes. Vadovaujantis LR ATPK 30² str. už pažeidimus numatytus ATPK 183 str. 2 d., 187 str. 2 d. skirtinos didesnės nei sankcijos vidurkyje numatytos baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

nutarė:

T. S. pagal LR ATPK 183 str. 2 d., skirti 800 Lt (aštuonių šimtų litų) baudą; pagal LR ATPK 187 str. 2 d. skirti 450 Lt (keturių šimtų penkiasdešimt litų) baudą. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. T. S. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą 800 Lt (aštuonių šimtų litų) baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, Įmonės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sąsk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 6030, kvitas Marijampolės apskrities VPK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos..

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK.