Utenos apylinkės teismo nutartis

2024-01-05 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-3-1166/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-01-05
Bylos Nr.
A20.-3-1166/2024
Teisminio proceso Nr.
4-50-3-00543-2015-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Alvydas Žala
Kategorijos
  • 21.14.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A20.-3-1166/2024
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00543-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. sausio 5 d.Utena
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėjas Alvydas Žala,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Svetlanos Kastanauskienės 2023 m. gruodžio 27 d. patvarkymą Nr. S-23-56-43312 dėl R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos Nr. 0056/15/01979 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Utenos rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 22 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-636-373/2015 (toliau – Nutarimas) R. A. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, buvo paskirta administracinė nuobauda – 50 Eur bauda. Nutarimas įsiteisėjęs ir buvo vykdomas antstolės kontoroje. Bauda neišieškota.

Antstolė Svetlana Kastanauskienė 2023 m. gruodžio 27 d. Patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo teismui grąžino Nutarimą mirus skolininkui.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymo procesas nutrauktinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos admi­nistracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatomis, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvali­fikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksą (toliau – ANK), bylų teisena vyksta pagal ATPK. Nagrinėjamu atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas.

Iš Lietuvos Respublikos Gyventojų registro duomenų matyti, jog R. A. (duomenys neskelbtini) mirė.

Esant nurodytoms aplinkybėms, mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, Nutarimo vykdymo procesas nutrauktinas (ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

Nutraukti Utenos rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 22 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-636-373/2015 vykdymo procesą.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.

Teisėjas Alvydas Žala