Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

sekretoriaujant Irenai Valužienei, dalyvaujant prokurorui Egidijui Pankauskui, kaltinamajam K. K., nukentėjusiajai G. M., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje

K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, registruotas darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini)., neteistas,

kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str.1d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. K. 2013-04-25 apie 22.30 val., G. M. priklausančio namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini) virtuvės patalpoje, po įvykusio asmeninio konflikto su sugyventine G. M., nusivijo ją iki (duomenys neskelbtini) esančio namo, kur tyčia pagriebęs nukentėjusiąją G. M. rankomis už kaklo, ją maugė, ir tokiu būdu nukentėjusiajai sukėlė fizinį skausmą.

Dėl pareikštų kaltinimų K. K. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad kaltinime nurodytu laiku, konfliktavo su sugyventine G. M.. Konflikto metu vijosi ją ir buvo sugriebęs už kaklo ir smaugė. Su nukentėjusiąja susitaikė, prašo bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Nukentėjusioji pateikė prašymą bylą nutraukti, nes su kaltinamuoju susitaikė, laukiasi nuo jo vaiko. Patvirtino, kad K. K. nurodytos nusikaltimo aplinkybės yra teisingos.

Ištyrus ir įvertinus byloje esančius įrodymus, teismas daro neabejotiną išvadą, kad kaltinamasis paimdamas nukentėjusiajai, savo sugyventinei, už kaklo ir ją smaugdamas sukėlė fizinį skausmą ir jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1d.

Kaltinamasis su nukentėjusiąja susitaikė, prašo baudžiamąją bylą nutraukti. Nukentėjusioji patvirtino, kad su kaltinamuoju susitaikė, prašo bylą nutraukti. K. K. padarė tyčinį nesunkų nusikaltimą, prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, susitaikė su nukentėjusiuoju asmeniu ir yra pagrindo manyti, kad jis nedarys naujų nusikalstamų veikų. Esant šioms aplinkybėms K. K. atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės ir baudžiamoji byla nutrauktina ( BK 38 str. 1d.). Nutraukus bylą, kaltinamajam skirtina poveikio priemonė – nemokami darbai (BK 67 str. 2d. 5p., 70 str. ).

Kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas, naikintina (BPK 139 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 298 str., 302 str., 303 str. 4d. teismas,

nusprendžia:

K. K. padariusį nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d. vadovaujantis baudžiamojo kodekso 38 str. 1d. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės, susitaikius su nukentėjusiu asmeniu ir baudžiamąją bylą nutraukti.

Paskirti K. K. baudžiamojo poveikio priemonę keturiasdešimt (40) valandų nemokamų darbų, juos atliekant per šešis (6) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.