Tauragės apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Go4Rent“ ieškinį atsakovei S. Š. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovo atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta.

Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, jai apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta viešo paskelbimo būdu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis), prašymų negauta. Esant šioms aplinkybėms, byla nagrinėtina šalims nedalyvaujant (CPK 246 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad 2022-06-30 ieškovė ir atsakovė sudarė Ilgalaikės automobilio nuomos su išpirkimu sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovė atsakovei išnuomojo bei suteikė teisę naudoti ir valdyti Sutarties specialiose sąlygose nurodytą automobilį „Audi A6“, 2005 m., (duomenys neskelbtini), 36 mėnesių laikotarpiui su teise jį išsipirkti Sutartyje numatytomis sąlygomis neteikiant vairavimo ir techninės priežiūros paslaugų, o atsakovė priėmė minėtą automobilį, jį valdė ir naudojosi bei įsipareigojo mokėti reguliarų mėnesio nuomos mokestį. Atsakovė įsipareigojo laikytis Sutarties pagrindinių nuostatų ir kas mėnesį atlikti nustatyto dydžio nuomos įmokas (po 211,57 Eur) už transporto priemonės nuomą pagal išrašytas ir pateiktas apmokėjimui PVM sąskaitas-faktūras. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė netinkamai vykdė Sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, ieškovė 2023-02-27 pranešimu įspėjo atsakovę apie Sutarties nutraukimą ir suteikė papildomą terminą įsiskolinimo apmokėjimui. 2023-03-10 pranešimu atsakovė buvo informuota apie Sutarties nutraukimą nuo 2023-03-10 bei įpareigota grąžinti nuomojamą automobilį iki 2023-03-13.

Ieškovė teigia, kad nutraukus Sutartį, atsakovė pilnai neatsiskaitė ir liko skolinga 6 829,03 Eur sumą, kurią sudaro: 858,94 Eur nesumokėtų nuomos įmokų; 311,08 Eur nesumokėto Sutarties sudarymo mokesčio, 65,31 Eur delspinigių, apskaičiuotų iki Sutarties nutraukimo 2023-03-10; 309,22 Eur delspinigių, apskaičiuotų už 180 dienų; 300 Eur baudą už transporto priemonės paiešką, 459,80 Eur automobilio transportavimo išlaidų, 846,28 Eur kompensaciją bendrovei už Sutarties nutraukimą anksčiau termino, 3 678,40 Eur automobilio defektų šalinimo sąnaudų. Byloje nėra duomenų, patvirtinančių, kad atsakovė būtų apmokėjusi skolą (CPK 178 straipsnis).

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis). Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis ir 6.205 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos (CK 6.63 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 straipsnis). Sutartis nustato, kad nuomos įmoka – Specialiosiose sąlygose nustatyta mėnesinė įmoka, kurią klientas (atsakovas) moka Bendrovei (ieškovui) kas mėnesį už naudojimąsi turtu (Ilgalaikės automobilio nuomos su išpirkimu sutarties Bendrųjų sąlygų Nr. V.2022-03 (toliau – Sutarties bendrosios sąlygos) 1.1.5 punktas). Kadangi sutartis buvo vykdoma netinkamai, atsakovė nesumokėjo ieškovei nuomos įmokų, todėl iš atsakovės ieškovei priteistina 858,94 Eur nesumokėtų nuomos įmokų.

Sutarties bendrųjų sąlygų 1.1.12 punkte nustatyta, kad Sutarties sudarymo mokestis – Specialiosiose sąlygose nurodytas vienkartinis mokestis, kurį Klientas privalo sumokėti Bendrovei už Kliento pateiktų dokumentų analizę ir Sutarties, Pirkimo-pardavimo sutarties bei kitų dokumentų parengimą. Kliento pageidavimu Sutarties sudarymo mokestis gali būti periodizuotas. Tokiu atveju, Sutartį nutraukus, jai pasibaigus ar nutrūkus, Klientas privalo sumokėti visą periodizuotą Sutarties sudarymo mokestį. Ieškovė prašo priteisti 311,08 Eur Sutarties sudarymo mokesčio. Šalys Sutarties specialiosiose sąlygose susitarė dėl 400 Eur Sutarties sudarymo mokesčio, kuris įtrauktas į mėnesines įmokas ir sumokamas per visą Sutarties laikotarpį. Atsižvelgiant į tai, kad Sutartis nutraukta, ieškovės reikalavimas dėl 311,08 Eur Sutarties sudarymo mokesčio priteisimo tenkintinas.

Pagal CK 6.258 straipsnio 1 dalį, įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Ieškovės paskaičiavimu, atsakovė turi sumokėti 65,31 Eur delspinigių, apskaičiuotų iki Sutarties nutraukimo 2023-03-10 ir 309,22 Eur delspinigių, apskaičiuotų už 180 dienų. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė laiku neatsiskaitė su ieškove, ieškovės reikalavimas priteisti jai iš atsakovės 459,80 Eur delspinigių yra pagrįstas, todėl tenkintinas (CK 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.258 straipsnio 1 dalis).

Ieškovė prašo priteisti 300 Eur baudą už transporto priemonės paiešką. Sutarties bendrųjų sąlygų 10.6 punktas numato, kad jeigu klientas (atsakovas) negrąžina Bendrovei turto, kaip tai numatyta Sutarties 10.4 punkte, Bendrovė turi teisę patekti į kliento patalpas ir paimti turtą iš kliento bei laisvai jį valdyti ir juo naudotis savo nuožiūra, o klientas įsipareigoja sumokėti 300 Eur baudą už turto paėmimą. <…> Klientui pažeidžiant sutarties 10.4 punkte nustatytus reikalavimus, klientas privalo Bendrovei mokėti nuomos mokestį bei atlyginti Bendrovės nuostolius, lygius 0,1 procento nuo turto vertės, už kiekvieną dieną, kai klientas neturėdamas teisės naudojosi turtu ir (ar) jį valdė. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė automobilio negrąžino pagal Sutartyje numatytas sąlygas, iš jos ieškovei priteistina 300 Eur bauda už transporto priemonės paiešką.

Ieškovė prašo priteisti 459,80 Eur transportavimo išlaidas. Sutarties bendrųjų sąlygų 11.1 punkte nurodyta, kad šalis, kuri nevykdo ar netinkamai vykdo sutartyje numatytas prievoles, privalo padengti visus dėl to susidariusius kitos šalies nuostolius. Nutraukus Sutartį atsakovė privalėjo automobilį grąžinti adresu (duomenys neskelbtini), tačiau atsakovė pati automobilio nurodytu adresu negrąžino. Iš automobilio perdavimo-priėmimo akto matyti, kad automobilis grąžintas 2023-04-05 (duomenys neskelbtini). Ieškovė pateikė 2023-04-17 PVM sąskaitą-faktūrą, serija AM Nr. 99, iš kurios matyti, kad automobilio pervežimo paslauga kainavo 459,80 Eur. Atsižvelgiant į tai, iš atsakovės priteistina 459,80 Eur transportavimo išlaidų ieškovei (CK 6.256 straipsnio 1-2 dalys).

Sutarties bendrųjų sąlygų 10.2 punktas, be kita ko, numato, jeigu po atitinkamo termino klientas nepašalina pažeidimo ir (ar) nepateikia bendrovei tai liudijančių dokumentų, laikoma, kad Sutartis nutrūksta ir klientas privalo grąžinti bendrovei turtą, sumokėti visus įsiskolinimus pagal Sutartį, susidariusius iki Sutarties nutraukimo dienos, atlyginti dėl Sutarties nutraukimo bendrovės patirtus nuostolius bei sumokėti 6 Nuomos įmokų dydžio baudą. Taip pat sutarties specialiųjų sąlygų 2 dalyje įtvirtinama, jog nutraukus sutartį nepraėjus 12 mėnesių nuo jos sudarymo, taikoma 4 nuomos įmokų kompensacija. Kadangi sutartis iš anksto buvo nutraukta dėl atsakovės kaltės, iš jos ieškovei priteistina 846,28 Eur (211,57 Eur x 4 mėn.) kompensacija.

P. S. bendrųjų sąlygų 10.4 punktą nutraukiant Sutartį, klientas privalo nedelsiant, bet ne vėliau kaip iki Sutarties nutraukimo dienos grąžinti bendrovei techniškai tvarkingą turtą, t. y. tokios pačios būklės ir komplektiškumo, koks jis buvo sudarant Sutartį (atsižvelgiant į normalų nusidėvėjimą). Jeigu turto būklė neatitinka šiame punkte nustatytų sąlygų, klientas privalo atlyginti visas su turto būklės atstatymu susijusias bendrovės išlaidas ir nuostolius. Turto grąžinimui taikomos 7.7 – 7.9 punktuose nustatytos taisyklės. Automobilis ieškovei buvo grąžintas techniškai netvarkingas, t. y. atsakovė pažeidė savo pareigą grąžinti automobilį tokios pat būklės, kaip buvo jai perduotas, atsižvelgiant į normalų nusidėvėjimą. Į bylą pateikta 2023-04-19 remonto sąmata GTN Nr. 114 bei 2023-04-24 PVM sąskaita faktūra Nr. EN171066 patvirtina, kad transporto priemonės remonto išlaidos sudaro 3 678,40 Eur, todėl reikalavimas dėl automobilio defektų šalinimo išlaidų priteisimo iš atsakovės tenkintinas.

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Iš atsakovės priteistina 154 Eur žyminio mokesčio bei 15,86 Eur pašto išlaidų valstybei (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 92 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš S. Š., gim. (duomenys neskelbtini), uždarosios akcinės bendrovės „Go4Rent“, juridinio asmens kodas 305697517, naudai 858,94 Eur nesumokėtų nuomos įmokų, 311,08 Eur nesumokėto Sutarties sudarymo mokesčio, 65,31 Eur delspinigių, apskaičiuotų iki Sutarties nutraukimo 2023-03-10, 309,22 Eur delspinigių, apskaičiuotų už 180 dienų, 300 Eur baudą už transporto priemonės paiešką, 459,80 Eur automobilio transportavimo išlaidų, 846,28 Eur kompensaciją už Sutarties nutraukimą anksčiau termino, 3 678,40 Eur automobilio defektų šalinimo išlaidų, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą 6 829,03 Eur sumą nuo 2024-04-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 154 Eur žyminio mokesčio.

Priteisti iš S. Š., gim. (duomenys neskelbtini), 15,86 Eur pašto išlaidų valstybei.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.