Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-03-28 · Byla Nr. A2.9.-184-446/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-03-28
Bylos Nr.
A2.9.-184-446/2013
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00152-2013-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Vilma Raščiu, Vilma Raščiuvienė
Pažeidėjas
V. S.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-184-446/2013Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00152-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3.; 60. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. kovo 28 d.Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1959 m. liepos 10 d., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio Kelmės rajono savivaldybės biudžetinėje įstaigoje Priešgaisrinės saugos tarnyboje ugniagesiu gelbėtoju, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. nepilnametė dukra R. S., gimusi 1999 m. balandžio 25 d., 2013 m. kovo 15 d., tikslus laikas nenustatytas, (duomenys neskelbtini), savo namuose, internetiniame tinklalapyje www.facebook.com sukūrė anketą „L. B. Fanai“. R. S., sukurdama šią anketą galimai padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 154 straipsnyje ir 155 straipsnyje, tačiau R. S. – 13 metų amžiaus, todėl pagal baudžiamąjį įstatymą neatsako.

Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK Kriminalinės policijos skyriaus tyrėja Dovilė Radavičiūtė 2013 m. kovo 15 d. nutarimu atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą dėl L. B. pranešimo, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo V. S. nuomonės dėl nepilnametės dukters padarytos nusikalstamos veikos teismui nepareiškė, iš jo paaiškinimo (3-4 b. l.) ir prašymo (17 b. l.) matyti, kad jis su nepilnametės dukters padaryta nusikalstama veika ir jo patraukimu administracinėn atsakomybėn sutinka, dėl tokio dukters poelgio nuoširdžiai gailisi.

Nepilnametei įvykdžius teisės pažeidimą, laikytina, kad jos tėvas, būdamas atsakingas už nepilnamečio vaiko tinkamą auklėjimą ir priežiūrą, netinkamai vykdė savo pareigas vaiko atžvilgiu, todėl jis traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnį.

V. S. anksčiau nebuvo patrauktas administracinėn atsakomybėn už tėvų valdžios nepanaudojimą ar panaudojimą priešingai vaiko interesams, todėl jam skirtinas įspėjimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja

nutaria:

V. S. pripažinti kaltu įvykdžius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti įspėjimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vilma Raščiuvienė