Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Ampas“ ieškinį atsakovui UAB „Barmina“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 1473,67 Eur skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, jog atsakovui pardavė statybines medžiagas, tačiau atsakovas neatsiskaitė su ieškovu. Bylą prašoma nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Byloje esantys rašytiniai įrodymai: 2015 m. rugpjūčio 19 d. PVM sąskaita – faktūra Serija AMP Nr. 013546 (29,08 Eur sumai), 2015 m. rugpjūčio 19 d. PVM sąskaita – faktūra Serija AMP Nr. 013535 (29,08 Eur sumai), 2015 m. rugpjūčio 3 d. PVM sąskaita – faktūra Serija AMP Nr. 013381 (919,81 Eur sumai), 2015 m. liepos 7 d. PVM sąskaita – faktūra Serija AMP Nr. 013300 (495,70 Eur sumai), 2016-01-09 tarpusavio atsiskaitymo suderinimo aktas bendrai 1473,67 Eur sumai patvirtina, kad ieškovas atsakovui pardavė statybines medžiagas už 1473,67 Eur. Byloje nėra duomenų patvirtinančių, kad atsakovas atsiskaitė su ieškovu ir sumokėjo jam 1473,67 Eur skolą.

Tarp ieškovo ir atsakovo atsirado prievoliniai teisiniai santykiai. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, kiekviena šalis turi atlikti savo pareigas kuo ekonomiškiau ir vykdydama prievolę bendradarbiauti su kita šalimi. Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, todėl atsakovas laikomas pažeidusiu prievolę, nes praleido prievolės įvykdymo terminus (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str.).

Ieškovo pateikti įrodymai patvirtina atsakovo prievolės neįvykdymą, todėl pripažintina, kad ieškovo reikalavimai yra pagrįsti ir tenkintini, ieškovui iš atsakovo priteistina 1473,67 Eur skola.

Atsakovui nevykdant piniginės prievolės, iš atsakovo ieškovui priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d.).

Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovui priteistinos jo patirtos ir rašytiniais įrodymais patvirtintos bylinėjimosi išlaidos – 22 Eur žyminis mokestis ir 151,25 Eur už procesinių dokumentų rengimą (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 1 d., 424 str., 428 str.,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo UAB „Barmina“ 1473,67 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų septyniasdešimt trijų Eur 67 ct) skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2015-12-01 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 173,25 Eur (vieno šimto septyniasdešimt trijų Eur 25 ct) bylinėjimosi išlaidas ieškovui UAB „Ampas“.

Atsakovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.