Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, –

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. 2016-11-01, apie 00.45 val., Poilsio g., Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę „Volkswagen Polo“, valst. nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jos vairuoti. Teisės vairuoti nėra įgijęs. Taip pat, vairavo transporto priemonę, kuriai Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2008-10-24 įsakymu Nr. 3-406 patvirtintų Kelių transporto priemonių valstybinės techninės apžiūros taisyklių nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiūra bei transporto priemonė neapdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 p.

A. S. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, jis pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole, tačiau į posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, jame esančiu A. S. paaiškinimu, kuriame nurodė, jog nusipirko automobilį, todėl važiavo namo pastatyti kieme; policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kad 2016-11-01, apie 00.45 val., ties Poilsio g. (duomenys neskelbtini) namu, pareigūnams patruliuojant sustabdytas VW Polo automobilis, kurį vairavo A. S., kuris neturėjo teisės vairuoti automobilio, be to, automobilis nebuvo apdraustas, jam nebuvo atlikta techninė apžiūra, administracinių teisės pažeidimų registro išrašu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo veiksmuose yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., sudėtys, nes jis vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės jos vairuoti, kai tokios teisės nėra įgijęs, o jo vairuojamai transporto priemonei neatlikta valstybinė techninė apžiūra bei ji neapdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, jog dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir gailėjosi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, pavojingumą, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – baustas administracine tvarka, byloje nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinęs išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui paskyrus sunkesnio iš pažeidimų sankcijoje numatytą minimalią baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 , 30², 33, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutaria:

A. S. pripažinti kaltu padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., ir jam paskirti:

- pagal ATPK 128 str. 1 d. – 289 EUR baudą;

- pagal ATPK 123 str. 1 d. – 28 EUR dydžio baudą;

- pagal ATPK 123 str. 5 d. — 23 EUR dydžio baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti griežčiausiąja apimant švelnesnes ir galutinę nuobaudą A. S. paskirti – 289 EUR dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, ROIK: 16062898578, įmokos kodą - 1001.

Nutarimas gali būti apskųstas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.