Tauragės apylinkės teismo nutartis

2017-03-06 · Civilinė byla Nr. 2VP-1075-204/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-03-06
Bylos Nr.
2VP-1075-204/2017
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nijolė Bagdonienė
Suinteresuotas asmuo
L. R., A. R.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-1075-204/2017Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00613-2017-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.4.2.9.2.; 3.2.7.2.; 3.5.1. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. kovo 6 d. Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Mokilizingas“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims L. R., A. R. , antstolei Andželai Tamašauskienei dėl turto dalies nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja pareiškimu prašo nustatyti suinteresuoto asmens L. R. turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatant, kad jai priklauso 1/2 sutuoktinio A. R. gaunamų, su darbo santykiais susijusių, pajamų.

Nurodo, kad antstolė A. Tamašauskienė vykdo vykdomąją bylą Nr. 0153/11/01300 pagal Vilniaus miesto 15-ojo biuro išduotą vykdomąjį įrašą dėl 341,17 Eur skolos bei 5 proc. dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės L. R.. Vykdant vykdomąjį dokumentą nustatyta, kad L. R. turto, iš kurio galėtų būti vykdomas išieškojimas, neturi, o skolininkės sutuoktinis A. R. gauna su darbo santykiais susijusias pajamas iš G. A.. Antstolė 2017-02-01 areštavo 50 proc. darbo užmokesčio, kurį A. R. gauna iš G. A.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, L. R. pagal Vilniaus miesto 15-ojo biuro išduotą vykdomąjį įrašą yra skolinga pareiškėjai. Išieškotoja vykdomąjį dokumentą pateikė vykdyti antstolei A. Tamašauskienei. Vykdant išieškojimą, nebuvo rasta asmeninio skolininkės turto, iš kurio būtų galima išieškoti skolą. Kadangi skolininkės turto dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu nenustatyta, antstolė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 667 str., pasiūlė kreiptis į teismą dėl skolininkės turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.

CPK 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Išieškotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (CPK 667 straipsnio 2 dalis, 4 dalis). Taip pat vykdymo proceso normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Teisinis reglamentavimas leidžia nukreipti išieškojimą į skolininko turto dalį, esančią jungtinėje nuosavybėje.

Lietuvos Respublikos CK 3.118 str. numato, kad dalijant bendrąją jungtinę sutuoktinių nuosavybę, sudaromas turto balansas. Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktą turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, pripažįstamas bendrąja sutuoktinių nuosavybe.

Pagal CK 3.117 straipsnį, sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Byloje nėra duomenų, kurie paneigtų CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtintą sutuoktinių bendro turto lygių dalių prezumpciją, todėl teismas sprendžia, kad skolininkei L. R. asmeninės nuosavybės teise priklauso 1/2 dalis jos sutuoktinio A. R. gaunamo darbo užmokesčio.

Atsižvengiant į nustatytas aplinkybes, pareiškėjos prašymas dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo yra pagrįstas, todėl tenkintinas (CPK 667 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290 – 291 str., 667 str.,

nutaria:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti, kad skolininkei L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje su jos sutuoktiniu A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybėje priklauso 1/2 dalis sutuoktinio A. R. darbo užmokesčio, gaunamo iš G. A..

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja Nijolė Bagdonienė