Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2016-12-14 · Civilinė byla Nr. 2-1558-714/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-12-14
Bylos Nr.
2-1558-714/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jūratė Lukšienė
Ieškovas
Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
Atsakovas
I. S., A. M.
Trečiasis asmuo
Alytaus apskrities
Civilinė byla Nr. 2-1558-714/2016Proceso numeris 2-19-3-01332-2016-3
Procesinio dokumento kategorijos:(S)2.6.4.6.; 2.6.9.2.2.; 2.6.4.4.2.;2.6.5.2.1.; 3.2.6.1.; 3.2.7.1.; 3.2.3.1.JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 14d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei, dalyvaujant ieškovoJurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei L. G., uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę byląpagal ieškovo Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovams I. S. ir A. M., tretysis asmuo Alytaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namai, dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, nuolatinės globos nustatymo ir globėjo skyrimo, gyvenamosios vietos nustatymo bei išlaikymo priteisimo nepilnamečiui vaikui, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme 2016 09 30 iškelta civilinė byla pagal ieškovo Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovams I. S. ir A. M., tretysis asmuo Alytaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namai, dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, nuolatinės globos nustatymo ir globėjo skyrimo, gyvenamosios vietos nustatymo bei išlaikymo priteisimo nepilnamečiui vaikui (b. l. 2-4). Ieškovas prašo neterminuotai apriboti I. S. ir A. M. tėvų valdžią į nepilnametį vaiką L. M., gim. (duomenys neskelbtini), nustatyti L. M. nuolatinę globą, jos globėju paskirtiAlytaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namus, nustatyti L. M. gyvenamąją vietą globos namuose, priteisti iš atsakovės L. M. išlaikymą periodinėmis išmokomis po 120,00 Eur kas mėnesį iki vaiko pilnametystės, K. B. priteisto išlaikymo tvarkytoju paskirti Alytaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namus.

Teismo posėdyje ieškovo atstovė palaikę ieškinį. Paaiškino, kad atsakovė atsakovai yra visiškai nusišalinę nuo vaiko L. rūpinimosi ir auginimo, mergaitei reikalinga nuolatinė gydytojų priežiūra, atsakovai to dėl socialinių įgūdžių trūkumo ir girtavimo nepajėgūs užtikrinti, nepilnametės L. M. interesus labiausiai užtikrintų nuolatinė globa vaikų globos įstaigoje.

Atsiliepimas

Atsakovai apie bylos iškėlimą ir nagrinėjimą teisme buvo informuoti tinkamai, atsiliepimų į ieškinį nepateikė, prašymų iš jų negauta. Atsižvelgiant į bylos pobūdį, nepilnamečio vaiko interesus, byla išnagrinėta atsakovams nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos CPK 246 str. 2 d., 376 str.).

Tretysis asmuo pateikė teismui atsiliepimą, kuriame nurodė, kad su pareikštu ieškiniu sutinka, sutinka globoti L. M., prašė bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo

Kai tėvai (tėvas ar motina) vengia atlikti savo pareigas auklėti vaikus, piktnaudžiauja tėvų valdžia, žiauriai elgiasi su vaikais, daro žalingą įtaką vaikams savo amoraliu elgesiu arba nesirūpina vaikais, teismas gali priimti sprendimą dėl laikino ar neterminuoto tėvų (tėvo ar motinos) valdžios apribojimo. Neterminuotas tėvų valdžios apribojimas gali būti taikomas tuomet, kai teismas padaro išvadą, kad tėvai (tėvas ar motina) daro ypatingą žalą vaiko vystymuisi ar visiškai juo nesirūpina, ir nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.180 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Iš teismo turimų duomenų matyti, kad atsakovai yra visiškai nusišalinę nuo savo dukters L. priežiūros, nesirūpina ja, girtauja. Todėl yra pagrindas I. S. ir A. M. neterminuotai apriboti tėvų valdžią dukters L. M. atžvilgiu, nes nebėra jokių duomenų, kurie leistų galvoti, kad I. S. ir A. M. galėtų pakeisti savo gyvenimo būdą.

Dėl nuolatinės globos nustatymo, globėjo paskyrimo ir gyvenamosios vietos nustatymo

Priimdamas sprendimą apriboti tėvo valdžią, teismas tuo pačiu sprendimu nustato vaikui nuolatinę globą (rūpybą) ir jo gyvenamąją vietą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.183 straipsnio 4 dalis, Civilinio proceso kodekso 407 straipsnis).

Vaiko globėjas (rūpintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju (rūpintoju), jo santykius su vaiku bei vaiko interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.268 straipsnio 1 dalis).

L. M. globėju sutinka būti Alytaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namai, kuriuose mergaitė gyvena, kurie ja ir dabar rūpinasi. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, L. M. nustatytina nuolatinė globa, Alytaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namai skirtini jos globėju.PaskyrusAlytausapskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namus L. M. gyvenamoji vieta nustatytina šios vaikų globos įstaigos buveinės adresu, kuriuos šiuo metu yra Alytaus m., Daugų g. 7.

Dėl išlaikymo

Tėvų valdžios apribojimas ir nuolatinės globos nepilnamečiui vaikui nustatymas nepašalina tėvų pareigos teikti materialinį išlaikymą savo vaikui (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.195 straipsnis). Atsižvelgiant į vaiko L. M. amžių, jos sveikatos būklę ir būtiniausius poreikius, ieškinyje prašoma priteisti 120 eurų suma gali užtikrinti tik pačius būtiniausius nepilnamečio vaiko poreikius. Atsakovai yra darbingo amžiaus, duomenų, kad jie dėl sveikatos būklės negalėtų dirbti nėra. Išlaikymas L. M. iš atsakovų priteistinas išlaikymas periodinėmis išmokomis po 120,00 Eur kas mėnesį nuo 2015 08 19, kai ji buvo apgyvendinta vaikų globos įstaigoje iki pilnametystės.

Alytausapskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namai skirtini priteisto išlaikymo lėšų uzufruktore. Jos atstovui išaiškintina, kad vaikui skirtas išlaikymas privalo būti naudojamas tik jos interesams (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.203 straipsnio 1 dalis).

Dėl bylinėjimosi išlaidų

Patenkinus ieškinį, iš atsakovų priteistinos bylinėjimosi išlaidos. Kadangi ieškovas yra atleistas nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo, bylinėjimosi išlaidos išieškomos į valstybės biudžetą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).Atsakovėprivalo sumokėti po 84,00 Eur žyminio mokesčio (41,00 Eur už reikalavimą dėl neterminuoto tėvo valdžios apribojimo, 43,00 Eur už reikalavimą dėl išlaikymo priteisimo).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.180 str., 3.183 str., 3.257 str., 3.268 str., 3.202 str., Lietuvos Respublikos CPK 400-409 str., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Neterminuotai apriboti I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) motinos valdžią nepilnametės dukters L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Neterminuotai apriboti A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) tėvo valdžią nepilnametės dukters L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą.

L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ,nuolatiniu globėju paskirtiAlytaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namus, įm.k. 190274411.

L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 2015 04 22, nuolatinę gyvenamąją ir globos vietąnustatyti Alytaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namuose, įm.k. 190274411, Alytaus m., Daugų g. 7.

Priteisti I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) dukrai L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymą, mokamą periodinėmis išmokomis po 120,00 Eur kas mėnesį, nuo 2016 08 19 iki jos pilnametystės, priteistą išlaikymą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.

Priteisti iš A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) dukrai L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymą, mokamą periodinėmis išmokomis po 120,00 Eur kas mėnesį, nuo 2016 08 19 iki jos pilnametystės, priteistą išlaikymą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.

Nepilnametei L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 2015 04 22, priteisto išlaikymo tvarkytoju paskirti Alytaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namus, įm.k. 190274411, Alytaus m., Daugų g. 7, Lietuvos Respublikos CK 3.202 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Priteisti I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai priteisti 84,00 Eur žyminio mokesčio.

Priteisti iš A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai priteisti 84,00 Eur žyminio mokesčio.

Žyminis mokestis (84,00 Eur) turi būti sumokėtas į VMI pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Sprendimo dalį dėl išlaikymo priteisimo ir globos nustatymo vykdyti skubiai.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo paskelbimo apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jūratė Lukšienė