Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas, A2.11.-389-522/2012

Teismas: Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2012-10-18
Bylos Nr.: A2.11.-389-522/2012
Teisminio proceso Nr.: 4-44-3-00338-2012-4
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Irina Serafin
Pažeidėjas: N. D.

Kategorijos

50.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Civilinė byla Nr. A2.11.–389-522/2012(Proceso Nr. 4-44-3-00338-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija 50.1 (S)

ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASŠirvintos2012-10-18

Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,sekretoriaujant Onai Petniūnienei,dalyvaujant Širvintų RPK pareigūnui Sauliui Bareckui,traukiamam atsakomybėn N. D.,

teismo posėdyje išnagrinėjo N. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1981-08-21(duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto(nėra galiojančių nuobaudų), teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą.

Išnagrinėjus bylą, nustatyta:

N. D. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2012-10-06 apie 20 val., būdamas girtas, policijos pareigūnams G. G. ir N. Č. demonstratyviai parodė nepadorų gestą kitų piliečių akivaizdoje.

Veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 187 str. 2 d., kadangi N. D. įžeidė policijos pareigūno garbę ir orumą, reiškiamą kūno gestu.

Kaltė padarius pažeidimą numatyta ATPK 187 str.2 d. yra visiškai įrodyta liudytojų, vietoje buvusių policijos pareigūnų, G. G. ir N. Č. parodymais. Jie patvirtino, kad drausmino N. D. miesto šventės metu. Po to pareigūnas S.Bareckas jiems pasakė, kad jiems nueinant, N. D. parodė nepadorų gestą, dėl ko vėliau prisipažino, tačiau aiškino, kad gestas buvo skirtas draugui, bet jokio draugo šalia nebuvo.

N. D. kaltu neprisipažino ir parodė, kad buvo labai girtas ir jam atrodo, kad jis jokio gesto nerodė, tačiau jeigu taip buvo, jis pareigūnų atsiprašo.

Nėra jokio pagrindo netikėti policijos pareigūnų parodymais, kurie palaikė tvarką miesto šventėje, o traukiamas atsakomybėn N. D. jiems yra nepažįstamas asmuo.

N. D. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Traukiamam atsakomybėn skirtina minimali nuobauda-bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 286 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

N. D. pagal ATPK 187 str.2 d. paskirti trijų šimtų litų baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos, o jį apskundus – per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie jo nepanaikinimą gavimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėja Irina Serafin