- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2007-08-30
- Bylos Nr.
- 1sk-324
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Gytis Večerskas (pirm.), Algirdas Jaliniauskas, Arūnas Paštuolis
- Nuteistasis
- R. D.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Gyčio Večersko, teisėjų: Arūno Paštuolio, Algirdo Jaliniausko, sekretoriaujant Vitai Beleckaitei, dalyvaujant prokurorei Renatai Staniulienei, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo R. D. skundą dėl Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2007 m. rugpjūčio 7 d. nutarties, kuria atmestas Pravieniškių 2-ųjų pataisos namų administracijos teikimas dėl nuteistojo R. D. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pravieniškių 2-ųjų pataisos namų administracija pateikė siūlymą teismui nuteistąjį R. D. lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietos, nes pastarasis yra atlikęs 2/3 bausmės dalis.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismas 2007 m. rugpjūčio 7 d. nutartimi atmetė Pravieniškių 2-ųjų pataisos namų administracijos teikimą, motyvuodamas tuo, jog, atsižvelgus į galiojančią nuobaudą, kitas aplinkybes, nėra pagrindo nuteistąjį toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės.
Šalies argumentai
Nuteistasis R. D. skundu prašo iš naujo nagrinėti jo bylą dėl lygtinio paleidimo. Nurodo, kad teismas teikimą atmetė todėl kad turi galiojančią nuobaudą. Bet jis prieš tai skatintas du kartus, turi dvi nuobaudas. Galiojanti nuobauda skirta todėl, kad jis, bijodamas patirti fizinį skurtą, nenorėjo keltis į kitą lokalinį sektorių. Pataisos namuose baigė 9 ir 10 klases, dalyvauja visuomeniniuose renginiuose, nėra konfliktiška asmenybė, laikosi vidaus tvarkos.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmestinas.
Bylos medžiaga rodo, kad R. D. nuteistas 2004-04-01 Panevėžio apygardos teismo pagal LR BK 180 str.2 d., BK 64 str. ld., 2d., BK 65 str. ld. 1 p. a.p. paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2002-12-04 nuosprendžiu ir 2003-09-11 nutartimi ir galutinė bausmė - 3 m. 9 mėn. 20 d. laisvės atėmimo. Bausmę atlieka nuo 2004 m. rugsėjo 20 d. bausmės pabaiga – 2008 m. birželio 7 d.
Faktiniai duomenys rodo, kad nuteistasis R. D. bausmės atlikimo laikotarpiu yra 5 kartus skatintas, mokosi 1-oje Kauno apskrities vidurinėje mokykloje, tvarkingas, dalyvauja pataisos įstaigos organizuojamuose renginiuose. Pataisos namų psichologo charakterizuojamas patenkinamai, palaiko socialinius ryšius su artimaisiais.
(duomenys neskelbtini) str. 1 d. nurodyta sąlyga, kad gali būti lygtinai paleisti asmenys, kuriuos įmanoma toliau taisyti neizoliuotus nuo visuomenės, bet prižiūrimus. Apie tai sprendžiama pagal bylos duomenų visumą. Teismas, spręsdamas nuteistojo R. D. lygtinio paleidimo klausimą, atsižvelgė į aukščiau aptartas aplinkybes, taipogi atsižvelgė ir į tai, kad nuteistasis 2 kartus baustas drausminėmis nuobaudomis. Be to, pačių pažeidimų pobūdis (alkoholinių gėrimų ir jų surogatų vartojimas, įstaigoje nustatytos tvarkos nesilaikymas) rodo nuteistojo nenorą taisytis, piktybinį nustatyto režimo ir vidaus tvarkos taisyklių ignoravimą.
Nors nuteistasis po nusižengimų padarymo buvo du kartus skatintas už gerą elgesį ir darbą, tačiau tai nepašalina kolegijai kilusių abejonių dėl jo stojimo į pasitaisymo kelią ir galimybės toliau būti pataisomam neizoliuotam nuo visuomenės, todėl pirmos instancijos teismo nutartis paliekama galioti.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
nuteistojo R. D. skundą atmesti ir palikti galioti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2007 m. rugpjūčio 7 nutartį.
Ši nutartis neskundžiama ir įsigalioja nuo priėmimo dienos.