Kauno apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje, pagreitinto proceso tvarka, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

V.J., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravęs adresu (duomenys neskelbtini), 8 klasių išsilavinimo, išsituokęs, nedirbantis, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (- toliau BK) 284 str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis V. J., 2011 m. rugsėjo 11 d., apie 00 val. 00 min., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, viešoje vietoje, tai yra kavinėje ,,Oranžinis baras“, esančioje adresu Baltijos g. 41b, Kaune, įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką, t.y. kitų asmenų akivaizdoje, garsiai plūdo įvairiais necenzūriniais žodžiais kavinės lankytoją, demonstravo rankoje 9 mm kalibro pusiau automatinį dujinį-garsinį pistoletą ,,Walther PP“ Nr. G 31830976, kas sukėlė kavinės lankytojams išgąstį, po to tyčia stūmė rankomis į krūtinę vieną iš baro lankytojų, kuris krisdamas atsitrenkė į baro lentynas, kurioms nuvirtus, taip sudaužė ant jų buvusius 35 vienetus stiklinių įvairios rūšies alaus butelių bendros 77 litų vertės bei 34 vienetus plastikinių įvairios rūšies alaus butelių bendros 187 litų vertės, taip padarydamas kavinei ,,Oranžinis baras“ bendrą 264 litų turtinę žalą.

Kaltinamasis V. J. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, jog 2011 m. rugsėjo 11 d., apie 00 val. 00 min., išlydėjęs svečius, jau būdamas neblaivus jis nuėjo į kavinę ,,Oranžinis baras“ dar išgerti alkoholio. Dėl saugumo su savimi turėjo pasiėmęs dujinį pistoletą. Kavinėje įvyko konfliktas, tačiau dėl ko nelabai prisimena. Įvykio aplinkybių nelabai prisimena, kadangi buvo labai girtas. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi, turtinę žalą atlygino.

Liudytojas Ž. V. parodė, jog 2011 m. rugsėjo 11 d. kaltinamasis į kavinę ,,Oranžinis baras“ atėjo gerokai neblaivus. Jis kavinėje dar šiek tiek išgėrė. Prie vieno stalelio sėdėjo vyrai su merginomis ir gėrė alų. Kaltinamasis prisėdo prie jų, po to įvyko konfliktas. Kiek prisimena kaltinamasis kažką negražaus pasakė apie ten sėdėjusią merginą. Ką jie kalbėjo ji negirdėjo, tik po kurio laiko išgirdo piktą toną ir pakėlusi galvą pamatė ištrauktą ginklą. Vienas vaikinas kaltinamajam pasakė ginklą įsidėti, tačiau jis iškėlė jį į viršų ir prasidėjo grumtynės. Grumtynių metu buvo sudaužyti alaus buteliai. Vaikinas su akiniais atėmė iš jo ginklą ir padavė jai. Po to ji iškvietė apsaugą. Kaltinamasis kitą dieną po įvykio atėjo į kavinę ir atsiprašė, žalą atlygino.

Liudytojas G. G. parodė, jog 2011 m. rugsėjo 11 d., apie 22 – 23 val. su draugu ir drauge sugalvojo nueiti į kavinę - „Oranžinis baras“ atsigerti alaus. Jis sėdėjo šalia merginos vardu Deimantė, o kaltinamasis, kuris jau buvo girtas, norėjo prisijungti prie jų staliuko, siūlė išgerti. Jis jam pasakė, kad eitų ir atsisėstų prie kito stalelio, tačiau šis vis vien atsisėdo prie jų, nes buvo nusipirkęs butelį. Po to jis nuėjo į tualetą. Einant jis girdėjo kaip kaltinamasis garsiai plūdosi necenzūriniais žodžiais ant Deimantės, išvadindamas ją „merga“, „kurva“ ir panašiai. Grįžęs iš tualeto pamatė, kaip kaltinamasis pastūmė vaikiną vardu Aurimas, šis krito ant butelių, todėl įsikišo ir jis. Kaltinamasis išsitraukė ginklą, juo mosikavo ir jis pagalvojo, kad jis šaus, todėl ėmėsi priemonių: jis nustūmė kaltinamąjį, užlaužė jam rankas ir iš jo atėmė pistoletą. Po to atvažiavo apsaugos darbuotojai ir policija.

Iš 2011 m. rugsėjo 11 d. įvykio vietos apžiūros protokolo turinio su priedu matyti, kad įvykio vieta yra adresu: Baltijos g. 41 B, Kaune. Šiuo adresu yra kavinė „Oranžinis baras“. Apžiūros metu nustatyta, jog užėjus į barą matyti besimėtančios stiklo šukės tamsiai rudos spalvos, prilaistyta skysčio nuo kurio sklinda alaus kvapas (b.1. 6-12).

Iš 2011 m. rugsėjo 11 d. daiktų, dokumentų pateikimo protokolo ir 2011 m. rugsėjo 13 d. apžiūros protokolo turinio matyti, jog Ž. V. apžiūrai pateiktas kaltinamojo pistoletas yra Vokietijos pramoninės gamybos 9 mm kalibro pusiau automatinis dujinis garsinis pistoletas ,,WALTHER PP“ Nr. G31830976, taip pat pateikti ir apžiūrėti 6 vnt. pramoninės gamybos 9 mm kalibro dujiniai (PV, CS) šoviniai (b. l. 17-21).

Motyvuojamoji dalis

Ištyrus ir įvertinus byloje surinktus įrodymus nustatyta, kad kaltinamasis, viešoje vietoje –kavinėje ,,Oranžinis baras“, esančioje adresu Baltijos g. 41b, Kaune, elgėsi įžūliai, tai yra prie kitų kavinėje buvusių asmenų necenzūriniais ir įžeidžiamais žodžiais išplūdo kavinės lankytoją vardu Deimantė, demonstravo rankoje 9 mm kalibro pusiau automatinį dujinį-garsinį pistoletą, stūmė rankomis į krūtinę kavinės lankytoją vardu Aurimas, kuris krisdamas sudaužė įvairios rūšies alaus butelius, taip kaltinamasis padarė kavinei ,,Oranžinis baras“ bendrą 264 litų turtinę žalą. Tokiu būdu kaltinamasis demonstravo nepagarbą kavinėje buvusiems lankytojams ir baro darbuotojai, sutrikdė visuomenės rimtį bei tvarką, tai yra dėl kaltinamojo įžūlaus elgesio buvo sutrikdyta kavinės „Oranžinis baras“ normali veikla, buvo padaryta kavinei turtinė žala, buvo nutrauktas kavinės lankytojų poilsis, kavinės lankytojai ir baro darbuotoja dėl to pasijuto šokiruoti. Įžūlūs kaltinamojo veiksmai patvirtina jį veikus tiesiogine tyčia, tai yra jis suvokė, kad savo veiksmais demonstruoja nepagarbą aplinkiniams, numatė, kad dėl to bus sutrikdyta visuomenės rimtis ar tvarka, ir šių padarinių norėjo (BK 15 str. 2 d. 2 p.). Taigi, kaltinamojo V. J. padaryta nusikalstama veika visiškai atitinka BK 284 str. 1 d. numatyto nusikaltimo sudėties būtinus požymius ir kvalifikuota teisingai.

Skiriant kaltinamajam bausmę atsižvelgiama į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus (BK 54 str.).

Kaltinamasis V. J. padarė nesunkų nusikaltimą (BK 11 str. 3 d.), nusikaltimas padarytas tiesiogine tyčia. Jis neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, yra neįgalus, jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės, jog kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, savo noru atlygino padarytą žalą (b. l. 4), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikaltimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (b. l. 25). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtina BK 284 str. 1d. sankcijoje numatyta bausmė, geriausiai atitiksianti bausmės paskirtį - bauda, atitinkamai parenkant jos dydį ( BK 59 str. 1d. 2 p., 3 p., 60 str. 1 d. 9 p., 42 str. 1 d. 2 p., 47 str. 1 d., 2 d., 3 d. 2 p.).

Kadangi kaltinamasis nusikalstamą veiką padarė panaudodamas šaunamąjį ginklą – dujinį garsinį pistoletą „WALTHER PP“ Nr. G31830976, šis ginklas laikytinas jo padarytos nuskalstamos veikos įrankiu. Atsižvelgiant į tai, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Licencijavimo skyriuje saugojamas iš kaltinamojo paimtas ir jam priklausantis Vokietijos pramoninės gamybos 9 mm kalibro pusiau automatinis dujinis-garsinis pistoletas „WALTHER PP“ Nr. G31830976 su dėtuve bei 6 vnt. pramoninės gamybos 9 mm kalibro dujiniai (PV, CS) šoviniai konfiskuotini valstybės nuosavybėn (b. l. 23, BK 72 str. 1d. 2 d., BPK 94 str. 1 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 str. 1 d. 1 p., 297-299 str., 301-303 str., 304-305 str., 307-308 str., 313 str., 432 str. 3 d.,

nusprendžia:

V.J. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d. ir paskirti jam 10 MGL, tai yra 1 300 Lt (vieno tūkstančio trijų šimtų litų) dydžio baudą.

Į bausmės laiką, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 str., įskaityti laikotarpį nuo 2011 m. rugsėjo 11 d. iki 2011 m. rugsėjo 12 d., kai jis buvo sulaikytas, prilyginant 1 sulaikymo dieną 2 MGL dydžio baudai (likusi bausmė – 6 MGL dydžio, tai yra 780 Lt (septynių šimtų aštuoniasdešimt litų) bauda).

Įpareigoti V. J. per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sumokėti paskirtą baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas ,,Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801.

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškoma priverstinai.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Iš V. J. paimtus ir Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Licencijavimo skyriuje saugojamus: Vokietijos pramoninės gamybos 9 mm kalibro pusiau automatinį dujinį-garsinį pistoletą „WALTHER PP“ Nr. G31830976 su dėtuve ir 6 vnt. pramoninės gamybos 9 mm kalibro dujinius (PV, CS) šovinius konfiskuoti valstybės nuosavybėn.

Nuosprendis per 20 dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno m. apylinkės teismą.