- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-05-23
- Bylos Nr.
- 2-4121-450/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00867-2017-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Radzevičienė
- Atsakovas
- RUAB „Molesta“
- Kategorijos
- 3.1.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus apygardos teismo teisėja Asta Radzevičienė, teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su ieškovų 2-osios metalinių garažų bendrijos „Kernavė“ ir 57 bendrijos narių ieškiniu bei pareiškimu atsakovei RUAB „Molesta“ dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovai 2-oji metalinių garažų bendrijos „Kernavė“ ir 57 bendrijos nariai kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama iš RUAB „Molesta“ priteisti bendrijos nariams iš viso 4 843,63 Eur turtinės žalos atlyginimo, teismo nustatytą neturtinę žalą bei bylinėjimosi išlaidas.
Kadangi pateiktas ieškinys neatitiko CPK 80 str., 111 str. , 114 str., 135 str. , CK 2.2 str., 6.246-6.249 str. nurodytų reikalavimų, Vilniaus apygardos teismo 2017 m. gegužės 3 d. nutartimi ieškovams buvo nustatytas terminas iki 2017 m. gegužės 15 d. pašalinti nutartyje nurodytus ieškinio trūkumus.
Teisme 2017 m. gegužės 22 d. gautas ieškovų pareiškimas, kuriame jie nurodo, kad teismo nustatyti trūkumai gali būti pašalinti parengiamojo teismo posėdžio metu, todėl ieškinio pataisyti, papildyti per teismo nustatytą terminą jie neketina bei siūlo teismui su ieškiniu daryti ką tik išmano.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad ieškovus atstovauja aukštąjį teisinį išsilavinimą turintis atstovas, į tai, kad ieškovai neprašo pratęsti termino trūkumams šalinti bei nurodo, kad neketina ieškinio pataisyti ar papildyti, darytina išvada, kad ieškovai teismo nustatytu terminu 2017 m. gegužės 3 d. nutartyje nurodytų trūkumų nepašalino, todėl ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas ieškovams (CPK 115 str. 3 d.). Tai nekliudo pašalinus trūkumus iš naujo kreiptis į teismą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsniu, 290 - 291 straipsniais, teismas
nutarė:
Ieškovų 2-osios metalinių garažų bendrijos „Kernavė“ ir 57 bendrijos narių ieškinį atsakovei RUAB „Molesta“ dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, laikyti nepaduotu.
Ieškinį su priedais grąžinti ieškovams.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.