- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-24
- Bylos Nr.
- T-1188-753/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-05847-2025-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rasa Balsevičienė
- Nuteistasis
- R. P.
prokurorei Ramunei Šulskienei nuotoliniu būdu, per kompiuterinę programą, platformą „ZOOM“,
Lietuvos kalėjimo tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo atsovui ir nuteistajam R. P. nedalyvaujant,
viešame posėdyje išnagrinėjo Lietuvos kalėjimo tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių, paskirtų pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius, subendrinimo ir vykdymo nuteistojo R. P. atžvilgiu,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Lietuvos kalėjimo tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo Saugumo valdymo skyriaus viršininkas, atliekantis kalėjimo viršininko funkcijas Darius Kubilius kreipėsi teikimu į teismą, prašydamas nustatyti nuteistajam R. P. keliais nuosprendžiais paskirtų bausmių vykdymo tvarką (LR BPK 347 straipsnio pagrindu).
Kadangi nuteistojo R. P. atžvilgiu priimti baudžiamieji įsakymai (nutartis) yra vykdomi atskirai, siekiant išspręsti su baudžiamiasiais įsakymais (nutartimi) vykdymu susijusias problemas, teikimu prašo priimti sprendimą dėl baudžiamųjų įsakymų (nutarties) vykdymo ir bausmių, nuteistajam 2022 m. lapkričio 28 d. baudžiamuoju įsakymu, kuriuo už padarytą nusikalstamą vieką pagal LR BK 140 straipsnio 1 dalį paskirta bausmė - 1 m. 4 mėn. laisvės apribojimo, ir vadovaujantis LR BK 64 ¹ straipsnio pagrindu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta bausmė – 1 m. laisvės apribojimo (baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo – 2023 m. vasario 18 d.).
2024 m. sausio 17 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi 2022 m. lapkričio 28 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta – 1 m. laisvės atėmimo bausmė pakeista į arešto bausmę – 90 parų arešto (nutartis įsiteisėjo – 2024 n. vasario 21 d.).
2025 m. balandžio 22 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse baudžiamuoju įsakymu R. P. pripažintas kaltu pagal baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį ir skirta jam bausmė – 30 (trisdešimt) parų arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 ¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirai sumažinta bausmė – 20 (dvidešimt) parų arešto, į bausmės atlikimo laiką įskaitant R. P. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2025 m. vasario 15 d. 15.45 val. iki 2025 m. vasario 16 d. 12.56 val. (1 parą).
Prokurorė Ramunė Šulskienė siūlė Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo administracijos teikimą tenkintini, išsprendžiant nuteistojo atžvilgiu nuosprendžiais paskirtų bausmių vykdymo tvarką, ir baudžiamaisiais įsakymais 2022 m. lapkričio 28 d. ir 2025 m. balandžio 22 d. paskirtas bausmes subendrinti, taikant LR BK 64 straipsnio 2 dalies nuostatas, t. y. taikant visišką bausmių sudėjimą, ir atsižvelgiant į LR BK 64 straipsnio 4 dalies nuostatas, kad subendrinta bausmė negali viršyti įstatyme numatyto maksimalaus šios bausmės rūšies (šiuo atveju- arešto bausmės dydžio, t.y. 90 (devyniasdešimties) parų, galutinę subendriną bausmę paskirti – 90 (devyniasdešimt) parų arešto.
Paskirtos galutinės subendrintos arešto bausmės pradžią tikslinga skaičiuoti nuo faktinio nuteistojo sulaikymo, t.y nuo 2025 m. liepos 10 d.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje nustatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, nustatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Išnagrinėjus Lietuvos kalėjimo tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą, nustatyta, kad nuteistojo R. P. atžvilgiu yra vykdytinos bausmės atskirai pagal kelis baudž-iamuosius įsakymus (nutartį):
2025 m. balandžio 22 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse baudžiamuoju įsakymu R. P. pripažintas kaltu pagal baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį ir skirta jam bausmė – 30 (trisdešimt) parų arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 ¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirai sumažinta bausmė – 20 (dvidešimt) parų arešto, į bausmės atlikimo laiką įskaitant R. P. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2025 m. vasario 15 d. 15.45 val. iki 2025 m. vasario 16 d. 12.56 val. (1 parą).
2022 m. lapkričio 28 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu R. P. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, vadovaujantis BK 64 ¹ straipsniu, jam paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė, vietoj intensyvios priežiūros įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje bei uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas.
2024 m. sausio 17 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi, vadovaujantis BK 48 straipsnio 8 dalimi, BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c) papunkčiu, 2022 m. lapkričio 28 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu R. P. paskirtą 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę pakeitė į 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausmę, paskirtos bausmės pradžią skaičiuojant nuo tos dienos, kai savanoriškai prisistatęs R. P. faktiškai pradės atlikti arešto bausmę, arba nuo jos faktinio sulaikymo pagal įsiteisėjusią nutartį dienos.
Minėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamieji įsakymai ir 2024 m. sausio 17 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartis yra įsiteisėję.
Atsižvelgus į tai, kad teismo (nutartimi), kuria 2022 m. lapkričio 28 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu R. P. paskirtą 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę pakeitė į 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausmę ir 2025 m. balandžio 22 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė – 20 (dvidešimt) parų arešto nuteistojo R. P. atžvilgiu yra vykdomi atskirai, siekiant išspręsti su minėta nutartimi ir baudžiamuoju įsakymu vykdymu susijusias problemas, Lietuvos kalėjimo tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimas yra tenkintinas.
Šiuo atveju R. P. atvilgiu yra bendrintina bausmė paskirta 2025 m. balandžio 22 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse baudžiamuoju įsakymu su bausme pakeista 2024 m. sausio 17 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi, kuria vadovaujantis BK 48 straipsnio 8 dalimi, BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c) papunkčiu, 2022 m. lapkričio 28 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu R. P. paskirta 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmė pakeista jam į 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausmę, taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1,2 dalių nuostatas (taikant visišką bausmių sudėjimą), skiriant subendrintą bausmę, kadangi 2025 m. balandžio 22 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse baudžiamuoju įsakymu, pagal kurį R. P. nuteistas pagal LR BK 140 straipsnio 2 dalį, pastarojo nusikalstama veika yra padaryta 2025 m. vasario 15 d., t. y. po jo atžvilgiu priimto 2022 m. lapkričio 28 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamojo įsakymo, ir 2024 m. sausio 17 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi pakeistos bausmės, paskirtos minėtu 2022 m. lapkričio 28 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, R. P. skirtas bausmes subendrinti:
- prie 2024 m. sausio 17 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutarties, kuria vadovaujantis BK 48 straipsnio 8 dalimi, BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c) papunkčiu, 2022 m. lapkričio 28 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu R. P. paskirta 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausmę, pridėti bausmę – 20 (dvidešimties) parų arešto, paskirtą 2025 m. balandžio 22 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse baudžiamuoju įsakymu, taikant visišką bausmių sudėjimą, ir atsižvelgiant į LR BK 64 straipsnio 4 dalies nuostatas, kad subendrinta bausmė negali viršyti įstatyme numatyto maksimalaus šios bausmės rūšies (šiuo atveju- arešto bausmės dydžio, t. y. 90 (devyniadešimt) parų), galutinę subendriną bausmę R. P. paskirti – 90 (devyniasdešimt) parų arešto.
Į paskirtos bausmės atlikimo laiką įskaityti R. P. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2025 m. vasario 15 d. 15.45 val. iki 2025 m. vasario 16 d. 12.56 val. (1 parą) (pagal 2025 m. balandžio 22 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse baudžiamąjį įsakymą).
Nustatytos galutinės subendrintos bausmės pradžią R. P. skaičiuoti nuo 2025 m. liepos 10 d.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus Kaišiadoryse.