Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2009-09-02 · Byla Nr. A2.6.-862-515/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-09-02
Bylos Nr.
A2.6.-862-515/2009
Teisminio proceso Nr.
4-32-3-00562-2009-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.6.-862-515/2009 m.(Proceso Nr. 4-32-3-00562-2009-6)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.4.; 45.4.5.;45.4.7.;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T ARIMAS2009 m. rugsėjo 02 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs G. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. L. 2009 m. rugpjūčio 27 d. apie 23⁰⁴ val., Kraštų k., Pasvalio r., teritorijoje, vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti, važiuodamas atbuline eiga nepasirinko saugaus atstumo iš automobilio galo ir kliudė stovintį automobilį. Iš įvykio vietos pasišalino apie tai nepranešęs policijai. Automobilis nedraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Po eismo įvykio vartojo alkoholį. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 126 str. 4 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). G. L. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d., 5 p.).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į G. L. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes, jam skirtinas administracinis areštas bei baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 123 str. 5 d., 126 str. 4 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad G. L. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 126 str. 4 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.

G. L. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 100 Lt (vieno šimto) baudą.

G. L. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. skirti 1200 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų) baudą.

G. L. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. skirti 10 (dešimt) parų administracinį areštą.

G. L. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirti 20 (dvidešimt) parų administracinį areštą be transporto priemonės konfiskavimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus G. L. paskirti 20 (dvidešimt) parų administracinį areštą be transporto priemonės konfiskavimo.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis