Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-03-13 · Civilinė byla Nr. 2YT-2805-748/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-03-13
Bylos Nr.
2YT-2805-748/2017
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-26055-2016-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Snieguolė Vilutienė
Pareiškėjas
D. T., R. T.
Civilinė byla Nr. 2YT-2805-748/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-26055-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.9.6
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. kovo 13 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė,dalyvaujant pareiškėjai D. T.,nedalyvaujant pareiškėjui R. T.,

žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų D. T. ir R. T. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjai teismui pateikė prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, kuriuo prašo patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Byla paskirta nagrinėti žodinio proceso tvarka teismo posėdyje 2017-03-13, 9.30 val., pareiškėjų dalyvavimas teismo posėdyje pripažintas būtinu.

Į teismo posėdį neatvyko pareiškėjas R. T., kuriam teismo šaukimai neįteikti.

Šalies argumentai

Pareiškėja D. T. teismo posėdžio metu nurodė, kad pareiškėjas R. T. šiuo metu išvykęs į užsienį – Norvegiją, kur ir gyvena.

CPK 121 str. nustatyta, kad dalyvaujantys byloje asmenys privalo nedelsdami pranešti teismui apie kiekvieną procesinių dokumentų įteikimo būdo, adreso pašto korespondencijos siuntoms pasikeitimą. Jeigu dalyvaujantys byloje asmenys nesilaiko CPK 121 str. 1 d. nurodytos pareigos, procesiniai dokumentai siunčiami paskutiniu teismui žinomu adresu ir yra laikomi įteiktais (CPK 121 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas sprendžia, kad prašymas dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu paliktinas nenagrinėtu, kadangi neatvyko vienas iš pareiškėjų, kurio dalyvavimas teismo posėdyje pripažintas būtinu. Santuokos teisiniai santykiai yra asmeninio pobūdžio ir jų nutraukimas gali būti nagrinėjimas tik dalyvaujant sutuoktiniams. Nutraukdamas santuoką bendru sutuoktinių sutarimu teismas priima sprendimą nutraukti santuoką tik įsitikinęs, kad santuoka faktiškai iširo (CK 3.53 str.), todėl abiejų sutuoktinių dalyvavimas teismo posėdyje yra būtinas.

Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškimas paliekamas nenagrinėtu (CPK 246 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str.,

nutaria:

Palikti nenagrinėtu pareiškėjų D. T. ir R. T. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Snieguolė Vilutienė