- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-03-12
- Bylos Nr.
- 2-232-804/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-02745-2013-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ričardas Prašmuntas
- Pareiškėjas
- UAB „Snoro lizingas“
- Suinteresuotas asmuo
- J. Č., Č. Č.
- Kategorijos
- 129.17pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, sekretoriaujant Marijonai Jankauskienei, vertėjai Justynai Dzikevič
nedalyvaujant pareiškėjo UAB „Snoro lizingas“ atstovui, dalyvaujant suinteresuotiems asmenims J. Č. ir Č. Č., nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui antstolei Marijai Lekstutienei
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo UAB „Snoro lizingas“ prašymą suinteresuotiems asmenims J. Č. ir Č. Č., antstolei Marijai Lekstutienei dėl skolininkui priklausančios dalies bendrame su kitais asmenimis turte nustatymo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas prašyme nurodė, kad antstolės Marijos Lekstutienės kontoroje užvesta vykdomoji byla pagal Vilniaus m. 15-ojo notaro biuro 2010-09-24 vykdomąjį įrašą Nr. DJ-5883 dėl 4160,00 Lt išieškojimo iš skolininko Č. Č.. Vykdomojoje byloje nustatyta, kad 1987-09-12 Skolininkas sudarė santuoka su J. Č., kuri VSDFV duomenimis gauna su darbo santykiais susijusias pajamas iš UAB „IKF Service“.
Vadovaujantis LR CPK 667 straipsnio 1 dalimi, jeigu skolininkui priklausanti bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrą turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Vadovaujantis LR CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktu, bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita). Skolininko iniciatyva santuokos metu įgyta prievolė kreditoriaus atžvilgiu yra ir jo sutuoktinės prievolė, todėl skolininko sutuoktinės darbo užmokestis ir piniginės lėšos, esančios banko sąskaitose, laikytinos bendrajai jungtinei nuosavybės teisei priklausančiu turtu, t. y. tuo turtu, į kurio dalį gali būti nukreiptas skolos išieškojimas.
Remiantis LR CK 3.92 str. 3d. numato, kad sutuoktinis sandorius sudaro esant kito sutuoktinio sutikimui. Taipogi įstatymu nustatyta, kad vieno sutuoktinio sudaryti sandoriai yra sudaryti šeimos poreikiams tenkinti. Remiantis LR CK 3.88 straipsnio 2 dalimi preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra nurodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė, pagal LR CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių turto dalys yra lygios.
Pareiškėjo pareikštas reikalavimas atitinka CK 3.117 str. 1 d. nustatytą sutuoktinių bendro turto lygių dalių principą, todėl šis prašymas tenkinamas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nustatyti, kad skolininkui Č. Č. a/k (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinėje su jo sutuoktine J. Č., a/k (duomenys neskelbtini) nuosavybėje, priklauso pusė (viena antroji) visų sutuoktinės pinigų (pajamų)- sutuoktinės darbo užmokestis ar kitos jam prilygintinos pajamos, kurias ji gauna arba ateityje gaus iš darbdavio ar kitų subjektų.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą atskiruoju skundu.