Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-06-16 · Byla Nr. A2.11.-464-471/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-06-16
Bylos Nr.
A2.11.-464-471/2014
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00391-2014-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pažeidėjas
V. B.
Administracinė byla Nr. A2.11.-464-471/2014Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00391-2014-2
Procesinio dokumento kategorija : 50.21.; 52.3.(S)KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014m. birželio 16d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui V. B., išnagrinėjęs V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas V. B. 2014m. balandžio 18d. apie 22val. 28min., būdamas neblaivus, (duomenys neskelbtini), savo namuose, skambino pagalbos telefono numeriu į Kelmės rajono policijos komisariatą žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio ir tuo įvykdė pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 188-20str.

Motyvuojamoji dalis

V. B. kaltė įrodyta jo daliniu prisipažinimu teismo posėdyje / jis paaiškino, kad kvietė policiją, nes kažkokios moterys gadino jo medinio tiltelio lentas; kviesdamas buvo girtas, todėl pripažįsta pasielgęs netinkamai /, byloje surinkta medžiaga / 3-31 l. /.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, charakterizuojančią medžiagą – V. B. dalinai pripažino kaltę, dėl savo veiksmų gailisi, kt. / 32-37 l. /, tiltelio apgadinimo faktas nėra savalaikiai visiškai paneigtas / 9-10, 31 l., kt. /, todėl jam skiriama švelniausia nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas

nutaria:

Paskirti V. B. įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis