Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2012-09-11 · Byla Nr. A2.8.-624-744/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-09-11
Bylos Nr.
A2.8.-624-744/2012
Teisminio proceso Nr.
4-31-3-00494-2012-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laisvydas Zederštremas
Pažeidėjas
S. Š.
Administracinė byla Nr. A2.8.-624-744/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00494-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 47; 47.2; 52; 52.3. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugsėjo 11 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Š.,

nedalyvaujant Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjęs

S. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, vedusio, neteisto,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. Š. 2012 m. rugsėjo 2 d. apie 10.30 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, kelyje Žeimelis – Pasvalys automobiliu „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotu A. K. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), gabeno 1400 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė 9786,00 Lt (1 vnt. pakelio vertė 6,99 Lt), kas sudaro 75,27 MGL, bei 100 pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė 699 Lt (1 vnt. pakelio vertė 6,99 Lt), kas sudaro 5,37 MGL. Bendra gabentų cigarečių vertė 10485,00 Lt, kas sudaro 80,65 MGL. Šiais savo veiksmais S. Š. pažeidė 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ (2011 m. balandžio 22 d. Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-244 redakcija) 2.1.1. punkto reikalavimus, kadangi gabeno tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, nesant Taisyklių 3 punkte nurodytų aplinkybių. S. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 4 dalyje, kadangi neteisėtai (pažeidžiant nustatytą tvarką) gabeno akcizais apmokestinamų prekių, kurių vertė viršija penkiasdešimties minimalių gyvenimo lygių (MGL).

S. Š. teismo posėdžio metu kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir nurodė, kad cigaretes įsigijo savo reikmėms Panevėžio miesto turguje. Už cigaretes sumokėjo 4500 Lt. Cigaretes gabeno savo automobiliu, kuris pagal dokumentus yra registruotas A. K. vardu, tačiau dar nėra sutvarkyti pirkimo dokumentai. Dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašė skirti kuo mažesnę baudą, nes su žmona išlaiko du vaikus, sūnus dar nepilnametis, žmona registruota darbo biržoje. Šeimoje dirba tik jis vienas. Be to, šiandien į valstybės pajamas sumokėjo 5114 Lt akcizo mokesčio.

Motyvuojamoji dalis

Be S. Š. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (26 b. l.), tarnybiniu pranešimu (1 b. l.), daiktų paėmimo protokolu (2 b. l.), medžiaga dėl automobilio perdavimo saugoti (3-4 b. l.), medžiaga dėl tabako gaminių perdavimo saugoti (5-6 b. l.), paties S. Š. paaiškinimu, duotu ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu (7 b. l.), asmens duomenų pažyma (8-9 b. l.), informacija apie transporto priemonę (10 b. l.), duomenų pažyma (11 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (12-13 b. l.), informacijomis dėl cigarečių vertės (14-20 b. l.), žinybinio registro duomenų pažyma (21 b. l.), informaciniu pranešimu dėl sulaikytų prekių (22-23 b. l.), transporto priemonės registracijos liudijimu (24-25 b. l.), 2009 m. sausio 9 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. (A2.8-943-765/2008 m.).

S. Š. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus metų laikotarpyje nebaustas (12-13 b. l.), neteistas (21 b. l.), nėra kitų jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, dirba, darbovietėje charakterizuojamas gerai, yra vedęs, su žmona išlaiko vieną nepilnametį vaiką, žmona nedirba, yra registruota darbo biržoje, be to, S. Š. sumokėjo 5114 Lt akcizo mokesčio už neteisėtai gabentas cigaretes, todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 4 dalyje, skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimą numatyto vidurkio iki minimumo, paskiriant minimalią sanacijoje numatytą 10000 (dešimties tūkstančių) litų baudą (ATPK 30, 30², 31, 32 str.) su neteisėtai gabentų cigarečių konfiskavimu ir su gabenimo priemonės, kuria cigaretės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimu (ATPK 26 str.). Automobilis „VW Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuotinas, kadangi jis faktiškai priklausos pačiam administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Š. (jo paties paaiškinimai teismo posėdžio metu), be to, S. Š. anksčiau jau yra baustas už neteisėtą disponavimą akcizais apmokestinamomis prekėmis (cigaretėmis) (2009 m. sausio 9 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. (A2.8-943-765/2008 m.) S. Š. buvo pripažintas kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, ir nubaustas 1000 litų bauda), kas rodo, kad jis teigiamų išvadų iš ankstesnio nubaudimo nepadarė.

1400 pakelių cigarečių „Fest“ ir 100 pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, paimtų iš S. Š. (2 b.l.) ir saugomų Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate (5-6 b. l.), nutarimui įsiteisėjus, sunaikintini teisės aktų nustatyta tvarka.

Nutarimas dalyje dėl automobilio „VW Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) saugomo Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate (3-4 b. l.), konfiskavimo pavestinas vykdyti antstoliui (ATPK 320 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 319-320 str., teisėjas

nutaria:

S. Š. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 4 dalyje, ir jį nubausti 10000 (dešimties tūkstančių) litų bauda su neteisėtai gabentų 1400 pakelių cigarečių „Fest“ ir 100 pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais bei transporto priemonės, kuria buvo gabentos cigaretės - automobilio „VW Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 6030.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

1400 pakelių cigarečių „Fest“ ir 100 pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, paimtus iš S. Š. ir saugomus Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti teisės aktų nustatyta tvarka, tai pavedant padaryti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatą.

Nutarimą dalyje dėl automobilio „VW Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) saugomo Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate, konfiskavimo pavesti vykdyti antstoliui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Laisvydas Zederštremas