Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, sekretoriaujant Donatai Kidikaitei, dalyvaujant ieškovo T. M. atstovei advokatei E. M., išvadą duodančios institucijos atstovei Silvai Sandienei, viešame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo T. M. ieškinį dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, pareikštą atsakovei E. V., institucija duodanti išvadą Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

parengiamajame teismo posėdyje teismui pateikta šalių sudaryta taikos sutartis. Šalys prašo patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti. Nurodo, kad šalims yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 249 straipsnio 2 dalyje numatytos pasekmės.

Išvadą duodančios institucijos atstovė 2013-11-21 parengiamojo teismo posėdžio metu nurodė, kad šalių pasirašytoje taikos sutartyje yra daug deklaratyvaus pobūdžio nuostatų, tačiau minėtoji taikos sutartis neprieštarauja vaiko interesams.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) CPK 140 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, viešajai tvarkai, nepažeidžia nė vienos iš šalių interesų. Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 293, 294 straipsniuose. Todėl šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina.

Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Nutarčiai įsiteisėjus, naikintinos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-10-15 nutartimi pritaikytos laikinosiosapsaugos priemonės.

Ieškovui grąžintini 75 procentai sumokėtos žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.), t.y 108 Lt.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti šalių T. M., a.k. (duomenys neskelbtini), ir E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 2013-11-13 sudarytą taikos sutartį dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su juo ir dalyvavimo jį auklėjant bei išlaikymo jam teikimo:

“Mes, T. M. (Ieškovas), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), ir E. V. (Atsakovė), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), būdami Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. N2-38470-862/2013 dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo (teisėja Rasita Kurakienė) šalimis, toliau kartu ir (ar) atskirai vadinami „Šalimis“ ir (ar) „Šalimi“ arba „Tėvais" („Tėvu“ ir „Motina“), atsižvelgdami į tai, kad gyvendami nesusituokę susilaukėme ir šiuo metu gyvendami atskirai auginame nepilnametę dukrą L. M., gimusią 2001 m. spalio 22 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendru tarpusavio susitarimu siekdami taikiai išspręsti tarp Šalių kilusį ginčą, ir vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155, 3,156, 3.159 str., 3.163 str. 1 d., 3.169 str. 1 d., 3.170, 3.172 str., 3.185 str. 1 d., 3.186 str., 3.192, 3.193 ir 3.203 str., sudarėme šią sutartį (toliau – „Sutartis“) dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su juo ir dalyvavimo jį auklėjant bei išlaikymo jam teikimo:

1 straipsnis. Nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta, bendravimas su juo ir dalyvavimas jį auklėjant

1.1. Šalys susitaria, kad jų nepilnametės dukters L. M. gyvenamoji vieta nustatoma su motina E. V..

1.2. Kiekviena Sutarties Šalis įsipareigoja gauti viena kitos išankstinį rašytinį sutikimą, jei kartu su dukra L. M. ketina išvykti į užsienio valstybę ilgesniam nei trijų savaičių laikotarpiui.

1.3. Šalys įsipareigoja, kiek tai leis jų turtinė-finansinė padėtis, išlaikyti savo vaiką, užtikrinti vaikui normalias, saugias, sveikas ir tinkamas gyvenimo, mokymosi bei vystymosi sąlygas, rūpintis jo sveikata ir švietimu, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, sudaryti sąlygas dukrai lavinti savo gebėjimus.

1.4. Šalys įsipareigoja visokeriopai užtikrinti vaiko teises gyventi ir augti, būti sveiku, turėti šeimos bei kitus su jų asmenybe susijusius ryšius, turėti asmeninį gyvenimą, asmens neliečiamybę ir laisvę, nuosavybę, kitas įstatymų nustatytas teises ir laisves, siekti, kad vaikas vystytųsi ir tobulėtų, būtų humaniškas ir doras, laikytųsi teisės ir moralės normų.

1.5. Šalys susitaria, kad tiek E. V., tiek ir T. M. toliau lygiomis teisėmis ir pareigomis dalyvaus savo dukters auklėjime. Visi Šalių veiksmai ir sprendimai,

susiję su dukters auklėjimu, turi būti planuojami ir vykdomi abipusiu Šalių susitarimu, atsižvelgiant į dukters pageidavimus ir interesus.

1.6. T. M. turi teisę ir pareigą abiems Tėvams bei Šalių dukrai priimtinu laiku ir sąlygomis tiesiogiai susitikinėti ir bendrauti su nepilnamete dukra.

1.7. E. V. įsipareigoja netrukdyti T. M. susitikti su vaiku ir/ar laikinai jį pasiimti bendravimui, išskyrus atvejus, kai yra tam pateisinamų priežasčių (įskaitant, tačiau neapsiribojant, vaiko liga, iš anksto suplanuotu bei suderintu išvykimu ir pan.).

1.8. E. V. įsipareigoja informuoti T. M., jei keičiasi jos ir vaiko gyvenamoji vieta, o taip pat pranešti visas kitas svarbias aplinkybes (įskaitant, bet neapsiribojant vaiko kelionėmis, sveikatos būklės, mokymo įstaigos pasikeitimais).

1.9. Kiekviena iš Šalių turi teisę praleisti su vaiku atostogas, kurių metu turi teisę ne ilgesniam, kaip trijų savaičių laikotarpiui išvykti su vaiku į užsienį be atskiro kitos Šalies sutikimo, tačiau apie tokių atostogų konkrečias sąlygas (laiką, trukmę, vietą) kita Šalis turi būti įspėta kiek įmanoma anksčiau, tačiau ne vėliau, kaip likus dviem savaitėms iki atostogų su vaiku pradžios.

1.10. Tėvai įsipareigoja nepiktnaudžiauti savo teisėmis vaiko atžvilgiu. Šalys pripažįsta, kad abu Tėvai yra vienodai atsakingi už vaiko priežiūrą ir auklėjimą, kad Tėvų valdžia negali būti panaudota priešingai vaiko interesams.

1.11. Šalys įsipareigoja sudaryti sąlygas savo nepilnamečiui vaikui bendrauti su artimaisiais giminaičiais tiek iš motinos, tiek iš tėvo pusės (LR CK 3.176 str.).

1.12. Visi tarp Šalių iškilę nesutarimai dėl vaiko auklėjimo, bendravimo su juo, rūpinimosi jo sveikata ir švietimu, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, turi būti sprendžiami tarpusavio susitarimu. Neišsprendus iškilusių ginčų tarpusavio susitarimu, jie sprendžiami Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka.

2.1. Išlaikymą savo nepilnametei dukrai L. M., gim. 2001-10-22, dukters tėvas T. M. įsipareigoja teikti kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 800 (aštuonis šimtus) litų iki dukters L. M. pilnametystės, sumokėdamas šias pinigų sumas pavedimu į E. V. nurodytą banko sąskaitą arba grynaisiais iki einamojo mėnesio penkioliktos dienos.

2.2. E. V. skiriama Šalių nepilnamečio vaiko turto tvarkytoja uzufrukto teise.

2.3. E. V. įsipareigoja gautą L. M. išlaikymą naudoti tik vaiko poreikiams tenkinti ir vaiko interesams užtikrinti. Pažeidusi šį įsipareigojimą E. V. privalo grąžinti T. M. visas ne pagal paskirtį panaudotas dukters išlaikymo pinigines lėšas.

3.1. Ši Sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo dienos.

3.2. Visi šios Sutarties pakeitimai turi būti įforminami raštu ir tvirtinami teisme.

3.3. Bet koks šios Sutarties pagrindu kylantis ginčas dėl Sutarties galiojimo, nutraukimo ar pakeitimo turi būti sprendžiamas derybų būdu. Jei Šalims per protingą laiką nepavyksta susitarti, ginčas sprendžiamas Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.

3.4. Sutarties Šalys, pasirašydamos šią Sutartį, patvirtina, kad ji yra sudaryta laisva abiejų Šalių valia ir jos turinys Šalims yra žinomas ir Šalių suprastas.

3.5. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, numatytos CK 6.983-6.986 str. bei LR CPK 140 str. 3 d., 584 str. 1 d. 4 p., 293 str. 5 p. Šalims taip pat yra žinoma, kad, vadovaujantis CK 6.985 str. ir CPK 584 str. 1 d. 4 p., teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra laikoma (priverstinai) vykdytinu dokumentu.

3.6. Sutarties Šalys neatlygina viena kitos CB Nr. N2-38470-862/2013 patirtų bylinėjimosi išlaidų.

3.7. Ši Sutartis sudaryta lietuvių kalba ant 3 (trijų) lapų 3 (trimis), turinčiais galią, egzemplioriais, iš kurių vienas egzempliorius yra perduodamas tvirtinti Šalių civilinę bylą nagrinėjančiam Vilniaus miesto apylinkės teismui, o kiti du - po kiekvienai šios Sutarties Šaliai.

3.8. Sutarties Šalys pasirašo ant kiekvieno Sutarties lapo.

Nutraukti civilinę bylą Nr. N2-38470-862/2013 (proceso Nr. 2-68-3-31288-2013-7) pagal ieškovo T. M. ieškinį dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, pareikštą atsakovei E. V., institucija duodanti išvadą Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, patvirtinus tarp šalių sudarytą taikos sutartį.

Grąžinti ieškovui T. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 75 procentus žyminio mokesčio sumos, t.y. 108 Lt (vieną šimtą aštuonis litus), sumokėtus 2013-09-20 mokėjimo nurodymu Nr. 153. Išaiškinti ieškovui, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija pagal šią teismo nutartį.

Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti 2013-10-15 nutartimi pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.