Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2014-03-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-148-876/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-03-17
Bylos Nr.
A2.13.-148-876/2014
Teisminio proceso Nr.
4-40-3-00279-2013-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Judita Sungailaitė
Nuorašas
Administracinė byla Nr. A2.13-148-876/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00279-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 17 d.Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė išnagrinėjo administracine tvarka nubaustos D. S. prašymą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. vasario 14 d. teisme gautas D. S. prašymas 12000 Lt jai paskirtos baudos dalį pakeisti viešaisiais darbais. Prašyme nurodyta, kad Šakių rajono apylinkės teismas 2013 m. gegužės 28 d. nutarimu pripažino ją padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 6 d., ir paskyrė 20000 Lt baudą. Paskirtos baudos mokėjimai yra atliekami laiku. Šiuo metu ji yra sumokėjusi 8000 Lt, tačiau sumokėti likusią 12000 Lt baudą jai yra per didelė našta, nes neturi pakankamai pajamų.

Teismo posėdžio metu administracine tvarka nubausta D. S., palaikydama prašymą, paaiškino, kad baudą mokėjo sąžiningai kiekvieną mėnesį po 1000 Lt, jau įmokėjusi 8000 Lt. Jos pajamos – 350 Lt, turtas – tik namas ir žemės sklypas. Prašo skirti viešuosius darbus – dirbs bet kokius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 313 str. 5 d. numato, kad asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas per tam tikrą laikotarpį ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikšmingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip aštuoni šimtai litų, pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais. ATPK 21 str. 4 d. nurodoma, kad ATPK numatytais atvejais kaip alternatyvi nuobauda rajono (miesto) apylinkės teismo nutarimu arba kito organo (pareigūno), nagrinėjančio administracinio teisės pažeidimo bylą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda ar jos dalis gali būti pakeista ne daugiau negu 400 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos.

Šakių rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 28 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8-367-876/2013 D. S. buvo nubausta didesne nei 800 Lt, t. y. 20000 Lt, bauda; Šakių rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 14 d. nutarimu baudos mokėjimas buvo išdėstytas 20 mėnesių (administracinės bylos Nr. A2.13.-386-876/2013); iš Nekilnojamojo turto registro nustatyta, kad D. S. turi žemės sklypą, gyvenamąjį namą ir kitus statinius, esančius Šakiuose, Aušros g. 10, kur yra deklaruota jos gyvenamoji vieta; iš VĮ Regitra informacijos – jog jos vardu Lietuvos Respublikoje šiuo metu nėra registruotų transporto priemonių; iš Juridinių asmenų registro nustatyta, kad D. S. yra (duomenys neskelbtini) klubo prezidentė, tačiau Sodra neturi duomenų apie D. S. įdarbinimus, taigi ir apie gaunamą atlyginimą nuo 2013 m. kovo 1 d.; administracine tvarka nubaustoji kiekvieną mėnesį gauna tik 363,64 Lt dydžio pensijas. Nors teismas turi duomenų, kad D. S. yra darbinga 50 procentų, teismo posėdžio metu ji nurodo galinti dirbti bet kokius darbus.

Darytina išvada, jog pakanka reikšmingų aplinkybių, kad D. S. paskirta neišieškota 12000 Lt baudos dalis jos prašymu būtų pakeista į maksimalios trukmės 400 valandų nemokamus viešuosius darbus, kuriuos D. S. įpareigotina atlikti per 6 (šešis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 333 str. 3 d.).

Nutarimo vykdymas pavestinas Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono policijos komisariatui. Nutarimo dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais nuorašas siųstinas vykdyti ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo (Lietuvos Respublikos ATPK 332 str. 1 d.).

D. S. išaiškintina, jog pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai (ATPK 334 str.).

Įvertindamas tai, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 5 d., 21 str., 331-334 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Šakių rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 28 d. nutarimu už Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 6 d. padarytą pažeidimą paskirtą ir neišieškotą 12000 Lt (dvylikos tūkstančių litų) dydžio baudos dalį pakeisti 400 val. (keturių šimtų valandų) trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Nustatyti D. S. 6 (šešių) mėnesių terminą nemokamiems viešiesiems darbams atlikti.

Viešųjų darbų atlikimo pradžią skaičiuoti nuo pradėjimo juos atlikti dienos.

Išaiškinti D. S., kad tuo atveju, jei ji piktybiškai vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus į ankstesniu nutarimu paskirtą baudą, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Nutarimo vykdymą pavesti Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono policijos komisariatui. Nutarimą siųsti vykdyti nedelsiant (ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo, o asmeniui, nedalyvavusiam paskelbime, nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį Šakių rajono apylinkės teismą.

Teisėjos parašas.Nuorašas tikras:Teisėja Judita Sungailaitė