- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-01-23
- Bylos Nr.
- A2.13.-219-416/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-00770-2011-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laimondas Noreika
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Marijampolės AVPK Viešosios tvarkos skyriaus Miesto policijos nuovados teikimą dėl viešųjų darbų, paskirtų A. L., pakeitimo į baudą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011-06-13 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Marijampolės PK EPS vyr. specialisto nutarimu paskirta ir likusi nesumokėta 5000 litų bauda pakeista 400 valandų nemokamais viešaisiais darbais.
Siuntimas dirbti nemokamus darbus įteiktas asmeniškai, tačiau per teismo nustatytą terminą, iki 2011-10-31, viešieji darbai nebuvo atlikti. Pagal 2011-06-13 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimą A. L. atidirbo tik 12 val. (b. l. 1, 6). Todėl teikimu prašoma, vadovaujantis LR ATPK 334 str., panaikinti neatliktus viešuosius darbus ir palikti sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą 5000 Lt baudą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Teismas nustatė, jog A. L. vengė atlikti paskirtus viešuosius darbus, t.y. atliko tik dalį – atidirbi tik 12 val. iš paskirtų 400 val. LR ATPK 334 str. nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Laikytina, kad skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos, A. L., išdirbęs 12 val. nemokamų viešųjų darbų, privalo sumokėti likusią baudos dalį – 4760 litų.
Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, įmonės kodas – 188659752, „Swedbank“, AB, banko kodas – 7300, atsiskaitomoji sąsk.- LT247300010112394300), įmokos kodas – 6030. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.
Pažeidėjui išaiškintina, kad pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas (LR ATPK 334 str.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Teikimą tenkinti ir nustatyti, kad A. L., kaip vengęs atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti 2007-08-07 Marijampolės PK EPS pagal LR ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d. nutarimu paskirtą ir likusią nesumokėtą baudos dalį – 4760 (keturių tūkstančių septynių šimtų šešiasdešimt) litų.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarimą dėl baudos pavesti vykdyti Marijampolės AVPK EPS.
Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK EPS, A. L..