Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, administracinėn atsakomybėn traukiamam J. B. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. B. 2009-05-02 apie 16.30 val. parduotuvėje „NORFA“ Vilniuje, Švitrigailos g. 40A, pavogė prekių už 3,73 Lt, šiais veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

J. B. apie teismo posėdžio laiką (2009-09-10, 9.00 val.) ir vietą (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) nežinoma. Teismo siųstas šaukimas, grįžo neįteiktas su atžyma, kad „šis asmuo šiuo adresu negyvena, pasakė vyriškis iš buto“. Administracinio teisės pažeidimo protokole J. B. gyvenamoji vieta nurodyta Gerovės g. 11-41, Vilnius, teismui nustatyti pažeidėjo gyvenamosios vietos nepavyko, todėl atvesdinti jį į teismo posėdį nėra galimybės. Iš aukščiau išdėstyto, darytina išvada, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

J. B. paaiškinime savo kaltę pripažino visiškai. Be to jo kaltė yra visiškai įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, poėmio aktu, pažyma, tarnybiniu pranešimu, asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn paaiškinimu bei kita rašytine bylos medžiaga. J. B. veika atitinka LR ATPK 50 str. sudėtį, baustinas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad J. B. prisipažino padaręs pažeidimą, dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad per metus yra pakartotinai padarytas analogiškas teisės pažeidimas, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, J. B. skirtina administracinė nuobauda – bauda LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta arčiau minimumo.

Remiantis tuo kas išdėstyta ir vadovaudamasis LR ATPK 31 str., 32 str., 50 str., 224 str., 287 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pripažinti J. B. , a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. ir nubausti ją administracine nuobauda – 330 (trijų šimtų trisdešimties) litų bauda.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57413. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.