Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Širvintų (duomenys neskelbtini) Širvintų raj., bedarbės, nebaustos administracine tvarka, teistos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. K. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad ji 2013-04-28, apie 1 val., būdama Čiobiškio kaime, melagingai informavo pagalbos centrą, tel.112, kad namuose Šešuolėlių kaime prieš ją smurtauja patėvis.

Veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 186 str., nes G. K. žinomai melagingai iškvietė policiją.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinęs byloje esančius įrodymus ir juos ištyręs teismo posėdyje, teismas sprendžia, kad pažeidėjos kaltė visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pažeidėjos paaiškinimu teismo posėdžio metu, Vilniaus apskrities VPK Širvintų rajono PK pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), pranešimo apie įvykį korta (b.l. 4-6).

Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad ji kalta prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą G. K. teismas atsižvelgia į pažeidėjos asmenybę, pažeidimo pobūdį, kad ji yra jauno amžiaus ir yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Ji yra bedarbė, pajamų neturi, todėl jos prašymu, paskirus administracinį areštą, jo vykdymas atidėtinas, įpareigojant dirbi viešuosius darbus.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

G. K. pagal ATPK 186 str. paskirti penkių parų administracinį areštą, kurio vykdymą atidėti vienam mėnesiui, įpareigojant per šį laiką atidirbti keturiasdešimt valandų nemokamų viešųjų darbų.

Jei bus piktybiškai vengiama atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priims nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti areštą.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.