- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-05-04
- Bylos Nr.
- T-186-749/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vytautas Krikščiūnas
- Nuteistasis
- A. G.
- Advokatai
- Rima Keblienė
- Kategorijos
teismo posėdyje išnagrinėjęs Panevėžio miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-04-20 Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas Panevėžio miesto ir rajono pataisos inspekcijos prašymas subendrinti 2012-02-09 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę su 2012-03-14 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme.
Teismo posėdyje prokuroras teikimą palaikė, prašė sudėti bausmes dalinio jų sudėjimo būdu, paskiriant A. G. laisvės apribojimą 1 m. 6 mėn. laikotarpiui, visam šiam laikotarpiui taikyti įpareigojimą būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., mokytis arba dirbti. Advokatė prašė bausmes sudėti dalinio sudėjimo būdu, tačiau nustatyti trumpesnį laisvės apribojimo ir įpareigojimų terminą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 8 kl. išsilavinimo, besimokantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, teistas, gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2012-02-09 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., paskiriant 1 metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val.
Be to, A. G. buvo nuteistas 2012-03-14 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., paskiriant 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant 8 mėnesių laikotarpyje nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., visą laisvės apribojimo laikotarpį mokintis arba dirbti (arba būti užsiregistravus Darbo biržoje).
Atsižvelgiant į tai, kad priimant Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-03-14 nuosprendį, 2012-02-09 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs, todėl minėti nuosprendžiai nebuvo bendrinami, paskirtos nuosprendžiais bausmės subendrintinos iš dalies jas sudedant.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347 str., BK 63 str. 9 d. teismas
nutarė:
Panevėžio miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą tenkinti.
A. G. 2012-02-09 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su 2012-03-14 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme jas iš dalies sudedant, prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį ir paskirti A. G. galutinę bausmę - laisvės apribojimą 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant jį laisvės apribojimo laikotarpiu būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. ir mokytis arba pradėti dirbti (arba būti užsiregistravus Darbo biržoje).
Į bausmės atlikimo laiką įskaityti pagal šiuos nuosprendžius atliktą bausmės dalį, jos pradžią skaičiuojant nuo 2012-02-09 nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.