- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-09-04
- Bylos Nr.
- 2-7215-797/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-06076-2014-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Kavaliauskienė
- Ieškovas
- J. M.
rašytinio proceso tvarka ieškovės J. M. ieškinio dėl išlaikymo jai priteisimo priėmimo klausimą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovė pateikė teismui ieškinį, kuris neatitiko įstatymo jam keliamų reikalavimų, todėl teismas 2014-08-14 nustatė terminą trūkumams pašalinti iki 2014-09-02.
Šalies argumentai
Ieškovė tik iš dalies pašalino trūkumus, prašyme dėl trūkumų pašalinimo nurodė, kad be atsakovės ieškovė dar turi keturis vaikus, kurių dokumentų neturi ir neprašo išreikalauti, nurodo, jog ji nusprendė netraukti kitų vaikų į procesą.
Civilinio proceso kodekso 3.205 str. 4 d. numato, kad teismas, nustatydamas išlaikymo dydį, turi atsižvelgti į visų pilnamečių tėvo ar motinos vaikų pareigą išlaikyti tėvus, neatsižvelgiant į tai, ar ieškinys dėl išlaikymo priteisimo pareikštas visiems vaikams ar tik vienam. Taikant šią normą, į procesą turi būti įtraukti visi ieškovės vaikai, tačiau išsamių duomenų apie vaikus ieškovė nepateikia, o teismas, neturėdamas asmens duomenų, negali įtraukti jų į procesą, nes institucijos be asmens kodo, gimimo datos duomenų neteikia. Byloje yra tik dalis duomenų ir tai ne apie visus vaikus.
Šalies argumentai
Atstovė prašyme nurodė, kad pati ieškovė duomenų nepateikia, nenurodo ir tikslios gydymo įstaigos, kuri galėtų pateikti duomenis apie ieškovės sveikatos būklę, ieškovė neprašo jų išreikalauti.
Kadangi iki nustatyto termino ne visi teismo nustatyti trūkumai pašalinti, o ieškovė savo procesinėmis teisėmis turi naudotis sąžiningai, bendradarbiauti ir teikti prašomą informaciją ne tik teismui, bet ir atstovei, ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas (CPK 7, 115 str. 3 d.).
Išaiškintina, kad tai neatima teisės ieškovei pašalinus trūkumus, vėl kreiptis į teismą su ieškiniu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, teismas
nutarė:
ieškovės J. M. ieškinį atsakovei P. V. dėl išlaikymo jai priteisimo laikyti nepaduotu ir grąžinti.
Išaiškinti ieškovei, kad tai neatima teisės pašalinus trūkumus, vėl kreiptis į teismą su ieškiniu.
Nutarties kopiją siųsti ieškovės atstovei advokatei G. S..
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teisme.