Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, išnagrinėjusi Utenos rajono apylinkės prokuratūros prokuroro Ramūno Dubravos pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, ištekėjusi, aukštesniojo išsilavinimo, vykdanti individualią veiklą, gyv. (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama padariusi baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau -LR BK) 204 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustato

G. B. vykdydama individualią veiklą pagal Utenos apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos Utenos skyriaus „Nuolatinio Lietuvos gyventojo individualios veiklos vykdymo pažymą Nr. (21.29)-21.1-2599“, pažeisdama Lietuvos Respublikos prekių ženklų įstatymo, (Žin. 2004, Nr. 39-272), 38 str. 2 d. 1 p., 2 p., nuostatas, kuriose nurodoma, jog „Ženklo savininkas, vadovaudamasis šio straipsnio pirmos dalies nuostatomis, gali uždrausti: tokiu žymeniu žymėti prekes ar jų pakuotę; siūlyti tokiu žymeniu pažymėtas prekes, išleisti jas į rinką, arba tuo tikslu jas sandėliuoti, nuomoti, skolinti ar kitaip jomis disponuoti, taip pat siūlyti bei teikti juo pažymėtas paslaugas“, taip pat pažeisdama šio įstatymo 44 str. 1 p., reikalavimus, kuriame nurodyta, kad „Ženklo savininkas turi teisę suteikti kitam asmeniui savanorišką išimtinę ar neišimtinę licenciją visoms arba daliai prekių ir (ar) paslaugų žymėti visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje arba tam tikroje jos dalyje“, ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku iki 2011-03-18, apie 14.20 val., Utenos m., (duomenys neskelbtini), daugiabučio namo bute įrengtoje prekyvietėje, neturėdama ženklų savininkų ar atitinkamai įgaliotų asmenų leidimo, pateikė realizuoti svetimu prekių ženklu pažymėtą nedidelį prekių kiekį, t.y. Šveicarijos įmonei GIORGIO ARMANI SPA, MILAN, SWISS BRANNCH MENDRISIO, priklausančiu prekės ženklu ARMANI pažymėtų 11 vnt. kvepalų, kurių žemiausia rinkos vertė 1419 Lt, kurie neatitinka prekių ženklų savininkų prekėms keliamiems reikalavimams; Prancūzijos įmonei LANCOME PARDUMS ET BEAUTE & CIE, SOCIETE EN NOM COLLECTIF, priklausančiu prekės ženklu LANCOME pažymėtų 3 vnt. kvepalų, kurių žemiausia rinkos vertė 417 Lt, 6 vnt. blakstienų tušo, kurio žemiausia rinkos vertė 474 Lt, kurie neatitinka prekių ženklų savininkų prekėms keliamiems reikalavimams; Prancūzijos įmonei YVES SAINT LAURENT PARFUMS (SOCIETE PAR ACTIONS SIMPLIFIEE) priklausančiu prekės ženklu YSL pažymėtų 4 vnt. blakstienų tušo, kurio žemiausia rinkos vertė 240 Lt, kurie neatitinka prekių ženklų savininkų prekėms keliamiems reikalavimams; Didžiosios Britanijos įmonei BURBERRY LIMITED priklausančiu prekės ženklu BURBERRY, pažymėtą 1 vnt. kvepalų, kurių žemiausia rinkos vertė 129 Lt, kurie neatitinka prekių ženklų savininkų prekėms keliamiems reikalavimams; Italijos įmonei BULGARI S.P.A. priklausančiu prekės ženklu BVLGARI pažymėtą 1 vnt. kvepalų, kurių žemiausia rinkos vertė 109 Lt, kurie neatitinka prekių ženklų savininkų prekėms keliamiems reikalavimams; JAV įmonei CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST priklausančiu prekės ženklu CALVIN KLEIN pažymėtų 5 vnt. kvepalų, kurių žemiausia rinkos vertė 595 Lt, kurie neatitinka prekių ženklų savininkų prekėms keliamiems reikalavimams; Šveicarijos įmonei CHANEL SARL priklausančiu prekės ženklu CHANEL pažymėtų 5 vnt. kvepalų, kurių žemiausia rinkos vertė 945 Lt, ir 9 vnt. blakstienų tušo, kurio žemiausia rinkos vertė 900 Lt, kurie neatitinka prekių ženklų savininkų prekėms keliamiems reikalavimams; Prancūzijos įmonei PARFUMS CHRISTIAN DIOR, SOCIETE ANONYME, priklausančiu prekės ženklu DIOR, pažymėtų 4 vnt. kvepalų, kurių žemiausia rinkos vertė 596 Lt, kurie neatitinka prekių ženklų savininkų prekėms keliamiems reikalavimams; Prancūzijos įmonei PARFUMS GIVENCHY, SOCIETE ANONYME, priklausančiu prekės ženklu GIVENCHY pažymėtų 15 vnt. pieštukų akims, kurių žemiausia rinkos vertė 885 Lt, kurie neatitinka prekių ženklų savininkų prekėms keliamiems reikalavimams; Prancūzijos įmonei KENZO SOCIETE ANONYME, priklausančiu prekės ženklu KENZO pažymėtų 3 vnt. kvepalų, kurių žemiausia rinkos vertė 345 Lt, kurie neatitinka prekių ženklų savininkų prekėms keliamiems reikalavimams; Italijos įmonei GADO SRL, priklausančiu prekės ženklu DOLCE & GABBANA pažymėtų 4 vnt. kvepalų, kurių žemiausia rinkos vertė 440 Lt, ir 2 vnt. blakstienų tušo kurio žemiausia rinkos vertė 106 Lt, kurie neatitinka prekių ženklų savininkų prekėms keliamiems reikalavimams; Kanados įmonei ESTEE LAUDER COSMETICS LTD priklausančiu prekės ženklu ESTEE LAUDER pažymėtų 4 vnt. blakstienų tušo, kurio žemiausia rinkos vertė 392 Lt, kurie neatitinka prekių ženklų savininkų prekėms keliamiems reikalavimams; Vokietijos įmonei PROCTER & GAMBLE MANUFACTURING COLOGNE GMBH, priklausančiu prekės ženklu GABRIELA SABATINI pažymėto 1 vnt. kvepalų, kurių žemiausia rinkos vertė 60 Lt, ir tai pačiai įmonei priklausančiu prekės ženklu NAOMI CAMPBELL pažymėto 1 vnt. kvepalų, kurių žemiausia rinkos vertė 79 Lt, kurie neatitinka prekių ženklų savininkų prekėms keliamiems reikalavimams; Vokietijos įmonei HUGO BOSS TRADE MARK MANAGEMENT GMBH &CO.KG, priklausančiu prekės ženklu HUGO BOSS, pažymėtų 44 vnt. kvepalų, kurių žemiausia rinkos vertė 4796 Lt, kurie neatitinka prekių ženklų savininkų prekėms keliamiems reikalavimams; Italijos įmonei GUCCIO GUCCI S.P.A., priklausančiu prekės ženklu GUCCI, pažymėtų 4 vnt. kvepalų kurių žemiausia rinkos vertė 596 Lt, kurie neatitinka prekių ženklų savininkų prekėms keliamiems reikalavimams; Prancūzijos įmonei LACOSTE priklausančiu prekės ženklu LACOSTE pažymėtų 4 vnt. kvepalų, kurių žemiausia rinkos vertė 688 Lt, kurie neatitinka prekių ženklų savininkų prekėms keliamiems reikalavimams; Italijos įmonei GIANNI VERSACE S.P.A., priklausančiu prekės ženklu VERSACE pažymėtų 11 vnt. kvepalų, kurių žemiausia rinkos vertė 1100 Lt, kurie neatitinka prekių ženklų savininkų prekėms keliamiems reikalavimams ir realizavo svetimu prekių ženklu pažymėtą nedidelį prekių kiekį, t.y. 2011-03-18, apie 14.20 val., Utenos m., (duomenys neskelbtini), daugiabučio namo bute įrengtoje prekyvietėje, neturėdama ženklų savininkų ar atitinkamai įgaliotų asmenų leidimo, D. M. pardavė 1 vnt. kvepalų VERSACE CRYSTAL NOIR, pažymėtų Italijos įmonei GIANNI VERSACE S.P.A., priklausančiu prekės ženklu VERSACE, neatitinkančiu prekių ženklų savininkų prekėms keliamų reikalavimų, kurių žemiausia rinkos vertė 100 Lt, tokiu būdu G. B. neturėdama leidimo pateikė realizuoti ir realizavo nedidelį kiekį svetimu prekių ženklu pažymėtų prekių ir dėl to asociacijos SNB-REACT atstovybei Lietuvoje padarė 15 411 Lt žalos.

Šiais veiksmais G. B. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 204 str. 2 d.

Kaltinamoji G. B. kalta prisipažino ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba pagal individualios veiklos pažymėjimą Nr. (21.29)-21.1-2599, išduotą 2005-06-28. Savo individualią veiklą oficialiai įregistravo 2005-07-01, o iki 2011 m. rugpjūčio mėn. dirbo prekyvietėje, adresu(duomenys neskelbtini), prekiavo dėvėtais drabužiais ir įvairia kosmetika. Kosmetiką (tualetinį vandenį, tušą blakstienoms, lūpdažius), kurią 2011-03-18 iš prekyvietės, adresu (duomenys neskelbtini), paėmė pareigūnai, ji įsigijo per du kartus 2010 metais: vieną prekių dalį įsigijo 2010 m. vasario mėnesį, kitą – 2010 m. liepos mėnesį, prekes pirko Vilniaus miesto Gariūnų prekyvietėje, iš moters, pavarde Ž.. Pirkdama gaminius suprato, kad tai yra neoriginalių gamintojų prekės. Nežinojo, kad Lietuvoje prekiaujant garsių gamintojų neoriginaliais produktais, reikalingi gamintojų atstovų leidimai ar kokios nors licencijos. Visas prekes, gautas iš Gariūnų prekeivės, parsivežė į savo parduotuvę, esančią (duomenys neskelbtini). Kiek šių kosmetikos ir parfumerijos prekių pardavė iki 2011-03-18 parduotuvėje, neprisimena. 2011-03-18 apie pietus, pas ją į parduotuvę atėjo mergina, kuri už 15 Lt nusipirko 20 ml talpos talpą su kvepalais VERSACE. Nusipirkusi gaminį ji neišėjo, o paskui ją į parduotuvę atėjo kriminalinės policijos pareigūnas, kuris prisistatė E. N.. Suprato, kad mergina buvo apylinkės inspektorė D. M. Pareigūnai paaiškino, kad vykdė kontrolinį užpirkimą, nes įtarė, kad prekiaujama gaminiais neatitinkančiais prekių ženklų ir gamintojų toms prekėms keliamų reikalavimų. (b. l. 92-93).

Kaltinimas G. B. grindžiamas ir kitais duomenimis.

Liudytoja D. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji 2011-03-18 kartu su Utenos apskrities VPK NTS ENTP vyresniuoju tyrėju E. N. pagal pavedimą vykdė netikėtą parduotuvės, adresu (duomenys neskelbtini), kur prekybą vykdo G. B., patikrinimą. Patikrinimo metu G. B. jai pardavė 20 ml talpos buteliuką su kvepalais VERSACE. Įtarė, kad gaminys ir jo pakuotė neatitiko gamintojo keliamų reikalavimų, ir vėliau iš G. B. prekyvietės buvo išimta visa kosmetikos produkcija. (b. l. 29).

Liudytoja I. Ž. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji pagal įsigytą verslo liudijimą vykdo prekybą Vilniaus miesto Gariūnų turgavietėje. G. B. nepažįsta, jokia parfumerija niekada neprekiavo ir jokių čekių dėl kosmetikos gaminių niekam neišrašinėjo. Kvitus su serija A6052542, A6052625 jai išdavė Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija. Veiklą vykdė pagal verslo liudijimą, visų savo įsigytų ir parduotų prekių apskaitos dokumentus kaupė ir dėjo į maišą, kuriuos laikė Gariūnų turgavietėje, vėliau parsivežė į namus. Vėliau pastebėjo, kad visi dokumentai dingo. Dėl dokumentų praradimo į teisėsaugą nesikreipė. (b. l. 35-36, 40).

Utenos apskrities VPK NTS ENTP viršininko R. L. pavedimu Nr. 89-IL-605 dėl netikėto padėvėtų drabužių parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), patikrinimo, tikslu patikrinti dėl prekių pažymėtų svetimu prekių ženklu pateikimo jas realizuoti (b. l. 8).

2011-03-18 patikrinimo aktu, kuriame užfiksuotas atlikto G. B., besiverčiančios individualia veikla, adresu: (duomenys neskelbtini), patikrinimas. Patikrinimo metu nustatyta, kad G. B. vykdė prekybą padėvėtais drabužiais bei parfumerijos gaminiais: įvairiais kvepalais, blakstienų tušu, lūpdažiais, akių pieštukais. Po patikrinimo nuo prekystalio (prekybos staliuko), iš vitrinos, iš prekybos salės pagalbinių patalpų ištyrimui buvo paimti kvepalai su pakuotėmis, blakstienų tušas, akių pieštukai, lūpdažiai. (b.l. 9).

Įvykio vietos 2011-03-18 apžiūros protokolu, kuriame užfiksuoti visi kosmetikos ir parfumerijos (kvepalai) gaminiai, jų kiekis ir žymenys, laikymo vieta G. B. prekybos vietoje – parduotuvėje, esančioje Utenos m., daugiaaukščio gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), pirmo aukšto patalpose. (b.l. 10-18).

Utenos apskrities VMI Utenos skyriaus išduota G. B. 2005-06-28 nuolatinio Lietuvos gyventojo individualios veiklos vykdymo pažyma Nr. (21.29)-21.1-2599, iš kurios matyti, kad G. B. vykdo individualią veiklą – prekybą (kodas Nr. 15). (b.l. 20).

Daiktų, dokumentų pateikimo 2011-03-22 protokolu, kuriuo G. B. pateikė veiklos (prekybos) vykdymą pagrindžiančių dokumentų kopijas: 2010-07-20 prekių pirkimo-pardavimo kvito Nr. A 6052542, nuomos sutarties Nr. 4, kopijas. Pateikti dokumentai apžiūrėti ir pridėti prie ikiteisminio tyrimo medžiagos. (b.l. 22-25)

Daiktų, dokumentų pateikimo 2011-03-18 protokolu, kuriuo D. M. pateikė vieną pakuotę kvepalų VERSACE CRYSTAL NOIR, kurią 2011-03-18 pardavė G. B.. Kvepalai apžiūrėti, nufotografuoti ir pridėti prie ikiteisminio tyrimo medžiagos. (b.l. 26-28).

Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos 2011-04-19 pranešimu Nr. (12.25-31-3)-R-3879, kuriame nurodyta, kad Vilniaus apskrities VMI Vilniaus skyrius 2010-01-25 išdavė I. Ž., gyv. (duomenys neskelbtini), prekių pirkimo-pardavimo kvitus serija A, Nr. 6052542 ir 6052625 bei verslo liudijimą Nr. SD051557 – laikotarpiu nuo 2010-04-17 iki 2010-05-30 verstis prekyba turgavietėse. (b.l. 31).

Utenos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Mokestinių prievolių skyriaus Utenos poskyrio 2011-04-18 pranešimu Nr. (21.29)-21.1-1563, kuriame nurodyta, kad G. B. individualią veiklą įregistravo nuo 2005-07-01. Dėl veiklos nutraukimo prašymo nepateikė, pateikė 2010 m. metinę pajamų mokesčio deklaraciją, iš kurios matyti, kad iš individualios veiklos buvo gauta 16 493,64 Lt apmokestinamųjų pajamų. (43-47).

Specialisto išvada (2011-09-01 Nr. 110051-MPT-01), kurioje nurodyta, jog iš tyrimui pateiktų:

- 11 vnt. kvepalų su žymeniu ARMANI, priklausančių Šveicarijos įmonei GIORGIO ARMANI SPA, MILAN, SWISS BRANNCH MENDRISIO;

- 3 vnt. kvepalų su žymeniu LANCOME ir 6 vnt. blakstienų tušu su žymeniu LANCOME, priklausančių Prancūzijos įmonei LANCOME PARDUMS ET BEAUTE & CIE, SOCIETE EN NOM COLLECTIF;

- 4 vnt. blakstienų tušu su žymeniu YSL, priklausančiu Prancūzijos įmonei YVES SAINT LAURENT PARFUMS (SOCIETE PAR ACTIONS SIMPLIFIEE);

- 1 vnt. kvepalų su žymeniu BURBERRY, priklausančiu Didžiosios Britanijos įmonei BURBERRY LIMITED;

- 1 vnt. kvepalų su žymeniu BVLGARI, priklausančiu Italijos įmonei BULGARI S.P.A.;

- 5 vnt. kvepalų su žymeniu CALVIN KLEIN, priklausančiu JAV įmonei CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST;

- 5 vnt. kvepalų su žymeniu CHANEL ir 9 vnt. blakstienų tušo su žymeniu CHANEL, priklausančiu Šveicarijos įmonei CHANEL SARL;

- 4 vnt. kvepalų su žymeniu DIOR, priklausančiu Prancūzijos įmonei PARFUMS CHRISTIAN DIOR, SOCIETE ANONYME;

– 15 vnt. pieštukų akims su žymeniu GIVENCHY, priklausančiu Prancūzijos įmonei PARFUMS GIVENCHY, SOCIETE ANONYME;

– 3 vnt. kvepalų su žymeniu KENZO, priklausančiu Prancūzijos įmonei KENZO, SOCIETE ANONYME;

– 4 vnt. kvepalų su žymeniu DOLCE & GABBANA ir 2 vnt. blakstienų tušo, su žymeniu DOLCE & GABBANA, priklausančiu Italijos įmonei GADO SRL;

– 4 vnt. blakstienų tušo, su žymeniu ESTEE LAUDER, priklausančiu Kanados įmonei ESTEE LAUDER COSMETICS LTD;

– 1 vnt. kvepalų su žymeniu GABRIELA SABATINI ir 1 vnt. kvepalų su žymeniu NAOMI CAMPBELL, priklausančiu Vokietijos įmonei PROCTER & GAMBLE MANUFACTURING COLOGNE GMBH;

– 44 vnt. kvepalų su žymeniu HUGO BOSS, priklausančiu Vokietijos įmonei HUGO BOSS TRADE MARK MANAGEMENTGMBH & CO.KG;

– 4 vnt. kvepalų su žymeniu GUCCI ir 1 vnt. lupų dažų su žymeniu GUCCI, priklausančiu Italijos įmonei GUCCIO GUCCI S.P.A.;

– 4 vnt. kvepalų su žymeniu LACOSTE, priklausančiu Prancūzijos įmonei LACOSTE;

– 12 vnt. kvepalų su žymeniu VERSACE, priklausančiu Italijos įmonei GIANNI VERSACE S.P.A., pagal jų apipavidalinimą (žymėjimą, etiketes, išsiuvinėjimą, prekių ženklus ir kitas detales) neatitinka teisėtų gamintojų originalioms prekėms keliamiems reikalavimams, o prekių ženklai ar jų elementai ant šių išvardintų prekių yra panaudoti be prekių ženklų savininkų leidimo. Be to, išvadoje konstatuota, kad pagal teisėtų gamintojų gaminamas originalias prekes yra šios žemiausios jų rinkos kainos:

kvepalai ARMANI – 129 Lt, atitinkamai 11 vnt. – 1419 Lt;kvepalai LANCOME – 139 Lt, atitinkamai 3 vnt. – 417 Lt;blakstienų tušai LANCOME - 79 Lt, atitinkamai 6 vnt. – 474 Lt;blakstienų tušai YSL – 60 Lt, atitinkamai 4 vnt. – 240 Lt;kvepalai BURBERRY - 129 Lt;kvepalai BVLGARI – 109 Lt;kvepalai CALVIN KLEIN – 119 Lt, atitinkamai 5 vnt. – 595 Lt;kvepalai CHANEL – 189 Lt, atitinkamai 5 vnt. – 949 Lt;blakstienų tušas CHANEL – 100 Lt, atitinkamai 9 vnt. – 900 Lt;

kvepalai DIOR – 149 Lt, atitinkamai 4 vnt. – 596 Lt;pieštukai akims GIVENCHY – 59 Lt, atitinkamai 15 vnt. – 885 Lt;kvepalai KENZO – 115 Lt, atitinkamai 3 vnt. – 345 Lt;kvepalai DOLCE & GABBANA – 110 Lt, atitinkamai 4 vnt. – 440 Lt;blakstienų tušai DOLCE & GABBANA – 53 Lt, atitinkamai 2 vnt. – 106 Lt;blakstienų tušai ESTEE LAUDER – 98 Lt, atitinkamai 4 vnt. – 392 Lt;kvepalai GABRIELA SABATINI – 60 Lt;kvepalai HUGO BOSS – 109 Lt, atitinkamai 44 vnt. – 4796 Lt;kvepalai NAOMI CAMPBELL – 79 Lt;kvepalai GUCCI – 149 Lt, atitinkamai 4 vnt. – 596 Lt;kvepalai LACOSTE – 172 Lt, atitinkamai 4 vnt. – 688 Lt;kvepalai VERSACE – 100 Lt, atitinkamai 12 vnt. 1200 Lt.

Bendra prekių kaina – 15 411 Lt (b.l. 50-77).

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamoji G. B., neturėdama leidimo pateikė realizuoti ir realizavo nedidelį kiekį svetimu prekių ženklu pažymėtas kaltinime išvardintas prekes ir dėl to asociacijos SNB-REACT atstovybei Lietuvoje padarė žalos. Kaltinamosios atitinka LR BK 204 str. 2 d. požymius.

Kaltinamoji neprieštarauja dėl šios baudžiamosios bylos proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu.

Skiriant bausmę kaltinamajai G. B. atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę - prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Taip pat atsižvelgiama į kaltinamosios asmenybę apibūdinančius duomenis: neteista, buvo bausta administracine tvarka už prekybos turgavietėse taisyklių pažeidimus, į priklausomybių ir psichiatro įskaitas neįrašyta, dirba, pagal gyvenamąją vietą charakterizuojama teigiamai. Įvertinus teigiamus kaltinamosios asmenybę apibūdinančius duomenis, padarytos veikos pavojingumą – padarė baudžiamąjį nusižengimą, jai skirtina bausmė – bauda artima sankcijos minimumui (LR BK 47 str.).

Kaltinamoji įpareigotina sumokėti baudą per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d.).

Iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas G. B. paliktina kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 11 vnt. kvepalų ARMANI, 3 vnt. kvepalų LANCOME; 6 vnt. blakstienų tušo LANCOME ; 4 vnt. blakstienų tušo YSL; kvepalai BURBERRY; kvepalai BVLGARI; 5 vnt. kvepalų CALVIN KLEIN; 5 vnt. kvepalų CHANEL; 9 vnt. blakstienų tušo CHANEL; 4 vnt. kvepalų DIOR; 15 vnt. pieštukų akims GIVENCHY; 3 vnt. kvepalų KENZO; 4 vnt. kvepalų DOLCE & GABBANA; 2 vnt. blakstienų tušo DOLCE & GABBANA; 4 vnt. blakstienų tušo ESTEE LAUDER; kvepalai GABRIELA SABATINI; 44 vnt. kvepalų HUGO BOSS; kvepalai NAOMI CAMPBELL; 4 vnt. kvepalų GUCCI; 4 vnt. kvepalų LACOSTE ir 12 vnt. kvepalų VERSACE, sunaikintini (LR BPK 94 str. 1 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1d. 1p., 421 str., teismas

nusprendžia

G. B. pripažinti kalta padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 204 str. 2 d. (iki 2011-07-05 galiojusi redakcija), ir paskirti 15 MGL (1950,00 Lt) dydžio baudą, kurią ji per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6801.

Iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas G. B. palikti kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 11 vnt. kvepalų ARMANI, 3 vnt. kvepalų LANCOME; 6 vnt. blakstienų tušo LANCOME ; 4 vnt. blakstienų tušo YSL; kvepalus BURBERRY; kvepalus BVLGARI; 5 vnt. kvepalų CALVIN KLEIN; 5 vnt. kvepalų CHANEL; 9 vnt. blakstienų tušo CHANEL; 4 vnt. kvepalų DIOR; 15 vnt. pieštukų akims GIVENCHY; 3 vnt. kvepalų KENZO; 4 vnt. kvepalų DOLCE & GABBANA; 2 vnt. blakstienų tušo DOLCE & GABBANA; 4 vnt. blakstienų tušo ESTEE LAUDER; kvepalus GABRIELA SABATINI; 44 vnt. kvepalų HUGO BOSS; kvepalus NAOMI CAMPBELL; 4 vnt. kvepalų GUCCI; 4 vnt. kvepalų LACOSTE ir 12 vnt. kvepalų VERSACE, sunaikinti.

Išaiškinti G. B., kad nesutikdama su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos ji turi teisę paduoti Utenos rajono apylinkės teismui prašymą reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajai padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąją kalta, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamoji nepaduos Utenos rajono apylinkės teismui prašymo reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.