- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-01-25
- Bylos Nr.
- 2-3676-115/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Algirdas Auruškevičius, Algidas Auruškevičius
- Ieškovas
- UAB“LUKOIL BALTIJA“
- Atsakovas
- UAB“Vilniaus energija“
- Kategorijos
- 2.1.1.3Civilinės teisės principai
Vilniaus apygardos teismo teisėjas A.Auruškevičius, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su ieškovo UAB“LUKOIL BALTIJA“ ieškiniu atsakovui UAB“Vilniaus energija“ dėl sprendimo atmesti pasiūlymą skelbiamose derybose “Automobilinių degalų ir prekių pirkimas“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Teisme 2012-01-23 yra gautas ieškovo UAB“LUKOIL BALTIJA“ ieškinys atsakovui UAB“Vilniaus energija“, kuriuo prašoma panaikinti atsakovo sprendimą atmesti ieškovo pasiūlymą skelbiamose derybose “Automobilinių degalų ir prekių pirkimas“,
Teismui dar nepriėmus ieškinio, tą pačią dieną, t.y. 2012-01-23, yra gautas ieškovo prašymas dėl ieškinio atsiėmimo ir žyminio mokesčio grąžinimo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas, pripažįstant ieškinį nepaduotu.
LR CPK 139str.2d. numato, kad jeigu pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo yra gaunamas iki ieškinio priėmimo momento, teismas nutartimi ieškinį pripažįsta nepaduotu ir grąžina jį padavusiam asmeniui. Be to, vadovaujantis CPK 87str.1d.2p. ieškovui grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
ieškovo UAB“LUKOIL BALTIJA“ ieškinį atsakovui UAB“Vilniaus energija“ dėl sprendimo atmesti pasiūlymą skelbiamose derybose“Automobilinių degalų ir prekių pirkimas“ pripažinti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Grąžinti ieškovui UAB“LUKOIL BALTIJA“ (įm.k. 110441713) 1392,0Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2012-01-05 mokėjimo nurodymu Nr.10039 VMI prie LR FM.
Nutartis žyminio mokesčio grąžinimo dalyje per 7d. nuo nutarties nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos teismą.