Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. G. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Iš nuteistojo A. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, jog A. G. nuteistas 2005-05-23 Klaipėdos apygardos teismo pagal BK 187 str. 2 d., 181 str. 1 d., 181 str. 3 d., 63 str. 1 d., 4 d., galutinė bausmė – 6 metai laisvės atėmimo.

2007-01-31 Klaipėdos apygardos teismo pagal BK 232-1 str. 5 d., 22 str. 1 d. 199 str. 2 d., 63 str. 1 d., 2 d. 8 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 2 d. paskirtą bausmę subendrinti su Plungės rajono apylinkės teismo 2000-09-21 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – 8 metai laisvės atėmimo, 13804,91 Lt bauda.

2007-11-13 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 9 d. subendrinti Klaipėdos apygardos teismo 2007-01-31 ir 2005-05-23 nuosprendžiu paskirtas bausmes, galutinė bausmė – 11 metų laisvės atėmimo.

2015-04-29 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi perkelti nuteistąjį į atvirąją koloniją tęsti bausmės atlikimą, galutinė bausmė – 11 metų laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia – 2007-04-11, bausmės pabaiga – 2017-10-27.

Anksčiau neteistas.

A. G. pataisos namuose bausmę atlieka atvirosios kolonijos sąlygomis, per bausmės atlikimo laiką nuteistasis drausmine tvarka nebaustas, keturiolika kartų skatintas, pataisos namuose įgijo šešias specialybes, atliko Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 3 p. numatytą dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 metai 10 mėnesių 17 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2015-12-10).

Motyvuojamoji dalis

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Komisijos, kurioje buvo pakartotinai svarstytas nuteistojo A. G. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2015-12-10 protokolo Nr. 92-1222 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo septyni komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam A. G. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2015-12-14 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-1032 taikyti nuteistajam A. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra motyvuotas ir pagrįstas, nuteistajam A. G. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 3 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos sumažėjimas bausmės atlikimo metu ir po pirmo komisijos posėdžio, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį A. G., jo mokymąsi, teigiamą požiūrį į darbą, žemą pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką, didelę atliktos bausmės dalį (daugiau kaip 2/3 bausmės). Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos Nr. 62-5627 (b.l.11)s nustatyta, kad nuteistasis įvykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Visos šios nustatytos aplinkybės, pavyzdingas nuteistojo elgesys, žema pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika patvirtina, kad nuteistasis A. G. realiai atitinka Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d. nustatytas lygtinio paleidimo sąlygas.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam A. G. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos. Dėl to Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas dėl nuteistojo A. G. lygtinio paleidimo iš pataisos namų tvirtintinas.

Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 3 p., baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas

nutaria:

patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015 m. gruodžio 14 d. priimtą nutarimą Nr. 93-1032 taikyti nuteistajam A. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir nuteistajam nustatyti šias numatytas priemones pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d.:

per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.